讀《匆匆》有感
翻開《匆匆》這篇極富哲理的散文，我被深深地吸引住了。朱自清獨到的見解改變了我的思想，使我對生活、成敗、生命有了新的認識與感受。
《匆匆》一文讓我知道了時間的珍貴。“洗手的時候，日子從水盆裏過去;吃飯的時候，日子從飯碗裏過去;默默時，便從凝然的雙眼前過去。”這幾句話中蘊藏着多麼深刻的道理呀!有位名人曾經說過：“時間只是度過之後才神聖起來。”時間是最公正的裁判：它獻給勤奮者的是一條條成功的大道;留給懶惰者的是一個個失敗的泥潭!
說起時間，我感到慚愧。放學回家，我常常是東張張，西望望;東跑跑，西逛逛。考試成績不理想，看到別人分數高，心裏真不服氣：他們成績好，不就是晚上回家拼命看書嗎?我要是多花些時間，肯定考得更好!其實，他們比我多的不光是分數，更重要的是他們知道珍惜時間，多了一份刻苦努力呀。拋棄時間的人，時間也會拋棄他。時光老人給每個人的時間都一樣多，就看你能不能珍惜他、把握他。
人生不能虛度。生命精彩與否，是由我們自己把握的。時間就是生命，把握時間就是把握人生。要讓人生如花朵般散發出誘人的芳香，就必須珍惜分分秒秒。
“少壯不努力，老大徒傷悲。”《匆匆》一文告訴我們要抓緊時間，珍惜時間，這樣才能使生活更充實，讓今天更精彩，令明天更美好!
寬容
看了書架上擺着一本《周作人散文》，匆忙拿下來閱讀。
記得兩年前看過一本《周氏三兄弟，印象頗爲深刻，從頭至尾細細讀下來，兄弟三人傳奇的一生和那些未能解釋緣由的錯綜往事縈繞心頭，久久不得釋懷。現在想起那本書，很有迴腸蕩氣的感覺，還是有很多話在心中，忙不迭的表達。
三人同爲兄弟，命運卻不盡相同，尤其是老二作人，非議最多。我想這非議肯定不是他想得到的吧，青年時代的周作人又何償願意去做什麼僞差，留下個漢奸的.污名呢。歷史的結論，容不得任何理由，他說在北京“苦妝是因爲有“家累”，說他自己的十口之家不好輕易拋下不管，還要照顧母親和魯迅的遺孀。事情的真-相筆者不得而知，這些話也只能和那段歷史一般蒼白罷。
我想世人的評說還是太絕對了，歷史上的人和事往往只有兩種結果，要麼英雄，或者，就是賊子了，對他們的評價往往也都是一句話，沒有中間者，而我想，周作人就是這爲數不多的中間者吧。在這裏筆者並沒有要爲他正名的意思，只是筆者有着中國人幾千年來喜好皆大歡喜結尾的完美主義思想，總想讓知堂先生的名份真能如其文章一樣供人欣賞，至少，不被人唾棄罷了。歷史的問題不便深究，也究不明瞭，只能越辯越混，越辯越纏繞的緊，只是嘗試着找到一些慰藉，哪怕是理由。
這本書的前言寫的不錯，他是一個悲劇性人物。
