當閱讀了一本名著後，大家一定都收穫不少，這時最關鍵的讀後感不能忘了哦。那麼我們該怎麼去寫讀後感呢？下面是小編精心整理的物種起源讀後感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
《物種起源》是生物進化論的奠基者達爾文論述生物進化的重要著作，該書可以說是19世紀最具爭議的著作，其中的觀點大多數爲當今的科學界普遍接受。在該書中，達爾文首次提出了進化論的觀點，這部著作的問世，第一次把生物學建立在完全科學的基礎上，以全新的生物進化思想推翻了“神創論”和“物種不變”的理論，開創了一個嶄新的時代。
達爾文在1831年參加了英國派遣的貝格爾號環球航行，做了五年的科學考察，在動植物和地質方面進行了大量的觀察和採集後，經過綜合探討，形成了生物進化的概念。本書語言平實，採用了敘述性的、論證舉例性的口吻，沒有文學語言的那種誇張與華麗，更多的是自然科學所必備的精準與嚴謹，以清晰的脈絡向讀者講述作者心中關於“物種起源”的一切。
達爾文自己把《物種起源》稱爲“一部長篇爭辯”，它論證了兩個問題：第一，物種是可變的，生物是進化的。第二，自然選擇是生物進化的動力。作者利用古生物學、地質學、地理學、比較解剖學等方面的知識，以及他在環球旅行和研究家養動植物時獲得大量第一手材料，論證了現存各種各樣的生物是由一個或幾個原始類型逐漸進化而來的，揭示出各種生物之間的親緣關係，證明了自然選擇是生物進化的真正動因。自然選擇的主要內容是變異和遺傳、生存競爭和選擇等。變異是選擇的原材料，在生存競爭中，不具有有利變異的個體趨於滅絕，具有有利變異的個體則被選擇保留下來。有利變異在種內經過一代代選擇的長期積累形成新的物種，生物就是這樣通過自然選擇逐漸進化的。
儘管進化論還是存在許多的`缺陷，但仍然不能掩蓋其所具有的巨大意義：一、達爾文的進化論是對生物學的一次偉大綜合。二、達爾文的進化論學說以自然選擇、適者生存爲基礎，有力地證明了造物主根本就沒有存在的必要，從根本上推翻了長期統治生物學思想的各種唯心的神創論和物種不變論，使人類在思想上發生了飛躍。第三，進化論是人類歷史上第二次重大的科學突破，第一次是日心說取代地心說，否定了人類位於字宙中心的自大情結；第二次就是進化論，把人類拉到了與普通生物同樣的層面，所有的地球生物都與人類有了或遠或近的血緣關係，並徹底打破了人類自高自大，一神之下，衆生之上的愚昧式自尊。進化論轟開了人們的思想禁錮，啓發和教育人們從宗教迷信的束縛下解放出來。
達爾文在《物種起源》中所體現的認真精神同樣值得欽佩。當他談論到一些問題時，由於篇幅的限制，無法進行更多更詳細的論述，雖然書中提到的事例已足以證實他的觀點，但他仍告訴讀者，他在其他的文章中已有或將有對此問題更深入的論證。對問題能夠不敷衍，充分體現了達爾文對科學認真、嚴謹的態度。
達爾文在《物種起源》中的主導思想，即“自然選擇”，一定會被當做科學上的確定真理而爲人們所接受。因爲它有一切偉大的自然科學真理所具有的特徵，變模糊爲清晰，化複雜爲簡單，並且在舊有的知識上添加了很多新的東西。
《物種起源》中不僅僅是生物進化論值得我們學習，其中還有更多的觀點，如遺傳變異，過度繁殖，適者生存，這些都非常值得我們去好好學習、研究，對我們的學習與生活都會產生很大的影響與啓發。
其中讓我觸動最深的，恐怕要數“物競天擇，適者生存”這句主旨句了，這句話在現在看來，還是擁有相當深遠的意義。在這個競爭激烈的社會，該如何尋找屬於自己的正確的位置，這句“物競天擇，適者生存”應該可以算是最好的答案。這個社會就好比是自然社會，也許環境會比較惡劣，但我們也不需要太過不知所措，在自己的興趣與能力範圍內去適應它，發揮自己最大的優勢，相信我們總會在“物競天擇”的社會裏做到“適者生存”的。
《物種起源》帶給我們的不僅僅是科學的進步，思想的解放，還有關於生存發展的啓發，讓我們能夠在書海中有所得益，在經典中領悟人生。
物種起源讀後感2經常在文獻中看到被引用的《物種起源》，時隔100多年的書或其中的觀點爲何有如此大的影響力？
我滿懷好奇心，通篇閱讀了達爾文先生所著、苗德歲先生翻譯的《物種起源》。該書的核心觀點，如物種不是一成不變的、而是緩慢進化的早就被人們所熟知，但在19世紀中期大家都在爭論生命是不是由神創造的年代顯然是有化時代好處的，怪不得恩格斯說它是19世紀自然科學的三大發現之一了。
以擁有現代科技水平頭腦的人來看《物種起源》，你或許會發現它是類似於科普性質的著作，但書中羅列的事實和超多的生動的案例在我看來，即使對此刻的科技工作者依然是有啓發的。
達爾文堅信“自然界中無飛躍”，認爲變異是緩慢的過程，不是突飛猛進的。他在書中花了超多篇幅來解釋爲什麼變異是緩慢的，他同時也多次坦白人們對自然選取和一些自然現象的無知，如在書中他不厭其煩的說人們對於某些問題“極度無知”、“一無所知”和“知之甚少”，一個謙遜有禮的老學者形象躍然紙上。限於當時的科技水平，達爾文沒有過多的糾纏在造成後代與親代每一個細微差異的原因，但他認爲透過自然選取積累的差異使得平衡發生哪怕毫釐之差，而這便會決定哪些個體將生存、哪些個體將死亡。此刻來看這樣的闡述，即種間差異，是何等的正確啊！
雖然達爾文沒有深究某個細節，但基於超多的觀察和試驗他最終發現了物種的起源和進化的規律。而這些要歸功於他的科學精神。如他堅信透過解剖學的手段來解釋現象，在對馬駒身體比例的分析上他是透過“仔細測量”得出相關結論的，他在論述雜交不育性時反覆強調“未經試驗，無人知曉”，他在疑惑什麼使馬滅絕的因素時對自己的驚異表示“無根無據”。我着實被這些體現達爾文嚴謹的科學精神的例子所震驚！這或許解釋了爲何18世紀的世界科學中心是英國！達爾文在對論點論證的同時，會舉很多有說服力的小案例，這要得益於他的勤奮，我想他就應是一個隨身攜帶筆和紙隨時做記錄的人。如他做了蘇格蘭冷杉幼苗更新的小試驗論述生存鬥爭，他透過種子萌發的試驗論述擴散的方法，類似的小試驗或許令現代的研究生都感到汗顏。科學精神歸科學精神，當我讀到達爾文關於騾子和斑馬的進化關聯時，我絲毫不懷疑靈感在達爾文構成其學術觀點中發揮的作用。
達爾文在書中反覆強調所有的生物都有高速增殖的傾向，即按照幾何比率增加的速度，而恰恰由於生存鬥爭的存在纔不至於使一個物種就佔用了地球的全部資源。而這或許部分解釋了爲何自然界的許多生理生態現象均可用冪函數Y=a*Mb來解釋。書中達爾文舉了林奈關於植物增長的例子，做爲一個增殖最小的邊界，植物的更新速度也是驚人的。達爾文同時也堅信種內之間的鬥爭是最慘烈的，正因種內的個體有相同的資源需求。由於種內生存鬥爭和外界不利環境致使世界上每種生物均不能按照幾何比率無限制的增長，這點難道不能用於解釋人類社會的某些現象嗎？如果沒有戰爭、瘟疫和地質與氣象災害，人類估計會遍佈地球上每個角落，若果真如此，人類這種毫無限制的增殖或許導致其自身的快速滅絕。從這點好處上來講，戰爭、瘟疫和地質和氣象災難倒有好的一面了。
達爾文對地質學和生物學的興趣以及其顯赫的家世促使他完成了近5年的環球科考，這樣的經歷是達爾文完成《物種起源》的基礎。書中超多生動的案例幾乎嚴謹地證明了他的論點，這種科學精神是值得稱道的，如他在書中不停地論述試驗和數據的重要性。限於當時的科學水平，書中沒有生物化學方面的數據，也僅採取簡單的數理統計分析，對一些“法則”和“規律”不能很好的解釋，但書中解剖學、形態學和進化生物學的知識，個性是科學思維和邏輯依然對現代的科學研究有啓發好處！
