在觀看完一部作品以後，一定有不少感悟吧，需要寫一篇觀後感好好地作記錄了。在寫觀後感之前，可以先參考範文，下面是小編精心整理的《十月圍城》觀後感，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。
《十月圍城》觀後感 篇1
革命，就需要這種奮不顧身的精神，這麼一羣人聚在一起，大半的人都不知道這次行動的危險性，他們只憑着一股滿腔熱血，只知道他們做的是正確的事，就衝在了最前線。
老一輩人的革命激情，我們當今的年輕人是體會不到的，但其實做每件事都需要那種激情。閻孝國對沈重光說：“有喜好，就會有執着，有執着就會不顧一切。”這句話其實也可以用在孫先生身上，他對革命救世有着超乎想象的熱情，亦是喜好，繼而他就會執着的去實現它，於是就不顧一切了。借鑑老一輩革命家的精神，我們平時在做事的過程中也應該本着這樣的原則，要先對所做的事產生興趣，那麼接下來自然而然會爲它奮不顧身，成功完成任務。
《十月圍城》觀後感 篇2
如果沒有以前的革命烈士，如果沒有以前的鮮血，怎樣會換回我們新一代的輝煌成就？因此，我們就應感謝以前爲了新中國成立而犧牲的英雄們。《十月圍城》就是一部將近70分鐘的激烈的捨生取義的交鋒站。
《十月圍城》剛剛上映。我是懷着惴惴不安的情緒看這部電影。《十月圍城》這部電影講述了孫中山在1905年10月15日要舉行一次會議，長達一小時的會議。爲了保護孫中山不被刺殺，商人李玉堂與一些人士一齊投入到了這場戰爭，犧牲了許許多多的青年，最後安全將孫中山送回了廣州。
正是正因殘酷，冷血的場面充滿了杯具色彩，正是正因每一位英雄充滿了愛國之情，正是正因每一位演員都完全投入到演習中。我爲這部電影而哭了足足四次。王復明的頑強，方紅的勇敢，李重光的堅持使我催淚不止。
看完這部電影后，我被從賭徒到革命志士，父子之情，主僕之情，同志之情所深深的感動了。這所有的“情”完美的融合在一齊，變成了每一箇中國人家國天下的大情懷。這部電影它沒有說教式，沒有口號式語言，卻能把愛國主義表現得如此自然流暢，水到渠成。我認爲《十月圍城》它已經讓每一位觀衆們在不知不覺中經受精神洗禮，它使我感受到了博大的愛國情懷。
我敬佩電影當中的每一位英雄。如果沒有他們不屈不撓，英勇頑強，哪來我們的這天？這天這些沒好的日子是無數中國同胞用自己的鮮血和生命換來的。難道我們不就應向他們學習嗎？雖然，此刻的中國已經變得繁榮富強了，不用我們去打鬥。但是，我們要發奮學習啊，要爲國家的建設出一份力。正因，我們也是中國的一份子。
我謝謝《十月圍城》樸素的情感展現，謝謝它展現了英雄最爲人性化的一面，謝謝它讓我明白了愛國，保護國家是每一箇中國人的職責！
《十月圍城》觀後感 篇3
今天，我們去上海影城看了一部電影：《十月圍城》。電影感人肺腑，讓我熱淚盈眶（終於知道徐老師爲什麼叫我們帶紙巾了）。
《十月圍城》以孫中山赴香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件爲故事軸線，講述來自香港三教九流的小人物如何自發成爲保護孫中山的死士，在實現個人夢想、承諾的不經意間共同完成了關乎民族大義的偉大任務。
影片整個色調偏灰暗，本身就給人一種沉重的感覺，再加上張學友所飾演的楊教授剛出場就被暗殺，使人感覺到整個影片危機重重，在影片一開始就讓觀衆進入緊張狀態，在這一段落，國父孫中山不是主角，負責整個策劃的陳少白也不是，真正的主角是那些小人物們：被少林寺趕出來的臭豆腐，一心爲父報仇的方紅，簡簡單單的車伕阿四，被親情打動的賭徒，還有一羣有赤誠之心的報社職員……《十月圍城》讓觀衆十分揪心。
17歲的孫文的替身重光；2米多的王覆命，從未打過架的少林弟子；拉車的阿四；瀟灑的劉公子······這些都是爲“血色革命”犧牲的人。
我覺得片中最感人也最震撼人的一個鏡頭：李玉堂抱着兒子的屍體嚎啕痛哭，相信影城裏的所有小觀衆爲之動容。李老闆一定在淚眼潑灑中自問，自己糾結起來的自衛隊，還有自己的獨苗兒子，爲一個素不相識的人去死，到死都不知道爲何而死，爲誰而死，到底值得嗎？片尾，孫中山安全登船離開香港，他站在甲板上回望港島，眼中噙滿淚水，說了這麼一句話：“欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦。”我想，只能由這句話來詮釋這個問題了。
《十月圍城》觀後感 篇4
身處歷史轉折點，大概沒有人能置身事外，如同戲中李重光所說：全中國都被捲了進去，難道我還能避開嗎？！爲了至親的選擇，他們毫不猶豫地以最普通的血肉之軀去完成一個看似簡單實則步步維艱的任務。
而歷史而變革就是這樣一個個物大人物用血軀換來的，正因爲他們的付出他們的，才了更多國人加入到這場中來，用鮮血爲自己爲將來爲後人換取更平等的更好的生活。
看了電影，被深深之餘，更懂得要好好珍惜現在來之不易的生活，今天的安定是由多少代人拋頭顱灑熱血換來的。唯有珍惜，纔對得起地下的烈士。
《十月圍城》觀後感 篇5
革命，顧大家而忘小我，也因此捨棄了父母的養育之情，懂得一個年過半百的老人眼睜睜地看着自己的風華正茂的孩子去送死，是如何的可悲、可泣。白髮人送黑髮人的結局，令我無限感慨時代的殘忍、生命的微弱、人的可悲，活在當今，一個21世紀的和平時代，我們該有多麼幸運。
人人平等、相互尊重、友好和睦的社會，我們應該懂得它的來之不易，我們應該牢牢地去珍惜它，而非唯恐天下不亂！好好保護自己，實現自己，善待自己，雖然這個時代不需要我們去拋頭顱灑熱血，但還是要有那麼一份責任心，那麼一份愛國心，那麼一種危機感。
《十月圍城》觀後感 篇6
今晚和網友們一起見證了這部12月最精彩的電影鏡頭，之前也看了《三槍》《刺陵》，誰實話，不是我批判那位導演，那兩部片子是我今年看過最爛的（風雲2沒有看，無法評判）。《十月圍城》中在開始的鋪墊過程中，我幾次想掉淚，不過男兒有淚不輕流，所以在公衆場合還是忍了，呵呵！
在這部影片中，我注重要表揚一下兩位：巴特爾、謝霆鋒
巴特爾，說實在的；在他打籃球的時候我是沒怎麼注意過他的，可沒想到他在本片中的本色演出還是比較到位的。不過這可以從側面看出導演在幕後精心爲他們做好了安排。尤其是在巴特爾對着李宇春扮演的角色說着那段似黑非黑的黑色幽默的那場戲，所體現出來的是導演想要在本片中要變現的東西。
重頭戲-謝霆鋒。自風雲2以來，謝霆鋒真是走運。連續挑中了2個非常適合他的角色。拿捏人物從外表透視內心在從內心散發到外表。相信如果常此下去香港下一個終生成就獎非他莫屬。
最後十月圍城假使獲得了成功，那必定是導演的成功，是他在正確的時間下把劇本和演員揉和在了一起，從而得到了一部讓大家覺得值得去看的一部電影。
建議大家有空都走進影院看看，雖然劇情有點誇張，不過故事解除還是比較流暢，也比較感人，特別是王學圻，最後他的兒子犧牲了，而他的淚讓我想到今天生活的不易。
《十月圍城》觀後感 篇7
星期一晚上學校組織了看紅色電影《十月圍城》，以往看過的任何關於革命或者激進運動的電影，無一例外都是讚美革命的，而且電影的視角無非都是集中在革命的領導人身上，少數偉人的英明決策和叱吒風雲。但是《十月圍城》卻重點突出底層的平民，正因爲如此，許多革命的細節得以披露。
每一部影片中都有一些使人印象深刻的角色。我最愛《十月圍城》中的崇光父子。深深佩服他們的勇氣與擔當。
李玉堂他雖然是個商人，但是他卻是個愛國的商人。他在封了報館之後。仍然堅持把孫中山回國的消息散播出去。他有一個兒子叫李崇光，老來得子。他不希望兒子捲進這場殘酷的戰爭，希望他專心讀書，光宗耀祖。然而當國家的命運和個人的安危面臨選擇的時候，他選擇了捨棄，捨棄自己的兒子，爲了更美好的未來。而崇光，年僅十七歲，瘦陳少白影響極深，擁有一顆熾熱的愛國之心，一心想拯救四萬萬的人民。當他成爲孫中山的替身時，面對敵人是追捕，他對小四說：原來我活了十七年，就是等這一個小時。他還說：我閉上眼就是中國的明天。多麼的令人敬佩！
看這部電影之後，我內心久久不能平靜。多少仁人爲了革命而犧牲了自己。我們如今美好的中國是多少血淚換來的。所以我們要珍惜我們所擁有的今天，同時也要爲祖國而奮鬥。
《十月圍城》觀後感 篇8
《十月圍城》故事的背景發生在辛亥革命前，英租界的香港。資料很簡單，如同預告片裏說的一樣：“他們捨生取義，爲一個素不相識的人。”爲了保護孫中山，一羣人在極短的時刻裏完全捲入了革命，最終爲着各自不一樣的原因與對手血戰，義士全部犧牲。
大腕雲集也是本部電影的最大亮點，用半場的文戲細細的講了每個人物的前史。然而離孫文到港時刻越緊迫，接下來的節奏明顯加快，越能夠隱隱感覺到籠罩的死亡陰影。這是刻意暗示我們危險的逼近。因而已暗自垂淚，爲戲中人不知未來命運而揪心。
只想讓人記住他叫王復明而不是臭豆腐的大個子；一心爲父報仇，父親做什麼她就做什麼的方紅；得知有一個女兒，想做一件有尊嚴的事的沈重陽；一心想娶阿純，只要老爺少爺安全的阿四；爲情所困但求解脫的落魄公子劉鬱白，以及活了十幾年只爲這一小時的李重光。他們力量其實微弱，完全在用自己的血肉與黑暗進行極不平衡的較量，最終只能是全部犧牲。
“欲求禮貌之幸福，必經禮貌之痛苦，而這痛苦，就叫做革命。”爲之禮貌，爲之幸福，有此產生主義，每個人都是在爲自己內心中的主義，而每個人的主義共同構成推動革命進行的動力。
窺其電影的本身，我覺得更突當每個人的主義站到一個共同的立場時，所表現的力量是很震撼的。
《十月圍城》觀後感 篇9
在2009年即將過去時，《十月圍城》終於給2009年灰暗的華語電影一個光明的結尾。
這部電影，讓我看得蕩氣迴腸，心緒難平。
豆瓣上已經有那麼多5星的誇獎了，不多我這一個，所以我也不想多說什麼了。但對我來說，今天這70塊錢是我今年在電影院裏花的最高興的70塊錢。
《十月圍城》不是一部完美的電影，但它也沒有明顯的短板，在每一個環節上，它都做到了優秀。而且，它還讓我感動。對於2009年的華語電影，我也不想要求更多了。
對於華語電影來說，我作爲一個觀衆被真正的感動，我就覺得值得向大家推薦了。（我得說明一下，我對華語電影和外國電影的評分標準是不同的，華語電影的標準我肯定會更寬鬆一些。）
對於那些期待着看到一部“武打片”的觀衆來說，你們可能會失望，因爲“武打”場面很少。但對於期待着看到一部精彩的劇情片的觀衆來說，你們一定不會失望。2個小時飛快地就過去了，你不會想到要去看錶。
所謂“文戲”“武戲”的分別，其實是沒有意義的。因爲那些動作場面終於沒有脫離劇情爲打而打了。每一場動作戲都是爲了劇情服務的，炫技的成分已經被減到最少。
對於這個故事，我想說的太多，結果我什麼都說不出來。每一個人都能從裏面看出自己想要看出的東西來，而這就是好電影帶給觀衆的禮物——每一個人都可以從中尋找到自己的觀影樂趣。這就足夠了。
《十月圍城》馬上就要面臨着《阿凡達》的競爭，雖然我非常非常期待《阿凡達》，但我還是希望，《十月圍城》能夠在票房上戰勝《阿凡達》。
因爲，《十月圍城》裏有中國人的情感，再華麗的視覺特效，在那些能夠打動國人內心最隱祕處情感的電影面前，都只不過是過眼雲煙。
《十月圍城》觀後感 篇10
《十月圍城》將劇中人物塑造得血肉豐滿，成功刻畫了一羣小人物，一羣三教九流的市井小民，他們手無寸鐵，並不知道什麼叫革命，更不知道將要保護的人是誰，只是臨危時刻受人之託，容不得反覆掂量與比較，就此扛過了重任，明知路途險惡，就這般一去不回頭，短短四天在刀叢劍林裏付出了鮮血和生命，一張張鮮活的笑臉慢慢融入泥土。
《十月圍城》並沒有單方面地歌頌革命，也不是簡單的正邪之戰或者好壞之爭。無論是革命黨還是清廷殺手，卻都具備一腔精忠報國的熱血，各懷信仰併爲之努力、奮鬥直至死亡。大時代動盪如此，誰又能逍遙活在人世？整個故事十分慘烈，結果更是悲劇。
《十月圍城》演繹着犧牲，劇中那逝去之人，都算是死的其所，各爲所愛，無論是對革命的愛，對女兒的愛亦或是對戀人的愛，結局是那麼地令人爲之動容，而心生感慨。當塵埃落定，那些仙去的靈魂已浸染了一份革命的崇高，值得後人去仰望和銘記。《十月圍城》劇組，可謂是羣星薈萃，大牌雲集。這部片子中不少演員，以精湛的演技，最優秀的表演，達到了人戲合一的境界，真正做到了“城中皆義士，無人似明星”，才使得我們這些看片之人爲之動容。總的來說，這是部相當有感染力的片子。
《十月圍城》觀後感 篇11
看完《十月圍城》這部影片之後，很長時間了，我都不能從戲裏走出來。雖然此片的片尾也像許多電影一樣，打了“本片故事純屬虛構”的字樣，可是我還是深信不疑：這是一個真實的故事，戲裏的人曾經真實地存在着。是什麼讓我在看這部戲的時候那麼地全身投入，那麼地身臨其境，又那麼地難以自拔呢？是影片的故事、場面、人物、氣勢嗎？好象是，又好像不全是。
影片的故事非常吸引人，環環相扣、險象還生、爭強鬥狠、驚心動魄，讓人慾罷不能，也因此自始至終一直緊緊地抓着觀衆；影片的場面非常震撼人，讓人看得眼花繚亂的、目不暇接的、出神入化的和如夢如幻的；影片的人物非常感染人，個個鮮活生動、有血有肉、呼之欲出、令人難忘；影片的氣勢非常陶醉人，那重金打造的百年前的香港老街的風貌、風情、風俗和風光，就像是上世紀七年級幅色彩斑斕、民風濃郁、洋洋大觀的《清明上河圖》。
然而，我卻覺得，影片最耐人尋味的，是它留給我們的深深思索，而其中讓我感慨萬千的，則是影片濃墨重彩地表現出來的三重悲情。
第一重悲情是影片中那些取義成仁、捨生忘死的壯士、志士、義士和烈士們帶給我的，那是一種悲壯。義士們都太年輕了，最大的也就三十多歲，有的還是十六、七歲的少男少女；他們或富有或強壯，或有着享不盡的榮華富貴和美好前程，或是頂天立地的蓋世英雄。然而，他們都在這場保衛孫中山的戰鬥中英勇獻身了。
第二重悲情，來自於六義士們對革命的朦朧認識和原本不過是兒女情長的獻身動力，那是一種認識侷限下的悲哀。王復明想在戰鬥結束之後，堂堂正正地回到他當初出家的少林寺去；小方紅帶着替父報仇的單純認識和“父親做什麼我也做什麼”的樸素想法投入了戰鬥；劉鬱白的捨生忘死更多地來自於他對搶了父親的女人以及那個他癡愛的女人的死，對他形成的雙重情感和良心譴責所形成的內心折磨下的渴望解脫；沈重陽爲了他天使般的愛女，爲了她不至於在小小的年紀就沒有了養育和棲身的依附之地，他寧願捨棄自己而保全女兒；鄧四弟深感東家父子兩代人的恩重如山，出於知恩圖報這單純而淳樸的心理，他願意爲主子盡忠；李重光是這六人中唯一能理解孫中山所領導的辛亥革命意義的人，然而，他的理解也稍顯幼稚和簡單了。比起孫中山那民主革命的遠大目標和宏偉理想來，他們的革命認識太膚淺、太幼稚，甚至是太兒女情長、也太小家子氣了。他們至死都沒有明白：他們死命要保衛的孫中山，究竟要建立一個什麼樣的民主社會，這個社會對全體中國人民來說又意味着什麼；所以，他們死得不明不白的、死得糊里糊塗的。這讓他們原本悲壯的行爲上增添了一層揮之不去的悲哀。
第三重悲情來自於那滿大街成千上萬的看客們，那是一種讓我從頭到腳的悲涼。對於義士們的壯舉，看客們渾然不知，他們甚至不知道誰代表着正義，他們只是默默地看着、靜靜地看着、木木地看着、傻傻地看着，事不關己地看着，閒得無聊地看着。他們在想什麼呢？從他們的表情、眼神和動作中好象看不太明白，可是魯迅在他的作品《藥》中告訴我們了：他們等着看誰最後被殺死了之後，用死者殷紅的鮮血和着自家的白麪饅頭做治病的人血饅頭來着。這就是那個時代中國老百姓的悲哀，也是中國的悲哀。
我注意到了影片中那精心設計的革命黨人和義士們的名字：陳少白、劉鬱白、方紅，白的多、紅的少。我明白了，我想到了也看到了：十月的香港城，飛舞着漫天的大雪，這雪多麼像是中國古典戲曲《竇娥冤》裏那場六月雪呀！我順着那白雪皚皚的地面看過去的時候，我看到了紅，仔細一看，那是由義士們的鮮血浸染了之後又匯聚在了一起而形成的紅色血流，那血流像是在寫更像是在問，那明顯是一個問號，在問什麼呢？
《十月圍城》觀後感 篇12
十月是一部讓人非常感動和引人思考的電影，那些爲生民捨身忘死的革命者，青年學生，那些爲愛情，爲報恩，爲親情犧牲奉獻義無反顧的市井小民，還有爲了感覺自己還活着的曾經的失敗者，總之，影片對中國民情的把握和理解達到了很高超的地步，雖然這些小民們生活中是什麼也不是的邊緣羣體，但是無意之中幹了國家大事。唯一的遺憾是沒有清楚的交代爲什麼胡軍扮演的朝廷將軍爲什麼西學歸來卻投向了保守派的懷抱——只是說他認爲知識分子什麼也幹不了——但這解釋不了他“孝國”而死的忠心，也解釋不了他殘暴到底的決心。
影片最核心的主題我認爲是敬仰革命者和爲普通小人物立傳，反對革命——革命不是爲了實現國家獨立人民幸福，革命就是痛苦。中國的歷史已經告訴我們了：革命什麼也沒解決，代價巨大，革命完了還是得一切從頭。革命是混蛋。
比起其他賀歲檔，這部片子可以說是一部政治題材的片子，而且主題視角非常具有人文情懷，作者是痛苦的，思考的，觀衆如我也是思考的痛苦的。
影片中王學圻的表演真可謂是出神入化，他把一個閱歷豐厚，同情革命嚮往民主新國家，新思想舊情感融於一身的老人演得無比真實感人，尤其是最後兒子死了，他擡起眼睛看了一下革命者陳少白，不知道是該埋怨革命還是什麼的眼神，唉真是神了，這老頭是戲神了，是我見過的演技最好的演員了。霆鋒也很可愛。巴特爾則把一個"異人”表現的讓人震撼，大概只有運動員纔能有那種強大的力量感，而且籃球出身的他一點都不笨拙。演得最滑稽的就是春春和曾志偉了，不過春春打得還蠻好的。
中國需要的是什麼呢？不是腥風血雨，城頭變幻大王旗，而是讓這些活生生的、可愛的百姓真正做國家的主人。但影片沒有說如果某些人就是不願意該怎麼辦呢？影片中，知識分子有點脫離大衆，洋鬼子也是不安好心，反動派更是兇殘無比，革命又得犧牲，怎麼辦呢？不革命就要當奴隸，因爲國民都當着奴隸而不能自拔，統治如鐵桶般密不透風，而且愈益勒緊渴望自由的人們的咽喉，要麼向權力跪伏乞求，要麼被勒死。而革命就要承受巨大的犧牲和痛苦，甚至當這些血流過，山河依舊冷漠，黃沙仍然瀰漫古老大國。
《十月圍城》觀後感 篇13
《十月圍城》是一部描寫革命的影片。其中有一句：爲民所以，爲民所想，爲民所治。這句話讓我非常感動，因爲這一切都爲了人民。
《十月圍城》主要講述了這樣-個故事。清朝末年，孫中山想聯合全國的熱血青年來推翻清朝政府，所以要來香港與十三個省的革命代表開會商討武裝起義大計，組織一場反清戰爭。苟延殘喘的滿清政府派岀暗殺部隊，要暗殺孫中山先生。而由李玉堂和陳少白組織的一羣社會上的仁人義士，爲了推翻滿清政府，爲了人民能過上好日子都奮不顧身，不惜犧牲自己的生命，竭盡全力保護孫中山先生，直到他安全離開爲止。
影片中有很多人物感動了我。比如賣臭豆腐的王復明，他爲了保護孫中山，一路上盡勞盡職，看見有人使用暗箭，他就勇敢地用沙包砸向敵人，立下了許多功勞，最後被用刺刀暗殺。還有年齡僅僅只有17歲的重光，他英勇獻身，化裝成假的孫中山，用調虎離山之計讓孫中山爭取更多的時間講解，並讓安全離開。最後自己卻死在了清朝政府爪牙的手下…… 《十月圍城》讓我清楚地瞭解到了那段血雨腥風的歷史，也認識到了正是無數英雄們的壯烈犧牲，才換來了我們今天的幸福生活。我們一定要繼承先烈遺志，從國小好本領，長大更好地建設我們的祖國。
《十月圍城》觀後感 篇14
《十月圍城》是2010年的賀歲電影。剛剛又回味了變，感觸頗多。中國的電影都沒有什麼技術上的突破，沒有什麼精彩的畫面。沒有像國外好萊塢科幻片那樣的特技和美輪美奐的畫面。因此沒有什麼視覺性的衝擊。但凡是中國的電影都有一個特點，就是以畫面表現主題。這點來說是比西方的片子深些，有點意味深長的意思。
西方的大片與中國的'片子是不能放在一起比較的，後者沒有視覺上的衝擊。但凡是中國認爲自己拍攝的電影，主題好就是成功的，所以很多人把兩種電影放在一起比較是不對的。雖然我認爲中國還不太懂得什麼是畫面的美吧。不過也不能怪中國，西方的好萊塢都是賣座大片，賣座的當然要把這些東西做的漂亮些。而中國，如果拍失敗了怎麼賣座啊？唉，拍一部賣座片其實很簡單，拍部藝術片很難，而拍部賣座的藝術片其實更難。
猶記得《滿城盡帶黃金甲》那些燦爛的菊花，可那不是特技。頂多是和西方的影片學了個場面奇異這個視點。中國的科技水平，思想上的空洞。太過於普遍化。
我這想說，我寫的東西不是影評，只是這部電影我學得到的一些東西。
新民主主義革命的前期是很亂的社會。各民主黨派，朝廷中的人紛紛自成一派。真正意義上的革命我認爲有兩個，一個是秦始皇統一六國時期的“百家爭鳴”一個是這段時期。革命無非是兩種，打和思想上的文鬥。
清朝派遣留學生，可回來的又分爲兩派。一個是清政府的忠實走狗，屬於閻國孝那一行列，認爲洋人的東西都是侵略得來的，不足以學習。因此想除掉革命黨。正如他的老師陳少白給他的評價“功課優秀，思想愚蠢”。現實中其實也不乏這樣的人，一味的認爲只要把書本上的東西都學好了就萬事OK，不想怎麼來看看這個現實。直到他死，他都認爲自己是正確的，這種頑固的保守派，是根本無法改變的。如果真的在現實中發生這種事，也不要妄想去改變他們的慣性思維了，成不了什麼大氣候。不值得。
一個是李重光，被耶魯大學錄取的中國留學生。義無反顧的回國，參加革命，作爲學生的這一先驅力量參加革命。儘管他是商人世家（當時中國的商人都認爲自己與國家的命運無關）。但是他仍然不聽父親和車伕朋友的勸阻，參加革命。作爲孫中山的替身混淆清政府烏合之衆的視聽。他最後在車裏笑了，那放肆的大笑，那是死如歸的笑容，沒有絲毫的膽怯。我想他是釋然了。孫中山的思想傳播了，他的任務完成了。必須要有人流血犧牲纔會有革命。他深刻的明白這個道理。還記得車伕勸他不要去的時候，他說17年就是爲了這麼一瞬。
裏面給我留下印象最深的是那個賭徒，我忘記他的名字了。他本身揚言誰給他錢他就給誰賣命。然而他爲了自己的女兒犧牲了。他沒有什麼思想，屬於人民羣衆中的麻木派別吧。只爲了兒女私情。也是，一個賭徒能有什麼偉大的理想和思想？還有方紅，本身嚮往的是平靜的生活，因爲想要爲父親報仇加入革命。導演陳德森，在衆多的派別中安排了這一麻木跟隨派，確實很成功，手法很是高明。
影片中給我印象最深的還有陳少白的懦弱，膽小。呵呵，如果是高中的時候出現這部影片我想我的歷史關於這段時期各派的特點就不用背了。陳少白一直追隨，但是沒有絲毫擔當。他只是一個教書匠，他怕血，懦弱膽怯。中國當時的革命派不就是這個特點麼？可是到最後他害怕的開槍打死閻國孝，影片中不乏他顫抖的背影，哆嗦的四肢。沒辦法，他也知道，革命必有流血。對他的評價我是很難取捨的。
陳德森這部影片真的很棒。唉，成大事者必須不拘小節，這是我的深刻感受。面對很多不如意的東西只能犧牲某些東西來換取。但是現在已經不是戰亂時期了。
未來的路還是很渺茫，心裏有很多計劃，只能一步步實現。可是未來是個未知數，沒想過以後會怎樣。理想趕不上現實，計劃也沒有變化快。只能一步步的實現計劃，一步步的揭開接下的任務。但是這部影片給了我很深刻的教育。還是該思考一個問題，到底是人生在演戲劇，還是戲劇再演人生？只可惜，生活永遠沒有戲劇裏的那美好結局。
探索，我還在探索中。幸好我還有時間來探索。匆匆的時間，真的太快了。
《十月圍城》觀後感 篇15
《十月圍城》故事的背景發生在辛亥革命前，英租界的香港。內容很簡單，如同預告片裏說的一樣：“他們捨生取義，爲一個素不相識的人。”爲了保護孫中山，一羣人在極短的時間裏完全捲入了革命，最終爲着各自不同的原因與對手血戰，義士全部犧牲。
大腕雲集也是本部電影的最大亮點，用半場的文戲細細的講了每個人物的前史。然而離孫文到港時間越緊迫，接下來的節奏明顯加快，越能夠隱隱感覺到籠罩的死亡陰影。這是刻意暗示我們危險的逼近。因而已暗自垂淚，爲戲中人不知未來命運而揪心。
只想讓人記住他叫王復明而不是臭豆腐的大個子；一心爲父報仇，父親做什麼她就做什麼的方紅；得知有一個女兒，想做一件有尊嚴的事的沈重陽；一心想娶阿純，只要老爺少爺安全的阿四；爲情所困但求解脫的落魄公子劉鬱白，以及活了十幾年只爲這一小時的李重光。他們力量其實微弱，完全在用自己的血肉與黑暗進行極不平衡的較量，最終只能是全部犧牲。
“欲求文明之幸福，必經文明之痛苦，而這痛苦，就叫做革命。”爲之文明，爲之幸福，有此產生主義，每個人都是在爲自己內心中的主義，而每個人的主義共同構成推動革命進行的動力。
窺其電影的本身，我覺得更突當每個人的主義站到一個共同的立場時，所表現的力量是很震撼的。
十月圍城，殺機重重。可是欲得文明之幸福，不得不經歷文明之痛苦。革命於現在就是痛苦。
但是在那個生與死的較量中，真正明明白白爲革命去奮戰的恐怕也只是那些文人墨客、青年學生。而那些具有關鍵意義的人物甚至連他們要保護的對象都不知道，不清不楚的去充當革命的炮灰，他們爲的是純粹一個“情”字。
李玉堂作爲一位商人，在那個動亂的年代裏算德高望重，兒子也是學業有成，可謂是生活美滿。但在好朋友陳少白的影響下，不斷的爲革命捐錢，不知不覺在歷史車輪的滾動中被席捲成爲了革命的力量。正如他所說：“你不要忘記你是一箇中國人。”因此他爲了革命可以不顧自己的生命，但是卻捨不得自己的兒子也被捲入其中。當他看到充當孫文替身的就是自己的兒子時，他在拼命的追，但也爲時已晚，追上時也只能抱着兒子的屍體無奈的痛哭。在他與黎明的對話中，他說：“李玉堂你是一個大騙子。”這句話一點都不假，無論那些義士們是爲了什麼，他們總應該知道所做事情的重要性和危險性。可是他們在什麼都不知道的情況下，懷着滿腔的熱情，結果一個個死的都是那麼的悽慘，那麼的糾心。
阿四與阿純雖說只是市井中的小人物，但他們上演的唯美愛情，輕輕一點就撩人心絃，感動就是這戰火紛飛中舉重若輕的一絲溫暖。當李玉堂答應替他提親時，阿四的喜悅讓人頓時感到了難過、可惜、憐憫、同情……可能他還沒有意識到第二天自己所要付出的代價吧。在他與閻孝國的搏鬥中，完全沒有攻擊力的他一再的放棄生的機會，爲的只是讓李重光有多一點時間逃離。剎那間一個平凡的小人物讓大家看到了不平凡的忠誠的力量。
甄子丹原本一個小小的賭徒，他說：“只要有錢，我什麼都可以做”。但當得知自己還有一個女兒時，他變了。在與女兒相見的場面中，他淚流滿面，一個血氣方剛的男子漢這時是在後悔，還是無奈……血濃於水的被親情演繹得淋漓盡致。當他抱着女兒的布娃娃，浴血奮戰，是在發泄，還是得到了安慰，最終是他走得很安詳。
影片以歷史爲背景，穿插親情、友情、愛情，生生死死，每個人都是那麼的悲壯。剛開始一直想不通，爲了一個孫文值嗎？後來理解孫文只是革命的一個象徵，那個年代無國何談家，就算手無寸鐵，也要竭盡全力，這種精神讓人不得不爲之動容。但是對那些不瞭解大局的小人物來說，他們不懂革命，讓他們義無反顧的正是這舉手投足間的絲絲真情。革命的先驅是踩着這些無名人士的鮮血發展革命的，所以說沒有小人物何來大歷史，沒有那真誠的感情，何來這些甘心爲革命充當炮灰的義士。
最後不由得感嘆：“這種感情很真誠” ！
《十月圍城》觀後感 篇16
《十月圍城》講述的是清朝末年，一九零六年時，清政府羸弱，外牆侵略，民不聊生的國情。在水生火熱中，國父孫中山先生率領着一批仁人志士，誓以鮮血“驅除韃虜，恢復中華”。該片以時刻爲線索，拍攝了孫中山先生到香港前七天至達港之日發生的刻骨銘心的事件。
影片用飽含深情的鏡頭，描繪了那個時代的中國風貌，刻畫了一羣僞走向共和到死不顧，引頸就戮的英雄人物。他們以自己強大的人格魅力喚醒了民衆沉睡的意識--商人、學生、老闆、腳伕、苦力、賭徒甚至乞丐，這些人蔘與舅父孫中山先生的目的多種多樣--爲了老闆，爲了兄弟，爲了感情，爲了救贖，但當一切塵埃落定之後，那些安靜的靈魂已浸染了一份革命的崇高，值得所有的人仰望和銘記。
《十月圍城》中所暗含的情感是無法簡簡單單用言語來表達的。電影中的父子情、夫妻情、兄弟情和兒女情在導演的拍攝下勾勒出一個個俠骨柔情的熱血男兒。一向演正派的胡軍，此次在電影中十足的演了一個大惡人。這個暴躁但忠烈的清軍官閻孝國被胡軍演活了。那份報效朝廷的愚忠、頑固和病態都融在他的舉手投足之間，可謂入木三分。也揭示了再那個年代裏，那些腐朽的制度和思想，那些與歷史潮流作對的人，必將爲自己的愚昧行爲而付出慘痛的代價。
《十月圍城》的商業性也暴露無疑。作爲一部愛國片，它的明星陣容巨大，青春偶像李宇春也加盟其中，雖然演員陣容仍敵不上《建國大業》，但它的商業性仍帶給它無限的商機。
華麗的武打動作，在熟悉甄子丹的影迷爲之尖叫。每一場打鬥戲都場面恢弘，氣勢磅礴。不愧爲武打之星，影片畫面感衝擊力強，有一貫香港片的影子。但它所特有的愛國情感，又是先前的香港片所沒有的，也是無法比擬的。
影片中，我喜愛那個李重光。他和我們一樣是學生。差不多的年紀卻有如此偉大的目標。爲了國家名族的前途，不貪戀富貴之家，他目光炯炯地宣揚革命，他堅定着革命的理想，但也懼怕死亡的真實。他說：“我閉上眼，看到的是中國的明天。”他用鮮血染紅了最後一秒。
同樣的年紀的我們，在那個年代裏會怎樣選取。我們是做亡國奴，還是順應歷史的潮流去推動革命的進程。或許我們彷徨，我們無助，但我們能否像李重光一樣，爲哦了新中國的明天，而挺身而出。
辛亥革命勝利了，它推翻了中國兩千多年的封建君主專制，使民主共和的思想深入人心。而我們可知道，在勝利之前，有多少烈士犧牲了。他們用自己的熱血去換來新的世界。他們肩上所扛着的是民族的職責，他們看到的是期望和曙光。
我們身處在和平的年代裏，或許我們不需要像他們一樣去犧牲自己的生命去報效祖國，但是我們仍要有一顆奉獻的心，有一顆愛國的心。作爲新時代的青年，我們要好好學習，現代的中國史發展的中國，我們國家正需要一批又素質有潛質的人才。因此我們更是要發奮學習知識。
沒有鮮血，沒有戰爭，我們要用知識的力量去建設我們的國家，讓她繁榮而昌盛！
《十月圍城》觀後感 篇17
影片中所有的人都爲了保護孫中山前仆後繼，不惜犧牲生命，他們維護的不是孫中山這個人，而是民主，他們把革命的希望寄託在孫中山身上。感動的同時，又覺得悲傷，這樣的犧牲，換來的卻不是民主的國家。
胡軍飾演的閻孝國無疑是劇中第一大壞蛋，但是他卻不打他老師，只能說他是個可悲的愚忠的人。甄子丹飾演的沈重陽連自己的妻兒都照顧不了，只知道賭錢，他拼死保護李玉堂，是爲了保護他女兒的爹。真是太可悲了。黎明飾演的乞丐劉鬱白，爲了一個女人，家破人亡，爲革命犧牲這個結局倒叫他的存在有了一點意義。謝霆鋒飾演的阿四，甚至可以說有點傻，卻是非常的衷心，拼死也要保護少爺，常常說的一句話就是隻要主人高興。梁家輝飾演的陳少白，手無縛雞之力的文人，一心想要革命，可是還真的是無錢也無力。王學圻飾演的商人李玉堂，起七年級直申明只出錢不出力，幫助陳少白革命，卻想要自己和家人置身事外。直到，他誤以爲陳少白被人害死，纔出頭去組織保護孫中山的活動。李玉堂一直不允許兒子參加革命。可惜，王柏傑飾演的少爺李重光一心想要參加革命，願做孫中山的替身，最後更慘被閻孝國殺死。可憐李玉堂中年得子，卻老年喪子。李宇春飾演的方紅是任達華飾演的方天將軍之女，在父親及戲班被閻孝國手下殺害之後，她決定做父親想做的事情，故加入保護孫中山的行列。巴特爾飾演賣臭豆腐的王復明，因爲目睹李玉堂與探長史密夫對峙，而佩服李玉堂，故參加保護活動。曾志偉飾演的史密夫開始是外國人的走狗，最後卻暗中幫助李玉堂等人。他也是個明哲保身的人，但仍未泯滅的愛國心促使他暗中幫助李玉堂。這些革命黨爲了保證孫中山可以順利來港開會，安排李重光做孫中山的替身，前去探望孫老夫人，最終一一犧牲，僅留陳少白和李玉堂。過了明天，阿四就要娶阿純了，方紅就會帶了方將軍回老家，王復明就要回少林寺，過了明天，只要過了明天，可是，他們都沒有明天了。
結尾的時候，李玉堂抱着李重光的屍體，埋怨他不老實待在家裏，令人唏噓不已。或許爲了孫中山來港開會，就要犧牲這麼多人的性命不值得，但是爲了他們的夢想民主，他們全都心甘情願。爲了實現夢想，革命前輩前仆後繼，明天也許是光明的。就爲了這個希望，去努力吧。
《十月圍城》觀後感 篇18
陳少白，書生，堅定的革命黨，典型的我最討厭的那類革命片裏的角色。
偏要單獨聊聊他，因爲演的太好。
是，一般革命黨都是如此，信仰革命，不擇手段，大義滅親，往往卻都是大肆宣揚的，歌頌偉大的保大家舍小家精神。本片卻沒有給他過多修飾，顯得他有點討厭，實際上仔細看的話是非常合理的。
他很聰明，相當於革命黨裏的頭腦擔當，包括保護孫文的辦法，全程中的規劃和指揮。開頭，趕鴨子上架一般的要李玉堂支持革命，有點利用二人友情。可是他堅持革命是最正確抉擇，就像現在好朋友之間賣安利一樣。
他懦弱，戲班被血洗，剛開打他就跑了，但仔細想想也知道他手無寸鐵也無功夫，尚需組織孫先生來港，非跑不可。在孫文母親家裏的時候一直在抖，一直在抖，豆大的汗珠往下掉。一方面是自己的職責所在，信仰所在，另一方面崇光和自己的性命攸關。眼看着朋友兒子要死，顫抖着開不了槍，一方面是矛盾，一方面他也真的沒勇氣。
同樣是這樣一個懦弱的要死的書生，揹負着一份使命，自殘打倒看守以脫囚。每時每刻準備犧牲。帶頭在保護孫中山的第一線。撲倒要向黃包車開槍的警察。最後時刻終於開槍。
嚴孝國說，你這樣一個沒用的教書匠，不可能成大事。陳少白是沒用，卻成了大事。
全片，保護孫中山那段平民的悲壯特別感人，另一個讓我反覆回想的瞬間就是陳少白阻止李崇光作替身，還是那麼沒用，甚至連意志也不堅定，因爲過不了自己這關眼含熱淚，卻又在無奈中默許。這個人物形象真的非常立體，革命黨人以家國爲己任，不代表他們就無所畏懼，十全十美。他們其實就像陳少白一樣，有各種各樣的毛病，可最終他們，做到了。
最後咖啡兄腦殘粉補充發言
全片陳少白都給人一種唯唯諾諾畏畏縮縮的感覺，唯一堅定的就是要革命，從一個人本身來說確實比較討厭，但也很真實，咖啡兄的演技從來不需要證明，這個角色不讓人喜歡卻讓人信服。
《十月圍城》觀後感 篇19
李玉堂是個忽悠沒錯，他本身講的也很簡單——明天能不能請你來保護一個人。開頭就有民主分子被當街爆頭，最後戲班被滅門，都是因爲跟革命沾了邊——時局如此，只有跟革命沾邊的人才需要被保護。
鐵扇公子是江湖人，他自然知道再入江湖也就是再將生命交付。
報社的全是文人，他們是自己選擇了危險，爲的是自己的理想。
阿四叫來的腳伕是朋友，阿四和李玉堂平時爲人不錯的，出手大方還給大家米糧，腳伕們覺得自己被尊重，爲朋友出力是義氣。
和尚王復明說打完這一架，他就能回少林了，不知道有什麼故事。但他執意在最後喊出自己的名字，大丈夫頂天立地，他也是江湖人，他來是爲了自己的榮譽。看名字應該是反清復明的背景，三百年不忘初衷，替別人的江山流血，只爲驅除韃虜。我覺得他的死最令人唏噓。
李重光是少年人，少年人不畏生死，他來理所應當。沒有留住他，是他的那個老師的錯。包括方紅，阿四和裏面的未成年人。都不該被拿來犧牲。但是沒辦法，往後日本人來了，還是大批大批的孩子要去死。
因爲少年人太脆弱了，他們的生命力完全比不上三四十的老男人。
將近十年後，最讓我喜歡的片子還是功夫片。中國功夫被人打假，被人恥笑，被人調侃。但是還是最好看的東西。因爲這裏面寄託了我們對人的最好的感情。
這裏的孫文並不是那個被人譏笑喜歡搞未成年少女的大革命家，他只是一個非常重要的人物。所有的小人物捨生取義，爲的是一箇中國古老的文化傳統——當一個你覺得可以信任的人懇求你時，你就自然而然的毫不懷疑的答應，甚至付出生命。從春秋戰國開始，無數次湮滅在歷史洪流，又不斷地被人掀開。成爲一代一代人對人性的期盼的理由，築成對美好會到來的決心。
這就是俠義。
無關於任何的背景，革命也好民主也好，任何什麼都好。只要有不平的事情，就會有人捨生持劍，力挽狂瀾。
他們就是俠客。
比如一代宗師，說的是俠客們雞零狗碎的日常生活。而十月圍城，說的就是俠客們最終的歸途。
《十月圍城》觀後感 篇20
近來用將近一個月的時間觀看了有鍾漢良、吳孟達等新主演的新作《十月圍城》影視劇。深刻領悟到一個道理：時事改變一個人的人生態度，改變一個人的命運，改變一個人的理想。“時事造英雄”！
晚清時期，大清王朝風雨飄搖，各地反清鬥爭風起雲涌。同盟會組織在全國各地祕密組織“驅逐韃虜，恢復中華，創立民國，平均地權”的推翻清王朝的革命鬥爭。香港和廣州地區是革命鬥爭的前沿陣地。
生活在當時的香港的普通車伕王阿四，也是本影視劇的主人翁，和阿純姑娘一起過着平淡而貧窮的生活。整天爲着生活和治好阿純的眼睛而努力工作着。有時候爲幾個銅板勞累了一天，卻發現離治療好純姑娘的眼睛卻是那麼的遙遠——需要500大洋。這時候的他，只爲這些錢和過自己的小日子，對世事變化毫不關心。“革命”兩個詞在他那裏就是亂黨作亂。
李重光，跟阿四長相相似。在一次掩護孫中山安全離開的時候被當時正在上任途中的廣州將軍鐵山刺殺。其父親李玉堂悲痛之下爲了保住李家，防止鐵山對李家的追查，不得不以高價聘請阿四替李重光。這時的阿四，極不情願，被逼的答應。這時候幫助李家，在他看來，就是找死。之所以留下，僅僅是因爲李玉堂給了他較高的費用。這時候的他是一個爲個人利益是圖的人。
在李家，他逐漸的幫助李玉堂化解了多次來自鐵山的追查和挑釁。保住了李家，贏得了李家的讚賞。直到李玉堂爲阿四而死那一刻，阿四真正意識到當李重光的使命——整個家族的安全，李玉堂的革命遺願。這時候的他幾乎接近革命黨。雖然偶爾也會鬧鬧脾氣，但大方向已定。他實際上已經走上革命道路。
當阿四把自己經營的廣州華南機械製造總局炸掉之後，他真正走上了革命道路。有一次其岳父區肇新問他爲何放着好好的日子不過要去玩命。他說，自己一點家產能夠幫助自己過好的自己的小日子，但是這些錢能幫助那些勞苦大衆關上好日子嗎？自己會安心嗎？不會！這話雖然簡單，但是裏面已經濃厚的包含着革命的“天下爲公”理念。着實讓人感動。
即使在革命黨和鐵山都把他當叛徒的時候，他依然堅定的爲革命做事。用種。種實際行動挽救了衆多革命者的性命。保護了孫中山的安全。保護了革命的勝利果實。
這一條線走下來。一個動盪的年代，一個風雨飄搖的年代，是人民大衆生活痛苦的年代，也是人才輩出的年代。一場場的挑戰，鬥爭，抗爭，逐步的把一個平庸的世俗百姓塑造一個堅定的革命者。這其中除了他本身的聰明才智外，最重要應歸功於時事。英雄從時事而來！時事造英雄！
《十月圍城》觀後感 篇21
“我一閉上眼睛，夢裏全是中國的明天！”看完電影《十月圍城》，我茫然地閉上眼睛，心被這句話塞得滿滿的。
真的被感動了！
爲了推翻腐敗的清政府，爲了保護孫文安全離開，那些社會最底層、卻有着強烈愛國心的人們，毫不猶豫地爲之付出，爲之犧牲。感動於他們的壯舉，感動於他們的那份信念！
每部成功的電影都有一個或多個優秀的人物形象，《十月圍城》也不例外。在所有的主角中，最令我感動的，是重光和阿四。
先來說重光吧！
這個大商人李玉堂的十七歲兒子，善良，堅定。雖然年紀尚小，卻早已立志要拯救四萬萬中國人民！他“幸運”地被抽中作爲孫文的替身，以轉移敵人的注意力，使得其能安全離開。應對年邁的父親和親如兄弟的車伕阿四的苦苦哀求，他都沒有退縮。他說：我十七年的人生，原來就是爲了這(代替孫先生的)一個小時啊！他無悔地上路了，無悔地忍受着一次又一次的暗殺行動。表面上他很勇敢，但是請不好挖昂機，他但是隻有十七歲啊！他還是一個孩子呢！他也害怕，他亦恐懼。那雙不停顫抖着的雙手和那雙滿含淚水的眼睛說明了一切。但是，他不後悔，這是他所鍾愛的事業，這是他所鍾愛的中國！爲之犧牲，何等光榮！
重光的信念與勇氣，令我動容！
再來說阿四吧！
這個連字都不識幾個的“卑賤”的車伕，渾身上下卻有着無窮的魅力。他不聰明，卻淳樸無比。他鐘愛照相館老闆的女兒阿純，真心實意地想要娶她。在護送重光(孫文)的前一天，他送了阿純一張賀卡，上方說：明天后，我娶你。這是阿四在報紙上找了很久才尋得了六個字！看了這個畫面，我當場就忍不住要哭。沒有明天了，阿四！你沒有明天了！但是，中國有！阿四以前說過：我只要一閉上眼睛，夢裏全是阿純！當他永遠地睡過去的時候，我看見他在微笑。他永遠都和阿純在一齊了吧……也許他並不知道革命是怎樣一回事，但是他覺得，少爺重光所做的一切都是對的。他緊緊地追隨着他，追隨着這個從小教他寫字，陪他說話的兄弟。他思想單純，卻長存於歷史！
看完電影，我一向在想，他們真的，什麼都不怕麼？
當重光拉着阿四的手，對他說離出發還有一分鐘，還有30秒，還有15秒……57，58，59……的時候，他在想什麼呢？想他年邁的父親？想他早逝的母親？還是想着中國完美的未來？但是，他有想過他自我麼？他有想過他的性命已是在倒記時麼？沒有！這個帥氣而勇敢的男生，早就把生死置之度外了！
當阿四拼命地抱住壞人的腿，不讓他追趕重光(孫文)的時候，他又在想什麼呢？想阿純麼？想她的笑？想她的聲音？想他們完美的明天麼？他想要娶她啊！爲了她，也是爲了中國，他無所畏懼！
還有那個捕快，臨死前想的全是與妻兒以前共度的歡樂時光；臭豆腐，臨死前大喊：我叫“王復明”！我叫“王復明”！是的，我記住了，永遠會記得你！
還有很多人，很多很多人，都無悔地在這1小時裏相繼獻出性命。小則17，大則30。乞丐、少爺、商人、捕快、路邊小販……他們都是卑微的、也許是互不相識的小人物，但是，他們卻都有着一顆崇高的心！他們的年齡不一樣，身份不一樣，地位不一樣，但是卻被緊緊聯繫在一齊！爲了中國，爲了明天，他們在同一天獻出性命！
多謝你，孫文！多謝你，重光！多謝你，阿四！多謝你，臭豆腐！多謝你，乞丐！多謝你，捕快！多謝你們，爲了中國的明天不懈發奮、爲之獻身的人們！
多謝你們！讓咱們擁有如此完美的未來！
《十月圍城》觀後感 篇22
如果沒有以前的革命烈士，如果沒有以前的鮮血，怎麼會換回我們新一代的輝煌成就？所以，我們應該感謝以前爲了新中國成立而犧牲的英雄們。《十月圍城》就是一部將近70分鐘的激烈的捨生取義的交鋒站。
《十月圍城》剛剛上映。我是懷着惴惴不安的心情看這部電影。《十月圍城》這部電影講述了孫中山在1905年10月15日要舉行一次會議，長達一小時的會議。爲了保護孫中山不被刺殺，商人李玉堂與一些人士一起投入到了這場戰爭，犧牲了許許多多的青年，終於安全將孫中山送回了廣州。
正是因爲殘酷，冷血的場面充滿了悲劇色彩，正是因爲每一位英雄充滿了愛國之情，正是因爲每一位演員都完全投入到演習中。我爲這部電影而哭了足足四次。王復明的頑強，方紅的勇敢，李重光的堅持，使我催淚不止。
看完這部電影后，我被從賭徒到革命志士，父子之情，主僕之情，同志之情所深深的感動了。這所有的“情”完美的融合在一起，變成了每一箇中國人家國天下的大情懷。這部電影它沒有說教式，沒有口號式語言，卻能把愛國主義表現得如此自然流暢，水到渠成。我認爲《十月圍城》它已經讓每一位觀衆們在不知不覺中經受精神洗禮，它使我感受到了博大的愛國情懷。
我敬佩電影當中的每一位英雄。如果沒有他們不屈不撓，英勇頑強，哪來我們的今天？今天這些沒好的日子是無數中國同胞用自己的鮮血和生命換來的。難道我們不應該向他們學習嗎？雖然，現在的中國已經變得繁榮富強了，不用我們去打鬥。可是，我們要努力學習啊，要爲國家的建設出一份力。因爲，我們也是中國的一份子。
我謝謝《十月圍城》樸素的情感展現，謝謝它展現了英雄最爲人性化的一面，謝謝它讓我明白了愛國，保護國家是每一箇中國人的責任！
