1、官方範文的重要性不言而喻，大家對官方範文的態度也有褒有貶，有人說這些6分的官方文章都是大牛寫出來的，我們學不來，於是有的同學的重心就轉向了北美範文。但有一點是不可否認的官方範文是真的6分，可是ets從來沒承認過任何一個北美範文是六分的，儘管也確實都是很好的文章。
2、關於argument的重要性
很多人認爲argument相對於issue來說容易些，也更好操作些，更容易拿高分。我個人認爲這是個誤區。我們最後拿到的成績是個平均分，沒有人知道具體每篇是多少。儘管有的同學會猜測自己得分是多少多少，但是猜測畢竟是猜測。因爲遊戲是ets定的，他的.標準和我們心中接受的標準肯定是不一樣的，打個比方，看看後面第三篇滿分範文，讓一般人看，估計沒有幾個人會毫不猶豫地給滿分，甚至高分，但在ets眼中它就是滿分;另外，實際上的模版寫出來的argu文章和官方範文給出的滿分文章是有很大差別的，主要體現在是一個是零散湊成的而另一個是有核心思想的，我會在後面的分析中具體說明。既然這樣，那完全有可能最終4分是來源於3分的argue加5分的issue，而不是反之。所以說，我們有可能高估了我們寫argument的能力。
3、對於官方範文，實際上這些看上去很天馬行空的文章，潛在的蘊涵了ets所要求的所有要點。之所以很多人看了很多遍沒有看出什麼可借鑑的地方，源於兩點：一是沒有和awintro上的要求相對應起來看，二是沒有把有限的6篇官方範文進行橫比。
