看電視讀後感

新三國在全國各地衛視開播以來,我幾乎一集不落地看了下來,每天在網絡上看最新劇目。今天,終於看到了最後一集,不得不說,新三國的大結局拍得比較倉促。相比三國前期每每細緻入微的戲份來說,後期戲份太過簡略,很多值得大書特書的歷史情節都一筆帶過,實爲一大遺憾。

看電視讀後感

但是,從總體上看,本人對此劇還是比較滿意的,至少從市場運作來看,是比較成功的。許多朋友總拿以前的央視版三國來比,說高導糟蹋經典,實不以爲然,單從面的美學角度來講,新三國的各個文戲武戲場景都比老三國要出彩,就人物的演技來講,也可以說有更有千秋吧。

個人認爲有幾個地方高導可能沒有把握好,這也是網上得到詬病最多的幾個話題:呂布與貂嬋愛情戲過多且死法悲壯,雖影視劇素來有好江山美人之說,但放在這部劇上用大遍幅,顯然有點弄巧成拙,此劇深入人心已久,加之文學推廣,與呂布的猥祟勇夫的形像出入太大;典韋出場不夠,這個曹操手下第一猛將,武力堪稱三國第三,但無論從來歷到捨生取義都有不明不白之嫌;周瑜形像不夠豐滿“遙想公瑾當年,小喬初嫁人,雄姿英發,羽扇綸巾,談笑間,強虜灰飛煙滅。故國神遊,多情應笑我,早生華髮。人生如夢,一樽還酹江月。”可能高導沒參考東坡的這首詞,新三國的公瑾出場顯得即無冠三軍之勇,亦無側天下之謀,但也許此時斷言可能尚早,且拭目以待後面的部份;三顧草蘆不夠大氣,個人認爲,草蘆可小,場景應大,不大豈能“臥龍”?子龍出場過且早銜接不夠,子龍以義勇留名青史,先從公孫贊,後事劉備應在公孫被袁紹所滅之後,出場太早有背主棄義之嫌,劇中好像子龍在劉備離開十九路諸候後客居公孫就跟着了。

但不管怎麼樣以上純屬一家之辭,瑕不掩瑜。總之,喜歡三國,無論是三國志、三國演義、新三國、還是三國評書、品三國,喜歡是因爲那是一個逢火連天,卻英雄輩出的年代,文人謀士運籌帷幄,武將勇士決勝千里。忠則矢志不渝,義則肝膽相照,雄則力敵萬夫,在中華大地展開了一幅氣壯山河的歷史畫圈,曹操之雄,孫權之能,劉備之義,關羽之忠,張飛之猛,趙雲之勇,諸葛之謀,周瑜之智……

每每想起這些歷史人物,都是思緒萬千,遙想千年之前的盛況,往往不能自制。

《西遊記》是四大名著(《西遊記》、《水滸傳》、《三國演義》《紅樓夢》)之一,又是古代名人“吳承恩”寫的,所以,在我們國家很受歡迎,電視臺一到寒假暑假就放起了電視劇《西遊記》。開始,我還是很喜歡看《西遊記》的',放假了,我天天做好作業就來電視機旁邊看《西遊記》。但是,我看多了,就覺得裏面的一些片段有一些不真實。 孫悟空當年大鬧蟠桃會,把好吃的,好喝的都帶到了花果山,還偷吃了太上老君給玉皇大帝的長生不老丹,玉皇大帝氣得“火冒三千丈”,命令十萬天兵天將降住他,然而,十萬天兵天將,都降不住他,還被他打得落花流水,落荒而逃,天宮也被他弄得亂七八糟,讓玉皇大帝只得趴在自己的“龍桌”下,讓天兵天將請如來佛祖來幫忙,才能把孫悟空降住,把他壓在五指山下。天兵天將不是很威風嗎?怎麼被一個毛猴子打得落花流水呢?這是不是有一些不真實呢? 再說孫悟空,他當年大鬧天宮,天兵天將都降不住他,可是,當他和唐僧一起去西天取經的時候,他的本領怎麼發揮不出來呢?他在路上要“降妖除魔”,打死許多妖怪,救出唐僧,但是,許多次,他只能殺死一些小妖怪,對於一些老妖怪,他只能束手無策,去天空上請天兵天將來幫忙。有一次,竟然被一些小妖精趕跑了,這還能稱得上是“齊天大聖”嗎?這還是天兵天將都降不住的“齊天大聖”嗎?什麼“青牛精”,“青獅精”,“白象精”,“雕精”……他都沒有打過,都要請神仙來幫忙,在“獅駝嶺”,孫悟空,豬八戒,沙僧,打不過“青獅精”,“白象精”和“雕精”,竟跑道如來哪兒去叫人幫忙了,當年大鬧天宮的齊天大聖怎麼現在不行了?難道是本領退步了? 電視劇《西遊記》雖然很好看,非常的刺激,但是,它劇本上的漏洞也太多了,一些片段實在是難讓人相信。