認真品味部作品後，這次觀看讓你心中有什麼感想呢？需要好好地對所收穫的東西寫篇觀後感了。可是觀後感怎麼寫才合適呢？以下是小編精心整理的求求你表揚我觀後感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
求求你表揚我觀後感 1
我清楚地知道，自己直是個無故尋愁覓恨的人。
雖然直在尋找生活的快樂，也總有些狀態奇差的時候，我就莫名的煩躁。當我連玩遊戲都點興趣沒有的時候，我知道我這幾天又要完蛋了。就類似喊我叔叔的位師姐，她給我短信裏的那種感覺：“不知道，就是很憤怒。瘋了。前天我莫名其妙借題發揮把我師弟給罵了頓，害的他晚上沒睡着覺……你們都不要理我啊!”
這是種遠比空虛還要虛無的難受。般人煩躁了，就看看影碟，玩玩遊戲，或者吹牛、喝酒。可我就如同老是得感冒就會對般感冒藥產生抗體般，這些移情轉性的物事勾引不起我點點的興趣。但，也有偶然例外的時候。
《求求你表揚我》很多人都看過了。我也早就存在硬盤許多個星期了。我今天終於強迫起自己來休閒它。因爲，我知道，我再憑空地發呆，再跟別人胡扯八扯，也許真會再有些發瘋的舉止;還因爲，這是範偉主演的，我下意識以爲，這是個可以休閒的喜劇片。我卻忘了，另個主演是王志文，而王志文的`作品從來都帶有深深的沉重感。不過，我慶幸，因爲懷着這份沉重，我好似又回到了不遠不近的從前，那種久違的審視人生的感覺。
《求求你表揚我》中的故事本身是很簡單的。我也相信，楊紅旗、古記者、歐陽花那樣的人物在現實中是大有存在的。他們的性格，是中國社會轉型期衝蕩的縮影。富麗而又虛空的南京夫子廟街頭，暴富而又貧窮的中國鄉村。般的編輯記者在例行着公事，我不敢說他們是在行屍走肉，因爲換上我未必就能做的更好。津津樂道的村黨支部書記熱衷於報道自己的政績，說起楊勝利(楊紅旗的父親)來，只是肚子的無奈。派出所小民警也只是關心於自己的轄區的安全度，“不但從來沒有大案要案，連偷雞摸狗的事情都沒有”。這些種種，刺激着我久已僵硬的神經。諸此種種的源頭，真要探究起來，那是永遠也說不完的，那就都歸諸於現在的流行詞：“中國特色”罷!
求求你表揚我觀後感 2
《求求你表揚我》的後半段，歐陽花直掩飾的事實終於被無情地揭破。雖然那時楊勝利已經懷着遺憾死去，她卻並沒有什麼明顯的愧疚，直在歇斯底里，眼淚嘩嘩，她認爲自己是最大的受害者，並把古記者作爲第二個兇手。說實在話，當時，我並沒有點憐憫她的感覺。但當時在場的記者談偉就近乎投降了(談偉這個見到漂亮女生就追的傢伙，是個有些令人鄙視的角色，不過他會是個好哥們)。因爲，女人的眼淚是很有殺傷力的，尤其是個貌似清純漂亮的女孩的眼淚。而古記者對待談偉突然的暴怒，也是說明他在某種意識上勝了談偉籌。
隨之後來的情節卻讓我有種心驚的感覺。楊紅旗對古記者說：“她來找過我了，求我原諒，但我不原諒她，我恨她，我幹了她。”古記者仍然只是笑笑，他不信。
古記者直糾纏在思維的矛盾中，他不知道自己做的對不對，他無法在傷害哪個之間做出最佳的.選擇。最終，他拋棄了美麗的妻子，義氣的哥們，優厚的工作。個人去北方漂流，去尋覓迷失的自己。因爲他的思維被楊勝利、楊紅旗變幻了時空。他想回到從前，找回原來的那個楊紅旗。
也許，片子的結尾，他是找到了。也許，他根本就不需要尋找了。我卻齒冷於他。因爲這種情感的尋覓在我看來是種悲劇。這種悲劇過於遊離於現實，過於去尋根問底地尋找正確;而這種過於是我所不屑的。這樣看來，他又不如那個庸俗的談偉了。雖然骨子裏我也欣賞嚮往那種浪漫的情感遊蕩，但作爲個理性的男人，僅能想想而已。在我功利地看來，至少，談偉活地快樂，活地滋潤。如果，必須在他倆之間做個選擇，我寧願做個談偉。我對歐陽花沒有點憐憫，因爲，她充滿了心計(她都能通過系列微小的舉止給古記者的家庭以殺傷，以迫使古記者放棄對事件的追蹤)。歐陽花類的人在社會上實際是個強者，除去偶然因素，她的利益獲得會遠比失去爲大。所以，歐陽花漂亮，但不美麗。
求求你表揚我觀後感 3
早就聽說《求求你表揚我》這部電影很好，筆者不是個大衆時尚的追隨者，對所謂的熱炒的大片並不感冒，直到昨天才看了《求求你表揚我》，影片確實挺感動人的，範偉、王志文、陳好等大碗的表演也都不錯，但我最看好的是他們選擇的故事情節和構思：新聞傳媒業的背景和主線，範偉做好事--找到《明日晚報》報社要求表揚--媒體介入（古記者等）圍繞“表揚”展開查詢事實真相的情節--波三折的真真假假之後，到最後事實確實是明朗了，也導出了矛盾，劇中的歐陽花受到了極大的傷害，也刺激了古記者，讓他反思自己的採訪取證行爲是否合情合理，陷入了深深的矛盾和痛苦之中……
影片透出的這個問題很好：在新聞業務中職業精神與職業道德哪個是更重要的。查出事實真相，予以真實的報道，這樣遵循了新聞的真實性原則，恪守了職業精神；然而，有的時候事實的真相旦報道，會對涉及其中的某些人造成傷害，情感上的、心理上的等等，這就有損職業道德和起碼的人性道德。這是種矛盾！在本劇中，救人的事實最後被證明是明確的，範偉確實救過歐陽花，值得表揚，但是這件事對於當事人歐陽花來說是心中永遠的痛，用她自己的話說，旦曝光，自己的生就完了，還 說造成她的悲劇的有兩個兇手，其中個就是古記者（其實指的是新聞媒體）。
在現實生活中，新聞媒體和新聞從業人員常常有意無意地扮演“兇手”的角色。我們經常遇到這樣的類似情景，就是職業精神與職業道德的衝突和碰撞。比如在些災難性報道、問題性報道以及涉及到個人隱私的報道中，新聞媒體往往在新聞職業精神和職業道德、人性道德中錯位，成全了事實，卻傷害了當事人的'情感，甚至更爲嚴重，這實際上是新聞記者以及新聞媒體自身定位上的認識偏差，是社會意識、整體意識和大局意識不夠強烈的表現。新聞記者，最最基本的身份是現實社會中的個人，從個社會人的角度出發，看待問題、對待問題、解決問題纔是合情合理的，然而新聞記者在實際工作中，過分強化了自己的職業本位意識，忽略了自己作爲社會人所擔有的人文意識和責任，甚至造成了人性道德的錯位或者缺失，在解決實際問題的時候，自己本身的立場擺的不正，甚至有的記者是明知道會造成不良的影響和後果，但是爲了完成採訪任務等原因違心地進行報道。當然，造成這問題的因素還 有很多很多，比如，新聞業務不夠熟練、個人能力不夠全面等等。
《求求你表揚我》劇用類似調侃的方式“呼應了”人們越來越多的對新聞職業道德缺失報道的批評和質疑，現實生活中有什麼樣的事件和矛盾，在同時代影視劇中就會有所反映和映射，這應當對新聞媒體造成定的刺激，而不能僅僅是對《求求你表揚我》番吹捧之後付之笑了之。《求求你表揚我》刺激了我，讓我有了上述思考，雖然不定成熟，希望也能刺激更多的從業人員。
求求你表揚我觀後感 4
昨天晚上看了部電影《求求你表揚我》，感覺真的很不錯的，看完後發現電影的標籤上竟然寫着“喜劇”，我不禁啞然，總之我看之後並沒有笑出來。
黃建新導演的這部電影，話題直指現實，隱喻卻不失氣魄，這個電影中是圍着新聞道德展開的，片中的古記者是個矛盾的人，面對假象時矛盾，面對真相時也矛盾。他爲什麼在真相揭露之時選擇辭職，爲什麼寧可失去愛人、失去前途、失去切，他冤不冤啊他？回答是：他得了道德焦慮症。新聞道德焦慮又是是什麼？。新聞的道德焦慮，說到底其實就是新聞人的道德焦慮，新聞人是什麼？就是掌握話語權的人。社會大衆的輿論大兵磨刀霍霍直指你的筆頭，在患得患失中，壓力與焦慮接接踵而來。
楊紅旗是個不會爲自己而活的人，在片中他的最經典的.段話是對於“什麼是幸福？”這問題的回答：
幸福。那就是，我餓了，看別人手裏拿個肉包子，那他就比我幸福。
我冷了，看別人穿了件厚棉襖，那他就比我幸福。
我想上茅房，就個坑，你蹲那了，你就比我幸福。
就是這樣個憨厚老實，而又執着的鄉下人，在自己的利益和權利受到侵犯時，度表現的退讓懦弱，這讓我在感受他的質樸的同時不禁要罵傻，他也許從來沒有想到過他所爭取的個表揚，僅僅是個表揚改變了幾個人。
楊紅旗的爹楊勝利是個勞模，是個榮譽爲生命的人，甚至都到了爲了給國家省錢有病不醫，還把國家給的救濟金拿出來捐給希望工程的地步，至於嗎？歐陽紅爲什麼昧着良心陷救人的楊紅旗於不孝中？個表揚就那麼重要嗎？這句話是在片中最引起人們思考的了。個表揚，種虛名到底能帶來什麼？在電影中救了楊紅旗他爹的命，而在現實中呢？
影片的最後個鏡頭，牢牢定格在天安門廣場高高飄揚的紅旗上？看到這裏，心裏很複雜很壓抑。
《求求你表揚我》是在南京拍的，看這那些熟悉的路標不禁讓我想起了自己幾年前去南京考專業時候的情形，夫子廟，雨花臺。當初的朋友已物是人非，而那種奔波的辛苦卻永遠也抹煞不掉。
有興趣的朋友可以看看，別忘了和我分享下你的感受！
求求你表揚我觀後感 5
其實這不是部新片子，早前聽說過但是直都沒有看過，也許是因爲不像大的動作科幻片那麼能吸引人吧。這部片子描寫了個堅持傳統理想的人在被現實打敗後道德全面淪喪的故事。小品演員範偉所扮演的老實人楊紅旗，無疑是個毫不華麗但是卻中帶着人性的光芒走出來的人。楊紅旗這個名字就彷彿預示了整部電影的基調，有那麼點淳樸或者直接說傻氣，個在城市裏打工的農民，身上應該多少帶有農民式狡猾和倔強，可是從片子看來卻又帶有城市見多識廣之後的淡定自若，處事不驚，只因爲心裏的個信仰——個人做了好事，就應該受到表揚。
我以爲楊紅旗來到報社找古國歌只是個開場，後來卻因爲楊的執着和疑惑的眼神而充滿興趣。疑問着爲什麼他如此斤斤計較。作爲個也是學習新聞的學生來說，曾經在報社實習的經歷足以說明楊紅旗這樣的做法完全是在浪費時間，毫不可取，這個世界上生活着各種各樣的人，如果每個人出了什麼事情都要求見報的話，報社會關門，所有人也都受不了。所以我笑話了楊紅旗，在初步看過之後，嘴裏還不斷的說“傻了吧唧”此時的.心情完全放鬆，沒有絲的負擔感。
在這部影片中涉及最多的是真假和對錯的問題。楊紅旗救了女大學生的事情是不是真的？古國歌去楊紅旗老家的時候，村長說的關於楊家的事蹟是不是真的？女大學生說那碗她沒有出現在粉巷是不是真的？楊紅旗堅持要上報表揚的行爲對不對？古國歌繼續調查而刺痛女大學生的方式對不對？只是件普通人要求上報的如鬧劇般的小事情，有沒有必要派人長途驅車深入調查？問題多了不怕，只是所有的問題都指向同個方面，這就引起了大家的思考。
既然已經牽涉到了道德和社會現狀的問題，不得不承認，社會變的骯髒了。魯迅筆下的狂人曾經問過“從來如此就對麼？”從這句話至少可以看出世紀初始時候，人類的價值觀和世界觀本來都不是這個樣子的，分得清對錯善惡和真假，做了好事要表揚，犯了錯誤要懲罰，開心了就笑，痛苦了就哭。時間是最厲害的傢伙，現在的社會，完全把對和錯的界限模糊了，對的東西在衆人都與之相反的時候變成了錯的，錯的事情也因爲長久以來都是那麼過來的而成爲了無可厚非的正確。楊紅旗的要求要是在以前則合情合理，但是在現今社會環境下提出來則顯得那麼的格格不入，不合時宜，彷彿嫌疑犯不該被繩之以法，救人才是那不可饒恕的惡行，醜陋的不能見光。看到這裏，我的心情明顯不能再像開場時候那般輕鬆了。
但人類的根始終是善的，古國歌到了這個時候顯然不能再欺騙自己的良知了，什麼纔是對的？什麼纔是錯的？糾纏輾轉直至弄得人分不清黑白美醜。於是辭職是通向解脫的最好路徑，也許到了最後時刻他的心裏還是沒有得到解脫，不過他的選擇向人們說明了了件事情，那就人要永遠堅持人的本性。也許古國歌的選擇是許多人不敢效仿的，比如他的妻子米伊。也許還有很多人說古的行爲實際上是變相的向社會實際低頭，因爲在現實的壓力之下他無法承受內心的折磨。可能吧，當然這麼理解有你的理由。
換從楊紅旗和女大學生的角度來說，即便楊紅旗說的事情都是真實的，那我們要不要只因爲他的虛榮心，而深挖本來可以讓它就那麼過去的殘酷現實？現實的面目往往直白到讓人完全無法接受。我想所有人都明白，個善意的謊言有時遠比正直的說出真相更能拯救個人。這聽起來好像又和剛纔說的堅持人性成了對立的觀點。我想我們每個人都該思考這個問題，不管是新聞從業者還是普通人，不管有沒有看過這部影片。
求求你表揚我觀後感 6
電影源自生活，它是生活的藝術化。《求求你，表揚我》是部不同於以前所看過的敘事片的電影，它缺少故事的完整性和拍攝的嚴謹性，比如花費那麼多心思登上《明日晚報》的頭條後，楊紅旗和他所在的村子得到了什麼？歐陽花真的像她自己所說的那樣，失去了切嗎？拍攝時有兩次顯示出古記者收到短信的內容，分別來自米依和楊紅旗，可兩次卻是同個手機號碼。但不得不說，它反映出的生活是如此的熟悉，如此的親切，也許是因爲這種對事物的片面性認識，更接近於我們現實生活中看事物的角度吧。任何事物能存在、發展，就說明他有價值，看過這部影片後，我想了很多。
故事講述的是個叫楊紅旗的農民工從壞人手裏救了女大學生歐陽花後去報社求表揚的事情，接手這件事情的是個叫古國歌的記者，也是這個故事的講述者。剛開始也許我們會有相同的疑惑，楊紅旗既然救人，爲什麼不救到底，爲了個表揚，要把那件不堪回首的事情公示與衆，讓個姑娘以後如何做人？而且這與他憨厚老實的形象點也不相符，難道真的'是人不可貌相嗎？繼續往下看，我瞭解到楊紅旗也有他的難處，他是個孝子，父親的日子不多了，爲了了卻父親要看兒子得到次表揚的心願，他纔想通過這件事情獲得表揚。古國歌處在個進退兩難的境地，邊是還有很長路要走的歐陽花，爲她的未來着想的話，這件事不能報道。邊是讓父親安心的孝子，或者從楊父的角度說，出於對個勤勤懇懇奉獻自己生的勞動模範的敬重，這件事情應該報道。
求求你表揚我觀後感 7
剛纔看了《求求你表揚我》，看到情真出真的很難受，很難受！
深有感慨的就是，女孩子真的和男的不樣，也許對於那個楊紅旗來說表揚很重要，但是他不知道對於個女孩子來說，說出真相就意味着要改變他的世界，那是很痛苦的，幾乎不能再生活下去，她將沒有朋友，沒有工作，沒有習慣的生活方式，沒有習慣的`城市，甚至沒有家庭和以往的親戚，因爲他們都會用另種眼神看她。會讓她心痛，無奈，甚至想自殺，如果是我，我想我也會是像陳好演的角色樣，即使說謊我也要隱瞞事實，因爲只有這樣我纔不會改變我的生，纔可以安心的生活下去，畢竟那晚什麼也沒有發生，我想她會像以前什麼都沒發生樣生活。但是那個紅旗出現了就不樣了，他會改變她的生活甚至生，因爲般沒有人會相信哪天晚上沒有發生什麼！所以我要感嘆人類的這點可惡！……這點上我最不高興看到的和聽到的，我覺得那是人類的愚蠢！
是的，有時候會因爲個人或者件事而改變個人的生，大家都想有個快樂的幸福生，爲什麼就不能每個人都是幸福的呢？我們沒有權利改變別人，只有自己改變，所以做個好人也要做得出色。既然楊紅旗已經當了回好人爲什麼就不當到底呢？雖然說對他父親來說給他表揚非常重要，但是我想作爲父母，他們是最相信自己的孩子的！如果連自己的孩子的話都不信，那還是父母嗎？
求求你表揚我觀後感 8
說實話，的確不太懂這部影片．但總覺得裏面寫的都是我們生活中的原形，它揭露了我們生活中某類人的弱點，實際也是人性的弱點，總期望切都按照自己的想法觀念去發展，可現實總會相反，有時甚至很殘酷．
比如楊紅旗，記得很清楚，他的開場白很樸實又很狡猾可笑。幸福是什麼，當我渴時你有杯水喝而我沒有你就比我幸福；當我餓時你手上有塊肉包而我沒有你就比我幸福....他的舉止似乎直比較憨厚，爲得到次表揚竟然不厭其煩的整天往報社跑。記憶最深的是當古國歌去過楊家後，楊紅旗還 以爲自己要被表揚了是那麼的激動，買了那麼多的糖果巧克力給報社的員工吃，而且到了那麼多的糖果給古國歌，可是，切接下來卻變了，因爲還 沒說要表揚他，證據不足，頓時猶如擎天霹靂，由高興到痛哭下跪，這樣的矛盾衝突更加推動了情節發展。
因爲父親的遺願，楊紅旗非要以這件事來大事渲染，讓報社來表揚自己，但爲了真實性需要歐來作證，邊是道德，邊是自尊，自己的前途，真的很難抉擇。真的很不明白，就如此小的件事，真的有必要上報表揚嗎？
此外，還 想談點關於歐陽花的是她的行爲作風，作爲大學生，穿名牌似乎可以接受，可是用夏奈爾香水，穿的那麼性感走在陌生的粉巷，不發生事情纔怪，歐陽花的行爲不免讓我們想到當代大學生的.道德作風,大學生未婚先孕也不是兩天的事了，的確，般上大學生都已達成人了，戀愛很正常，可我們畢竟是學生，還 是以學習爲重，時間會讓我們變得更成熟穩重，不會做出後悔的決定。
米依，或許由於自己喜歡警察的緣故，覺得她做的都挺好的，她的些細節方面更能體現出女人的天性--喜歡懷疑，直覺很靈敏。爲了保衛自己的愛情，她也揹着古國歌想盡辦法的調查，想讓古早日回到自己身邊，擺脫歐的糾纏，到最後，因爲歐的個人人生看法的轉變而離了婚我覺得沒什麼可惋惜的，因爲她已盡力了。
古國歌，我想他是這部劇中的最大受害着。如果沒有楊紅旗的糾纏，或許他的生活會是那樣的平靜，報社有着穩定的工作，家中有個雖不是溫柔賢惠卻也關懷備至的老婆，還 有個志同道合的哥們，生活對他來說是多麼的美好，可卻因爲個楊紅旗，個固執的表揚讓他的生活走向了另個極端.在逐步調查中讓自己走向人性，徹底地看清了社會的真實面目，人心的險惡，人性的虛僞本質，也正因爲這點他才成了個異類，遠離了這個城市，疏遠了親朋，成了這個社會的反叛者，拋棄了米衣，辭去了工作，獨自人離開了。我想如果不是歐陽花在城牆上對他的怒吼，或許他還 不會那麼快的清醒，不會脫離這個羣體的圈子，依舊會迷亂於這個虛僞的社會人際圈中。歐的吶喊讓他清醒了。
楊勝利，我覺得他是罪魁禍首，都幾十年代了，思想如此腐朽，仍然生活在那種浮誇爲榮的思想中，真想說還 虧他是勞模呢，思想點都沒有進化。爲了件小事就要上報表揚讚美，這樣浮誇的人還 能在我們這個社會存活嗎？人和人變得越來越功利化了，每個人都在爲自己的利益爭鬥，爲達目的不擇手段，狡辯隱瞞，最終也只能落下悲慘結局。
劇情中的很多細節讓我們很容易感受到現實社會的人性，他們爲了自己的利益再的僞裝自己的真實面目，比如古國歌，見到了漂亮的歐陽花，誰敢說他沒有動心，但有米衣的他當然會克服自己不要妄想太多了，。記得在喝咖啡時如果不是談偉的條短信提醒他“領導”在看着，或許會有夫妻大吵架的幕上演的。還 有剛見歐時被談偉拍下的幾張相片，真是百看不厭，米衣回來時是恐慌的，要刪去圖片時還 是挺不捨，大看了幾眼。還 有楊紅旗自從抱過裸體的女大學生歐陽花後就無法釋懷，總是無法忘記，以致在提到和歐對峙時是那麼的害怕，面對歐時是那麼的心虛。報社主編登報這篇文章後笑着說定會引起再次的轟動的，可惜楊父已死，歐也死了，登了還 有意義嗎？或許最多讓報社多賺筆報紙錢罷了。或許這些就是我們現實中的人性，只爲自己的利益最大化，他人死活與己何干。
最後想做個總體評價。雖說我們作爲大學生還 沒有真正步入社會。但現實中比這複雜的人際關係還 存在好多，歪風邪氣，不良現象很多很多的，村支書狡邪的笑，主編奇異的神態。系列的表情，在算計，有陰謀，有利益衝突，只有個正義的古國歌被矇在鼓裏。最後，“我爸的生命出現了奇蹟。”古能說什麼呢，笑而過，無奈的苦笑。轉身走向逆去的人流，之所以要用正反兩個方向的人流來結尾，或許這兩個方向正寓意着某種時代前行的意味，人類要前行，而某些東西必將要退去吧！
爲達目的，把自己的快樂建立在他人的痛苦上，目的達到了，卻留下了連串的傷疤，人性的弱點，值得我們每個人去深思......
求求你表揚我觀後感 9
《求求你，表揚我》作爲黃建新導演心理 三部曲的第三部，延續了前兩部的風格 ，通過貼近大衆生 活的小人物 ，小事 件來反映問題 ，並且敘事風格必然顯示吃一種詭異且晦澀的風格，從而發人深省 ，引發廣大觀衆的激烈 討論 。在衆多的思想 對撞之中，最爲激烈的就是關於楊勝利 的死，他到底是死沒死，在最後出現的楊家父子 到底是古國歌的幻覺 還是客觀 事實 。
我覺得，楊勝利是生是死都不重要，可能 對於他兒子這很重要，但是對於別人，這完全 是無所謂的，古國歌，他探究的只是那晚上的事情到底有沒有發生過;主編關心 的是他寫的表揚的文章 能不能獲獎;只有楊紅旗自己在意於父親能否在有生之年看到自己被表揚一次，在意父親的生命 。故而我們其實是沒有必要 去探究他是生是死的。
全片講述的故事 其實很簡單 ，就是在一個夜裏，大學生歐陽花被歹人襲擊時被樸素 的民工楊紅旗挺身而出的解救了。但是楊紅旗的父親當了一輩子勞模，臨死前唯一的願望 是看到兒子得到表揚。於是孝子楊紅旗就到報社講述自己如何解救歐陽花的事蹟 ，可是沒有人相信他，但由於他的堅持 ，這件事終於引起了越來越多人的重視，記者古國歌對事情的真實 性進行調查 。隨着調查的深入 和古國歌的警察女友的幫助，證實了楊紅旗所言屬實。但女大學生卻一直採取種.種行動 要阻止這件事，這一件事關她名節的事情。
這個故事表面 上十分簡單，站在每一個角色 的立場 上，都只是做了自己應該做的事，做的理所當然 。
歐陽花是一名當代女大學生，人長的還很漂亮 ;楊勝利是一個老農民 ，是一名老的勞模，他一輩子獲得過無數的表揚，獎狀多的可以糊滿房子的四壁;楊紅旗是一名在城市 打工的民工，他踏踏實 實工作，非常的淳樸 ，但是真是普普通 通，一輩子沒有收到過表揚;古國歌是一名記者，他有發掘真相 的權利 和義務，於是他去探究還原事件的本來面目 。於是乎，從人物關係 的角度 上劇情 似乎就是理所當然的發展 了下去。歐陽花被襲擊，當然要保護自己的名節，想要掩蓋掉這件事;楊勝利作爲一個光榮的勞模，在自己有了那麼多的表揚之下，寄希望於兒子，希望兒子也能受到表揚;楊紅旗，救了歐陽花，但是因爲他也知道名節的重要性於是不想把歐陽花說出來但是又迫於父親的期望 ，迫切想得到 表揚;古國歌只是做一個記者該做的，去調查了事情而已。一切似乎都很合理，但是如果你再深一層的看，那就會看出很多別的縮影。
歐陽花束縛 在傳統 女性 的理念 中，想要爲了自己的`名節去扭曲客觀事實，爲此 不惜使用 陰謀乃至獻身;楊勝利更是被虛榮 壓彎了腰，有病以爲國家省錢這種荒謬的理由 不去看病，看到記者已經病入膏肓 卻要努力 伸手指 向自己的“榮譽 ”，一個傳統的中國農民;楊紅旗，一個平庸 的民工，在其父親的教導下一直堅持着“百善孝爲先”的原則 ，傳統儒家 文化死死的刻畫在其腦中;古國歌記者的身份使他看起來最中立，但是其實也是最掙扎的，他始終站在表揚與否的權利的兩邊左右搖擺，痛苦的掙扎。當他對事件不確定 時他努力去發掘真相。但是當他了解了真象想去表揚時，卻因爲道德 的束縛無法表揚，最終，他辭了職，也結束 了自己的感情 ，告別了原來的生活。
全片始於南京的古城 牆——雞鳴寺，最後落幕於北京故宮，這正是中國傳統文化思想的一個意象表達 ，古國歌選擇逃脫，他逃脫的不只是原來的感情，不只是原來的生活，他更加想要逃脫的是中華幾千年傳統文化的束縛，但只是從南京的雞鳴寺逃到了北京的故宮，又一個高牆聳立的地方，又一個文化的旋窩，他只能透過大門，向遠方眺望。
求求你表揚我觀後感 10
“我爸的生命出現了奇蹟，他說做了好事就該表揚。”當記者古國歌的手機上出現這樣的短信時，影片就此打住，耐人尋味。
《求求你，表揚我》闡述的是小人物的小故事，但經過善於以小見大的黃建新那麼一折騰，小事就不那麼小了，竟還引起了不同層面的思考。
做好事受表揚在大衆的觀念裏已經是遠去的歷史，索求表揚這種行爲更是早就淡出了我們的日常思維，若有誰做了好事去索求表揚，不但會不受人家待見，估計還會對着你的後脊樑骨啐一句“真有病！”，而片中的'主人公楊紅旗卻執着地認爲“做了好事就該表揚”，他三番五次地去找記者，不要別的，就要一個表揚，簡單而明確，他的執着連善於應對各色人等的記者也感嘆“誰只要不被楊紅旗纏着，那他就是幸福。”，楊紅旗像極了《秋菊打官司》的秋菊，執拗得有些病態，而動機僅僅是要一個說法，並沒有別的目的。
當然，楊紅旗的這種行爲是有着深厚背景的。
他的家很窮，破落的房屋搖搖欲墜，父親常年臥病在牀，黑暗又骯髒的屋子裏，除了滿牆的一張張獎狀外，別無他物，而那一張張獎狀卻都是他父親做了一輩子的好事得來的，老人寧願忍受清貧，去守護那些曾經的榮譽。
而在這種環境長大的楊紅旗，快四十歲了竟連一次表揚也沒得過，牆上能夠有一張屬於兒子的獎狀，竟成了耄耋老人的不了心願，有這樣的背景支撐着楊紅旗，也就不難理解他爲何執意索求表揚了。
見多識廣的記者古國歌非常意外這樣的索求，這個記者在片中的安插頗有點左右爲難，從他的立場來看，隨着事實的逐步浮出水面，證明了楊紅旗沒有說謊，他的確是做了好事，理所當然地應該受到表揚，而正值青春的女孩歐陽花的一生也的確應該思量，這麼爲難的境遇不着痕跡地揉進了靠思考人性、宣揚真、善、美的記者身上，面對女孩一生的清譽和一個農民兒子一輩子的心願，本質善良的古國歌不知如何取捨，內心幾番痛苦地掙扎，他除了遞交辭職書，別無選擇。
誰有錯？站在各人的角度，都沒錯。
“這就是一個悖論，到最後每個人都背離了原始的初衷。”黃建新導演如是說，當然，這也是本片表達的新思考：一種理想與現實的悖離。
