讀完一本名著以後，想必你一定有很多值得分享的心得，爲此需要認真地寫一寫讀後感了。那麼你會寫讀後感嗎？下面是小編精心整理的讀百萬英鎊有感，歡迎大家借鑑與參考，希望對大家有所幫助。
讀百萬英鎊有感1
在馬克·吐溫的文學作品中，將批判現實主義和浪漫主義進行了完美的融合，通過幽默、詼諧的手法，對人物的性格和靈魂進行了描繪。在馬克·吐溫的嬉笑怒罵的文字中，又透露出了他對於民主主義和人道主義的擁護，也體現了他對資本主義和帝國主義的批判。他對當時的社會問題進行了一定深度的探討，對社會的制度和存在的問題進行了一些思考。因此在威廉·福克納對馬克·吐溫進行評價時說道，他是第一位美國的真正作家。如他所言，馬克·吐溫的成就是美國批判現實主義文學的奠基人，他的許多作品被譯成多種語言，並得到了世界各國讀者對他的認可。因此在一定程度上也可以說，現在所有的美國文學，都是源自於馬克·吐溫。他賦予讀者智慧，擦乾眼睛看到了在美國被繁華的表面所掩蓋的醜惡現象。
人們都說馬克·吐溫先生是個幽默大師，又很會諷刺社會上的各種事。讀了他的《百萬英鎊》後，我忍俊不禁，放聲大笑。讀了這個讓人哭笑不得的小說，我也看見了那令人哭笑不得的社會。美國小夥子亨利因爲遊船遭遇風暴，一文不名地被一艘路過的輪船帶到當時的世界金融中心倫敦。正當他生計無着的時候，卻巧遇百萬富翁羅德里克和奧利弗兄弟，這對閒得無聊的富翁兄弟正在爭論一個問題，奧利弗認爲一個人只要擁有一張百萬英鎊的鈔票，不用兌現，要什麼有什麼。羅德里克則認爲，正因爲不能兌現，所以這張鈔票的實際作用等於零。他們想把他們的想法在亨利這個美國窮小子身上打一個賭，於是把一張一百萬英鎊的大票子借給亨利，約好一個月以後歸還。結果，一文不名的美國窮小子，因爲這張小紙片兒，成了上流社會的寵兒，甚至操縱了股票的漲跌，他自己的`命運也因爲這張小紙片兒的得失起起落落，這樣看來，似乎是奧利弗贏了這場賭博，但羅德里克卻堅決不承認這個結果，兩位閒得無聊的老富翁還在喋喋不休地繼續他們無聊的爭論。而對於亨利來說，贏得了波霞真摯的愛情，有了一份自己的事業，這纔是實實在在的得到，他纔是真正的贏家。窮小子亨利.亞當是一個普通的美國青年，他的愛好之一是把小汽艇開到港口外去玩兒，卻偏偏遇上了風暴，然後是陰錯陽差地被帶到了英國。在美國，他或許收入小康，但在英國他卻是個一文不名，工作無着的窮小子，飽嘗人們的白眼。但這個美國小夥子對逆境從來表現得泰然處之。他到美國大使館請求救濟，美國大使傲慢地對他說：“您要能保證能還，我們可以借給你點兒錢，你有什麼抵押品呢”亨利自豪地回答他：“肩膀上長個腦袋，和一雙有用的手，你要需要，這就算抵押品吧!”面對百般挑剔的成衣店夥計，亞當不卑不亢，還教育他：“小夥子，我要是你，絕不光憑衣裳看人，我是怕你們找不開我的大票子。”雖然這時百萬英鎊在手的亨利亞當已是信心滿滿，但對夥計，他並沒有以無禮對無禮，語氣自信裏流露的是寬厚。他始終不失平民本色，差點兒被弗裏德一腳踢出門外的大力士，成了他的貼身保鏢。他敢於不顧阻撓和反對，對自己的心上人波霞坦率地說出自己的前世今生，說出自己的窘境。百萬英鎊給亨利亞當帶來了無盡的歡樂，也給他帶來了無盡的煩惱，他常常在夢裏還要和各種各樣想方設法要他募捐的“慈善家”搏鬥，不停地呼喊：“別纏着我!別纏着我!沒有!沒有!不給!不給!”他也曾設想過：“咱們得躲起來，躲過這個月，不管到哪兒，反正得走。走了我才能放鬆。”可是一覺醒來，他又是那個渾身充滿朝氣的美國小夥子：“到了早晨，太陽一出來，一切又有了希望，我們不能賭到一半兒，就攤牌認輸。”靠着這種不拋棄、不放棄的精神，他成了這場荒唐賭博的最大贏家。小說通過小辦事員的種種“歷險”嘲弄了金錢在資產階級社會叱吒風雲、呼風喚雨的作用。當時社會上的拜金主義思想，當時的人們都太看重金錢了，錢!竟然成了可以衡量一切的標準!爲了錢，他們可以放棄一切，放棄地位、家人、職業……拜金主義思想是可恥的，不勞而獲更加可恥，因爲世界上還有很多比金錢更重要的東西，很多不能用金錢來衡量的東西，金錢不是萬能的。之所以那個年代社會腐敗，和這些見風使舵的人們有着密不可分的關係。對於金錢的渴望，鄙視窮人的心態，一切都在馬克.吐溫先生的筆下描寫的栩栩如生。馬克·吐溫善於把幽默與諷刺有機會地結合起來，揭露嘲笑各種醜陋的東西。由於幽默與諷刺的有機結合，往往很難分清哪是幽默，哪是諷刺。
讀百萬英鎊有感2
“文學名著”猶如書籍裏的“皇后”，可以教會我們許多人生哲理，她讓我們在得到精神陶冶的同時，還給了我們較高的藝術享受。
從小到大我所讀過的名著中，數《百萬英鎊》給我的感悟最多。這部小說的作者是馬克吐溫。講述的是一個富豪之家的兩兄弟，從一家銀行中取出面額爲一百萬英鎊的鈔票，藉此互相打了一個賭，想驗證錢能給人們帶來什麼，又失去什麼。他們選擇了身無分文的一個年輕人做試驗品。於是，一個流落倫敦街頭的窮光蛋忽然之間得到了一張一百萬英鎊的鈔票，他的'生活由此發生了翻天覆地的變化，引起了他生活方式的突變。然而，隨着鈔票得而復失，失而復得，他人的種種誤解，命運的重重轉機，給這個流浪漢帶來了異想不到的全新生活。表面上看，整個故事好似講述了一個幸運兒曲折離奇的遭遇，但仔細看來，卻反映了當時上層社會的種種陋形。
故事中的主人公有了一百萬英鎊後，任何人對他都禮讓三分，想巴結他的人送他很多漂亮的衣服，讓他免費住高檔酒店；但當他的支票不慎丟失時，其他人對他的態度便如對最低等、甚至於有些卑賤的人士。這讓我瞭解到了當時的上流社會幾乎都是以金錢的多少去評定一個人，而並不是以這個人的品行去判斷他。我認爲，一個人擁有的金錢多少或許能判斷這個人的能力高低，但並不一定能有令人刮目相看的品行。從一年級到現在，“品德社會”一直都是我們很重視的學科，因爲品德、行爲和思想纔是一個人最重要的，有高尚品行的人必將會成大事，而那些只會用錢財來裝飾自己的人遲早會墮落。
看了這部小說，我深刻地體會到了金錢的價值和意義：錢不是“萬能”的，有時它會成爲一種人與人之間的“障礙”，我們應當正確地看待與使用它。
讀百萬英鎊有感3
暑假中，我笑着讀完了馬克·吐溫寫的《百萬英磅》。
這本書講述了一個美國窮小子亨利·亞當斯在倫敦的一次奇遇。倫敦的兩位富翁兄弟打賭，把一張無法兌現的百萬英鎊借給一個誠實、聰明的窮人，看他在一個月內如何收場，哥哥認爲他會餓死，因爲他無法證明這些錢是他自己的，會受到別人懷疑，連銀行都不會讓他存錢；弟弟則認爲他會過得很好，於是他們兄弟倆將一百萬英鎊的支票借給了這個貧窮的人——亨利。一個月的期限到了，亨利不僅沒有餓死或被捕，反倒成了富翁，並且贏得了一位漂亮小姐的愛情。這個故事形象的描寫了20世經初英國社會中勢力、拜金的小人。
書中那些老闆和服務員，甚至一些在場的人對亨利·亞當斯的前後反應，都十分耐人尋味。那些老闆、夥計先前是都不用正眼看亨利，給他提供的更是一些殘羹剩菜、別人不要的禮服，後來看到了那張百萬英鎊的支票後，表情誇張到無法想象，從本質上和態度上都對亨利發生了改變，不僅時刻保持微笑，還改了說詞。他們對有錢人奉承巴結，卻看不起那些窮苦的人。
令我印象最深的.一件事就是在“我”收到兩位富翁那一封信的一瞬間，原本，是這封信讓“我”丟掉了梨，“我”對這些人的印象並不好，而拆開信封，發現兩位富翁給了“我”一百萬英鎊，於是“我”對這兩個人的印象大大的改變了，這是一個多麼勢力、拜金的小人啊。
讀完這本書我想：人們之所以討好亨利，不就是因爲當時的人們太看重金錢了嗎？拜金主義是可恥的，不勞而獲更不應該！金錢不是萬能的，世界上還有許多比金錢更重要的東西……
讀百萬英鎊有感4
老師說馬克吐溫是幽默大師，善於諷刺社會上的各種事情。看了他的《百萬英鎊》，我忍不住笑了。
由於種種原因，主人公被一個哥哥選中去賭。英格蘭銀行發行了兩張面值100萬英鎊的鈔票。大哥認爲一個人品高尚，聰明懂事，孤身一人，身無分文的外國人，只有一百萬的鈔票，永遠花不完，二哥卻認爲可以。他買了其中一個，找人和大哥賭2萬英鎊，加了另外一個位置，找到了英雄。每次他去商店，他都要零錢。老闆是恭敬的，免費的。在一次舞會上，他也賺了20萬，認識了二哥的女兒，並娶她爲妻。
看了《百萬英鎊》，哭笑不得，看到了讓人哭笑不得的社會。
有一次，我和哥哥看見一個斷了腿的男乞丐在路邊唱歌，一個時髦的小夥子正領着一個時髦的少婦走過。當我們看到那年穿過婚紗的乞丐時，我們立刻皺起眉頭，走了很遠，鄙夷地看着乞丐。我哥哥不喜歡，所以我們不得不四處走走。我跟我哥說：“遊戲，你去給那個人點錢。”我拿出僅剩的`一元錢玩遊戲，遞給弟弟。弟弟拿了錢，我還是不高興。我拉着弟弟的手，把他拉到乞丐面前。弟弟扔了錢就跑了，不管扔不扔。看到弟弟氣急敗壞的樣子，忍不住罵弟弟。
從這個故事中，我明白了扶貧也是一件幸福的事。當你盡力幫助別人的時候，心裏會有一種說不出的喜悅和幸福。我覺得人還是要幫助人的。錢不應該是至高無上的，人應該以貌取人。錢雖然重要，但不是萬能的！我也明白，一個人不能貪心，不能不勞而獲。做人最基本的就是信用。如果一個人沒有信用，那他再有錢也沒用。所以，如果他需要錢，就得靠自己的勞動去得到。
對於那些在金錢面前醜陋的行爲，我們可以表現出極大的不屑；可是爲什麼有人說：“錢不是萬能的！”但是都倒在錢面前？這不是很可笑嗎？這個問題我回答不了，可能全世界的人也回答不了。
人人平等，爲什麼要區分地位高低？
讀百萬英鎊有感5
老師讓我們在暑假讀《百萬英鎊》這本書，我讀了。裏面講的是：一對兄弟打了一個賭，賭如果一個貧窮、誠實的人收到天上掉下的一百萬英鎊，他會有什麼結果？這樣他們就給故事的主人公——一個貧窮、誠實的人送去了一封信，信裏送給了他一張面值一百萬英鎊的鈔票。沒想到人們對這位突然暴富的罕見富翁，竟拼命地拉攏他，並不斷提高他的社會地位。不光如此他還得到了一位好妻子和三萬英鎊的銀行利息，最後還從兩兄弟那兒得到了一份很好的工作，過着非常舒適的'生活。
在書中，一個人拿着一張面值很大的鈔票，這張鈔票，在不斷的提高自己的地位可見錢在人的心目中佔着多麼重要的地位俗話說的好：“錢財乃身外之物。”可偏偏有很多人看其爲身內之物，把它看成自己的命，是越多越好，永遠都不嫌少。金錢是惡魔，扼殺着無數的生命，但這隻能怪他自己，經不起誘惑。
這就是魚爲什麼會上鉤的原因，因爲有魚餌，因爲有誘惑，因爲他們想不勞而獲，所以他們就得付出代價。有些魚兒卻老老實實自己找食物，從不讓那些天上掉下來的餡餅玷污了自己。人又何嘗不是這樣呢？爲了錢，不擇手段，甚至出賣朋友，出賣自己的人格，不停地自相殘殺，最後都個兩敗俱傷，卻什麼也沒得到。
只有經過自己辛辛苦苦的勞動換來的成果，纔是、真正是自己的東西。人太貪心了，纔會使金錢煥發出耀眼的光芒。停下來吧，不要做一個爲了金錢，就對別人點頭哈腰，失去了自己的尊嚴，甘心被別人操縱，見錢眼開，唯利是圖的人。
讀百萬英鎊有感6
寒假裏，我拜讀了由美國的幽默大師、傑出作家——馬克·吐溫所著的一本幽默小說《百萬英鎊》。這本書是由馬克·吐溫所創作的二十一個幽默故事集聚而成的。其中，我最喜歡的故事就是《百萬英鎊》。書中那幽默、諷刺的語言，那惟妙惟肖的人物形象，令人叫絕。
故事講述了窮小子亨利漂泊到倫敦，身無分文。兩個富有的兄弟給了他一張一百萬英鎊的鈔票，並以他在三十天內憑這張百萬英鎊的鈔票能否活下去而打賭。結果亨利不僅活了下來，並且利用這張百萬英鎊發了一筆財，還獲得了一位小姐的芳心。
這個故事，讓我看到了人們面對金錢時的種種醜態。從亨利在飯店飽餐一頓後，亮出那張百萬英鎊的大鈔，飯店老闆露出的`連碰都不敢碰的誇張表情；從衣衫襤褸的亨利來到服裝時，店員們都懶得搭理，挑了一套最蹩腳的衣服給他，到亨利亮出百萬大鈔時，店員的笑容凝固；從服裝店老闆對店員一個勁地責備到拿出爲外國親王定做的衣服爲亨利穿上，並催促店員爲亨利量身製作晚禮服、便裝……作者對店員及老闆的窘態刻畫得淋漓盡致，無情地諷刺了那些金錢至上的現象。
在現實生活中，有多少人爲了金錢，不擇手段地貪污受賄；有多少人爲了金錢，不惜殺人偷盜，鋃鐺入獄；有多少人爲了金錢，不惜出賣朋友，背棄親情……
很多人認爲“金錢至上”、“金錢萬能”，但我認爲生活中有許多金錢買不到的東西，那就是親情、友情、時間、生命……
讀百萬英鎊有感7
寒假，我讀了《百萬英鎊》這本書，使我明白了更多金錢的意義。
故事講述了兩位富翁利用一位流落倫敦的窮人——亨利·亞當打賭，從而使亨利得到了一張五百萬英鎊的支票。他去了一家飯店，老闆見他是個窮光蛋，就讓他坐到角落裏，可當他付錢的時候，老闆驚呆了，老闆無法找錢，就讓他免費吃了一頓飯。態度也變好了，他又去服裝店，小店員給他了一件別人不要穿的又特難看的衣服，可當他拿出支票時，小店員懊悔極了。老闆知道後，免費給他量身定做了許多在各種場合穿的衣服。之後他不僅把英鎊還給了富翁，自己也有很多錢，有車有房還有一個愛他的妻子。
當今社會，錢成了衡量一切的標準。這個故事充分對比說明了我們面對有錢人和麪對窮人的.不同，世界不是應該人人平等的嗎？我們說得到但做不到，這不是可恥的行爲嗎？不管我們如何愛錢都不能失去良知和善良的本性。有些人爲了得到錢不惜一切手段，更有可怕的爲了得到遺產不惜殘害自己的親人，把自己的女兒違心嫁給有錢人等等。更爲可怕的是大部分醫生爲了回扣給一些有錢人吃不必要的藥 ，見到沒錢的人，不管多嚴重的病都視而不見，喪失了良知，在他們眼裏錢比任何東西都重要。
我們想得到錢，就應該用正常的途徑去獲得。
金錢並不是至高無上的！
讀百萬英鎊有感8
《百萬英鎊》是美國著名幽默作家馬克吐溫的作品。拜讀了這篇經典名著後，我被作者的幽默藝術所傾倒，收穫了一次心靈的震撼。
文中，主人公亨利亞當斯在被確定是一個老實但貧窮的人後，受到一對希奇的兄弟爲了打賭而借給他的一百萬英鎊。他的遭遇也十分有趣，人們先是從穿着上看不起他，當他拿出一百萬英鎊希望別人找錢時，人們不但對他點頭哈腰，卑躬屈膝，而且就連對亨利來說比較昂貴的一些費用也不需要他馬上支付，甚至有些人都願意直接不要錢，因爲他們不但找不開錢，而且堅信這位百萬富翁，一定不會在意這點小錢的。最後亨利不但如獲至寶地得到了一位如花似玉的妻子，還獲得了三萬英鎊的利息。
我不禁想感嘆這位主人公的幸福遭遇，其實世界上又怎會有如此美事？！但書中那些餐館的老闆和服務員，禮服店的老闆、諸多夥計，甚至一些在場的人對亨利？亞當斯的前後反應，都十分耐人尋味。那些老闆、夥計先前是都不用正眼看亨利，給他提供的更是一些殘羹剩菜、別人不要的禮服，後來看到了那張百萬英鎊的'支票後，表情誇張到無法想象，從本質上和態度上就對亨利發生了改變，不僅時刻保持微笑，還改了說詞。作者想要諷刺的其實就是當時的社會狀態，根本就是一模一樣。對有錢人奉承巴結都來不及，卻看不起那些窮苦的人。
馬克吐溫着重揭露了當時社會金錢至上的拜金主義，錢！成了衡量一切的標準！非常可笑的是，當一名開玩笑的英國貴族將支票藏起來後，股市大跌，人們開始懷疑亨利是否有支票，衆人都來拆他的臺。一個貴族罵了亨利，衣服也被收走，可是，當支票又重新回到亨利的手中時，那位貴族馬上又笑逐顏開說：上帝保佑您！衣服又原封不動送了回來。其實這種現象在我們現實社會中又何嘗沒有，有的情節比這種說話變卦、態度變卦更加嚴重！一些醫生爲了錢，可以爲病人做不必要的檢查，給病人吃不必要的藥，把假的弄得比真的還認真！在這種喪失醫德、人性的醫生眼裏，金錢比生命更可貴！這種行爲不知比《百萬英鎊》中的現象要惡劣多少倍！最近看到一則新聞，會考優秀生被冒名頂替，由於頂替人的父親有錢，便可以使自己的子女冒名頂替別人，不僅分數頂替，姓名、身份、戶口全部被替代了。受害者十餘年淪落爲黑戶在外打工，因爲是黑戶備受欺凌，另一個卻能受教育、拿工資十餘年後再查此事，法庭上除冒名者外，共九個被告：母校、班主任、教育局、公安局等等，也就是說，冒名者父親的金錢驅使他們幹出了這種違紀、違法、有愧於良心和道德的事來！
文章語言十分詼諧，作者在敘述時，也不忘幽默一下，讓讀者在笑過之後，仔細品讀，慢慢體味。非凡是在描寫那些奉承有錢人的人看到百萬英鎊的支票的表情時，可謂是惟妙惟肖，讓人忍俊不禁。其實生活中這種事也有發生，或許沒那麼嚴重，但總有一些徵兆。例如對大老闆的前呼後擁、巴結奉承；對一些乞丐、衣着不太亮麗的人的看不起，在我們身邊的社會中也有發生。這是《百萬英鎊》這篇文章的另一種折射，也許有一些誇大，但足夠證實其內涵。
讀百萬英鎊有感9
有錢的渴求坐上“金字塔”頂端，沒錢的渴望“飛來橫財，一夜暴富”。《百萬英鎊》裏的亨利·亞當斯是一個讓諸多讀者羨慕得咬牙切齒又嗤笑得不願承認的主人公。不知道大家在讀的時候，有沒有認爲亨利·亞當斯就是現實中存在的人，有沒有幻想這個人恰好是未來可期的自己？作者透過這篇小說，一方面是通過諷刺幽默的手法揭示了19世紀末英國社會的拜金主義思想，另一方面也對窮人提出了一個重要的問題：假如你有機會“一夜暴富”，成爲一個人人恭維吹捧的“上流”社會有錢人，即使代價是成爲無聊的富人所設計的無聊把戲中的一顆可有可無的棋子，在未知的彷徨裏終日提心吊膽，你是否願意？
27歲的窮人代表亨利·亞當斯，本是一名精通業務、自足自強、嚮往成功的辦事員，獨自航海出事遇險獲救後一貧如洗、一無所有。剛好碰到倫敦的兩位富翁兄弟打賭，把一張無法兌現的百萬大鈔借給了他，看他在一個月內是否能不進監獄又生存下來。亨利飢餓難耐地拿着這張百萬英鎊衝到一個廉價飯店，狼吞虎嚥地大吃了一頓。沒見過大世面的飯店老闆看到巨鈔自然是萬分吃驚又心生敬畏，還因爲不能找零而不斷地道歉。緊接着的幾次“躊躇”試驗，聞風而來的人們拼命拉攏這位罕見的富翁，從免費吃飯、買衣服到免費住宿。亨利的社會地位不斷被提高。最終，他不僅沒進監獄，還得到了幾萬英鎊的銀行利息和贏得了一位漂亮女子的芳心。這打破了我們一般的邏輯——亨利既然是被戲弄的試驗品，得到了本不屬於自己的一切，那麼最後應該是富貴一場空，受盡社會的不齒和嘲笑纔對，爲什麼還會有那麼平穩和諧的結局呢？
因爲亨利並不是唯利是圖、見利忘義的極端形象，在某種程度上他只是一個作者爲了凸顯拜金主義社會現狀而塑造的主角性的側面人物。互相打賭的兩個富人認爲作爲外地人的亨利符合正派誠實、機靈聰明、窮困潦倒這幾個必要的`條件，所以在亨利事先毫不知情的情況下騙他“借”了百萬英鎊。在富人面前，窮人往往沒有發言的機會，沒有拒絕的能力，沒有反抗的勇氣，以至於亨利“只得起身告辭，內心感到受了傷害，受了侮辱，被人當作了笑料——他們分明在跟我玩惡作劇，而我卻只能忍氣吞聲；以我當前的處境，受了侮辱，怎能挺身而起，面對有財有勢的人們，怒目相向呢。”亨利有作爲窮人的最基本的自覺，並沒有主動乞求些什麼。他在解決飢餓問題後，一出飯店門就直奔富人的宅子去“補救他們粗心大意所犯下的大錯”，知道這是不義之財，並沒有想着要據爲己有，也沒有想過要利用這張鈔票去做什麼不法之事。相反是富人爲了達到自己的打賭目的千方百計“躲避”亨利。不過，亨利在無可奈何中很會爲自己精打細算，比如通過要購買最陳舊的衣服讓對方“找錢”而達到穿上得體像樣的服飾。“找錢”成了亨利在那些小飯店、小商鋪間穿梭時的必要手段，因爲他知道這些店的老闆根本不可能找得開。可是亨利在享受的同時，也在內心深深擔憂着，怕“到頭來總有一天玩不轉了，一下子垮臺了”，可惜“眼前已下了水，不拼命游過去，就只能淹死”。可以說，亨利成了道德和慾望間的夾心餅，兩邊都有脫軌的危險。他能保持平衡嗎？
只看三點：結交美國公使想着借勢解決自己的困境，對心儀的波西霞小姐坦誠自己的奇遇和一文不名的本質，給予陷入資金困境的朋友勞埃德仗義而有原則的相助。這些與我們以往看的小說裏的男主人公浪蕩自私的形象是大不一樣的。因爲亨利的坦誠和仗義，贏得了波西霞小姐的真性情和真愛慕。他遊刃有餘，同時也沒有走向極端，一步步，順其自然，張弛有度，實不愧於富人認爲的“正派誠實、聰明機靈”。當然，最後亨利得到了承諾的職位，也得到了一生真愛，可見面對窮富的心態是可以影響一個人的人生軌跡的。
讀百萬英鎊有感10
這是一本美國作家馬克吐溫著名的短篇小說。故事的大概內容是這樣的：一對無聊的富有兄弟爲了打賭，選中了我們這位貧窮卻誠實的主人公，並“借”給了他一張面值一百萬英鎊的鈔票。於是我們這位原本身無分文的主人公在倫敦一夜暴富成名。人們對他的態度也來了個一百八十度的大轉彎，從原來的不屑一顧到現在的點頭哈腰……變化之大使人瞠目結舌，獻媚之態更是千奇百怪。最後，主人公不但得到了一位好妻子和三萬英鎊的銀行利息，還從倆兄弟那兒得到了一份很好的工作，過上了幸福的生活。
作者用誇張的'手法，辛辣地諷刺了“金錢萬能”的社會現象。仔仔細細品讀後，經慢慢體味，我發覺它不僅僅向我們展示了“拜金主義”的瘋狂百相，也警示我們要樹立正確的錢財觀及堅持做人的基本原則。確實，這位主人公很幸運，但他的幸運並不是因爲那張百萬英鎊，他的幸運在於他的誠實守信、懂得尊嚴的品質，擁有了優秀的品質就等於擁有了一筆巨大的財富的機遇。這也是故事主人公最後得到幸福得到快樂的源泉所在。這學期語文課本中《中彩那天》、《萬年牢》、《尊嚴》等文章不也告訴了我們這樣一個道理嗎？
讀百萬英鎊有感11
在讀完《百萬英鎊》這篇小說後，我有很多的感受。
《百萬英鎊》的作者是美國的馬克·吐溫，“馬克·吐溫是一位富有同情心和正義感的作家，擅長幽默和諷刺。”不錯，正是這樣，文中就有很多的幽默和諷刺，也寫出了對書中的“我”的同情心。還通過諷刺當時的金錢至上的“永久定理”來表現出馬克·吐溫的正義感。
百萬英鎊的情節很吸引人。書中首先設置懸念，有兩兄弟打賭，我也很想知道書中的“我”是否靠一百萬英鎊活三十天，所以，我興趣盎然地讀了下去。
這篇文章最主要的寫作手法是對比，讀後感《百萬英鎊讀後感550字》。把人們對待窮人和富人的態度進行對比。比如：作者通過書中的'“我”去買衣服時，售貨員託德在“我”交出支票前的“刻薄的'臉”和交出支票後的“滿臉喜氣洋洋”做對比，來說明當時的資本主義社會的金錢至上的生存原理。
另外，這篇文章還把窮人的生活和富人的生活進行對比。比如，“我”在沒錢時，要把一個小孩只咬了一口而扔進泥地裏的梨吃掉，而我有了那一百萬英鎊之後，立即有了一堆窮人想買都買不了的東西，甚至“我”還因爲開了一家公司而賺了二十萬英鎊。
這篇小說還運用了比喻的修辭。比如寫售貨員託德和老闆見到一百萬英鎊前的臉上滿臉笑容，臉上全是皺紋，作者把它比喻成在湖中拋一塊磚頭的波紋。當託德和老闆見到一百萬英鎊之後笑容凝固了，像“火山邊上那些小塊平地上凝固起來的波狀的滿是蛆蟲似的一片一片的熔岩”，作者用幽默和諷刺的寫作手法寫出了託德和老闆看到百萬英鎊使得震驚和醜態。
讀百萬英鎊有感12
我在這個暑假期間，看了一本馬克·吐溫寫的《百萬英鎊》。
這本書帶有詼諧滑稽，深刻諷刺的味道。當我翻開這本書的第一頁時，就被一個小故事的標題所吸引住了，咦！這不是與這本書的名字一樣嗎—《百萬英鎊》。我驚奇地打開頁目，心裏想着：這裏面會描寫着什麼樣的故事呢！便好奇的讀了起來！這個故事主要講了當馬克·吐溫身無分文的時候，有兩位先生給他了一百萬的英鎊，打賭他是會餓死，還是會活得好好的！他十分不解，也十分的忐忑！即使他的肚子在咕咕叫，他也不敢用裏面的一分一毫！從此，只要買東西，他就會拿出百萬英鎊來嚇唬店家，店家就會主動說：“不要緊，不要緊，欠着吧！”馬克·吐溫在那時就成名了！他就這樣，看透了人世間的人們。在服裝店時，看到了心中只有錢，以貌待人的老闆和服務員；看見了可憐，勉強混口飯吃的小吃鋪老闆……馬克·吐溫在經歷了種。種事件後，不僅沒花一分錢， 還 反賺了30萬。當馬克·吐溫帶着百萬英鎊去見兩位先生時，兩位先生不僅給他找了一個好職位，還把自己的女兒許配了給他！
看到這，我情不自禁地想到了老師給我們講的一個故事：有些人，無論在工作場地，在郊外，在公交車上……只要看見身份低賤的人，就把頭擡得高高的，眼睛看着天，正眼都沒有瞧過他一眼。可當看到身份高貴，有權有勢的人的時候，就鞠躬，把腰彎到90°，一天到晚說好話！像小飯鋪老闆的人也有：爲了養家餬口，拼命賺錢。我時不時的`都會想：這兩類人的差距怎麼這麼大呢！
我看了這個文章後，下了決心，一定要做像小飯鋪老闆一樣的人，忠誠，善良，樸素……一定不能像這種以貌待人的人學習。我真想提醒這些人：你們就不會將心比心嗎？如果你們是那種穿着破爛衣服的可憐人，當別人這樣嘲笑你的時候，你會有怎樣的感受！
我很早就聽說過了馬克·吐溫，這次讀了他寫的書，沒想到他寫作的藝術風格是如此獨特！既機智又幽默。他用誇張、雙關、諷喻等修辭方法，對種。種黑幕所進行無情的揭露！
讀了這本書後讓我受益匪淺，不僅讓我正確的認識了人的貪婪
讀百萬英鎊有感13
進來翻看了美國著名作家的馬克吐溫的經典小說《百萬英鎊》津津有味，一起讀完。回味無窮，馬克吐溫《百萬英鎊》是一部很好的作品。小說對“金錢就是一切”和“金錢是萬能的”的想法進行了諷刺，揭穿了資本主義社會的醜惡面容。《百萬英鎊》是講一個貧窮、誠實的人，也就是這個故事的主人公收到了一對兄弟的信，信裏面送給了他一百萬英鎊。原來是這對兄弟打了一個賭，賭如果一個貧窮、誠實的人收到天上掉下的一百萬英鎊，他會有怎樣的結果？哥哥認爲他會餓死，因爲他無法證明這些錢是他自己的，會受到別人的懷疑，連銀行都不會讓他存錢。弟弟則認爲他會過得很好，於是他們兄弟倆將一百萬英鎊的支票借給了這個貧窮的人，並出國呆了三十天。沒想到在這段時間內，人們對這位突然暴富的罕見富翁，竟拼命地拉攏他，從免費吃飯、買衣服，到免費住宿，一個個像乞丐似的一樣討好他，並不斷提高他的社會地位，一直到了除王位外最高的'公爵之上！
不光如此，他還得到了一位好妻子和三萬英鎊的銀行利息，最後還從兩兄弟那兒得到了一份很好的工作。過着非常非常幸福的生活。在資本主義社會，金錢萬能的觀念作爲富人一種奢侈資本，想任意擺弄窮人的命運，通過此書暴露了一些富人爲富不仁的嘴臉，同時也揭露了金錢在資本主義社會的強大作用，金錢追逐，孜孜不倦。看到這兒，我十分羨慕這位如此“幸運”的主人公，但同時我又想：人們之所以討好他，不就是因爲當時人們太看重金錢了嗎？拜金主義是可恥的，不勞而獲更不應該！金錢不是萬能的，世界上還有許多比金錢更重要的東西……作爲一名老師，沒有金錢不行，但應該更注重職業的修養和人生的各個方面的追求！不能讓金錢禁錮了自己，束縛了自己，做金錢的奴隸！
讀百萬英鎊有感14
金錢和生命，你會選擇哪一個？你一定會不假思索地回答道：“生命。”是啊，生命，生命！生命是可貴的，是無可替代的！可是，在著名作家馬克·吐溫著的《百萬英鎊》的幾個故事中的人們狂熱地追求金錢，現在，讓我帶你們領略一下著名作家馬克·吐溫著的書吧！
在我的記憶的長河中，最印象深刻的就是和這本書一樣的標題—百萬英鎊。故事的內容是這樣的：一位普通的美國公民再一次偶然的機遇下隨着大海到了倫敦，在異國他鄉的他，窮困潦倒、狼狽不堪、衣衫襤褸。聰明又誠實的他遇見了兩位富翁，他們倆兄弟在賭一個誠實又聰明的窮人，又毫無親友，他只拿着一百萬鎊的鈔票，其餘什麼也沒有，而且又無法證明這張鉅額鈔票是自己的，他能不能安然無恙的活三十天？主人公亨利恰巧遇見了這兩位兄弟，他的遭遇完全符合，他拿一百萬鎊在走投無路時意外發現每個人都爭着巴結他，無論他在那裏消費，都可以欠着，記在賬上。於是他開始過着富裕的生活，他還遇見了兩位億萬富翁之一的女兒——波霞·郎漢姆，最後他機智的利用了機會，賺取了二十萬鎊，並幫助波霞的父親贏得了兩萬鎊，最終過上了幸福的生活。
雖然，結局是圓滿的，但是我們也不得不深思起來：爲什麼每個人都會爭着巴結亨利？馬克·吐溫着重揭露了當時社會金錢至上的拜金主義，人們爲了錢，不惜扔掉所有的東西，甚至是良知……現在的情況更是嚴重，我們要知道：錢不代表一切，比錢更重要的有很多，如：尊嚴、生命……在我的.記憶中我還看見過這樣的故事：一隻狐狸遇見一位神仙，他告訴狐狸：“這裏有一袋金幣，你拿去。可是你用一枚金幣，這袋金幣就會消失。”於是，狐狸一直沒有用，最後餓死了，而那袋金幣還在那兒。要花錢的時候，使勁花；不要花錢的時候，節省花。就像文中的狐狸一樣，我們要學會合理使用金錢，我們不要被金錢所矇蔽，當時的社會被地位、金錢所矇蔽，錢！當時的人們心裏只裝着金錢和地位，我們不要丟掉做人最真實的道理！小偷爲什麼會要偷東西？就是爲了錢，錢！在我們美好的人生道路上，不要讓錢來讓我們美妙的生活變成只爲金錢而活的生活！
金錢只是一個普通的東西，還有很多的東西比這珍貴，我們要去探索、挖掘。不要因爲金錢而矇蔽了自己的雙眼，撥開迷霧，你會發現許多的新奇事物。
讀百萬英鎊有感15
馬克.吐溫的這部短篇主題往往被認爲是拜金。要我看，其實不止。試想一下，如果馬克.吐溫只是爲了描寫人們怎樣巴結一位有支票的小職員，那麼他與果戈理的《欽差大人》描寫人們如何巴結一位假的官員又有什麼區別？所以我覺得，主題並不可能如此簡單。之所以會產生這種誤讀，是因爲人們對於細節的忽略，對於這個故事更深層次的思考，因此對於這部小說，我們有重新審視的必要。
首先，《百萬英鎊》描述的人性在我看來不只是拜金主義，而是一直都存在於人類社會的情況，可以稱之爲“名人效應”。故事很滑稽，男主因爲身懷一張百萬英鎊的支票而被當做是百萬富翁，人人都對他畢恭畢敬，成爲了人們對話中的人物。有關他的一切都因爲名人效應而開始發生變化：他常去的小店變得門庭若市，瀕臨破產的項目在他“隨口一說”後變成了前途無量的投資項目…多少年過去了，一切如故，現在的社會依然受到名人效應的深遠影響。有些是真材實料，有些就是渾水摸魚，可當一個人名望很大的時候，又有多少人會想到要去質疑他說的到底是對還是錯呢？有自信去質疑的，終究是少數。
人們容易忽略的是在故事的開頭，是有兩位富豪兄弟在打賭，一個是認爲人們會懷疑這個窮人手持財富的來源，另一個是認爲這個窮人會順流而上過上上等人生活。很顯然，最後後者贏了。這說明了，人們在乎的是這個人是否擁有百萬財富，並不在乎這是從何而來的。其次，我們的主人公在支票沒有兌換的前提下還發了一筆財，證實了在原始的資本積累後，產生的“馬太效應”——反映的社會現象是：強的更強，弱的.更弱，——投射到現實社會中，也可以稱爲是壟斷的產生。再次，我們注意到擁有這張支票的主人公只是一個普通的小職員，也就說明了，當金錢或某種物質成爲社會上的唯一法則，任何的它的擁有者，都可以過所謂的上流社會的生活。
結合上面所說的，再加上通常所說的拜金主義。我們就可以想到，作者這部小說其實是資本主義社會現象的深度解讀、諷刺和批判。小說描繪了資本主義社會外在現象、內在原因、普遍規律以及未來走向。所以我以爲，作者這部小說的主題遠遠不止表面的拜金主義那麼簡單。
