大學聯考文言虛詞的解答技巧方法

瞭解常見文言虛詞在文中的用法,是閱讀文言文不可或缺的知識。綜觀近幾年的大學聯考試題,從總體來說,着眼於應用,不直接考語法,題型都是客觀選擇題;爲降低難度,同時也是爲了貼近中學教學實際,內容都是課內課外相結合,要求考生辨析加點虛詞用法的異同。根據2007年新課標考綱的相關表述,常見的虛詞共有以下18個:而、何、乎、乃、其、且、若、所、爲、焉、也、以、因、於、與、則、者、之。其中“因、以、於、則、之、乃、且、而”尤受大學聯考命題人青睞,是歷年大學聯考試卷中的“老面孔”。那麼,除了掌握這18個虛詞的常見用法外,是否有輔助答題的技巧呢?來看梅老師爲我們支的高招吧!

大學聯考文言虛詞的解答技巧方法

一、詞性界定法

有些文言詞兼有實詞和虛詞的雙重性質,根據上下文的語境,只要能推斷出其詞性不一樣,那麼,其用法肯定也不同。如2002年大學聯考全國卷第12題的A項:今如此以百騎走,匈奴追射我立盡/今以鐘磬置水中,雖大風浪不能鳴也。“以”既可作實詞,又可作虛詞,考生要能分清虛實。第一句是李廣根據敵我雙方形勢,認爲此時如果帶領百騎倉皇而逃的話,必致匈奴大軍追殺而全體覆沒,故第一句中的“以”爲實詞,作“率領、帶領”講,而第二句中的“以”爲介詞“把”。顯然,兩者詞性有別,一虛一實,題目要求選擇用法不同的一項,那麼該項即爲正確答案無疑。

二、數學代入法

有時候,考生如能巧妙地“拿來”數學中的解題方法,在語文答題中加以靈活應用,往往會收到奇效。數學代入法即是一例。請看例子:

下列各組句子中,加點的詞的意義和用法相同的一組是( )

A、過於荊,至江上。 苛政猛於虎也。

B、曰:“吾知所之矣。”因如吳。 秦伏兵絕其後,因留懷王,以求割地。

C、此有道者之所以異乎俗也。 宋何罪之有?

D、知不以利爲利矣。 爲秦人積威之所劫,日削月割。以趨於亡。

答案:B

A、項中第二句考生熟知,“苛政”與“虎”之間存在比較關係,“於”相當於“比”,以此代入第一句中顯然講不通,事實上第一句中的“於”作“從”講,由此排除該項。D項中,第二句“爲秦人積威之所劫,日削月割,以趨於亡”出自蘇洵《六國論》,“以”作“因而、以致”解,以此代入第一句“知不以利爲利矣”中顯然也講不通,可知該項也非正確答案。再看正確項B所涉及的兩句,第二句“秦伏兵絕其後,因留懷王,以求割地”,出自課文《屈原列傳》,“因”作“乘機”解,以其代入第一句中剛好符合上下文語境,由此答案不言自明。

三、語法切入法

從語法結構角度切入是解答文言實詞題常用的方法,其實該法對解答文言虛詞題也同樣適用。在解題過程中,當你“苦思冥想無法選”時,不妨從語法角度切入,也許能嚐到“柳暗花明又一村”的喜悅。如:五千人因銜枚擊之/相如因持璧卻立。考察這兩句語法結構,第一句主語是“五千人”,第二句主語是“相如”,進一步考察“銜枚擊之”和“持璧卻立”,兩者都是連動結構,且都作謂語,由此可見,兩者基本語法結構相同,故句中“因”的用法也應相同,此處都可作“於是、就”解。再看:遣使約降於燕/故內惑於鄭袖。首先補出兩句的主語,一爲田單,一爲懷王。田單是施動者,“降”的對象是燕軍,故第一句中“於”譯爲“向”;而第二句中施動者是鄭袖,受動者是懷王,懷王放在前面作主語,從語法結構來看這是一個被動句,所以句中“於”作“被”講。進行這樣的語法分析後,可以看出,兩個“於”顯然不同。

四、語境推斷法

一般而言,需要判定的虛詞上下文語境完整,語句的整體意義實際上限制了某個虛詞的意義和用法,因此考生也可根據具體的上下文來進行判斷。如2006年大學聯考遼寧卷第11題C項:此則京邑之人也/無以,則王乎。第一句上文的語境是“令賢兄子葬父於洛陽”,洛陽即當時的京邑,意思是說“現在你的侄子把他父親葬在洛陽,這說明他是屬於京都人呀”。由此推斷該句中的.“則”應爲副詞,判斷句子,起強調、確認作用,意爲“是、就是”。再看第二句,出自人教課文《齊桓晉文之事》。齊宣王一見孟子就迫不及待地問齊桓公、晉文公稱霸的事情,說明他有稱霸的企圖。而齊桓公、晉文公是*武力而非仁愛稱霸天下的,與儒家所倡導的“王道”相對立。所以崇尚王道的孟子輕輕將話題岔開:“無以,則王乎”,“如果不得不說,那麼還是說說王道的事吧”。此處,“則”爲連詞,表假設關係,可譯爲“那麼”。綜上,兩個“則”字用法各異,不符合題幹要求,可迅速排除。

五、標誌識別法

有些虛詞是構成特殊文言句式的標誌詞,如能記住教材中出現的一些有代表性的特殊文言句式,可幫助你快速答題。如表被動的“見”“於”“爲”“爲所”等,表示賓語前置的“之”(如“何陋之有”)、“是”(如“唯利是圖”)等。同時識記一些含有虛詞的固定格式,如“是以”爲“以是”的倒裝,譯爲“因爲這”:“無以”意爲“用來……的”:“其……,之謂也(乎)”也是一個固定格式,根據情況可譯爲“大概(恐怕、難道)說的是……吧(嗎)”,如2002年大學聯考全國卷第16題要求將“其李將軍之謂也”譯成現代漢語,如果能記住這個固定格式的翻譯模式,解答本題就會易如反掌,可譯爲“大概是說李將軍的吧”或“大概說的是李將軍吧”。再如:此有道者之所以異於俗也/宋何罪之有。兩句中的“之”都是固定格式的標誌,一是古漢語中表原因的固定格式,一是賓語前置的標誌,兩者顯然不同。

綜上所述,在解答虛詞辨析題時,如能輔之以技巧,的確有事半功倍之效。當然,要想攻克文言堡壘,冰凍三尺,非一日之寒,還是要*平時的日積月累。