語文期會考試質量分析(精選10篇)

會考試是爲了檢驗學生半個學期所學的知識而進行的一次考試,主要考察學生前半學期的學習成果。當考試結束後,老師們會根據考試情況進行了解分析,從而擬定下半個學期的教學計劃。不知道大家對期會考試質量分析的瞭解有多少?下面是小編爲大家整理的語文期會考試質量分析,希望對大家有幫助!

語文期會考試質量分析(精選10篇)

語文期會考試質量分析 篇1

一、關於試卷命題

本次語文期中調研的命題,貼近學生的年齡特點、日常生活、情感意向,重視基礎性、靈活性、綜合性、多元性、課內外的適度延伸,正確引導教師的教和學生的學,才能真正做到“以生爲本”,促進學生全面發展。從總體情況上看,題量適當,試題題型豐富,覆蓋面比較廣,有一定難度。試題重視了情感、態度、價值觀的正確導向。

二、取得的成績及經驗

(一)優點 :

1、大部分學生對生字、詞等基礎知識掌握較好,任課老師都相當重視基礎知識的教學,加強訓練、反覆鞏固,常抓不懈,一一過關,使學生牢固掌握。本次考試中學生基礎知識的得分率相當高,如書寫、看拼音寫詞語,形近字組詞,常用標點符號運用,古詩名言的積累;查字典,修改錯別字學生都掌握得比較熟練、牢固。

2、這次試題即便是基礎知識也比較靈活,難度較高,部分學生對於開放性習題的解答較以前有較大進步,學生的語文綜合實踐能力得到逐步提高,有不少學生能結合自己的生活經驗和平時所學,正確解答。在語文的閱讀理解、寫作等方面都有明顯的體現,由此可見,在平時教學中教師們對基礎知識教得紮紮實實,訓練反反覆覆,能注重教學的生活化,注重知識的內化和遷移,努力做到舉一反 三,觸類旁通,立足課堂,延伸課外,因而多數學生學得比較主動、靈活,學習能力有了明顯的提高。如西渡國小課前兩分鐘背誦古詩名言;在閱讀教學中利用教材留白點發揮想象練習說話,根據原文情節進行續寫。

3、補差幫困,因材施教

教師們本着面向全體學生,爲每一位學生負責,讓每一位學生進步的態度。加強補差的力度,強調補差幫困的實效性,激發學習興趣,利用一些邊角時間及時做好補缺、補差工作,力爭做到日日清。對學困生採取優先措施,如優先提問,優先輔導,優先面批作業等等,全面提高合格率。正是因爲各校有提高合格率的具體措施和行爲落實,我們的合格率在逐漸提高。

(二)、存在的不足及原因分析

1、追趕進度,忽視基本功訓練。

學生的基礎知識的掌握到技能的形成,中間還需一個實踐操作、反覆訓練的過程。新教材教學內容面廣量大,老師們在教學中重知識的傳授,忙於趕進度,對一些很重要基本功訓練沒有引起足夠的重視,缺少長期的、反覆的、堅持不懈的訓練,使學生基本功較差。試卷中無論是作文還是閱讀理解回答問題,都出現很多錯別字,從小錯別字多,長大了也少不了。這些基本功可以說是童子功,從小訓練出來了,終身得益,沒有訓練成功,那將是學習上的不冶之症。

2、急功近利,輕視以一貫之的習慣培養

語文的能力無外乎聽、說、讀、寫,本着這一點,只要老師們持之以恆的堅持多讀、多寫、多聽、多練,多記、多問,養成良好的語文學習習慣,提高語文的成績,提高語文素養必將指日可待。

3、作文材料老套、雷同,語言貧淡、乏味。

習作的首要評價標準應該是“抒真情,寫實感”,要讓學生認識到,只有寫實實在在的事兒,寫自己最熟悉的事兒,纔有話可說,才能具體、明白。而這方面的欠缺,正是這次測試中學生們普遍存在的大問題。學生作文材料雖談不上千篇一律,千人一腔,但大同小異,平淡無奇,並無多大差別。不真實,說假話;不具體,說空話;缺真情,說套話的現象較多。可見學生平時作文時往往編一些不切實際,沒有做過的事情。仿照優秀作文選上的作文,改變人物,事例照搬。考試時默寫在試卷上。這也暴露了教師在作文教學中沒有有效的指導學生對身邊小事的留意。大部分學生的表達比較清楚、具體,但是語言不通暢,詞彙不豐富,語病較多。

4、知識面過於狹窄,學習不夠靈活。

我們知道:語文學習的外延和生活的外延相等,不應把教科書視爲唯一的課堂資源。因爲平時的語文學習只侷限於課本的講解和學習,學生與外面世界接觸得太少,因此知識面過於狹窄,另外對所學知識的表達比較機械,詞語訓練過的能讀能默,而一旦超出這些範圍就錯誤百出。歸根結底就是我們學生、老師涉獵的語文學習範圍不夠廣。

5、改卷教師方面:從卷面看,有的改卷教師過於教條,在主觀題方面受參考答案影響較大,以致嚴重影響了改卷效果。

三、今後的對策及建議

1、加強教師培訓,提高教師隊伍整體素質。

要進一步加強職初教師的培訓,骨幹教師培養,通過教學研討、專家講座、教材分析、集體備課等方式,提高語文教師的整體素質,從而向科學有效的教學方法、教學理念要質量,克服教學中的盲目性和低效性。

2、以課堂教學的精細化管理爲抓手,強化教學個環節指導工作。

對教師的備課、上課、作業佈置、講評極個別輔導作進一步地指導,幫助教師發現存在在教學各個環節中的問題,對症下藥,循序漸進地改善教學面貌,提高教學的效率。

3、加強命題研究,爭取爲基層學校提供正確的導向。要深入鑽研教材,改進教學方法

四、反思與建議:

1、要繼續重視識字和積累 本次考試中,識字和積累部分得分率最高,說明學生把握得最好。對此我們不能有所鬆懈,而是必須繼續重視識字和積累,要鼓勵學生背大段的課文,整篇的課文。

2、要立足於課堂培養閱讀能力 閱讀部分歷來失分嚴重,本次考試也不例外。提高學生的閱讀能力必須立足課堂,立足課本,而不是靠課外的大量的閱讀短文的練習,這是常識,但並未引起足夠重視。精讀課的教學,要根據教材特點指點學習方法;略讀課的教學,要更放手,讓學生運用精讀課學到的方法自主學習。要培養學生的基本閱讀能力,一是整體把握課文思想內容的能力,二是體會重視詞句含義的能力,三是體會課文的表達方法,四是自己提問題自己回答問題的能力。

3、習作教學要在文從字順上即“通順”上下功夫,面上的要求,絕大多數同學要達到的要求是“不少於400字的文從字順的作文”,“通順”,即要按一定的順序寫,圍繞一個意思寫,句子沒有明顯的毛病。重點還是寫好記實文,要能表達自己的感受。

4、要充分發揮學生學習的積極性和主動性。 今後更要充分發揮學生的學習積極性和主動性,一是課堂上要引導學生處於積極主動的思維狀態,二是課外學生能主動讀書、主動積累,完成作業和擴展學習。要不斷提高教學質量,使我們 茅草坳國小的生命力更強,學生綜合素質更高,更全面。

語文期會考試質量分析 篇2

一、試題分析

這次考試的試卷從總體上來看難簡程度是比較適中的,而且從試卷上表現出來的最大特點是和教材聯繫非常緊密。既考了三個單元課內的東西,又有由此而生髮的能力測試。語文這一科是歷來爲學生忽略的一種,這次考試的試卷就起了一個警示的作用,它無形地告戒學生:上課不好好聽課,考試就考不好。它對促進學生聽課這方面的確起到了很好的作用,我覺得對高一學生很適用。

第二方面,考察的知識點很全面,既有課內的也有課外的,而且難簡程度也很適中。既考了字音,字形,詞語填空|,成語運用,病句修改。又考了對課文內容的理解(如果不好好聽課的話,肯定答不對)。文言文這一塊除了有正常的一道文言翻譯題以外,還有許多課內學過的。通假字,詞語解釋,文言句式,重點實、虛詞用法,文言翻譯,這些不僅需要認真聽課,還需要較紮實的基本功。而文言閱讀題可以說是以上方面的綜合運用,一種能力檢測。常說的“得法於課內,得備於課外。”這道題就可以看出來,學生是否能學以致用了。

二、學情分析

這屆高一學生從總體上來看還是不錯的,但由於學生來源不一樣,聽課能力也肯定有所區別。重點班及格以上人數53人,普通班也能達到近30人。百分以上人數重點35人,普通班10人左右,平均分都能及格,所以還是有潛力可挖的。

但是,學生還主要把精力放在課外而極少關注課內。可以說錯置了主次,這次他們也吸取了教訓,知道不能忽視課本了。

另外,他們的學習方式沒有轉變,還停留在國中階段死記硬背的層面上。而高中更注重跟上老師講課的思路,更多的需要去理解,去進行信息篩選,知識整合,提高學以致用的能力。比如說,這次考試的現代文閱讀是《人在風中》,文章並不難,學生也基本上能讀懂。但十八分的現代文得一半的學生都很少(普通班),原因是能意會而不能有效的言傳。

總之,通過本次考試,學生體現出來的問題有:

1、對語文的重視不夠。

2、讀書太少,主要表現在作文方面沒有素材。

3、不會答題。

4、學習方式不對。

5、基礎薄弱。

6、不會寫作文。

三、對策

1、對語文的重視不夠。老師就要提高講課的趣味性,吸引學生。對學生也要多鼓勵,儘量讓學生感受到語文學科不是沒什麼可學的。並不像他們想象的那麼簡單,從而重視語文。

2、讀書太少,主要表現在作文方面沒有素材。所以老師利用課前5分鐘進行優秀文章推薦,好書大家讀,幫助學生積累素材。

3、不會答題,學習方式不對。老師就要多練習,在練習中更多的是進行方法的指導,讓學生知道如何去答題,怎樣形成語言。

4、基礎薄弱。對待基礎薄弱的問題,就要利用早自習的時間進行基礎的夯實。例如多背課文,多默寫,多看名句,詩詞等等。

5、不會寫作文。老師就要利用週六進行作文方面的專題講座。

另外,從入學開始我們高一語文組老師就一直讓學生寫小楷和週記,寫小楷的目的是三年後學生能達出漂亮、乾淨、清晰的試卷。而寫週記的原因是“沒有量的積累就不會有質的飛躍”,量到了纔會有質的變化。

以上是我們高一語文組共同的策略,不足之處還請領導批評指正。

語文期會考試質量分析 篇3

一、語文教學和質量現狀

我校1-6年級6個班共6名語文教師,有教學經驗豐富的老教師,也有剛剛走上工作崗位的年輕教師;其中1名老師是專職音樂教師,1名教師是英語教師。學校要求每學期每名教師必須上一節公開課,學校中層幹部個骨幹教師要帶頭上示範課,每次公開課都是圍繞一個主題,教研組在一起討論如何上課,每個語文老師都出力,最後確定教教學設計。青年教師必須手寫語文教案,教師每學期參與學校聽評課不少於20節。就本次期會考試來看,一年級、四年級、五年級、六年級成績在3所學校中名次靠前。二年級、三年級語文都是有新老師執教雖然名次不是最前,但緊追2所學校步伐,縮小差距。就學生整體素質來看我校四年級學生整體比較平均,但是得高分者較少,五、六年級每個班都有1個智力有障礙的學生,在考試中不及格甚至得低分,因爲這兩個班總人數較少所以在平均分和及格率上面沒有優勢。

二、今後要改進和值得思考的地方。

1、注重知識的落實,雖然知識點老師講到了,但往往教師以爲學生會寫了,但實際上在試卷上呈現的是隻會背不會寫,比如看拼音詞語、古詩詞填空,學生寫錯字的現象較多。

2、培養學生良好的答題習慣,比如答題要規範寫完整的句子,書寫要整潔,三年級和三年級以上的學生要用中性筆筆寫字而非鉛筆,尤其高年級學生在平時作業的過程中不用修正帶和塗改液,尤其是六年級,學年期末考得時候在答題卡上作答不用修正帶個塗改液,不能電腦掃描不出字跡。

3、關注新教材的編排和變化,尤其要注重口語交際和語文園地中“詞句段的運用”這2個板塊,通過這幾次的試卷不能看出這已經成爲出題人的“新寵”。

4、找到相應的出題規律,揣摩出題人的意圖,注意新題型的出現。比如4-6年級語文出現了“給漢字標註拼音”這個題型,這就要求我們教師雖然是高年級語文在識字教學中也要關注拼音教學。還有這次5、6年級語文試卷閱讀理解變成了2篇課內閱讀1篇課外閱讀,其中分別選取了一則古詩詞作爲考查對象,這樣的變化要引起老師們的重視。

5、教師除了要教授學生知識以外還要教會學生答題技巧,注重答題細節。比如如何正確使用答題卡,三年級起步作文要有題目,四年級的半命題作文,除了要補充題目以外,還要在正式寫作時寫作文題目等。

三、今後語文教學建議

1、關注教參、學習教參、吃透教參,網上有很多教學資源,但是參差不齊,而教學參考爲我們明確指出了教學目標、教學重難點、教學建議,是我們教學的方向標,能夠按照教學參考逐一落實,那基本上教學任務就已經完成了80%,所以我建議我們每個老師都要以教學參考爲主,尤其是教材改編以後,即使是依然保留下來的老課文,但是教學參考確變了,所以我們不能忽視。

2、提高課堂效率,打造“高效課堂”,其實我們學校在教學時間上並不佔優勢,因爲我們沒有晚自習,沒有更多的時間來抓質量,這就要是我們老師在上課前必須充分備好課,提高課堂效率,教學參考上1課時完成的任務絕不拖到2課時,2課時完成的任務絕不拖到3課時。因爲還要講題目,還要落實。

3、踐行生本課堂,以生爲本,給學生充分的時間去自主學習,交流討論。大家一定要勇於嘗試而並不是每次要上公開課才搞小組合作交流,不說每節課都討論吧,至少一個星期要有一半的課時要討論。越討論,思路越清晰,學生思維就越活越,越活躍就越發散。經過學生自己學到的知識肯定比老師告訴他的知識掌握的更牢固。

4、不知不扣的落實好學校的校本研訓和集體備課活動,一個人的思維是有限的,集體的智慧是無限的,尤其是青年教師一定要都聽課,多上公開課,在準備課的過程中雖然很辛苦但是學到的知識是紮實的、真實的、有效的,對自身業務水平提升是有很大幫助的。

5、要抓質量有時單靠40分鐘課堂時間是不夠的,必須要下苦功夫,尤其是語文學科要求背誦的、掌握的知識點太多。所以就要我們老師合理安排時間,甚至有時會犧牲掉我們的休息時間來做好學生的培優輔差。

語文期會考試質量分析 篇4

語文試卷:

一、試卷分析

1、重視基礎知識和基本技能的考查。

2、重視閱讀、思維能力、識記、寫作能力的考查。

3、試題貼緊扣教材、貼近生活、靈活機動。注意結合生活實際選取有知識點作爲命題的素材,對培養學生的聽、說、讀、寫作全面的考察。

二、學生答題情況分析

1、學生的基礎知識和基本技能不夠紮實。特別是第二題,拼選擇正確的'拼音,由於平時沒把這類的題當重點,失分比較嚴重。

2、學生對於理解課文能力比較差。失分最嚴重的是第2、3小題,分析句子是用什麼寫作手法,通過句子體會作者的心情。由於平時沒認真課文,按原文填空失分很多。

3、學生的閱讀能力和分析問題、寫作能力比較差。尤其是第2、3個閱讀失分很嚴重,對於閱讀理解能力還是不好,平時對講課文不夠嚴謹。作文不能緊扣主題,詞語運用平淡無華,口水話較多,詞彙積累較少,充分反映了閱讀少的弱點。

數學試卷:

一、試卷分析:

1、強化知識體系,突出主幹內容。本次試題以基礎知識爲主,既注意全面更注意突出重點。

2、重視各種能力的考查。本次試題通過不同的數學知識載體,全面考查了學生的計算能力,觀察和判斷能力以及綜合運用知識解決生活問題的能力。

3、注重了與學生實際生活的聯繫,滲透了結合情境解決問題的思想,讓養成良好的思想品質,對學生的發展有一定的導向性。

二、學生答題情況分析:

1、學生分析問題的能力不強。失分最嚴重的就是填空題第10題和應用題,由於學生的分析問題的能力不強,不能很好的理解題意,所以失分較爲嚴重。好多學生根本沒有理解自己求出來的是什麼,他們能正確的運用數量關係,但是分析和解決問題的能力卻不夠。我想我們在教學中要在這個方面有所側重,才能使我們的學生高分高能。

2、對概念的理解不深。部分同學在回答填空題和判斷題時對概念理解不深,有的出現了很不應該的錯誤,認真答題等學習習慣等方面都還有問題。

3、計算能力有待提高。計算的得分率雖然相對最高,但大多數同學都或多或少的出錯,這裏不光有粗心的習慣問題,也有的同學就沒掌握方法。

教師自身不足分析:

對新課程的本質、重點缺乏瞭解,在教學方法的選擇和運用上還不能完全適應新課程的教學目標和教學內容所致。在教學實踐中,往往出現教學活動的目標不明確,隨意性大的缺點,忽視了基礎知識和基本技能的重點訓練,忽視了學生綜合能力的培養和發展。

改進措施:

1、注重良好習慣的培養。加強薄弱環節的鞏固訓練力度。

從卷面上,學生的審題不夠認真,抄錯字,組錯詞,看錯題目要求,沒有完全理解題意粗心大意是導致失分的一個重要原因。這些是學生長期不良習慣造成的後果,養成教育應持之以恆,力求見效,並加以鞏固。

2、加大漢語拼音的鞏固訓練力度。

3、注重閱讀能力、理解能力和寫作能力的培養

4、加強學困生的輔導工作

從本次試卷成績看,還有一小部分後進生的學生成績非常不理想。因此,在日常的教學中,我們教師必須重視對這些學困生的輔導工作,對這部分學生要多關愛、多幫助、多鼓勵,及時給予補缺補漏,以個個有進步,人人得發展,從而大面積提高我們的教育教學質量。

語文期會考試質量分析 篇5

一、基本情況

此次考試,本班66名學生全部參加考試,人平89.75分,及格率100%,優秀率95.45%,最高分99分,最低分74分。

二、試卷分析

試卷主要分爲基礎字詞、句型變化、課文內容及原文考察、閱讀和作文五個大的部分。

基礎字詞部分:本班學生掌握比較紮實,失分正常,錯誤集中在“分外”的讀音和“鼎”字查字典等內容。

句型變化部分:訓練較多,學生掌握較好,較少失分。

課文內容及原文考察部分:掌握較好,對“發”字的理解還不到位。

閱讀部分:主要丟分集中在近義詞的選擇和對詞語意思的理解上,體現出學生對詞語的理解還比較膚淺,訓練較少。

作文部分:人均失分1—3分,總體有較大提高,尤其字跡更工整,寫作能力有較大提高。

三、比較突出的幾個問題。

1、閱讀存在的主要問題是學生獨立閱讀理解能力不高。

一是讀文不細,缺乏仔細閱讀的習慣,不善於從文中找到答案;二是根本不能理解短文內容,特別是對聯繫課文、聯繫生活理解重點語句含義的方法掌握不夠;三是概括文章主要內容存在很大問題,要麼概括得不明確,要麼羅羅嗦嗦;四是體會含義深刻的詞句並初步領悟作者的表達方法存在一定的問題,學困生表現突出,往往詞不達意、理解膚淺,難以結合語境體會其表達的思想感情;五是答題不夠完整,表達不準確的現象十分普遍,反映突出。

2、學生缺乏對試題的變通能力。

3、習作中存在的問題也提醒我們要去認真反思:

第一:題材比較平淡,一些習作看不到學生的童真童趣,看不出對生活的獨到認識和感悟,這表明學生的生活積累的缺乏。

第二:語文基本功不強。學生語文基本功薄弱,一是表現在學生的語言積累差,習作中源於課外閱讀積累的語言相當貧乏;二是表現在學生運用語言的能力普遍較低,句子寫不通順連貫,不會用恰當的語言表情達意,語言的優美生動更差;三是錯別字現象突出。

第三:部分學生的書寫不工整、卷面不整潔。

四、改進措施:

1、加強集體備課,尤其是加強“對教材的研究”。把握教材中知識的重難點,把握教材的能力點。對每篇課文而言要抓指導學生理解的切入點和深入點。重點要突出,改變“面面俱到”的“零敲碎打”。一定要整體把握教材、整體設計教學。

2、重視語文基礎訓練。要把語文基本功訓練作爲語文課的重要教學任務,要安排足夠的時間,加強指導,低起點嚴要求,讓學生從識字寫字開始,遣詞造句,讀寫結合,進行基本功的訓練。

3、踏踏實實培養習慣。從答卷的情況看,學生在寫字方面對漢字的基本筆畫、間架結構的書寫欠規範,卷面整潔度不高,閱讀習慣不是很強。因此,我們應有意識地引導學生養成良好的學習習慣,將習慣的培育融入到常態的教學之中,讓學生在常規的學習之中規範行爲,養成習慣,如:認真書寫,做事細心的習慣,認真審題的習慣,預習複習的習慣,堅持寫日記的習慣,做讀書筆記的習慣以及課外閱讀的習慣等。

4、作文指導上,加強平時小練筆,採用片段形式怎樣把一人、一物、一事寫清楚、具體,經常反饋交流。課堂作文指導上,要重視示範,對怎樣把文章內容寫具體,內容描寫進行必要示範和講解。修改過程中,要組織學生認真評議,牢牢抓住內容是否具體、充實展開評議。

語文期會考試質量分析 篇6

期會考試剛剛結束。爲了使今後的工作能更好的進行,現對這次會考情況和試卷內容作以下分析:

一、考試情況。

本次參加考試學生共34人,試卷滿分120分。學生平均分69.79分左右,優秀率約26.47%,及格率約50%。從這個數字上基本能反映出平時的教學質量。從考試成績看,主要問題是優秀率偏低,年級最高分爲109分,最低分爲2分。85分以上14人。

就這次試卷幾種題型來看,第一部分積累與運用學生得分較高。這說明學生的基礎知識掌握的比較紮實,且能正確運用。第二部分是現代文閱讀。比較看這部分是整個試卷中失分較多的題型。第三部分是作文,由於我們剛剛練習過類似題材的作文題目,所以學生感覺有內容可寫,不容易跑題,所以作文得分率較高。

二、今後教學中應注意的幾個問題。

通過這次考試,對以前的教學工作進行了反思,在以下幾個方面還要努力:

1、注重積累,夯實基礎。

要把握《全日制義務教育語文課程標準》的基本要求,夯實基礎知識,注意語文積累,尤其是對常見字詞和古詩文的積累,重視常見語文知識的積累和應用,同時還要注意名著的閱讀,努力促進學生語文素養的提高。

2、加強閱讀,提高閱讀能力

在閱讀教學中要注意培養學生整體感知文章的能力,同時注意對重點語段或重點詞句的理解,及概括蒐集處理信息的能力。在平時的教學中注意工具性和人文性的統一,在重視對文本理解的同時還要注意方法、思維的訓練,也要重視基本技能的掌握

3、改變教學方式,提高語文綜合應用能力

在教學過程中注意教學方式的改變,用教學方式的轉變引導學生學習方式的改變,讓自主、合作、探究的學習方式成爲學生學習的主要方式,努力提高學生綜合運用語言文字的能力。

4、重視寫作訓練,提高書面表達能力

寫作能力不是天生具來的,是靠後天不斷的積累訓練的,在讓學生平時注意積累寫作素材的同時還要教學生一些基本的寫作方法和技巧,讓學生在不斷訓練中掌握基本方法,努力提高學生的書面表達能力。

三、試卷分析

通過閱卷認爲:這套試卷質量總體很好。學生的能力水平能夠通過本試卷客觀的反映出來。特別是音、字、詞及書本知識的考查,能檢驗出學生開學以來對語文的學習情況。作文題目符合中招考試試題類型,能有效檢驗學生的寫作水平及考場作文應試技巧。

作爲九年級的科任教師,在這次期會考試中,語文考得很不理想,慚愧下一階段的努力方向和具體的改進措施:

(一)學生方面存在的主要問題有:

1、基礎知識掌握的不紮實,對基本方法、基本技能、基本思想不能熟練、準確的掌握和應用。

2、綜合運用知識的能力較弱,對綜合性較強的題目解答出現偏差較大。

3、部分學生的表述能力較弱,導致因書寫亂、不規範失分。

4、缺乏實際應用問題的背景經驗,在解答聯繫生活和社會的實際的問題時,出現理解困難,導致解答失誤。

我本人存在的主要問題有:

1、忽視對基礎知識的落實,對基本方法、基本技能、基本思想訓練落實不到位。特別是對學習困難的學生落實不到位。

2、複習過程中存在過偏、過難現象,導致學生在解答基礎題目時反而失分。

3、對學生的書面表述能力培養不夠,導致學生表述能力不高、書寫較亂。

4、對學生的綜合分析、解決問題的能力訓練不到位。

今後設想:

1、重視"雙基"訓練:

①把好閱讀的準確關:平時做題時要強調穩,注意檢查。

②把好理解審題關:平時教學中要加強訓練,題意不清,不急於動筆答題。

③把好表達規範關:一是注意表達要有邏輯性,推理要力求嚴謹;二是要書寫整潔規範。

2、重視迴歸課本、迴歸課堂。

會考試題多來源於課本或從課本的基本要求出發加以拓寬,而不是加深,這樣將更好地指導我們的課堂教學。我們要逐步改變"老師講,學生聽;教師問,學生答;及大量演練習題"的教學模式,應引導學生從生活經驗出發,親歷語文演化的過程。我們必須關注當前課改的新理念,給學生以充分從事語文活動的時間、空間,使學生在自己探索、親身實踐、合作交流中解決問題。我們在平時的語文活動中應摒棄"重結論,輕過程"的思想,引導學生積極參與知識的形成過程和探索過程,重視語文思想方法的教學,從而促使學生在潛移默化的過程中逐步培養閱讀、理解、分析、探求的能力。

3、重視學生創新精神和實踐能力的培養,語文活動和名著閱讀,能引發學生學習的興趣,培養學生在開放性的環境中搜集和整理信息的能力,能有效到鍛鍊和發展學生的發現問題、分析問題、解決問題的能力,能促進學生的創新意識發展。

4、關注每一位學生,加強學法指導。從近幾年會考試題來看,面向每位學生、加強學法指導是擺在廣大教師面前不可忽視的問題,應予以足夠重視。要努力提高學生學習語文的興趣和願望,努力營造學生主動學習、合作學習、探究學習的氛圍,挖掘學生的潛能,及時發現學生學習方法上的問題並採取具體措施。

總之,通過這次質量分析,我找到了自身的差距和教學中存在的不足,今後將更加努力,提高業務水平,爭取使成績再上一層。

語文期會考試質量分析 篇7

一、命題目的、範圍及特點。

通觀三年級的語文試卷,我們可以不難看出其命題目的、範圍及特點。這份試卷命題堅持以新修定大綱爲依據,力求適度體現新課標精神,拓寬語文教學領域,打通課內外學習語文的渠道,檢查學生掌握語文基礎知識的能力及課內外閱讀能力,檢測的內容沒有僅侷限於教材,還檢測了學生的課外閱讀情況。

二、試卷特點。

三年級語文試卷,覆蓋面廣,既考查了學生識字寫字能力,又考查了學生對課文內容的理解,主旨的把握,語言的積累運用,閱讀理解、分析及習作能力。巧妙地將綜合性學習與口語交際書面化融爲一體,既考查了學生的雙基,又考查了學生的學習習慣。較爲充分的考查了學生綜合運用語言的能力

三、答卷情況。

(一)選擇正確的讀音。

本題意在考查學生對多音字的掌握情況。得分率90%以上。錯誤多出現在“似”字上面,這個字有兩個讀音,在似的中讀捲舌音,在似乎,相似好似等中讀平舌音,這個知識還需要進一步強調,因爲這些詞在我們的課文中不是很常見,所以,學生在選擇中出現的失誤也較多。

(二)看拼音寫詞語。

本題既考查學生對要求會寫的字的掌握情況,又考查了學生的書寫習慣。得分率在96%以上。錯誤多出“緬懷”“屏幕”“黎明”等詞這些詞。還應加強訓練

(三)選詞填空。

這道題考察了學生對一些較爲相近詞的區別,第三小題失分較多。

(四)修改病句。

這道題同學們失分很多,原因分別是,第一小題,會改,但是“珍惜”一詞不會寫。而第三小題學生忽略了語言的先後順序,所以改正時很吃力。

(五)閱讀理解

1、給短文加題目,這道小題得分率較高,學生只要讀明白了短文就能夠寫出題目

2、3題考查學生對課文的理解,學生不能用自己的語言完整並準確地表述。失分率較高,在20%左右第二篇文章第一、二題學生掌握較好。得分率在95%左右

3、4題失分率較高,學生運用語言的能力較弱。有些學生審題不認真,忽略了第三題,有些學生不太理解什麼是打比方的句子。有些學生不能清楚地表述自己喜歡這個句子的原因。失分率在90%左右。

(六)習作。

這道題對於國小三年級剛剛接觸作文的孩子們來說,有一些難度。作文要求用給定的詞語寫出一篇小童話。第一,學生不明白題意,不知道怎樣纔可以更好的我這幾個詞語恰當的運用。第二,對於通話這種體裁,學生雖然經常接觸,但是自己去寫,還有點手足無措。所以在寫的過程中,出現了許多毛病。

四、今後改進措施。

1、加強學生的雙基訓練,同時,注重培養學生靈活運用的能力

制定好科學的學習和複習計劃,對所學知識及時進行復習鞏固,及時梳理歸類,多聽寫、背默,及時糾錯,通過小練筆、口語交際、練習題、閱讀分析等形式加強練習,並積極爲學生創設運用知識的情景,讓學生能夠靈活運用所學知識

2、加強標點符號的訓練

在平時的教學中,我們要給予學生一些必要的指導和幫助,教給他們正確運用標點的方法,通過練習題和習作練習,使學生熟練掌握使用標點符號的方法。

3、注重學生的語言積累運用,提高學生的寫作水平

平時,培養學生的閱讀興趣和閱讀習慣,讓學生邊閱讀,邊記錄好詞好句,並有意識的背下來,把她恰當的運用到習作中,同時指導學生觀察生活,記錄生活,積累寫作素材,從而提高習作水平。

4、努力在日常的教學中培養學生的學習習慣。

語文期會考試質量分析 篇8

一、試題分析和學生答題情況

下面從基礎知識、文言文閱讀、默寫題、古代詩歌鑑賞、現代文閱讀、語言文字運用、作文、附加題等八個板塊來分析。

1、基礎知識

這次考試基礎題部分增加了3個選擇題,分別是字形題、加點詞解釋、文學常識題,內容涉及必修5和《中國古代詩歌散文欣賞》的一二單元,必修5的內容,有些知識學生已有遺忘,所以正確率不是很高,大概只有30﹪。

2、文言文閱讀

文言文閱讀選用的是依然是人物傳記,題目的設置依次爲:理解實詞、篩選信息、分析理解內容、翻譯語句。

①對於實詞的理解,難度不大,但學生由於沒有科學高效方法,同時文言閱讀的基礎也較差,所以正確率只有56﹪。

②篩選信息是常考點,也是幾道題之中一貫做的比較好的,而且這次題設計的比較簡單所以準確率比較高。

③分析理解內容,由於學生對文章的理解不是很全面,審題不夠細心,這道題的得分率一向較低,這次的準確率爲30﹪。

④翻譯句子總分爲6分,很多學生在做這類題時,不能堅持"直譯"的原則,也不注重文言句式的考查,往往漏掉了得分點。但由於這次的句子比較簡單,所以得分情況良好。

3、名句默寫

名句默寫題10分,由於考前有要求,所以整體情況良好。

4、詩歌鑑賞

這次詩歌鑑賞,是一首杜甫的詩,在課本中,杜甫的詩我們學了兩首,對杜甫以比較瞭解,有加之是資料上的原題,所以主要考察了落實的情況,至於學生古詩鑑賞的能力,還要看最後的附加題了,總體看來,鑑賞能力參差不齊,整體較差。

5、現代文閱讀

本次閱讀文章是一篇小說,遲子建的《與周瑜相遇》,內容有些朦朧,但主題還是比較明顯的,而且後邊的習題設置的較簡單,總體得分情況還可以。

6、語言文字運用

17、18題難度係數也比較低,同學們都答得不錯,快班有80﹪的同學都做對了。但由於太過簡單,並不能考出同學們的真正水平,不過得分情況好,也給同學們增加了幾分自信。

7、作文

這次考查的是材料作文。材料中的故事有很明顯的立意方向,即環境對人的影響,而且考試結束時,有同學告訴我,這個作文題高一時候考過,所以,立意上不存在大問題,但仍有偏題現象。作文總分50分,40分以上的佔到20﹪,作文主要問題是硬傷太多,比如字跡潦草,文面不整潔,還有明顯的錯別字,嚴重影響了得分。另外,還有一些同學作文沒寫完,或匆匆結尾,字數不夠800字,分數直接下降到35分以下,所以,在考試中合理安排時間是很重要的。

二、今後教學的建議

1、重視基礎,紮實訓練,加強背誦,加強積累。在今後的教學中,我們依然要加強對成語的積累運用、古詩詞的背誦、文言字詞的積累,還要多積累一些古詩詞鑑賞方面的知識。

2、專項訓練,提高語基的得分。在後段時間對成語、語病和連貫題要進行不間斷的訓練,題量不能多,要少而精。在做題中查漏補缺,提高應試能力。

3、加強指導,提高閱讀理解能力。要指導學生學會初讀感知、細讀理解、研讀品味。其次,要多層次,多角度地進行指導,如指導學生掌握關鍵字詞,領會主要句子,把握重點語段,理解文章思想,領悟文章內涵等。尤其要注意典型的題型多次訓練,要讓學生做筆記,指出答題的模式,引導學生答題規範化。

4、優化策略,提高作文教學的質量。首先,要重視"作前積累"的指導。"作前積累"是作文指導的必要環節,老師要幫助學生加強生活積累和語言積累。除指導學生多去體驗生活、感悟生活外,老師還可以針對幾類時新的觀點爲學生蒐集些經典故事以及最新事例,以彌補學生積累的匱乏。其次,強化學生的寫作意識,切記不要踩上大學聯考作文的低分雷區。平時作文訓練中,出現一次,指出一次,強調一次。最後,要加強作文的規範訓練,指導積累寫作技巧,要在審題擬題、謀篇佈局、寫作手法,譴詞造句等方面對學生加以指導;要加強評改指導,教師評改作文時要抓住主要矛盾,每次習作無需面面俱到,而應該有的放矢,同時要善於發現學生習作中的閃光點,多鼓勵表揚,要重視培養學生的自改能力,使學生明確"改什麼"和"怎麼改",最後,最重要的還是嚴格要求書寫的規範性,努力做到全文無修改。

語文期會考試質量分析 篇9

一、試題分析:

本份試題滿分爲120分,時間爲2小時,題量適中,難易適度,題型規範,全面考查了學生的基礎、閱讀、寫作能力。積累運用版塊注重了課內知識的考查,佔到了12分,全部都是課內詩詞默寫和生字詞。語言運用形式多樣,從字詞運用到對對聯再到解讀材料,考查了學生運用知識的能力和理解表達能力。閱讀版塊體裁有記敘文、議論文、課內文言文,覆蓋了近段時間學到的知識,考查知識點全面。寫作貼近學生生活,特別是第二選題“我美麗,因爲”,能激發學生寫作慾望,易於表達和抒發真情實感。總之這份試題是一份不錯的試題。

二、學生答題情況:

第一大題20分,滿分2人,最低分11分,大部分同學都在15-18分。第二大題50分,文言文與議論文得分較理想,滿分爲16分、17分,大部分同學都在13-14分之間,但記敘文閱讀不太樂觀,滿分爲17分,除一人滿分外,其餘大部分都在10分上下徘徊,失分嚴重。寫作也是丟分慘重,大都在35-39分左右,三類文居多,分數普遍不高,更有甚者在35分以下還有5、6人,不太理想。

本次均分爲91.5分,及格率爲100%,優秀率僅爲3.33%,三率之和爲194.38.

三、分析原因

1.詩詞默寫不過關,有審題失誤和錯字、漏字現象。

2.對對聯不夠嚴謹,節奏、詞性不注意,而且更美看清內容要求。

3.材料神不清不全,以偏概全,詞不達意,提煉信息的能力較差。

4.記敘文閱讀近段時間訓練較少,而且學生閱讀習慣不好,馬虎應付,答題欠技巧,不規範,不是少答就是漏答還有答非所問。

5.寫作水平普遍不高,也存在應付了事的態度問題,書寫潦草,字數不夠,語言匱乏平淡,事例虛假造作,無病呻吟,更無構思佈局、結構章法可言,有待於進一步輔導,爭取提高。

四、補救措施:

1.明確下一步目標:爭取優秀率有所突破,消滅80分以下。

2.查缺補漏,發現知識漏洞及時糾正並要求學生及時改正。

3.總結知識點、題型、解題思路、答題策略、注意事項,精講精練,以達到事半功倍之效。

4.特別加強記敘文閱讀的指導,精選例文,加強練習並及時批改及時反饋。

5.重視寫作指導,從細處、實處抓,從審題、擬題、開頭結尾、構思佈局、立意表達、精彩特寫等方面着手訓練。

語文期會考試質量分析 篇10

一、試卷評價

本次試卷,命題緊扣課程標準,以教材爲基本點,類型多樣、難易適中,以學生學習能力培養情況爲主要對象,密切聯繫學生實際與社會生活,關注學生心靈,較好地滲透新課程理念。

二、學生做題情況分析:

全班43個人,均分:75%;及格人數:38人,優秀人數:8人,優秀率:14%。

三、試題分析

1.從整個卷面來看,聽力測試做得很好,全班全對;基礎知識部分,本來認爲是沒有問題的,沒想到,判出卷子來,錯的很多。比如:有的學生沒有仔細注意標點符號的運用、有的學生對形近字的掌握不牢靠、還有的學生就沒有審清楚題;在選拼音時,竟有很多學生把講過的拼音也選錯。

2.日積月累部分。詩句背過了,但默寫時錯別字魅力無窮,要不就是多字、少字。全班有8個同學有錯。可見學生平時的積累習慣沒養成;在積累方法上只注重背,忽略寫。主要原因在於複習時只注重了學生學習方法的指導而忽略了最基礎的知識,基本功不紮實。

3.課內部分主要考查學生的課內閱讀能力以及對課後題的考查,反映出對學生閱讀習慣的培養欠功夫。最集中的表現是學生聯繫上下文體會詞語、句子的能力薄弱,一是對詞語體會不準確,意義完全不對;二是體會句子的意思還停留在表層意義上。語文閱讀重在過程,學生閱讀態度不認真,文章瀏覽一遍即開始作答,對不理解的詞語、句子不去認真揣摩,體會,感悟。今後要注意培養學生在積累方面的吸收與內化,逐步形成能力,還要注重課後題的消化。

4.課外閱讀部分,學生在拓展閱讀的能力這方面知識欠缺太多。學生在概括段意這方面失分率高,明顯地反映出學生缺乏概括的能力;對寫作方法的運用和表達的情感及重點句子的理解,雖然能寫出一兩點來,但是還不夠全面,因而也導致了失分。這說明語文課外閱讀量不夠及指導的不夠。

5.本次習作,讓學生寫想象作文《變形記》,比較容易。但有的學生還沒有養成修改文章的習慣,在分段、錯別字、標點符號等問題上而被扣分也不少。與《語文課程標準》的要求相比還有一定的差距,有待加強和提高。這次把書寫分也加到了習作部分,由於上了高段,對書寫要求的不是特別緊,因而這也是導致扣分的原因。

四、反思與建議

1.重視學習習慣的培養。

平時要注重加強讀題、審題的訓練,培養學生認真審題,細心答題,耐心檢查,認真書寫的好習慣。做好查漏補缺工作,對個別學生進行面對面的輔導和教育,培養他們仔細認真的學習習慣,教給學習方法,不斷提高他們的學習成績。

2.注重基礎知識的學習。

通過這次的基礎知識的扣分現象,在以後要注重基礎知識紮實的學習,不要總放在課後,而要在課堂上學習、監督。

3.繼續抓好語文知識能力的訓練,特別是理解和閱讀能力。

平時注意培養學生良好的閱讀習慣,認真思考的習慣。平時教學中多引導學生自主地對課文進行閱讀理解,引導督促學生多閱讀,多思考。要經常給學生介紹好的閱讀材料,當然,還要多從方法上指導閱讀方法。

4.注意對學生學習方法的指導。

教材中出現過的訓練形式,要指導學生舉一反三,在反覆練習掌握的基礎上,能夠進行拓展練習。要重在教規律,教方法,而不是告訴學生某題的正確答案。有針對性地進行分類練習。在小處把握好學生的解答中的細小語病,在大處要教活激活學生的思維,要求要嚴,方法要活,提高學生的答題能力。

5.讀寫結合加強作文訓練。

目前看部分學生的作文問題也很突出。要提高學生的習作水平,就必須要打開學生練筆的各個渠道。一篇篇優美的課文不應該再是師生分析討論的中心,而應該成爲學生進行語文實踐活動的藍本。老師的責任就是藉助於這些課文和語境,創設各種各樣的語言訓練的機會,讓學生進行口頭語言和書面語言的訓練,讀寫結合的渠道有很多,需要老師們不斷地去摸索,去嘗試。通過各種途徑,使學生養成勤動筆的習慣,增加生活體驗,豐富語言儲備,提高寫作能力。