《被嫌棄的松子的一生》讀後感

認真讀完一本名著後，想必你有不少可以分享的東西，這時候，最關鍵的讀後感怎麼能落下！那麼我們如何去寫讀後感呢？下面是小編爲大家收集的《被嫌棄的松子的一生》讀後感，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

讀書對我而言，最重要的意義可能就是體驗不同的人生。

生而爲人，就不可避免的會被軀殼給侷限，而讀書卻能讓人打破束縛，以一種超靈的形態，感受那些不屬於自己人生的精彩。

誠然，看電視、看電影、寫作、演戲也都可以達到這種目的，但是愚笨如我，卻偏愛讀書。

言歸正傳，如本書書名所示，松子的一生是被人嫌棄的一生，是不幸的一生，是可憐的一生，但我卻覺得也是不該被遺忘的一生，是精彩的一生，是壯闊的一生。

有人覺得松子之所以會被生活拋棄，是因爲其性格軟弱，單純幼稚，極度缺愛，把生活的希望全部寄託在他人的身上，可命運偏偏又讓其遇到一個又一個未被神愛過的人，一致最後孤苦伶仃的一人慘死在出租屋內，全都因爲她這種討好型人格的原因。

可當我經歷了松子一生的經歷，我卻怎麼也無法責怪這個如此善良如此真誠的姑娘，如果從一開始，她就能遇到一個真正愛她而且願意好好生活的人，我想她的一生會多麼的幸福啊！我們在對待別人的時候，總是顯得太過於冷酷且殘忍，我們不是神，我們都是一個個普通人，爲什麼就不能多一些理解，多一些同情呢？

很久沒有這樣一口氣讀完一本書，感覺明明是過了一生，可實際只看了一個晚上而已。從書中出來的時候，好像靈魂又重了那麼一點，雖然就那麼一點，可壓得我一夜都沒睡好，耳邊老是想起“哐當”的聲音。

每個勇敢去愛的靈魂，都本該被世界溫柔對待。

這是一個渴望被愛的故事，同時也是一個悲劇。作者用最美文字講述了一個最殘酷的現實。某天下午在東京大學生活的川尻笙，收到了30多年前失蹤的松子姑姑最近在東京被人殺害的消息，負責整理姑姑遺物的笙，在女友的話語下開始調查松子姑故的一生，從中學教師到風俗女郎，松子一生都在追尋名爲愛之物，被家人驅趕，遭情人拋棄，被命運百般羞辱，卻始終對人心毫無戒備，對於愛她不懂的絕望只知道要勇敢的去追尋......

有人說松子的一生是完全的悲劇，但我看來松子的一生是比任何人都要絢麗的，面對命運的百般刁難，她仍然不放棄希望，去勇敢的熱愛生活，在生活中的我們如果真遭受如此磨難，恐怕早已自暴自棄，放棄生活下去的希望了。所以我無比的佩服松子，佩服她的堅強，佩服她“生活虐我千百遍，我待生活如初戀”的精神。

雖然我敬佩松子的堅強，同時我也很痛恨松子對愛的過分依賴。松子把她的所有的希望都依託那虛無縹緲的愛情。無論是因事業不如意，對她拳打腳踢的落魄作家，爲報復作家而欺騙松子感情的渣男，還是與她情投意合卻和別人結了婚的理髮師，對利用她感情的那位以前的學生，她都選擇了原諒與隱忍，只因爲他們是松子的愛情，真是悲哀。

畢淑敏曾說過："我從不相信手上的紋路能給我帶來什麼，我只相信十指合起拳頭的力量"。生而爲人，我們應該不屈服於命運，多多爲自己而活。我們身體，生命都是屬於自己的，不屬於其他人，我們最不應該想的就是爲別人而活，過分依附於他人。如果松子還在，我一定會緊緊的抓住她瘦弱的肩膀，對她說：“生而爲人，請多爲自己而活。”

書看到最後有點傷感。如果龍洋一在出獄後和松子在一起那可能會有一個美好的結局吧。兩個相愛的人爲了生活努力。

其實另一個角度看。松子是被愛着的，她是可以幸福的。有愛她的爸爸。爸爸日記的最後寫的都是“沒有松子的消息”。可見爸爸多愛她。妹妹也愛她。妹妹的愛不同於爸爸。妹妹的愛更赤裸裸。不想姐姐離開。其實

不覺得徹也，岡野，小野寺是愛她的。在我看來徹也更像是因爲討厭自己的人生自己的懦弱無能而自殺吧。岡野是嫉妒徹也所以纔想把他的女朋友松子佔爲己有。小野寺只是想通過鬆子賺錢。

最無條件愛松子的只有龍洋一了吧。

但是結局卻很可悲。松子在龍洋一離開後，在電視上看到他殺了田所校長進監獄後。松子自暴自棄的'活着。孤獨地一個人活了十年。沒有朋友沒有愛人。最後在公園被一羣人打死。出獄後的龍洋一知道松子被殺了。是多麼的傷心，後悔。如果當初他承認是自己在旅館偷的錢，松子也不會被辭退。如果他當初沒有在刑滿結束後離開松子。一切都會不一樣吧。

人生一個岔路走錯了，要是沒有活下去的智慧和勇氣，一步錯步步錯。松子如是，龍一也是，徹也也是…在我看來松子姑姑並不是一個性格缺陷的人，她只是一個芸芸衆生，一個直率到可怕的渴望被愛的普通人。故事的最後，神告訴我們要原諒不能原諒之人，神愛世人，不會放棄任何人，所以人們更不該自己放棄自己，松子的缺點是太怕失去愛，因爲缺乏愛，最後田所孫女，龍一，乃至明日香的轉變，那都是因爲他們懂了，自己是天父的兒女，神愛世人，胸中被愛環繞着，活着，懺悔着，禱告着…

這篇小說的寫作順序時刻吸引着我，從開始的倒敘到後來的場景，人物的單獨穿插，有點看阿加莎推理的感覺，充滿了懸疑的味道，第一視角的作者從一開始的冷漠到感興趣，到主動去發現姑姑的故事，到最後法庭審判時候爲姑姑吶喊的憤怒和委屈，都是人性的亮點。從第一視角寫的松子，龍等人物，代入感也相當強烈，對於細節的把握，動作，地點，場景的描寫都非常的身臨其境，越看越絕望的故事情節，到最後才知道她並不是被嫌棄的松子姑姑，是一個自我放逐的松子姑姑，松子的父母，弟弟妹妹，並不是不愛她，只是表達的方式不那麼強烈，她們愛的方式讓松子感受不到，因此松子心中無信仰和依託，點滴之愛，涌泉相報。造成了她可憐可悲可嘆的一生~

一記耳光，我倒在地上，趴在榻榻米上，只看到地面和徹也的腳尖，他的大拇指從襪子裏伸了出來，要記得幫他縫，這個想法頓時浮現在我腦海。

想法。典型的斯德哥爾摩綜合症被家庭暴力打倒在地了，第1個想到的居然是幫對方縫襪子，松子真是越看越讓人生氣。可憐之人必有可恨之處，松子離家出走之前差點掐死她妹妹，認爲自己所有的不幸都是因爲妹妹，本身也是一個變態。

松子你爲什麼這麼溫柔？

你在說什麼？

我這種男人不是很過分嗎？既沒有才華會對你動粗，又不去工作，根本不值得你對我好，我根本就是像螻蟻一樣的男人。

想法。所以說壞人也知道自己做的是壞事，家庭暴力的人過後都在那痛哭流涕的懺悔，他知道自己做的不對，但是因爲對方沒有反抗，總是把情緒無節制的發泄出來。

最討厭暴力。

摘抄。爲什麼我哭不出來？我最愛的父親死了？即使得知這個消息後也無法涌現悲傷的感情，我並非沒有受到打擊，但卻和聽到哪一國家的總統遭到暗殺的新聞時所感受到的衝擊差不多。我在腦海中想象着父親的臉龐，微笑的父親，生氣的父親，溫柔的父親，然而無論怎麼想都無法悲傷。

想法。松子是不是一個無良症患者？對於其他人的感情或者是感受，這方面比較欠缺，沒有辦法達到共情，但是看他小時候的經歷又不像，她在努力的做好想要得到父親的關愛，看到父親的笑容。又或者她就是一個無良症患者，小時候的努力想看到父親的笑容，只是爲了和妹妹的競爭，認爲父親的關注都分給了妹妹。

被嫌棄的松子的一生真是悲哀又偏執。

前半生爲了討父親的歡心，努力做到最好希望得到家人的關注，報了自己不喜歡的專業，成爲教師在家人希望的人生軌跡上行走，一步的行差踏錯卻把她完全推向另一個方向。性格缺陷，處理問題的方法，偏執的思維方式一步步把松子推向深淵。後半生從某種角度來說，其實松子活得很好，無論是在監獄還是成爲美髮師，她都是個中翹楚，換在現在可以說是個成功的獨立女強人。但偏偏她一生都在渴望被愛，想要依賴，纔會在龍洋一離開後自暴自棄感覺失去人生的光，她又很堅強，在朋友的啓發下重新找到堅持的方向，奈何天意弄人，讓松子就這樣死在那個夜晚。

松子這一生不該被嫌棄，她聰明，她努力，她重諾，她可以靠自己過好這一生。墜入那無盡深淵不是她本意，她只是想要找一個人把她妥善安放好，免她驚，免她擾，免她四下流離，免她無枝可依。如果故事的開頭能被一人溫柔以待，她這一生本該是恣意瀟灑的吧，可惜世上沒如果。還好最後依然有人記得你，依然有人爲你熱淚盈眶，也算一種慰藉。

縱觀松子的一生，的確是坎坷苦澀的，可是所有的結果背後，都不僅僅因爲她的“命”不好，更多的原因其實還是要歸咎於她自身。

每一件事對松子來說，明明都有更好的選擇，可是她的性格缺陷卻讓她一次次地誤入歧途，最終萬劫不復。松子的家庭成長環境讓她比常人更渴望得到認可、渴望被愛，然而我以爲這並不構成她墮落的理由。爲了保住自己的名聲，面對校長的猥褻行爲，她不敢站出來揭發，而是選擇沉默；爲了所謂的“愛”，她不願離開常常對她施暴的徹也身邊，而是選擇繼續忍受，甚至聽從了他的話，去面試土耳其浴女；而面對小野寺的幾句甜言蜜語，她又忘了在岡野身上栽的跟頭。

松子是個努力的人，做什麼事都力求最好，學生時代成績名列前茅、在土耳其浴女店當上了頭牌，甚至在監獄裏也不斷升級成爲僅有的幾個發藝師，她做什麼似乎都能做好，明明可以成爲一個普通人裏的佼佼者，可是對於愛的極度渴求卻讓她常常做出一些令人難以理解的行爲，她總在別人身上尋找愛，可是她卻忘了，真正的愛要靠自己，而不是一味地依賴他人的給予。

第一人稱雙敘事小說是我第一次看，剛開始還有點摸不着頭腦，但看下去也就習慣了。

不記得是在哪裏看過別人推薦這本書，說的是松子的可憐。但我看下來的感覺就是“可憐之人必有可恨之處”，松子這種性格的人是我我也嫌棄。

第一，當老師時，她爲了學生頂罪，頂罪也就算了，可以說是自認爲爲了學生好的一時衝動，但拿同住房間的另一個老師的錢，還沒有及時說明，這個就不能接受了，都不主動說明事後拿錢還就可以了嗎？不問自取是爲竊，既已行竊，再多的理由又有誰會信呢？

第二是她對於家裏人的態度，雖然作者想描述她是在一個缺愛的家庭長大，嫉妒妹妹得到父親的關心，渴望得到父親的愛，但因爲嫉妒，就能對自己體弱的妹妹動手嗎？還推倒自己的母親，我找不到這種動手的理由。動手之後離家出走，一直不聯繫，還怪家裏人不愛她？父親一直尋找直至過世，我要是弟弟我也不能原諒這個姐姐。而且在她二次回家的時候，仍然還是推開了體弱的妹妹，這樣子還渴望能回家？怎麼可能！

第三是她對待感情的態度，雖然是缺愛討好型人格，但真的一個又一個的渣男都沒能讓她認清現實嗎？還一個接一個的陷進去？真心待她的男人倒是給推得遠遠的。作者又說她領悟力強、智商高，智商高的人還能一次次踩進渣男的坑，就因爲現在能跟她在一起同居生活。

個人原因吧，反正我不太喜歡這種性格的人，但作者對於細節的描寫真的很好，讓人有身臨其境之感。

這本書在文字上完全沒有吸引力可言，也是一開始不想看這類書的原因。

松子儘管在別人看來並沒有被嫌棄，但是在她極其敏感以及神經質的自身來說，只要她沒得到全部的愛就認爲是不被愛，這樣的人直率簡單渴望愛而又表現得迷糊冷漠甚至呆滯。

看這本書的時候沒有其他書評說的壓抑憤怒虐心，我很平靜，像友說的，彷彿松子就是自己，那個最真實的自己。青春期時候的自己，就是恍恍惚惚的，不自知，懵懂，強烈的自我中心，輕易地喜歡也被喜歡，直到自己真正得失去一些東西以後，才得以清醒。

至於爲什麼這樣的主人公總是很多，作品容易撲朔迷離，我覺得大多數作家或者說藝術家的內心都是非人的敏感，多少有些自己的影子，抑鬱質，內向，不會花言巧語討父母喜歡，不會和兄弟姐妹搞好關係，而內心與自己的行爲實質上恰恰相反。加上有些父母也不善於表達感情，從兒時起，這種人的心靈就無處安放。

其實松子沒有錯，我也是松子，只不過跟我媽說的那樣，宮廷劇就因爲沒有攝像頭纔有那麼多是非。松子那時太年輕了，而社會是我們無法想象得複雜。

看到書評忽然又哭了，有很多書評寫的真的很好，也忽然發現自己之前怒其不爭哀其不幸的態度有些偏激。只能說心疼又憤怒吧，心疼松子的一生，憤怒她一步步作死把自己推向地獄還把原因放到別人身上。

開始覺得松子一直爲了父親而耿耿於懷太過偏激（我家也有點重男輕女不過我還是在好好熱愛家人感謝朋友），她的討好型人格其實也有點像我自己吧， 很多人說我性格很張揚，但是其實我會一直小心翼翼維護身邊的關係，害怕得罪人，其實有時候真的會很累。松子很純粹，像一個孩紙一樣天真，她無論被傷害多少次都能熱愛生活並且努力工作做到最好這一點很棒。

不過裏面隨便的男女關係實在……只能說，願所有人被世界善待。從葉藏到松子，忽然開始理解他們，當然，兩個人有很多地方仍然不敢苟同。葉藏一直覺得自己有罪我無法認同（好像兩個人的原生家庭都是根源……），而她的純粹與是非不分簡直到了極致 甚至會讓人覺得有些蠢。如果她能帶有鋒芒地活着會不會好一些。

看到有書友說看完人間失格要麼抑鬱要麼治癒，我想說，那我應該是被治癒了吧，世界還很美好，生而爲人已經很不容易了，生而爲人我很感激，那，就好好熱愛吧。

讀這本書的時候，前後有幾次心理變化，一開始覺得松子總是自己在選錯路，後來讀着讀着猛然想起這是我那個最近抑鬱的室友推薦我的，恍惚中我懂了，其實每個人都是不一樣的個體，世上怎麼可能會有一模一樣的人呢，或許生活中就有像松子的人，坎坎坷坷的一聲。

人生就是這樣不能太如你所願，其實松子有錯嗎？沒有她只是想找個人好好愛她，不論是友情也好，親情，愛情什麼都好。不管這個人是否打過她，是否拋棄她，只是在尋愛的過程中她總是遇到不盡人意的事，不得不說松子真的很悲哀。但是她身上的品質是值得學習的，不管做什麼事松子總是做到最好，這點連松子自己都不清楚吧，松子在最後還是抱着想活下去的勇氣，最後還是失敗了，就這麼被所有人嫌棄完之後就離開了，我本以爲松子是被什麼人殺掉，沒想到最後的結局這麼簡單。不過回想後聯繫書名，前後呼應也是被嫌棄的松子。

沉澱下來仔細想想這本書真的是不錯，從一開始就是阿笙嫌棄姑姑，阿笙的爸爸嫌棄姑姑，如果不是明日香的執着大概阿笙也不會一直查下去明日香應該是一個積極向上的例子吧，她也被嫌棄被媽媽拋棄。

每個人的對人對事的態度都是不同的，哪有什麼正確與否，讀完這本書還有一個最大的感受做人好難，與別人相處好難，萬一就碰到了像松子一樣的人，即使千萬分小心稍有出錯便傷害到她，但是誰又有錯呢。之前希望對待任何人都是小心謹慎，溫柔以待。

之前某人走的時候，我在想，人之一生活得這般辛苦且倉促，實在窩囊錐心了些。可縱觀松子一生，前端稍可，可後皆是歷劫，且無劫後餘生，至歷劫致死。

田所，爲什麼你想非禮我，爲什麼你要把我趕出學校？

佐伯，爲什麼你不保護我？

徹也，爲什麼你不帶我走？

岡野，爲什麼你要玩弄我？

赤木，爲什麼你不直接對我求愛？

綾乃姐，爲什麼你不幸福？

小野寺，爲什麼你要背叛我？

島津，爲什麼你不等我？

阿惠，爲什麼你要放棄我？

阿洋，爲什麼你要丟下我離去？

爸媽，爲什麼你們不愛我？

紀夫，爲什麼你不原諒我？

久美，爲什麼你說死就死？

我會變成這樣都是你們害的！

其中哪怕只有一個環節是好的，松子的一生也不至於沒有光。只要還能呼吸，就是活着，就不會死，呵，爲了證明自己活着，松子抓住際遇中可能的稻草，奮力向上，她不知道的是那些只是稻草而已。

神是愛。

神可以原諒一切，甚至惡貫滿盈的你。其實不過是放過自己而已。而，人之一生，若有什麼要記住，若有什麼要執着，藉着不放過別人的一點契機來讓自己感覺到真切活着又有何錯，何錯之有？所以，不，不要原諒，不要放下，只要還活着，該恨的還是得恨，該怨的也得怨。這樣，你至少會活下去，會因爲要活下去不放棄自己。

看到很多人在書評中寫上了“生而爲人，我很抱歉”，可我卻並不覺得松子不想作爲人而繼續活下去，反而在度過了常人無法想象的悲慘的一生時，她還是一次又一次地重燃起對生活的新希望。她是有着難以彌補的性格缺陷，但她也是無比堅強的。

松子大概就是“一手好牌打得稀爛”的最好詮釋，我在覺得她自作自受的同時，又沒辦法地覺得她可憐可敬。漂亮，智商高，學習能力強，毫無疑問這種人無論在什麼地方都會作爲絕對的閃光點而存在。但只有她看不起自己，無法賦予自己足夠的安全感，一直把自己生活下去的意義寄託在另一個人身上：被人讚賞、肯定、需要和愛。一旦有人給予了她想要的感覺，她就甘願如飛蛾撲火般付出一切，自尊、肉體甚至生命也在所不惜。但一旦失去了她認爲的依靠後，她就會立馬墜入無止境的墮落深淵。但與很多絕望的人不同的是，她終究還是會靠自己站起來。

松子太缺愛以致太需要愛，所以她犯的最大的錯大概就是，任何人和事都愛的太滿，巴不得把整個心都掏空，以依附的姿態繼續人生，卻始終忘記了愛自己多一點。

她的不幸不是來自於無法對抗的命運，而是由於一次次錯誤的選擇。失去自我，或者說一直執拗地過度自我，都會讓人生墜入地獄吧。可是松子說，只要有人永遠愛我，就算是地獄，我也會去。她太孤獨了，或許離開這令她失望的人世間，她才能永遠被愛吧。

以前有個同學看過這個電影，評論有一句我記得很清楚：哀其不幸，怒其不爭。聯繫電影名，我多少對這個故事有一點自己的先入爲主的概念。但是我不怎麼看電影，所以前幾天看到有這本書，就毫不猶豫看了下去。

說起來，看到她說被田所校長猥褻然後自己無聲地忍耐下來時，我想到房思琪，心裏沉重得差點棄讀。由於好奇繼續看下去，就發現停不下來了。松子的一生，從20幾歲到去世，之間有沒有30幾年，作者只用了幾天（侄子的調查時間）就讓我們看完了，總是讓我有一種在時空裏穿梭來穿梭去的錯亂感，但是就是停不下來。

說回大部分人評論松子的“哀其不幸，怒其不爭”。作爲留守兒童長大，並且一直不被爸爸認可的我，很能理解松子的這種缺陷性格。要不是因爲我生活在這個時代，看到很多女性的楷模，也看到很多書，裏面的人物有和我一樣自卑，害怕不被愛，渴望愛的，但是很多人都通過自己某一方面的努力增強了自信，改變了人生，我恐怕也會如松子一般，爲了得到愛和認可，溫暖和幸福，而變得毫無底線，喪失理智。

所以我不責怪松子，要怪就怪她的爸爸，怪彼時日本社會的人文環境，怪她的弟弟，都是殘酷無情的。所以松子纔會那種隱忍，懦弱，委屈求全，爲了別人給的一丁點溫暖而甘願獻出自己的一切：尊嚴，生命。

最後，就怪那幾個不懂事的混蛋，我希望他們都受到懲罰，可憐的松子本來已經接近幸福了：打算重新振作，龍洋一也出獄來找她了。偏偏她的生命卻戛然而止了！

若有來生，希望她像明日香一樣，善良，勇敢，爲自己而活。