寒假，學習要求我們去影院觀看一部有教育意義的電影，我選擇了《大鬧天宮》。
這部影片是一個動畫片，內容是《西遊記》的原著前七回，但沒有“五行山下定心猿”這個情節。
那麼，“大鬧天宮”這個情節是爲了表現什麼呢?有些學者說是階級鬥爭，是壓迫與反抗，是統治階級與勞動人民的對立，等等等等。這些說法看似正確的很，實際上就如無根浮萍，立不住腳呀!爲什麼呢?這石猴只是胡鬧，他哪有那麼“崇高偉大”的思想?他何曾感受到壓迫?他在花果山裏稱王稱霸，拉幫結派，吃喝玩耍，日子過得很自由呀!很幸福呀!沒有壓迫，哪有反抗呢?你說玉帝不肯給他一個大官做，可任何一個領導都不會讓一個沒有資歷到處惹事的人擔當大任呀~!況且孫猴子也無心做大官，他只不過鬧一鬧，號稱一下“齊天大聖”罷了!哪有那麼多的“革命目標”，他又沒有說要做“滅天大聖”、“毀天大聖”。所以從任何角度來想，悟空就是一隻自然活潑的好猴子，天庭則是公正嚴明，而且有氣度的好天庭。就憑天人們生活的水平，道德的水平來看，天庭是一個好政府呀!所以近代許多學者浪費筆墨去撒一個“與天鬥，其樂無窮”的彌天大謊，還難以自圓其說，可悲呀!自欺欺人，糟踐了這麼好的一個小說。
既然如此，“大鬧天宮”這件事是好是壞呢?我認爲，事上沒有好壞，關鍵在你怎麼看它。你說它壞，它確實壞，悟空得瑟，遭報應被壓在五行山下五百年，這五百年跟小猴在一起享受幸福生活多好呀!就因爲不自量力、狂妄自大，被禁錮了五百年。但你要說它好，它也確實好，因爲“大鬧天宮”直接把悟空帶上了取經之路，一路斬除妖魔鬼怪，造福百姓，最後自己也見了如來成了佛。所以“大鬧天宮”這個事情也告訴我們凡事都有兩面性，而事上沒有高下區別，差別的來源是我們的心態、心念。
“大鬧天宮”來源於《西遊記》，《西遊記》是一部名著，是一本好書，是好書，就一定能幫助我們什麼，就能教我們什麼。能教我們什麼呢?書裏自然不會直接說，而需要我們去悟。所以，對於《西遊記》的看法，就“答案不唯一”了。比如，小孩看它，就會把自己當成孫悟空，幻想着自己也有那上天入地的本領，把這本書當成一個遊戲故事。某些學者看它，就會把它當作一部“漏洞百出”的鬥爭史。(結果好像是失敗吧!)他們就到處教唆人家與天鬥、與地鬥、與人鬥、鬥到粉身碎骨兩敗俱傷才明白要與一切萬物和諧相處。而一些智者看它，則會看到爲人處事的生活智慧。也許還有更高層次，更高境界的看法我還沒有發現。
總之，《大鬧天宮》這部影片和《西遊記》這部書都沒有好壞、高下的區別，它們就像一面鏡子，反映着我們的心靈。
很久沒有書寫觀後感之類的文章，手筆鈍拙。當然，現在已經不叫觀後感這麼直白的'詞兒了，影評、書評諸如此類文鄒鄒，上檔次埃話不閒扯，進入正題。
依稀還有小時候看動畫片的記憶，因而此番進電影院，多半是爲了回憶去的。話說3D版《大鬧天宮》的宣傳噱頭一是3D效果，二是重磅級的全明星配音陣容。那麼，就先來說說3D效果好了。
雖說是3D，但自從《阿凡達》後，無論國產還是引進、不分武俠還是動畫，一窩蜂的都玩起了3D，瘋搶人民幣。但鮮有質量過硬、3D效果令人滿意的片兒。《大鬧天宮》也有點難逃此遭。相比與皮克斯出品的3D動畫效果，《大鬧天宮》確實是有點小兒科。
說到全明星的配音陣容，道明叔是亮點啊!!!道明叔的聲音一亮相，我和身邊的姑娘一陣驚喜，霸氣啊!!!帝王氣息啊!!!一副高高在上，藐視衆生的死相啊!!!我無法掩飾對道明叔的崇拜啊!!!玉帝臉上的兩坨胭脂紅很是靚麗啊!!!好了，收下口水先。。。李揚的孫悟空依然經典，這多年，不能想象孫悟空換成其他人配音會是多麼的窘迫。電影當中，一直在努力尋找配音的明星聲音，確實還是有一定的吸引力的。
說完3D和配音，再來說說畫質。一直很喜歡傳統的畫風，3D的效果卻讓畫面的色澤偏暗且濃厚。天庭仙境的場面相較於小時候看的動畫片華麗了許多但有些重口。倒是最後的片尾畫風清新，着色秀麗。整體來說，承襲了老版的風格，保持了傳統，還是很懷舊的。細想了一下，如果真的改了畫風，也許就不是那時候的《大鬧天宮》了。說到老版，又會想起小時候看的很多國產動畫，像《天書奇譚》、《三個和尚》、《神筆馬良》都是那時候喜歡的，重新拾起舊時記憶會倍感溫馨。
也許，單純就電影說電影，《大鬧天宮》並不是那麼出色，既不如皮克斯的故事情節，也不如迪士尼的童話夢幻，但偶然回想起，如時光倒流般，無限美好。
