讀完一本經典名著後，你有什麼領悟呢？需要好好地就所收穫的東西寫一篇讀後感了。那麼如何寫讀後感才能更有感染力呢？以下是小編爲大家整理的讀《百萬英鎊》有感，希望對大家有所幫助。
讀《百萬英鎊》有感1
“文學名著”猶如書籍裏的“皇后”，可以教會我們許多人生哲理，她讓我們在得到精神陶冶的同時，還給了我們較高的藝術享受。
從小到大我所讀過的名著中，數《百萬英鎊》給我的感悟最多。這部小說的作者是馬克吐溫。講述的是一個富豪之家的兩兄弟，從一家銀行中取出面額爲一百萬英鎊的鈔票，藉此互相打了一個賭，想驗證錢能給人們帶來什麼，又失去什麼。他們選擇了身無分文的一個年輕人做試驗品。於是，一個流落倫敦街頭的窮光蛋忽然之間得到了一張一百萬英鎊的鈔票，他的生活由此發生了翻天覆地的`變化，引起了他生活方式的突變。然而，隨着鈔票得而復失，失而復得，他人的種種誤解，命運的重重轉機，給這個流浪漢帶來了異想不到的全新生活。表面上看，整個故事好似講述了一個幸運兒曲折離奇的遭遇，但仔細看來，卻反映了當時上層社會的種種陋形。
故事中的主人公有了一百萬英鎊後，任何人對他都禮讓三分，想巴結他的人送他很多漂亮的衣服，讓他免費住高檔酒店；但當他的支票不慎丟失時，其他人對他的態度便如對最低等、甚至於有些卑賤的人士。這讓我瞭解到了當時的上流社會幾乎都是以金錢的多少去評定一個人，而並不是以這個人的品行去判斷他。我認爲，一個人擁有的金錢多少或許能判斷這個人的能力高低，但並不一定能有令人刮目相看的品行。從一年級到現在，“品德社會”一直都是我們很重視的學科，因爲品德、行爲和思想纔是一個人最重要的，有高尚品行的人必將會成大事，而那些只會用錢財來裝飾自己的人遲早會墮落。
看了這部小說，我深刻地體會到了金錢的價值和意義：錢不是“萬能”的，有時它會成爲一種人與人之間的“障礙”，我們應當正確地看待與使用它。
讀《百萬英鎊》有感2
馬克吐溫著的短篇小說《百萬英鎊》是一部很好的作品。文章對“金錢就是一切”“金錢是萬能的”的想法進行了諷刺，揭穿了資本主義社會的醜惡面容。
《百萬英鎊》是講一個貧窮、誠實的人，也就是這個故事的主人公收到了一對兄弟的信，信裏面送給了他一百萬英鎊。原來這對兄弟打了一個賭，賭如果一個貧窮、誠實的'人收到天上掉下的一百萬英鎊，他會有怎樣的結果？哥哥認爲他會餓死，因爲他無法證明這些錢是他自己的，會受到別人的懷疑，連銀行都不會讓他存錢。弟弟則認爲他會過得很好，於是他們兄弟倆將一百萬英鎊的支票借給了這個貧窮的人，並出國呆了三十天。沒想到在這段時間內，人們對這位突然暴富的罕見富翁，竟拼命地拉攏他，從免費吃飯，買衣服，到免費住宿，一個個像乞丐一樣討好他，並不斷提高他的社會地位，一直到了除王室外最高的公爵之上！不光如此，他還得到了一位好妻子和三萬英鎊的銀行利息，最後還從兩兄弟那兒得到了一份很好的工作。過着非常非常幸福的生活。
看到這兒，我很羨慕這位如此“幸運”的主人公，但同時我又想：人們之所以討好他，不就是因爲當時人們太看重金錢了嗎？拜金主義是可恥的，不勞而獲更不應該！金錢不是萬能的，世界上還有許多比金錢更重要的東西。
讀《百萬英鎊》有感3
“金子，黃黃的，發光的，寶貴的金子！這東西，只要那麼一點兒，就可以使黑的變成白的，醜的變成美的，錯的變成對的，卑賤的變成尊貴的，老人變成少年，懦夫變成勇士……”這就是馬克吐溫筆下的《百萬英鎊》真實寫照。
《百萬英鎊》是馬克·吐溫的一篇有名的小說，描繪了美國的一個小辦事員出海遊玩，迷失方向後，幸遇救，隨船來到英國倫敦。他身無分文，舉目無親，兩個富有的兄弟給了他一張一百萬英鎊的鈔票，並以他在三十天內憑這張百萬英鎊的鈔票能否活下去而打賭。在小說的結尾，小人物不僅活過了三十天，並且利用這張百萬英鎊發了一筆財，還獲得了一位小姐的芳心。小說通過小辦事員的種種“歷險”嘲弄了金錢在資產階級社會叱吒風雲、呼風喚雨的作用。
讀完這本書，我不禁哈哈大笑。作者用漫畫筆法勾勒了不同人物在“百萬英鎊”面前的種種醜態，幽默滑稽，趣味橫生，就如同一幅世態諷刺畫，令人忍俊不禁。
其實生活中這種事也有發生，或許沒那麼嚴重，但總有一些徵兆。例如對大老闆的前呼後擁、巴結奉承；對一些乞丐、衣着不太亮麗的人的看不起，在我們身邊的'社會中也有發生。這是《百萬英鎊》這本書的另一種折射，也許有一些誇大，但足夠證實其內涵。
只是一片短小精悍的短篇小說，在與其同名的書中，也有不少諸如此類的小說，讓人讚歎。
拜金主義是可恥的，不勞而獲更不應該！金錢不是萬能的，世界上還有許多比金錢更重要的東西……我們不要想裏面的人那樣做一個讓人恥笑的守財奴，做金錢的奴才。不要做一個拜金主義者，那樣會讓別人瞧不起，也無顏面對自己。
挺起你的胸脯，別被任何東西所奴隸！
讀《百萬英鎊》有感4
老師讓我們在暑假讀《百萬英鎊》這本書，我讀了。裏面講的是：一對兄弟打了一個賭，賭如果一個貧窮、誠實的人收到天上掉下的一百萬英鎊，他會有什麼結果？這樣他們就給故事的主人公——一個貧窮、誠實的人送去了一封信，信裏送給了他一張面值一百萬英鎊的鈔票。沒想到人們對這位突然暴富的罕見富翁，竟拼命地拉攏他，並不斷提高他的社會地位。不光如此他還得到了一位好妻子和三萬英鎊的'銀行利息，最後還從兩兄弟那兒得到了一份很好的工作，過着非常舒適的生活。
在書中，一個人拿着一張面值很大的鈔票，這張鈔票，在不斷的提高自己的地位可見錢在人的心目中佔着多麼重要的地位俗話說的好：“錢財乃身外之物。”可偏偏有很多人看其爲身內之物，把它看成自己的命，是越多越好，永遠都不嫌少。金錢是惡魔，扼殺着無數的生命，但這隻能怪他自己，經不起誘惑。
這就是魚爲什麼會上鉤的原因，因爲有魚餌，因爲有誘惑，因爲他們想不勞而獲，所以他們就得付出代價。有些魚兒卻老老實實自己找食物，從不讓那些天上掉下來的餡餅玷污了自己。人又何嘗不是這樣呢？爲了錢，不擇手段，甚至出賣朋友，出賣自己的人格，不停地自相殘殺，最後都個兩敗俱傷，卻什麼也沒得到。
只有經過自己辛辛苦苦的勞動換來的成果，纔是、真正是自己的東西。人太貪心了，纔會使金錢煥發出耀眼的光芒。停下來吧，不要做一個爲了金錢，就對別人點頭哈腰，失去了自己的尊嚴，甘心被別人操縱，見錢眼開，唯利是圖的人。
讀《百萬英鎊》有感5
最近，我讀了美國一位著名作家馬克·吐溫寫的《百萬英鎊》，這個故事講的是主人公——一位身無分文，剛流落到倫敦的人，意外得到了兩位有錢的紳士讓他保管1個月的100萬英磅，無數人因爲這100萬英磅以爲他是一個大富翁，都由原來的瞧不起、嫌棄他變成巴結、討好他。他利用人們對金錢的盲目崇拜，在1個月期限到來時，不但歸還了100萬英磅，還用這張100萬英鎊賺取了名聲、地位和金錢。
這部幽默的小說充分地體現了當時英國倫敦人們嫌貧愛富、盲目崇拜金錢的心態，所有人都認爲有錢人講的話是正確的，都是真理。其實金錢只是爲了提供人們生活方便而發明的，以前的人多用牛羊等牲畜來以物易物的，但他們發現這樣並不方便，因爲每次都要牽着好幾頭牛羊出去來做交易，每次出去一趟再回來的時候，都會被累得半死，所以人們就想到了用金錢來代替牲畜交換，這樣就方便多了。
金錢只能帶給你物質的享受，但不一定能帶給你快樂的心情。比如金錢不能帶給你一個活潑可愛的孩子，許多人生活衣食無憂，但卻爲了沒有孩子而發愁，天天愁眉苦臉。當人們不顧一切地追求金錢時，其實是心理上的一個缺陷。小說裏的人們是多麼地愚昧，個個都要向錢看，天天生活得多累呀！
現在我們身邊也有像小說裏那樣崇拜金錢的人，爲了得到更多的金錢，放棄道德底線，昧着良心做黑心商品。例如，曾經有奶粉廠家，爲了賺取更多的金錢，在奶粉中摻假，危害了許多兒童的身體，最後受到了法律的嚴懲；但還有許多黑心商家，不吸取教訓，仍然用各種化學添加劑製作徒有虛表的有害食品，嚴重危害了我們的身體健康；甚至有些幼兒園爲了賺黑心錢，不惜讓孩子吃腐爛的'水果和發黴的大米。這些人即使賺到了很多金錢，等待他們的也肯定是法律的制裁和良心的譴責。
現在也有很多道德高尚的人不在乎金錢，爲山區貧困兒童捐款捐物。看到孩子們快樂的笑臉，他們就會覺得無比幸福，我們要像這樣的人學習，抵制一切向錢看的思想，不要做馬克·吐溫筆下諷刺的盲目拜金的人。
讀《百萬英鎊》有感6
《百萬英鎊》名揚中外，我讀後受益匪淺。
故事曲折動人，扣人心絃。
在20世紀的初英國，一個叫亨利的窮人意外得到了一張一百萬元的支票，原來是一對富豪兄弟在打賭，賭一個窮人在30天內依靠這一百萬生存，三十天後還要一分不少地歸還原主。然而讓我吃驚的是，亨利依靠這一百萬元，擠進了上流社會。
故事讓人心酸，體察炎涼。
每次他進一個店鋪，都會因衣衫襤褸遭人嫌棄，但每次他拿出那張一百萬元的支票後，所有人都對他恭恭敬敬的，不但可以暫時不給錢，還可以無限期地賒賬。30天的期限到了，他負下的債越來越多。他如釋重負地把那張支票歸還原主後，雖然失去了金錢，但獲得了比金錢更重要的東西。
故事讓人深思，別迷失自我。
讀完這本書後，我發現，拜金主義是社會上的`一種不良風氣，那些拜金主義者只會把錢放在眼裏，成爲了錢的僕人。這使他們很孤獨、很寂寞，也會使社會經濟發展消極。我認爲，錢是一把雙刃劍，它既可以驅動我們走向人生正確的方向，也可以誘使我們偏離人生的軌道，有些人就會誘發對金錢無限制的佔有和盲目地崇拜金錢。我十分厭惡那些拜金主義者，因爲他們只會一昧地追逐金錢，卻不曾想過，錢買不到高尚，買不到健康，買不到幸福。在我們的現實生活中，可千萬不要做一個見錢眼開、唯利是圖的人！錢確實誘人，大家都喜歡，可卻不能被它牽着鼻子走，迷失了心智。
故事就是生活，讓我體味社會百態。
在生活中，這樣的事隨處可見：有一次放假，媽媽穿了一件很漂亮的衣服，帶我去吃飯。門檻都還沒進呢，一個非常熱情的服務員小跑過來：您好，歡迎光臨，請問需要吃點什麼？位子都還沒找到，就問點什麼，服務態度可真不錯。吃完後，那個服務員又把我們送到店門口：以後常來哦！我對這家店的印象非常好，但一天放學後，我和媽媽又來到了那家店，身上穿着樸素的校服，因爲在學校裏辛苦了一天，身上帶了些許汗味。你好，要一份幹炒牛河和一盤青菜。上次那個服務員也在，可爲什麼這次她不來招呼我們呢？你好！媽媽又叫了一遍，那個服務員極不耐煩地說知道了！當我們吃完後，她也沒像上次一樣送我們出店，我心裏又氣又急，但又不知說什麼好。
同樣的人，點同樣的菜，去同一家店，態度確實天壤之別。原因不過就是衣服不同而已。也許金錢對一些人來說，是看一個人的依據，甚至是做人的根本，但金錢無法形成好的品質。
我們要使用金錢，而不要被金錢使用。
讀《百萬英鎊》有感7
社會的險惡，我已不想再去探究。無論在電視、電影還是書籍裏，都會看到人們明爭暗鬥，爲一己私利或地位，不擇手段地貶低他人，傷害他人，
使得別人家破人亡、妻離子散的現象……我不願去看，也不願去讀這類的書籍，但在暑假裏，我出於各種原因看了一本《百萬英鎊》，於是悲劇重新上演……
《百萬英鎊》這本書對社會上的種種黑幕和不公進行了無情的揭露和鞭撻，對社會生活的種種惡行作了嘲諷和抨擊。
看了這本書，我爲作者感到憤怒和冤屈。其他暫且不論，就說“競選州長”這篇吧。本來，作者被提名爲紐約州州長候選人，這是件可喜可賀的事，但又有誰知道，這事竟帶給作者不幸，讓作者身敗名裂，遭人唾罵！社會的險惡，我想就算是我們小孩子也知道得八九不離十了。在各種高層競選中，每個人都想法設法地抹黑對手，各種陰招層出不窮，每個人每天都受到劇烈的打擊，平靜後，又到處拉關係、曝醜聞，毫不留情得報復着……我們應該經常會看到在競選中，有很多人會主動退出。這是爲什麼？是因爲他們不稀罕或是不想有這等權利嗎？不是！那些退出的人都是被這社會的黑暗、狡詐所逼迫的.！作者也是如此——每天都會在報紙上看到自己，莫名其妙地套上了各種罪名，被各報紙抹黑、侮辱。一個兩袖清風的人，卻被說成“臭名昭着的僞證犯吐溫”、“蒙大拿小偷吐溫”、“盜屍犯吐溫”、“酗酒狂吐溫先生”等等，這簡直是太荒唐了，可是，他又能怎麼辦呢？從此，作者經常收到亂七八糟的匿名信。這些毫無根據的指控和莫名其妙的侮辱，作者又如何奈何得了它？這些謠言、這些逼着作者放棄了競選，他向那些居心叵測的人投降了，向這個黑暗、勾心鬥角的社會投降了！
作者所承受的這一切都是我無法想像的。但我可以從他的字裏行間感受到他的無奈和失措。上帝，我請求你還馬克·吐溫一個清白，還所有被冤枉的好人一個清白！社會，爲何如此黑暗？
讀《百萬英鎊》有感8
本篇小說描繪了在美國舊金山的一個小辦事員亞當斯出海遊玩，因爲迷失方向後，舉目無親。兩個富有的兄弟借給了他一張一百萬英鎊的鈔票，並以他在一個月內憑這張百萬英鎊的鈔票能否活下去來打賭。這對富豪兄弟允許亞當斯可以任意使用這張百萬英鎊，不過，一個月後，他必須把鈔票原樣不動地還給他們，並且可以得到富豪兄弟爲他提供的任何一份他想要的工作。
亞當斯糊塗的接受了這個賭局。結果，亞當斯去吃飯、購買服裝，都會因衣衫襤褸遭到人們的白眼。可是當他一旦拿出這張鈔票時，人們不但向他大獻折扣，甚至連相關的費用都可以免你，因爲在他們看來，亞當斯肯定是個大富豪，而且根本就沒有人可以給一張百萬面值的鈔票找零。
很快，報紙上刊登出美國有一位有着裝怪癖的百萬富翁光臨英國的消息。一時間，亞當斯成爲英國上流社會的寵兒，公爵富商都以和亞當斯交際爲榮。年輕的姑娘們也爲他所傾倒……
但是不久，亞當斯就陷入了困境。他發現自己實際上一文不名，欠下的債卻越來越多。他有喜歡上了一位美麗的姑娘，卻對對未來充滿憂慮……
好在一個月的期限終於到了，亞當斯如釋重負地的將百萬大鈔還給了那對富豪兄弟。不過亞當斯並沒有接受他們爲他安排的工作的建議。經歷了這場大起大落的'遭際之後，亞當斯儘管失去了百萬英鎊，卻獲得了許多的心靈感悟。
這篇小說裏，用漫畫筆法，勾勒了一位小辦事員的種種歷險和奇遇，辛辣的諷刺了拜金主義者們形形色色的醜態，彷彿一幅世相諷刺畫，是我們在喜劇的氣氛中看到了金錢給這個社會帶來的悲哀。
讀《百萬英鎊》有感9
有錢的渴求坐上“金字塔”頂端，沒錢的渴望“飛來橫財，一夜暴富”。《百萬英鎊》裏的亨利·亞當斯是一個讓諸多讀者羨慕得咬牙切齒又嗤笑得不願承認的主人公。不知道大家在讀的時候，有沒有認爲亨利·亞當斯就是現實中存在的人，有沒有幻想這個人恰好是未來可期的自己？作者透過這篇小說，一方面是通過諷刺幽默的手法揭示了19世紀末英國社會的拜金主義思想，另一方面也對窮人提出了一個重要的問題：假如你有機會“一夜暴富”，成爲一個人人恭維吹捧的“上流”社會有錢人，即使代價是成爲無聊的富人所設計的無聊把戲中的一顆可有可無的棋子，在未知的彷徨裏終日提心吊膽，你是否願意？
27歲的窮人代表亨利·亞當斯，本是一名精通業務、自足自強、嚮往成功的辦事員，獨自航海出事遇險獲救後一貧如洗、一無所有。剛好碰到倫敦的.兩位富翁兄弟打賭，把一張無法兌現的百萬大鈔借給了他，看他在一個月內是否能不進監獄又生存下來。亨利飢餓難耐地拿着這張百萬英鎊衝到一個廉價飯店，狼吞虎嚥地大吃了一頓。沒見過大世面的飯店老闆看到巨鈔自然是萬分吃驚又心生敬畏，還因爲不能找零而不斷地道歉。緊接着的幾次“躊躇”試驗，聞風而來的人們拼命拉攏這位罕見的富翁，從免費吃飯、買衣服到免費住宿。亨利的社會地位不斷被提高。最終，他不僅沒進監獄，還得到了幾萬英鎊的銀行利息和贏得了一位漂亮女子的芳心。這打破了我們一般的邏輯——亨利既然是被戲弄的試驗品，得到了本不屬於自己的一切，那麼最後應該是富貴一場空，受盡社會的不齒和嘲笑纔對，爲什麼還會有那麼平穩和諧的結局呢？
因爲亨利並不是唯利是圖、見利忘義的極端形象，在某種程度上他只是一個作者爲了凸顯拜金主義社會現狀而塑造的主角性的側面人物。互相打賭的兩個富人認爲作爲外地人的亨利符合正派誠實、機靈聰明、窮困潦倒這幾個必要的條件，所以在亨利事先毫不知情的情況下騙他“借”了百萬英鎊。在富人面前，窮人往往沒有發言的機會，沒有拒絕的能力，沒有反抗的勇氣，以至於亨利“只得起身告辭，內心感到受了傷害，受了侮辱，被人當作了笑料——他們分明在跟我玩惡作劇，而我卻只能忍氣吞聲；以我當前的處境，受了侮辱，怎能挺身而起，面對有財有勢的人們，怒目相向呢。”亨利有作爲窮人的最基本的自覺，並沒有主動乞求些什麼。他在解決飢餓問題後，一出飯店門就直奔富人的宅子去“補救他們粗心大意所犯下的大錯”，知道這是不義之財，並沒有想着要據爲己有，也沒有想過要利用這張鈔票去做什麼不法之事。相反是富人爲了達到自己的打賭目的千方百計“躲避”亨利。不過，亨利在無可奈何中很會爲自己精打細算，比如通過要購買最陳舊的衣服讓對方“找錢”而達到穿上得體像樣的服飾。“找錢”成了亨利在那些小飯店、小商鋪間穿梭時的必要手段，因爲他知道這些店的老闆根本不可能找得開。可是亨利在享受的同時，也在內心深深擔憂着，怕“到頭來總有一天玩不轉了，一下子垮臺了”，可惜“眼前已下了水，不拼命游過去，就只能淹死”。可以說，亨利成了道德和慾望間的夾心餅，兩邊都有脫軌的危險。他能保持平衡嗎？
只看三點：結交美國公使想着借勢解決自己的困境，對心儀的波西霞小姐坦誠自己的奇遇和一文不名的本質，給予陷入資金困境的朋友勞埃德仗義而有原則的相助。這些與我們以往看的小說裏的男主人公浪蕩自私的形象是大不一樣的。因爲亨利的坦誠和仗義，贏得了波西霞小姐的真性情和真愛慕。他遊刃有餘，同時也沒有走向極端，一步步，順其自然，張弛有度，實不愧於富人認爲的“正派誠實、聰明機靈”。當然，最後亨利得到了承諾的職位，也得到了一生真愛，可見面對窮富的心態是可以影響一個人的人生軌跡的。
讀《百萬英鎊》有感10
今天，我讀了《百萬英鎊》 。它描述了一個流落倫敦的美國人身無分文，兩個富有的兄弟借給了他一張一百萬英鎊的支票。他先去飯店吃飯，老闆開始對他很刻薄，而當他拿出那張百萬英鎊的支票時，老闆的態度一下子180度轉彎。爲什麼當你變得有錢了，別人對你的態度就不一樣了？然後，他又去了服裝店買衣服，沒人理睬他，當他拿出那張百萬英鎊的支票時，店員就馬上是另外一副態度了。爲什麼有錢人就有人巴結，沒有錢了就會遭人冷落呢？當你有一張百萬英鎊的支票時，一個個陌生人會像哈巴狗一樣圍着你轉，討好你。
有時候，媽媽打扮得漂漂亮亮去商場，服務員阿姨就會不厭其煩地給媽媽拿衣服，圍着媽媽轉，即使不買也會滿臉堆笑地說：“謝謝光臨。”如果媽媽穿得隨隨便便地出門，服務員就會不理不睬，不冷不熱的樣子。爲什麼會這樣呢？
錢！真的那麼重要嗎？我覺得錢挺重要的。如果金錢不重要，爲什麼大人都要炒股賺錢？爲什麼大人們都要買彩票？每個人都想成爲百萬富翁，過上一種自己嚮往的生活。如果能成爲百萬富翁，就可以做很多自己喜歡做的事，比如：幫助許多困難的人，去自己喜歡的'國家遊玩，給爸爸媽媽買一套漂亮的房子住；如果沒有那樣的運氣，我也會和爸爸媽媽一起，快快樂樂地生活着。
金錢是萬能的嗎？我覺得不是。錢可以買來高檔的住宅，卻不能買到家的溫暖；錢能滿足我們物質上的需求，卻不能讓我們的精神得到滿足……錢的確可以滿足我們的很多需要。但都不是最重要的。現在，我和爸爸媽媽住在奶奶家，那裏的房子很小，卻是我感覺最幸福的地方。有愛的地方就是天堂。這些是金錢買不到的。
爸爸曾經跟我說：做一個內心真正快樂的人比做一個有錢人強得多。因爲你沒錢也很快樂呀。內心的快樂比物質上的快樂更加珍貴！不是每個人都能成爲有錢人，不是所有有錢人都是快樂的。但是如果你是一個快樂的人，那麼，沒錢又有什麼關係呢？因爲我照樣能快快樂樂地活着。
讀《百萬英鎊》有感11
在寒假裏，我讀完了整本《百萬英鎊》。我深深地震美國色8驚於這份智慧的力量。故事中的主人公，他以自己的聰明才智，爲自己創造出了一筆財富。
這是多麼神奇的一件事。主人美國色8公原本是一個一貧如洗，但又富有智慧的青年。機緣巧美國色8合，正好有兩個富豪打賭——一個赤貧卻富有智慧的青年能否用一張兌不開美國色8的百萬英鎊生存三十天？並偏偏選中了他。而他則不但非常快樂地生活了三十天，還爲自己獲得了一筆財富。
的確，在我們生活當中，有許多靠智慧而發家致富的例子。比如我們熟悉的互聯網之父馬雲，他提倡的網上購物，讓大家感到前所未有的'方便和快捷，因此成爲了中國首富。我們中國有一個貧窮落後的山村名字叫華西村。爲了改變村中的生活環境，一位幹部提出工業化生產，不能只靠農業生產的意見。再結合衆人的智慧和努力，終於把原本的美國色8貧窮，變成如今的富裕。這難道不是靠智慧改變的嗎？所以智慧是財富的源泉，智慧可以鑄就財富。如果你只有財富而沒有智慧，那麼你最終還是會變得一貧如洗。所以好好學習吧！獲得更多的智慧爲了自己的進步，爲了自己能創造出財富，更是爲了社會的進步，讓祖國更加富饒。
智慧就是財富，智慧就是力量。智慧可以改善自己的生活，也可以改善大家的生活。而且智慧更是千金不換的財富。因爲每個人的智慧都美國色8是你一個人所獨有的。
讀《百萬英鎊》有感12
讀了《百萬英鎊》後，我深深的體會到了“金錢不是萬能的，但離開了錢是萬萬不能的。”這句話的含義。
《百萬英鎊》是出自美國作家馬克.吐溫之手，馬克.吐溫是一個天才的幽默作家，他的作品幽默、辛辣、一針見血，具有強烈的現實中有批判精神。比較具有代表性的`有《競選州長》、《王子與貧兒》、《鍍金時代》、《湯姆索里亞歷險記》、《好孩子的故事》、《阿星》、《赤道遊記》等著名作品，被稱爲“美國文學作品中的林肯”、“世界著名的短篇小說大師”、“與美國批判現實主義的奠基人”。被美國獲諾貝爾文學獎的大作家威廉.福克這樣評價道：“第一位美國作家，我們都是繼承他而來。”
《百萬英鎊》寫的是兩個富翁打賭的故事，他們把一張一百萬的英鎊交給了一個窮人，並以一個月爲期限看看這個人生活得好不好。這是一個很有趣的博弈。結果證明，這位手持一百萬英鎊的窮人不僅一分錢也沒花，還存下了一筆鉅款，並且贏得了一位小姐的愛情。生活過得十分好。
這個絕妙的諷刺，藉助於馬克.吐溫的妙手，告訴我們這樣一個道理：金錢之所以橫行霸道，是因爲這個世界上金錢的奴隸太多的緣故。
讀《百萬英鎊》有感13
金錢的魔力，其實並不是真正的魔力，而是指對於當代會的一種諷刺與鄙視。如果你想知道金錢的“魔力”嗎?那就請閱讀馬克.吐溫的著作《百萬英鎊》吧!
作品中主要寫了主人公亨利是一個窮小子，但是他被介入了一場來自兩位富翁兄弟的一場堵局中而成爲一個富翁。其實很多人都想像主人公亨利那樣成爲一個富翁。但其實這種機率就像在彩票上中一百萬一樣。我見過一個網友的介紹，他以前中過一百萬，在大家的羨慕下每天吃吃喝喝的花錢。但是他每天都這麼做，都在已煩厭了這樣無聊，只會花錢的.生活。於是，他決定去做些什麼來改變自己的生活。他請了一對一的外語老師來輔導自己的英語，還辦了出國的手續。經過了不斷學習，他考上了國外的大學，出來工作，靠自己的學歷，成功地變成了一個高階層的公司經理。
也可以說，這位網友並沒有像中了“彩票綜合徵”的人員之一。而是把錢轉化爲更多的學歷與機會。這就是金錢的魔力。但是，金錢它並不是萬能的，但我們又不能沒有金錢。在當中的社會中，錢已經成爲了物資的代表。如果沒有了金錢，你靠什麼吃、靠什麼睡、靠什麼玩呢?但再說一遍，雖然金錢很“牛”，但它也不是萬能的。它買不了親情，買不了友誼，還買不了一聲感謝，也買不了一個人對國家的熱愛!
這讓我聯想到了以前學的一篇文章：《一面五星紅旗》。大家都知道五星紅旗是中國，那位少年，啊不，青年爲什麼不會用那面五星紅旗去換麪包，而是直接繼續前進呢?因爲五星紅旗代表了中國，代表着我們的尊嚴。當然，這樣的舉動也得到了老闆的尊重，得到麪包店老闆的支助。這時候，就是爲什麼金錢不是萬能的了。
在回到主題，在《百萬英鎊》這本書中，馬克.吐溫以諷刺的手法寫出了人們對一位一夜暴富的年輕人瘋狂的靠攏。例如，請他吃飯呀、買衣服呀、入酒店呀什麼的。這也對於現代社會人對於金錢與名利的追求到底有多麼渴望。
這就是我對讀《百萬英鎊》這本書後的感想，謝謝觀看!
讀《百萬英鎊》有感14
馬克.吐溫的這部短篇主題往往被認爲是拜金。要我看，其實不止。試想一下，如果馬克.吐溫只是爲了描寫人們怎樣巴結一位有支票的小職員，那麼他與果戈理的《欽差大人》描寫人們如何巴結一位假的官員又有什麼區別？所以我覺得，主題並不可能如此簡單。之所以會產生這種誤讀，是因爲人們對於細節的忽略，對於這個故事更深層次的思考，因此對於這部小說，我們有重新審視的必要。
首先，《百萬英鎊》描述的人性在我看來不只是拜金主義，而是一直都存在於人類社會的情況，可以稱之爲“名人效應”。故事很滑稽，男主因爲身懷一張百萬英鎊的支票而被當做是百萬富翁，人人都對他畢恭畢敬，成爲了人們對話中的人物。有關他的一切都因爲名人效應而開始發生變化：他常去的小店變得門庭若市，瀕臨破產的項目在他“隨口一說”後變成了前途無量的投資項目…多少年過去了，一切如故，現在的社會依然受到名人效應的深遠影響。有些是真材實料，有些就是渾水摸魚，可當一個人名望很大的時候，又有多少人會想到要去質疑他說的到底是對還是錯呢？有自信去質疑的，終究是少數。
人們容易忽略的是在故事的開頭，是有兩位富豪兄弟在打賭，一個是認爲人們會懷疑這個窮人手持財富的來源，另一個是認爲這個窮人會順流而上過上上等人生活。很顯然，最後後者贏了。這說明了，人們在乎的是這個人是否擁有百萬財富，並不在乎這是從何而來的。其次，我們的主人公在支票沒有兌換的前提下還發了一筆財，證實了在原始的資本積累後，產生的“馬太效應”——反映的社會現象是：強的更強，弱的更弱，——投射到現實社會中，也可以稱爲是壟斷的`產生。再次，我們注意到擁有這張支票的主人公只是一個普通的小職員，也就說明了，當金錢或某種物質成爲社會上的唯一法則，任何的它的擁有者，都可以過所謂的上流社會的生活。
結合上面所說的，再加上通常所說的拜金主義。我們就可以想到，作者這部小說其實是資本主義社會現象的深度解讀、諷刺和批判。小說描繪了資本主義社會外在現象、內在原因、普遍規律以及未來走向。所以我以爲，作者這部小說的主題遠遠不止表面的拜金主義那麼簡單。
讀《百萬英鎊》有感15
今年暑假，我讀了馬克·吐溫的代表作—《百萬英鎊》，看完這本書的內容，不禁讓人捧腹大笑，接着陷入嚴肅的沉思當中。
書中的主人公因一次出海航行，自己被一對兄弟拿來打賭，意外得到一筆鉅款，然而這張鈔票迅速使他成爲全城的“中心人物”，吃飯、逛街、買東西等一切，都可以打着他的旗號去任意消費，這不就是當時社會人們對錢的一種貪戀嗎？每個人都緊緊拽着主人公不放，想讓他結識自己，成爲自己的靠山，因此，在這種情況下，他的地位一下子從無人問津的“窮小子”變成了小有名氣的公爵，甚至比公爵還要大。
這本書爲我們顯示出當時人們眼裏只有錢的這一種不良現象，可如今的我們，不也是這樣的`嗎？可以爲錢，願意做任何事；可以爲錢，出賣自己的靈魂；可以爲錢，背叛自己的親人，甚至鋌而走險地去搶、奪別人的東西。難道這世上就只有錢嗎？沒錯，錢可以滿足物質上的需求，但卻不能滿足精神上的需求啊，就像行屍走肉，毫無思想，那這樣的人活在世上還有什麼意義，還有什麼價值，白白浪費自己的大好前途，白白葬送自己的大好青春！
請不要做一個拜金主義者，大家一起行動！
