《孽子》讀後感

《孽子》讀後感1

和預期很不一樣的一個故事。比較古典的寫法,起承轉合段落分明。大量的環境、外貌、動作、神態描寫,豐富的數字、色彩、口頭髒話的使用,呈現出的人物和情節都是重戲劇美感的。有點讓我覺得像《紅樓夢》的地方,是主線之外大量的日常描繪。大方向的走向有強暗示,但小情節是偏獨立的,很難去猜也無所謂去猜下一章會講什麼。這些小情節把個體人物填充得豐滿,大情節主線則把控着羣體人物的命運,和近現代諸多強目的性的文學作品相比還是比較特別的。

《孽子》讀後感

隱喻、象徵、呼應等等全局的手法總是最吸引人的。第二部分主要講的愛情和兄弟情,第三部分主要講父子情。“龍鳳傳奇”的故事我還沒get到深層用意,如果只是講一段熱烈的愛情未免單薄。父子情是比較有趣的部分,把幾段故事連在了一起。草率地梳理一下:李青父子、王夔龍父子、傅老父子是相似的,孩子使父親蒙羞而被推開,父子二人都受折磨。烏鴉和老鼠的關係也近似一種父子,和吳敏父子有些類似,父親單方面折磨兒子。小玉是被父親拋下,兒子始終追尋父親。

小玉的比喻大概就是作者描寫時的原型,老鼠靈活跳脫愛做賊是耗子精,小玉聰明嬌媚是狐狸精,吳敏性情軟弱乖巧是兔子精,李青這個鯉魚精我倒是沒太get到特性,可能是上進自由或是平和圓滑?沒怎麼描繪因性取向而產生的心理活動,眼光更自然,更多是在表現外界的反饋,這是讓我比較意外的點。

整體來說,起承轉合的寫法都很規整,有種完整精緻的感覺。始終覺得人物關係上還有挖掘空間,需要讀一讀前人的書評了。書最後的老外的書評就對我很有啓發。

《孽子》讀後感2

輕輕合上白先勇先生的《孽子》。心裏的千種念萬般想如剛被拽斷的珠鏈,大大小小的珠子活潑生動地在地板上蹦躂跳騰,一陣噼啪過後,滿地的零落。我無法清晰地照原樣一一串聯,只能擇其一二,信口胡謅。

看這樣的小說如看話劇,當然背景是無法忽略的一個重要因素。這是一個卑賤、隱晦、骯髒的世界,這裏有一羣被拋棄,無所歸依孩子。毫無希望的貧窮,壓抑陰沉的色調在淡白色的素描紙上慢慢突顯,那炭筆有點澀,筆觸有些凌亂。灰暗的公園午夜,狹仄悶熱的出租屋,殘破污穢的巷底那間有辛辣嗆鼻黴味的破舊矮房子組成一個令人絕望的場景。也許必須有這樣的場景,將這世界上所有的光,所有的希望一點一點捻滅,滅到死一般的沉寂,然後在殘牆頹垣,荒原瘡痍上看到一絲嫩嫩的綠。這綠彷彿生宣上那抹柳芽,隨水墨緩緩暈染開去,漸漸春色漾滿整個畫面。可惜小說裏每個這樣的鮮亮溫暖的場景都是稍閃即逝,讓我的情緒剛剛舒緩開來又陷到惴惴中去了。

小說裏能帶給我絲絲暖意的情節都跟早逝的弟娃,被遺棄的癡呆小弟,福利院裏沒有雙臂的傅天賜,還有略帶智障的阿雄仔有關聯,是因爲他們沒有能力去體驗塵世的殘酷,還是這些尚年幼的青春鳥期望自己能飲下一杯忘卻情緣和苦痛的斷腸水?但是感動我的是弱勢對更弱勢的那種悲憫。我覺得這是種很高尚的情感,達則兼濟天下是君子的德行,但只有半杯羮也能分一勺與人又是怎樣的一種操守?在絕望中尋找希望,在落雨的屋檐下能伸出手去將另一具潮溼的軀體擁入懷抱,對某些人來說總要去權衡計量,但這些孩子彷彿是與生俱來的一種本能。也許是因爲自己曾經的`切膚之痛讓他們的神經變得異常敏銳吧!但漠然麻木是另一種歸宿,所幸的是作者並沒有讓這種情感佔主流。他用一種超然的態度,帶着理解和溫柔的眼光來看這個特殊的羣體,一邊用灼灼的字眼描繪出人性被破壞被蹂躪的陰暗墮落的一面,一邊讓他們用自己並不強壯的身體彼此取暖。

小說裏基本都是男性,對於同性之間的情感我更多的瞭解來自於《藍宇》,但那個是兩個人的舞臺,《孽子》更多的是羣體的衆生相,沒有具體的同性情感的細緻刻畫,大大小小的故事基本來自於衆人的口口相傳,可這種旁觀者的描述同樣具有震撼效果,同時給人留下想象的餘地。所謂的畸形的東西往往是璀璨到罪惡,淋漓到無法承受。一切的情感只要過於強烈總是要遭到嫉妒的,生命力總是不可能長久的。而且人們總會爲了自己的任性付出無法想象的代價,只有水深火熱的煉獄過後,那一聲穿石裂帛痛不可當的悲嘯,那對浮生宿世的淡然淺笑讓自己對往昔有所交代並且釋然。所以,愛呀!是一種摧毀吧!也是一種成全吧!

這個時候,倒是想起一句話,通篇都讓人感覺到一種流氓的溫暖,而那些人都是一羣溫暖的流氓。