大學聯考成績全省前100名的同學,都是怎麼學習的

方式與方法

大學聯考成績全省前100名的同學,都是怎麼學習的

小好老師今天爲大家推送《大學聯考成績全省前100名的同學,都是怎麼學習的?》這些優秀同學的案例肯定不能複製,但是他們的學習經驗及學習方法都是可以借鑑和學習的,希望同學們好好閱讀這篇文章,找到適合自己的學習方式與方法!

牛哥的辦公室 網友:

如果不算任何加分,在省裏能排到前一百的人基本都是大學top5的學生,這樣的學生估計對高中老師和高中課堂的依賴程度都很低,主要是有選擇地聽課。

這其實是非常簡單的道理。高中老師,最好的情況基本是一本或211的師範院校畢業的,少數能衝到985。如果一個學生對這個老師依賴程度很高,那麼他再怎麼跟在屁股後面學,最好也是考到一個985或者211,而這遠遠沒達到題目中說的“省內前一百名”的水平。

所以大學聯考成績好的人不是95%主動學習,而是100%主動學習,老師的課也是主動選擇聽或不聽,主動選擇聽哪些內容,主動選擇該怎麼聽。

但這麼說並不是否定高中教育的重要性,優秀高中的教育就像一桌滿漢全席,對程度較薄弱的學生而言,這是大補丸,每道菜都值得嘗一嘗;對程度較好的學生而言,有針對性的揀幾個菜就是,所以這桌菜要做得精美,那對所有學生都有好處,只不過這個好處的體現方式有所不同。

大學聯考有志於衝擊清北的學生,在高三做卷子時必須超過同級老師,討論問題時要和老師在題目話語權和對知識點的理解上平起平坐,不然很可能是考不到清北的,進省內一百名更是空談。

如果裸分能到省內前15,那多少有一點運氣成分,又或者是智力碾壓,什麼叫做智力碾壓,我舉個親身經歷的事情,在我高二升高三的時候,學校安排了一場虐心的聯考,直接按着考綱出了一套比較難的題來虐我們,然後我等剛學完高中知識的應屆生們不出意料的全都跪了。

唯獨有一個應屆生怒砍679分……

本人是應屆生第二名,緊隨大神身後,607分……

大神是我們那兒的中大學聯考雙料狀元,在河南是榜眼還是探花來着,具體我也忘了,總之你覺得對這種人,有哪個老師能教得了她……

曾博 網友:

填鴨式的學習基本可以保證你考上全省前5%。實際上5%不難,1% 是清華北大,5%是復旦等;5%之後,一般的211大學也不一定能上。

例如語文:基本知識一大部分是記憶背誦;作文可以記憶背誦模版,寫字可以勤加練習。總之,死記硬背是可以的。這主要和出題不可以太超綱有關,極少數難題主觀題也是給1%%用的,不是給1%用的。

數學:看文科和理科,也看省份。但,相當多數題是可以練習取勝的。你如果可以有那麼一點點理解和智商,可以大大提高你填鴨的效率。基本上,填鴨 繼續填 if 不會 else 填下一個鴨。

最典型的死記硬背就是求根、立體幾何基本解法、數列求和、複數、三角函數、排列組合、微分和積分公式等。高級一點的死記硬背就是把題型歸類然後各個擊破,綜合題或者變形題,你智商高一點看出來後,也可以立即用現有的`解法解答。

前提是你的死記硬背不是真的只背答案;那麼如何帶有智商的死記硬背呢?這主要取決於你父母的水準,和高中老師是否對你專門輔導。

英語:其本質就是死記硬背。我高三對英語有深厚興趣,導致我每天拿着牛津英英字典去問英語老師介詞的用法,副詞從句的用法。他瘋了,我考了147。當然,這個得看興趣。我所有科目都考得很爛,是英語讓我上的大學。

理綜:生物的確是死記硬背,但要看清楚題目。三羧酸循環我當時都背了,然並卵。化學也有一點死記硬背,主要是猜反應物、多選題、正確操作、實驗順序之類。

畢竟沒有人真有機會去把實驗都摸索一遍,所以就算是1%%也有人背的。物理你可以套公式,但基本上只會套公式的人最後都不知道自己怎麼死的。我認爲物理的確需要對問題和物理情景的正確理解。

把這個物理過程在頭腦中放送一次,設置好適用範圍和邊界條件,你能把每一個關鍵細節都算出來,就好了:高中物理反正是決定論的。有一些簡化計算的技巧,選取公式的原則,這需要經驗和一定的數學水平,可以適當依賴死記硬背。

總之,如果你智商沒有,只會死記硬背,那麼5%應該不難。大部分人的問題是連死記硬背都不願意,懶,沒興趣。如果你稍微有點智商,又願意死記硬背,又可以得到好老師的指點(特指省會重點中學),那麼10%%應該沒問題。我數學物理之所以考砸了,主要是本人智商極低,又缺乏指導。

我認爲大學聯考的成績是合理反映你當時的知識水平的。如果讓我重來一次,我肯定會在高二下學期拿到20分加分之後,系統地總結和複習往屆物理數學大學聯考題,以及看一點外國高中數學教材,提高下自己的智商。

大學聯考真的不難,可惜,我們很多人都沒有遇到好老師好家長的運氣和緣分。我們都只是一羣毫無經驗的瞎子在只關心重本上線率的老師的教學大綱的指揮下決定自己的一生。

因此,從國小就開始關心和關注小孩的學業是至關重要的。那些沒有考上清華的人,他們不是輸在了智商,而是輸在了信息、同伴和資源,輸在了父母的覺悟和家庭的條件。那些說什麼我家小孩學習全靠自覺,說明其父母毫無教育水平。這樣的孩子去了清華也泯然。

當然了,一個社會的上層人士可不是這麼容易當的,需要靠一家三代人的努力。父母MIT博士的話,高中畢業去了哈佛,這纔是正道。許多人這一輩子,也只完成了這件事的10%,因爲父輩完成了0%,甚至更少。

想想都覺得可怕;再想想,卻也不可怕。畢竟在第三世界國家,有書讀就不錯了。

劉璟 網友:

自身情況:安徽,XX年,大學聯考全省第480名。。。

我的頭半段是被填鴨的,因爲屬於自己的時間基本沒有,我們高一和高二頭半年就把大學聯考內容刷過一遍了,高二後半年和高三頭兩個月在做競賽,課程和作業量大得很誇張,沒什麼機會自己去梳理。

實話說這部分對我來說效果並不好,因爲短時間內的信息量太大了,我的智商應付不過來,高二藉着考少年班的機會去參加了一次大學聯考(暴露年齡了= =),也就一本線加40多而已。

最後的大半年基本上是我自己梳理爲主,查漏補缺,因爲最瞭解自己弱項的人還是自己。前面老師填的東西(不管大學聯考還是競賽)雖然曾經一知半解,但自己梳理清楚之後就非常有用,08的理綜全國卷難成狗,我在最後的兩分鐘之內怒刷12道化學選擇題並一道都沒錯,不能不感謝之前的競賽填鴨。

總結一下的話,填鴨很重要,牛逼的老師能教給你非常好的方法。但自己梳理必不可少,因爲弱在哪裏,只有自己最清楚。

如果弱點太多,那就一個一個來補,不要灰心,要相信自己來得及。我剛進高三的時候物理選擇必錯兩三個、大題必錯兩個小問,最後理綜物理選擇全對,大題拿滿。我高三開始時找到一本從1960s恢復大學聯考開始的全國和各省物理大學聯考真題集,按內容分類,有詳解。我每天做幾頁,一年過去一題不落地全刷完了。

我覺得大學聯考兩個詞:踏實,堅持。真的挺練耐心和定力的。