當品味完一部影視作品後，相信大家一定領會了不少東西，是時候寫20篇觀後感好好記錄一下了。那麼我們如何去寫觀後感呢？下面是小編幫大家整理的《滿江紅》的觀後感（精選20篇），歡迎閱讀與收藏。
《滿江紅》的觀後感1
由於連看了張藝謀的《一秒鐘》《懸崖之上》《狙擊手》，對張導的期待值拉的可能有點太高了，本來以爲張導找到了很好的藝術和商業的平衡點。結果看了《滿江紅》以後，感覺張導是不是又點過於自信了，歷史懸疑+喜劇，真的很奇怪啊，真的很難融合。150分鐘的片長，看得我如坐鍼氈，真的好累。坦白說，我已經很久沒覺得在電影院看的如此難熬了。
當然，不得不承認，其實把歷史懸疑和喜劇結合，擱誰拍都會很難，能拍成這樣，真的也就是張藝謀了。擱別人只能是更難看吧。這事兒類比一下的話，大概就相當於做菜，要把苦和甜硬弄到一起，註定是好吃不了的。
既然是堪稱最豪華院線陣容了，那先從演員聊起：
真的也就多虧是沈騰。其實沈騰這個角色真的太難演了。畢竟張大是一個肩負重任、忍辱負重的人，但是他自然是明白張藝謀請他來就是讓他做喜劇擔當的，所以這個表演的度特別難拿捏。同時，這是歷史題材，所以喜劇方式也不能太現代。形成鮮明對比的是，小嶽嶽的表演和喜劇包袱就太現代了，讓我特別跳戲。我覺得觀衆對喜劇有很大的誤區，總覺得喜劇嘛，就是鬧着玩兒唄，有什麼難的？喜劇也配算文化藝術？其實喜劇特別難。包括一度有人老說，沈騰雖然票房很高，但是從來沒有拿過獎，我個人竊以爲，這真是對喜劇莫大的低估和誤解。
張譯演技真的是穩，也很自然。雖然這次演的.是反派，但是也非常耐看。
易烊千璽這部戲的這個角色，我覺得不太討喜，莫名其妙的苦大仇深的，而他的苦大仇深並不能引起觀衆的共情。其實不是易烊千璽表演的問題，他演的挺好的，到是這個角色本身其實沒有給他太多發揮的空間。
歌舞伎那個角色太拉垮了，兩大問題：太現代感了，和沈騰毫無CP感。實在是無法相信她和沈騰是一對，沈騰很愛她，她能爲了沈騰自我犧牲……看的太難受了。倒不是說沈騰非要和馬麗組CP，但是和這個女性是在是太讓人無法相信了。影視作品就是這樣，當觀衆一旦不相信，那就完了。
這個片子還有一個很大的問題，就是我看着看着，經常會忘記每個角色的動機和目的到底是啥……經常感覺主角們也不是很着急啊，他們的行動線並沒有給我他們很急很緊迫的感覺。
看到最後，發現主角的目的竟然是逼秦檜背詩，意思是隻要這首詩廣爲流傳，岳飛的精神就不朽。額……這未免是過於浪漫主義了吧……浪漫的太失真了。
然後，這個片子還有個方面我很不喜歡，太血腥暴力了。平均五分鐘死一個人？而且死的很難看。尤其是春節檔，這大過年的，爲啥要讓我看這麼暴力血腥的呢……尤其是沈騰受刑那段兒。演到說要把沈騰和歌舞伎拉去用刑的時候，我就皺眉不已，我就想，不會又要給我看酷刑吧，我真不想看啊，我沒那麼重口味啊。《懸崖之上》給我看一遍就可以了，何必又來一遍呢。
最後秦檜傀儡那個我也覺得很拖沓。其實有必要都到了尾聲了，再來這麼一翻兒麼。不過也可能本來前面就已經太長了我已經失去耐心了吧，所以看到這裏實在是已經忍無可忍了。哎。何況這種傀儡梗在張藝謀的《影》也玩兒過了啊……
總之，這部片子確實製作精良，不能說不認真、不誠意。但是真的，不好看啊。還是一開始策劃方向我覺得就有問題。歷史懸疑和喜劇硬結合在一起，本身就是勝算很低的一個方向。
《滿江紅》的觀後感2
大年八年級，帶着全家去影院觀看了《滿江紅》，父母都說不錯，四年級的兒子也看的有滋有味，電影很精彩，因不想劇透，對情節就不過多評論！只說說自己的一點小感悟吧！
打小就知道岳飛的故事，各種評書、電影、小說也聽、看過很多，“岳家軍”、“精忠報國”已然在我心中從一個名詞成爲了一個符號，一箇中國人捨身報國、抵抗外族的符號。中華民族上下五千年歷史的傳承，離不開岳飛這種名垂青史的大人物，也離不開“張大”、“孫均”這種未能留下姓名的小人物。但恰恰是這種“小人物”，因更貼近於自身，也便能給我帶來更多的觸動。爲了一個崇高的理想而放棄自己的生命，這種勇氣是我這種從未經歷過戰爭的.“80後”無法去做評價的，但我知道正是因爲這種精神，才使我中華文明成爲四大古文明中唯一傳承至今的。
如今的我正生活在可以說自有歷史記載以來的最幸福的時代，沒有外族的侵略，國家也越發強大。在這個時代背景下，做爲一個普通公民的我需要做到的就是爲了家庭而努力奮鬥，爲了實現中華民族的偉大復興貢獻自己一份小小的力量。20xx年，一起加油吧！
《滿江紅》的觀後感3
如果信仰有顏色，那一定是中國紅。
看完《滿江紅》心情久久不能平復，再一次感慨信仰的力量。
岳飛深陷囹圄直至身死，遺志猶存，“精忠報國”亦存。
電影裏面直至最後階段才揭露了整個事件的最終目的，不是刺殺秦檜，是要回岳飛的遺書，證明岳飛的清白，澄清事實。張大他們籌劃多年，以命設局，一個又一個人的`死亡，推動一環又一環，十分壯烈。
《滿江紅》這首詞一出，真的淚目，一個鐵骨英雄面對誣陷仍心繫國事的無奈與憤懣。
是啊，細數歷史上的奇蹟，都是信仰帶來的能量。近有新中國成立以來飛速的發展，遠有秦陳勝、吳廣農民起義，這就是信仰的力量。
《滿江紅》的觀後感4
昨天帶着孩子們去看了電影滿江紅，孩子們看完都說太精彩了！從院線密集的排片不難看出這部電影的火爆程度！走出電影院的我自然思考和回味，現在就趁着這股觀影后的熱乎勁，和大家分享下我的個人感受！
作爲今年賀歲片的首選，一定是滿江紅！雖然在這部電影色調和拍攝手法上，與張藝謀14年前拍的三槍拍案驚奇尤爲相似！但這部《滿江紅》更爲驚豔，影片中多次驚掉下巴的反轉所有演員全程在線的炸裂演技一塊一慢的節奏，還有在不斷製造的驚喜中，昇華的家國情懷，非常值得一看！推介指數5顆星！影片講述的是岳飛死去後4年小人物們自發的大義之舉！！
一開始我以爲他們行動的目的找出密信，後來以爲是爲了刺殺秦檜，到最後才發現他們這麼多人前赴後繼，捨棄性命爲的只是保留一段文字，一種精神，我承認我膚淺了，我們不去討論影片的背後的歷史背景和某些情節的漏洞，如果做人做事太較真的話，就不容易獲得快樂，看電影也是一樣，所看所悟即所得！，我想講的是幾個人物在領盒飯時的'個人感想！何立的死，死於私慾！
他看800個心眼子獲得了表面的風生水起，最後也是這800個心眼子賠掉了自身的性命！
劉喜死後的招供讓我明白每一個人都有致命的肋小人物之所以還是小人物，是因爲被戳中了軟肋的時候選擇妥協，這沒有什麼不對，這是正常的人性，但英雄之所以能夠成爲英雄，是因爲他們很多時候能違揹人性選擇犧牲，選擇大義！所以英雄是孤獨又受人敬仰的！
張大的死，死於大義，如果把整個行動看成一個賭局，那麼張大就是莊家，我很喜歡他在說服孫均時說的一句話，他們賭的是對我的信任，而我賭的是人，他相信孫均的人品，用犧牲性命換取最後一次機會，他賭贏了，贏在人性的閃光面
假秦檜的死，死去方能重生！當看到秦檜在誦讀岳飛《滿江紅》時，慷慨激昂，我就覺得納悶，一個死敵是怎麼做到用生命去誦讀的！直到他主動求死，並在臨終時說出可以做自己，我才幡然領悟，我想他一定是在多少個午夜夢迴時，一遍又一遍的背誦這首《滿江紅》又在每天醒來，不得已的去做一個罪人的替身，當精神和軀體無法統一時，也許死就是一種解脫！
秦檜的不死，不死纔是他最大的折磨，因爲有的人死了，他卻活着，有的人活着他卻已經死了！歷史上的秦檜是病死的！但她卻永遠活在世人的唾罵聲中！最後我想說這部懸疑喜劇《滿江紅》看笑是情緒，看哭是情懷！精忠報國四個字，我們現在無須刻在背上但我們可以刻在心上，也許我們刻在心上的，也不一定非要是精忠報國，我們可以在心裏篆刻任何一種與信仰有關的東西，因爲心中有物，方能顯物！
《滿江紅》的觀後感5
怒髮衝冠，憑欄處，瀟瀟雨歇。擡望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒、白了少年頭，空悲切！
靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅！駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。
一首《滿江紅》，訴不盡，千古多少，鐵血英雄夢。其中上闕有掩不住的惆悵、悲愴、失望和鬱結於心。下闕滿是壯懷激烈、崇高理想、戰鬥目標，從字面上就能感受其中的熱血澎湃，霸氣側漏，凜凜殺氣，已然穿透紙背！
詩人壯志沖天直衝霄漢，氣勢磅礴，氣壓三山五嶽，詩詞當爲激勵我中華熱血男兒之雄文，砥礪吾等披荊斬棘，披風斗雨，永往直前！
將軍談笑彎弓，秦王一怒擊缶。
天下誰與付吳鉤？遍示羣雄束手
遙想當年，岳母刺字，岳家軍滿門忠貞，抱國殺敵，直殺的金軍人仰馬翻，天昏地暗，殺聲震天，挾正氣以壓邪惡，奮民族之雄風，震華夏於環宇，聲震山河，金軍聞風喪膽，真真壯哉！
這是一個嚴冬的早晨，接連三天大雪過去，雪住以後，天卻更冷起來。西北風又大，田野裏二尺光景的積雪已凍成了冰。遠近樹枝上的凌花，吃狂風一吹，捲起一蓬接一蓬的雪沙，滿空飛舞而下，打在地上，沙沙亂響。風中不時發出一種淒厲的哨聲，聽去刺耳。
大地上一片純白，銀光耀目，通看不到一個腳印，也聽不到一點雞犬的聲音。剛出來的太陽，成了一團暗無光華的白影，使這一處農村景物，更顯荒寒。村中只有十多戶人家，多半都是敗屋號風，頹垣不掩。茅檐雪壓，冷竈無煙，看去十分殘破。
西首一家，同樣也是土屋，那積雪下面露出來的茅頂，由於多年的雨淋日曬，大部分已成了灰黑色。但是草鋪得相當厚，上面還蓋有一層半新的茅草，左右牆腳還支住兩根樹樁。只管牆上土色新舊不同，好似修補過多次，比其他人家卻較乾淨一些；門外的雪，也似經過多次打掃，只積有薄薄一層。一望而知這是一家勤謹的人家。我們的民族英雄岳飛正是出生在這樣一個平凡之家！書寫了不平凡的一生！
從此華夏走出了一位蓋世英雄，民族之自豪，國家之砫石，中華之驕傲！
然世世之渾濁，天妒英才，終被秦檜之流以“莫須有”之無名之罪所陷害！悲夫！
《滿江紅》霸氣沖天，氣勢如宏，蓋世無雙！
岳飛本爲軍事奇才，而且也忠烈千秋，更是民族英雄，但是所遇非君。更重要的`是，他自身個性的耿直、情懷的激烈、才情的張揚導致了自己悲慘的結局。使之天妒英才、將星隕落，徒留後世英雄，扼腕嘆息！
《滿江紅》的觀後感6
大年七年級，我們這邊沒有要走的親戚，爲了看期待已久的《滿江紅》昨天晚上專門從老家回到了縣上，今天早上看的10：20最早的場。
運氣不錯，之前看到中央六套的介紹，通過特定平臺買票會有紀念票根生成，買了一張票就抽到了易烊千璽同學。
今年的春節檔着實是很激烈，每一部電影看着都很精彩，能讓人感受到中國電影的光明未來。之所以選擇《滿江紅》有一部分原因是我是千璽的粉絲，不過並不是全部，我其實說起來算不上一個符合當今意義的粉絲，我不混飯圈，沒進超話，更別說簽到啊打榜啊什麼，一一不懂，他的電影沒看過幾部，電視劇也沒追完全，不過我倒是因爲他演的《長安十二時辰》認識到了馬伯庸，喜歡上了馬親王的作品，這也算是一種緣分。我只是喜歡這個人而已，當然，我並不會認爲我目前的'喜歡方式不對，相反，我認爲這纔是演員與粉絲該有的狀態。之前看到影片預告時，發現演員選角精彩，騰哥、譯哥、嶽嶽、雷大頭。很多都是認識的演技派，劇情也很吸引我——歷史類故事，還有就是千璽的臺詞進步很大，之前的幾部電影在我看來臺詞是有一定缺陷的，氣泡音聽不清，但這部當時出來的預告讓我很驚喜，臺詞表達很清晰。這才決定春節檔要看這部電影。
當然，它沒有讓我失望，電影很精彩。有笑點有淚點，當看到騰哥、嶽嶽、大潘等，我就覺得不對勁兒，這可能是個喜劇，果不其然，從表情、對話、動作等總會在不經意間令人捧腹大笑；這部影片裏我有三個淚點，第一，馬伕劉喜（餘皚磊飾）行刺宰相府總管何立（張譯飾）失敗，反被何立利用，讓最先趕來的孫均（易烊千璽飾）、張大（沈騰飾）、武義淳（岳雲鵬飾）三人各刺已伏誅的劉喜一刀，否則就會被認定爲同黨，解除危機離開何立處，張大大喊：“三舅，三舅啊，活活被刺了十幾刀啊，這還是人嗎！這樣殺人是會遭報應的，老天爺啊，這都是何立逼我的啊，你快些把他收了吧”，說罷便嚎啕大哭，實在是聞者傷心，見者落淚，這也足以看出騰哥的演技；第二，張大事敗，孫均請求戴罪立功，孫均施以醋刑，張大也不鬆口，這讓孫均感到疑惑，這樣的張大與他認識的還是一個人嗎？最終在其背部發現“精忠報國”刺字，這是岳家軍效仿元帥岳飛所作，一瞬間所有的情緒涌上心頭，心酸不已；第三，張大與孫均共同收押，張大策反孫均，展示出自己背部的精忠報國，孫均在行刑時雖然說着“剮掉了就沒有念想了”，但實際上並未剮掉，這也顯示出孫均的血性，他亦不願做走狗，惹人恥笑，怒罵，令家人蒙羞。
演員演技精湛！絲毫不會出戲！最讓我印象深刻的就是嶽嶽和大頭。找線索時找到瑤琴（王佳怡飾）處時，張大與孫均二人無計可施，何立與武義淳來到，用匕首機關紅藍瑪瑙石逼迫瑤與琴一同的兩位女子，武義淳表現出來的陰狠，變態令人心驚與恐懼；秦檜被孫均脅迫背誦《滿江紅》，真情實感、泣淚俱下、聲嘶力竭，真實地帶動了我的情感，彷彿須臾間就回到了岳飛被關押的那些日子裏，暗無天日，宵小誤國，報國無望，國將不國；最後秦檜（雷佳音飾）與孫均獨處時，動作雖大開大合，但表演細膩，把對岳飛的痛恨和對替身的憤怒，對孫均的恐懼表現的淋漓盡致。
劇情緊湊，反轉！一封密信引起的案子查探才找到了張大，查案主使張大本身卻是暗藏玄機，竟在查案時與另外一人密談：一定要除掉秦檜與何立，要除掉秦檜，必先殺掉他身邊使得一手好短刃的何立，他是另一個自發組織起來的組織的成員，意圖將密信傳出；看到秦檜大聲背誦岳飛的《滿江紅》時的慷慨激昂、聲情並茂，“他們能記住嗎？要不我再背一遍”，以及進入房間後的舉動，“你對我的表現滿意嗎？反正我自己挺滿意的”，我還感到奇怪，不對啊，怎麼會是這樣呢，這是另外一種的處理嗎，秦檜其實也對一生之敵是惺惺相惜？看到最後，這只是個替身，一下子就明朗了，不愧是陰狠狡詐的白臉秦檜。像這樣的反轉還有很多，都令人意想不到卻又好像在情理之中。
我知道《滿江紅》這首詞，知道它是岳飛所寫，也知道秦檜與岳飛的淵源，歷史書上也學過那個時代。但也只是知道而已，當看到上層階級醉心權力，心狠手辣，視人命爲草芥，“活着”成了難題，我才明白南宋的結局早已註定！
《滿江紅》的觀後感7
總體來講我認爲這部片子是“爲了反轉而反轉卻邏輯不通”。在觀看電影前，我看到滿江紅霸佔票房首榜以及網上鋪天蓋地的好評，我抱着很大的期待去看這部影片，但觀看時，並不緊湊的劇情，強行的搞笑以及多次（我主觀認爲）有些突兀的背景音樂不太符合我的期待。其次，劇情內容本身雖說一環緊扣一環，但沒有很強的邏輯關聯性，對於反轉，我認爲反轉是觀衆基於電影前情劇情做出的後續劇情的推斷與真實的劇情不通，而反轉成立並令人讚歎的.前提應該是所謂反轉的劇情在前段應有跡可循，甚至是劇情合理
但本片的多次反轉，有一大部分我已經在先前猜到，有一部分前後邏輯無法銜接，我能體會到導演想要製造效果的心情，再伴隨着精忠報國的題材，但不知爲何，片尾背誦也許是被期望潸然淚下的片段，因爲劇情邏輯不通順，最後許多人都代入不到電影本應有的轟動氣氛中。
在最後的最後，那份反轉如果能在前段有所鋪墊，方能令觀衆體會導演編劇用心良苦之感，但我回想了一下午，沒有找到許多暗示的細節，雖說反轉新穎但過於突兀，似乎本不屬於這個影片。
《滿江紅》的觀後感8
正月初六我和姐姐一起去看了《滿江紅》，沒想到看電影的人這麼多，全場沒有空座，連第一排都坐滿了人，看完後感覺這部電影很好，很讓人感動！
看完這部電影后，裏面的歷史吸引了我，我上網收集了它的背景，這部電影主要講述了岳飛遭秦檜陷害後四年，秦檜率兵與金國會談。會談前夜，金國使臣死在宰相秦檜駐地，所攜密信也不翼而飛。小兵張大與親兵營副統領孫均等多人捲入局中，隨着案件的浮出水面，跟岳飛有關的`往事也逐漸清晰了起來。
電影的末尾，秦檜替身被逼在禁軍前誦讀《滿江紅》，一句句慷慨激昂的`“全員複誦”將該片的氣氛推向高潮。我們被精忠報國的英雄情懷打動，雖然岳飛將軍身死，但精忠報國的精神不滅。
很喜歡這句話：生命有信仰，定成一束光。滾滾長江東逝水，正義忠魂滿江紅！
《滿江紅》的觀後感9
剛剛看完《滿江紅》，毫無疑問，這是用一個全新的故事詮釋了這首詞希望傳遞的精神。
“早些年我就是個混混，自從投了嶽元帥，變了。”
“這裏的精神，不是指多麼宏大的氣概與意旨，而是某種糅合了少年氣的、對理想主義的虔誠。”
至少我覺得這很好！
也看了別的回答，有的說歪曲史實，有的說洗白趙構，有的說不必要的反轉太多了，還有說就是個大雜燴……呃，看電影的時候大家都想這麼多嗎？？
有個公衆號說得好：
“所以，你不能把一個英雄的死，賴在一條狗身上，它不配。
嶽將軍這一生唯一的錯就是：時代，配不上他。”
所以，關於歷史，關於某個歷史人物的評價，首先不是通過某部影片來完成的，這也不該是一部影片的使命出發點。如果是擔心誤導孩子，家長最好不要甩鍋。其次，如果說想比照歷史挑刺，那就真找錯了對象，這就是個虛構的故事，而不是對歷史的還原。再者，從電影的角度，《滿江紅》也許有更大的野心，通過流傳千古的作品編織歷史的企圖心，這一點有點類似馬伯庸的《長安十二時辰》、《兩京十五日》，當然中國的千古名篇更多！
從希望詮釋的精神來說，以這樣一個故事讓一首名垂千史的詞上讓觀衆重新認識、認知。至於虛構的小人物也好，主要衝突的歷史角色也罷，不過是電影語言的載體，寄希望於這樣一部商業片有特別的突破，好像是過高的要求了。作爲一部賀歲片，《滿江紅》能夠讓觀衆在寒冬裏感受到熱血，在歡笑中醞釀，這份熱血澎湃水到渠成，恰到好處，不多，也夠了。
至少我覺得這很好。
一開始，以爲《滿江紅》不過是臥薪嚐膽爲岳飛報仇、刺殺秦檜、殺身成仁的劇情，但沒想到，在前赴後繼之後，它一一繞開了這些邏輯，當“精忠報國”四字出現後，精神的傳承就已不死。
步步爲營也好，半路殺出也罷，以同仁同道的鮮血生命打通通往秦檜身邊的路，“拿刀架在秦檜脖子上”，逼他在整個大宋軍士面前誦讀，同時達成明志、申冤、雪恥、羞辱、激勵的作用。
於是，前面所有的鋪墊，包括愛情，懸疑，喜劇等等成分，都濃烈成全片的高潮：“秦檜”站在樓臺上，對着全體軍士非常有感情的背誦了岳飛死前留下的《滿江紅》。城內外全體軍士隨之複誦，聲波浩蕩，氣勢軒昂，兵甲碰撞，旌旗獵獵，一首“精忠報國”的豪放詞，以這樣的'方式澎湃、延宕、傳揚，從此“不死”。
至少我覺得這很好。
“天日昭昭！”
真實歷史上，岳飛的遺言只有上述四個字。但電影用秦檜背詩，替身的自殺及自白等爽文式場景將《滿江紅》綴連起來，讓岳飛精忠報國的精神呈現於世人，也算是完成了一次荒誕而不失妙趣的歷史重構。
岳飛自然是精神上的主角，但張大、瑤琴、劉喜等捨生取義的小人物，更是岳飛精神傳承的主角。
如真實的歷史：
紹興二十年（1150）正月，秦檜乘轎趕往上朝，途經臨安城內衆安橋時，突然，一位男子疾奔而出，手持利刃刺向他所乘坐的轎子。沒想到男子行刺不成，被秦檜的手下擒獲。
又驚又惱的秦檜親自提審，獲悉這位男子叫做施全，本是一名軍隊中的殿司小軍官，因憤慨秦檜議和反戰、殘害岳飛等忠臣良將，才獨自策劃行刺秦檜。在被提審過程中，施全始終大義凜然，並破口大罵秦檜說：
“舉天下皆欲殺虜人，汝獨不肯，故我欲殺汝也！”
施全最終被斬於市，此後，秦檜出門必帶侍衛。
這是真實的歷史。
和《滿江紅》劇中人物的剛烈一樣，剝皮見骨，這股震撼和風骨，本質上依然是屬於家國情懷，屬於忠義千秋，屬於歷史上的岳飛！
有此，作爲一部電影的《滿江紅》足矣。
《滿江紅》的觀後感10
看完《滿江紅》，其實我心裏五味雜陳，實在不敢輕易評論它。原因既包括影片的很多處藝術處理超出了我的欣賞理解範圍，也包括影片的主題讓人不敢隨便置評。只能說說零碎的感想。
影片有意多次從高空俯視的角度拍攝劇中人物穿過層層疊疊的房屋快步行走的鏡頭，配上一種類似於京劇演奏又帶有搖滾腔調的配樂。看的時候我不太理解，現在回想起來，好似是一種隱喻：觀衆們要透過劇本設置的種種懸念才能最終理解電影的內容，不走到目的地，是不會知道電影到底想告訴你什麼。
記得春節前的電影介紹中曾提到本片類型是懸疑+喜劇。當時覺得有點奇怪，喜劇演員沈騰演的電影會有懸疑嗎？配上春晚相聲專業戶岳雲鵬，那應該都是“抖包袱”啊。觀影時還真的就是這樣一種感受：沈騰的喜劇形象太深入我心，無論沈騰說得多麼大義凜然，情感如何真摯投入，我總是很齣戲。
電影看完感覺是導演帶觀衆在玩劇本殺，可能很符合當下年輕人的口味吧。但我對裏面那種北方方言味的對白、現代感與歷史感混雜的內容感到有點不適。
還有，希望導演考慮一下某些血腥鏡頭的'處理。考慮到春節檔有很多青少年觀影，那些乾脆利落的利刃割喉、人物捂住致命傷口抽搐而死的鏡頭還是應該作更合理的處理。
最後，看電影就是談一場戀愛，是你的那杯茶你怎麼看都覺得順眼，反之則反之。不管別人怎麼說，你去看就對了。
《滿江紅》的觀後感11
自大三選修課上老師要求寫一篇影評，記得當時自己寫的是《致青春》。從那以後，也看過很多電影，國慶檔的《獨行月球》前後反覆觀看了至少5遍，也沒有動筆寫過影評。而今天下午，無意中點開了《滿江紅》，其實不感興趣的，但實在無聊，正好可以打發時間。也許正是無心插柳柳成蔭，看完之後，心內有感，動筆寫下本篇。
全劇並無岳飛，卻處處在講岳飛。影片背景是岳飛死後4年。從一個小小的金廷禮儀官被害、身上寫與秦檜的密信丟失引入，張大和孫均負責在一個時辰內找出真相和信件。密信就是秦檜的把柄，誰拿到密信誰就掌握了秦檜的命脈。隨着情節的推進，我們都可以明晰張大要秦檜的命。
伴隨着張大和孫均的調查，更夫丁三旺、馬伕劉喜、藝伎瑤琴都是張大的同伴，但都刺殺秦檜失敗。劉喜的死慘烈而悲壯，瑤琴死前成功刺殺了秦檜的助手何立，也算死得其所。幾人的死，都可以映射出秦檜及何立的陰狠。
全片兩個半小時，劇情進展不拖沓。前一個半小時，人物及情節不斷推進，偶有笑點，並不沉重。我們可以看到這些小人物爲了自己心中的義，捨身忘死。也看到了每個人都有自己的愛，而有軟肋。面對劉喜的死，張大以仰天長嘯來掩飾自己內心的悲痛，讓人笑中帶淚。而武義淳的死，免死金牌不能免死的困惑，更凸顯時代的波詭雲譎。
劇情在張大身份被揭露時迎來了第一個小高潮。隨着張大背後的“精忠報國”四字的出現，前期大多數的伏筆都已變爲明線。全片第二個高潮，我個人認爲是張大和孫均的坦白。張大的話語，孫均隱忍的眼神，孫均不願做金人走狗的眼淚。即使後面孫均面對張大被刺表現得無動於衷，甚至反刺張大加速張大死亡，可我們依然明白孫均的選擇，也明白張大的死，正可謂知其不可奈何而安之若命。
全片的高潮及昇華，來自於全軍齊誦《滿江紅》。劇情設定，岳飛的遺言《滿江紅》寫在囚房的牆上，只有秦檜一人知曉。密信的丟失、出現、丟失等僅僅只是影片的線索，不斷推進着劇情，而影片真正的目的其實是讓《滿江紅》大白於世。因此，孫均並未殺死秦檜，而是要求秦檜在全軍面前背誦《滿江紅》。看着全軍齊誦“三十功名塵與土，八千里路雲和月”“靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅”“駕長車，踏破賀蘭山缺”，內心一片悲壯。靖康之恥，有多恥？中學的歷史書中並未過多講述，但網上資料可知，這是大宋釘在恥辱柱上的難堪。可面對此恥，秦檜等人爲了自己的利益構陷岳飛，這是一個王朝的悲哀。
網上有人評論，張藝謀居然戲劇性地讓秦檜成爲了《滿江紅》的傳誦者。而我認爲這正是張導的高明之處，以其人之道，還治其人之身。張大把密信的內容寫在了牆上，秦檜讓人颳去，和當初秦檜對岳飛的所作所爲，何其相似。讓秦檜背誦《滿江紅》，讓最恨岳飛的人在全軍面前發出岳飛的聲音，又何其諷刺。秦檜替身的自殺，也許就是他對自己的救贖，最後的那句“我終於做回我自己了”，也許這就是深埋在人性深處的本心良知。在那把刀插進胸膛前，那闋象徵着“真”的詞可能已經讓他放棄了對虛僞語言和權力秩序的病態模仿。全片的最後，孫均放棄殺秦檜，面對這一結局，我一開始有過遺憾和疑惑，再三琢磨，好像也只能如此。誣陷害死岳飛的真的是秦檜嗎？從表面上看，的確如此。可縱觀歷史，是當時整個大宋朝局的人心叵測。
昨晚觀看《明星大偵探第六季》第11期《芒城風雲》，講的家國情懷的案件，每次看都有相同的感動。願如螢火不懼黑暗，用星星點亮的`光，照亮大地，願如草種不懼生死，用千千萬萬的熱血救國濟民。岳飛到死，都在想着靖康恥何時滅。張大等人到死，想的也僅僅是讓岳飛精神大白於世。普通人又如何？小人物又如何？我們仍要如微螢，燃盡最後一點光芒。
歷史蒼茫，普通人的我們可能不會出現在歷史書中，可是我們每個人也都是歷史的參與者，星星之火，可以燎原。普通人這種身死明滅的人，似乎是無所作爲，但恰恰是這樣的一些人，千百年來構成了歷史的主流。歷史是不會自動流傳下去的，中國五千年的歷史，從最初的口耳相傳到後來的文以載道，才得以薪傳百代。而我們，更要銘記歷史，方能創造未來。秦檜問孫均“過了今天你也活不了，值嗎？”孫均回答“世上從此有了《滿江紅》，當然值！”史書上不會留存張大孫均的名字，但我們永遠記住了《滿江紅》！
影片的結尾，桃丫頭帶領全軍背誦《滿江紅》，足以說明，即使身處時代的洪流，可人心是最複雜的東西，同時它也是最簡單的東西，就如同孟子所言，非獨賢者有是心也，人皆有之。而我，也始終堅信，每個人都有自己內心的良知。不是風動，不是幡動，仁者心動。
最後，讓我們一起再次重溫《滿江紅》。怒髮衝冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。擡望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒、白了少年頭，空悲切。靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅。駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。
《滿江紅》的觀後感12
《滿江紅》作爲春節檔獨特且高級的一抹紅色，足夠亮眼。對於類型片，張藝謀導演還在不斷進行着新的嘗試，而這一次，明顯是成功的。喜劇+懸疑的模式適合春節檔，159分鐘的片長卻節奏緊湊，絲毫不會讓人感到倦怠。鋪墊密集的笑點使得觀影過程十分愉快輕鬆，而情節中的多重反轉又讓懸念一直保持到結尾，最後的情感昇華不過分煽情，卻足以令人感動。
一開始一直沒有想明白，這個發生在岳飛死後數年的故事，跟岳飛本人有什麼關係，直到電影的最後才明白，爲什麼這部電影的名字叫做《滿江紅》。
一封密信，成了這部《滿江紅》裏的“麥格芬”，一直到最後，這封密信的內容是什麼已經不重要了，它卻成爲了推動劇情發展最重要的線索，整部電影都圍繞着這封密信展開。
故事全程都發生在一所封閉的深宅大院內，隨着不同角色在狹窄巷道中悉數登場匆忙穿行，人物關係也發生了些微的變化。
仔細對比分析角色的狀態可以發現都有所不同，有時是急匆匆的，有時是意氣風發的，而有時卻帶着恐懼，與之相對的，背景音樂也有一定的變化。
電影中的背景音樂也非常有意思，豫劇的唱腔不落俗套，又很好地烘托出人物的心境。
談到角色塑造，電影中相府裏的衆生構建出了一個危險的叢林，想要保護自己，就不得不在必要時刻使用一些非常手段。而電影中最讓人捉摸不透的角色，莫過於易烊千璽飾演的孫均。前期的孫均深諳能夠在這裏生存下去的叢林法則，他爲求自保取人性命，內心似乎並不受到觸動。
孫均的角色性格經歷了幾次變化，其眼神都傳遞出不一樣的情緒。
孫均殺死王彪的時候，他還尚未捲進這場正義與邪惡的陰謀之中，並且此時他身負宰相之命限時破案，因此他的表情冷漠，動作快準狠，沒有一絲猶豫，手起刀落，王彪身死。
此刻在觀衆眼中，孫均的.形象還不那麼明朗，作爲命案負責人，他想要查出真相無可厚非，但對於王彪，在證據還不足的情況下他急着下手，孫均的麻木和冷漠，都帶着一絲不得已的意味。
這樣的孫均，卻在何立逼迫其刺傷劉喜以證明清白的時候，流露出了一絲猶豫和不忍，或許是劉喜的慘狀刺激了他，又或許是對於陰險狡詐的何立的恐懼。這時的他，眼神和表情開始有了細微的變化，漸漸趨近一個有情感有溫度的人。
張大在電影中多次稱呼孫均爲三舅，這是電影中的一個笑點。起初以爲是張大的順嘴胡謅，沒想到二人竟然真的有血緣關係。
張大前期在叫孫均三舅的時候，孫均一直面無表情不爲所動，而當張大開始提及孫均的姐姐時，孫均的情緒開始激動起來。於是最後兩人在牢房中的對話顯得那麼順理成章——原來孫均，非常在意他的姐姐。
也正是張大在牢房中告知孫均一切真相謎底的對話，成功喚醒了孫均內心深處的正義感和擔當。
孫均流下眼淚，這時人們終於看到這個角色所閃耀的光輝。原來他也不甘於做一個“走狗”。飲冰十年，難涼熱血。
這場戲，易烊千璽處理的很恰當，穩定發揮。把孫均內心積累的複雜情緒以淚傾瀉，臺詞不多，但表情的演繹讓人印象深刻。看完久久不僅反覆回味，這個角色究竟有着怎樣的從前，才造就瞭如今的他。不得不提一句，國師在這裏的鏡頭很偏愛他了，多次特寫的眼神流露令人動容。
反觀現實，孫均其實很像我們普通人，平時被生活和現實壓得喘不上氣來，但是心底最深處，卻有着一絲熱血，這樣的熱血需要被喚醒，而一旦被喚醒，便會噴涌而出，再難壓抑。
張大喃喃講出那個新年夜的故事，故事裏的孫均孤獨、隱忍、令人心疼。
原來孫均一直都是衆人計劃中的一員，雖然孫均本人並不知道。但隨着案情的發展，他目睹了一衆仁人義士爲心中信仰做出犧牲，他內心深處的熱血與良知也一併被喚醒，此時，他早已經身入局中，承載着屬於他的真正的使命——原來張大等人的目的，並不是爲殺了秦檜。
孫均不負衆望，成爲了盤活這局死局的一顆至關重要的棋子，直到這時，一切才顯得如此震撼。
記憶是殺不死的，語言是殺不死的，思想也是殺不死的。
敵人再陰險狡詐，再狠毒邪惡，全軍複誦同一首詩歌，也足以讓他輸得徹底。
“靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅？駕長車、踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。”
從此之後《滿江紅》就不僅僅刻在了牆上，也刻在了當場複誦的幾千將士的心中，更在若干年後，刻在了每一個國人的心中。
《滿江紅》的觀後感13
《滿江紅》以25.96億奪得春節檔冠軍，當然，說好的差點吹到天上去，說差的簡直覺得該片爛不忍睹。我到覺得這不過是一個虛構的故事而已，你不當正經歷史劇看不就對了，武俠不過是成年人的童話而已，何必當真，如果你非逮着要搞清楚《滿江紅》這首詞是啥時候寫的，是不是岳飛寫的，這就沒意思了，咱小老百姓看電影也就圖一個樂字，真有什麼爭議讓專家們自己去咬吧。整個劇情一波三折，演員專業到位，宣傳“老謀”深算，一個字：好。這其中演什麼像什麼的張譯給我留下了非常深刻的印象，他飾演的反派角色宰相府總管何立一臉壞笑，一襲青衫，一把詭刃在手，一身功夫深藏不露，操縱生死，陰險狠辣，將“笑裏藏刀”演繹得出神入化，看得人毛骨悚然。影片中的他拿着一把彈簧匕首，匕首裏暗藏彈簧機關，一左一右紅藍兩個瑪瑙按鈕，如果選對了，刀尖縮回，就能活命，選錯了，白刀子進，紅刀子出，喪命當場。白刀紅刃之間，將對方玩弄於股掌之上。紅瑪瑙？藍瑪瑙？生還是死，這真是一個讓人糾結的選擇。但是他沒有想到，張大也沒有想到，觀衆更沒有想到，紅瑪瑙藍瑪瑙之外還有一個出人意外的選擇，即第三種選擇——紅瑪瑙藍瑪瑙都按下去，而這個選擇，也要了何立的命。我們來到這個世界，無時無刻都在做選擇。一個人一天要做幾萬個選擇,但我們很少有人在意這些選擇。
從每天早上開始，隨時隨刻都在選擇，比如繼續睡還是起？八點起還是七點起？吃油條還是吃豆花泡？坐公交還是開車？吃西餐還是中餐？每件事情，每個瞬間，都在選擇。比如同事今天說我壞話了，我要不要去找他？領導給我分配了一個非常艱難的任務，我要不要答應？新工作錢多活少離家遠，舊工作錢少活少離家近，怎麼選？甚至還有一些選擇，關乎你的後半生，你的幸福指數，甚至你的生死，比如，考大學學文還是學理？選對象看顏值還是看性格？讀研還是就業？考公務員還是考招教？生一個娃兒還是生一大堆？有病了選中醫還是西醫？.......以上這麼多的選擇，估計你幾乎都經歷過。但你有沒有想過，其實我們面對這些選擇所動用的能量並不是一樣的。有的選擇瞬間就做了，有的'要動用很巨大的情緒，而有的選擇會讓你糾結數日，數月，甚至很多年。我們說，對於無關痛癢的選擇，無論怎麼選，都沒有什麼嚴重的後果，就隨性吧。
對於一些選擇雖小卻會產生大的後果的選擇，萬萬不可隨意選擇，要理性分析，理性選擇。而面對那些對你的人生產生改變的選擇，選擇不同的選擇，會讓你的人生變幻無窮，波詭雲譎，比如婚姻，比如職業，比如生死，正義與非正義，這個一定要思前想後，慎之又慎。不要忘了選擇之外還有第三種選擇。我們在很多事情的處理上，並非你死我活，非此即彼，非黑即白， 所有的事情也不是競技比賽，只能有一方贏。有時候，我們可以試一試第三種選擇，而這個選擇，會讓所有的事情都迎刃而解，共同創造出一個新的局面，走出問題的死結。不過這裏要記得一個重點，你得把這個選擇的權利掌握在自己手裏，那一把瑪瑙匕首隻有握在“瑤琴”手裏，她纔有可能做出第三種選擇，反敗爲勝，走出死局。
《滿江紅》的觀後感14
《滿江紅》電影講的是人均800個心眼子的南宋，某炮灰金國使者猝。小兵張大、副統領孫均甭管心裏是有意見，還是有建議，領了宰相秦檜的軍令狀，倆小時內找不出真相就得狗帶，找出了真相也不見得就不會狗帶。不同陣營，不同人設的，一個個小算盤打得啪啪響。佈局的，以身入局，局中人，如霧裏看花。結局層層反轉不斷，孫均迎向黎明的緋紅，開放式落幕留了個白，請君細品全軍複誦《滿江紅·怒髮衝冠》。
雖然故事細節不一定確有其事，但是背景還是值得深究的。秦檜是一個真實存在的歷史人物，和寫《滿江紅·怒髮衝冠》的岳飛是一個時代。電影時長兩個多小時，反轉多達十七八九二十個。接受採訪的時候，導演張藝謀透露，最初請演員，他是想一鏡到底拍《滿江紅》這個故事，演員們聽了都很興奮，後來研究了大量一鏡到底和長鏡頭的電影，尤其是最近兩年的，他還是放棄了。
聊到反轉相關，張藝謀直言，現在的觀衆非常聰明，洞察力在創作者之上，電影所呈現出來的反轉，其實是人心的.掙扎與不甘，正反面角色破局的努力纔是真正的看點，網絡時代，懸疑片沒有祕密，觀衆瞭解了劇情，知道了結局還能看得津津有味，才說明了故事真的有魅力。
《滿江紅》的觀後感15
今天拋開“美術生”和喜劇愛好者視角，僅從文學思想層面來回看一下《滿江紅》，依然是一部典型的謀式商業爛片啊。在快消品帶來視覺、情緒上的短暫的發泄與滿足的同時，理性的思考不能被玩弄了呀。你讓我笑，讓我痛，但你的騙術讓我不舒服，我還是想拆穿一下。
老謀子一如既往地延續了他的商業大片公式：宏大的故事背景，華麗的敘事結構，聚焦一羣小人物但要造大義的逆襲套路，粉身碎骨、在所不惜也要成就一個被他自己扭曲的所謂“大義”，從《秋菊打官司》到《英雄》再到《金陵十三釵》，他都試圖讓小人物走向一種背離俗世的超脫直到荒腔走板：在堅持了一路的“民間正義”後，最後總要敗筆在一個刻意拔高的更宏大的意義，這種對“大”的極致追求的形式主義，讓意義本身最終走向了變態和虛無。這種價值觀的扭曲和洗腦很擰巴，也可以說被人們真正識破這層虛僞後就會被嫌棄。《滿江紅》：你揹我幹啥啊？你捅秦檜呀！
在我看來，這些拔高角色意義的刻意而爲，都建立在對個體追求樸實幸福的否定，對塵埃本身價值的碾壓，大概他這個人終其一生的價值取向就貪執於多與大。大概因爲他自己並不瞭解所謂超脫和昇華究竟是什麼，他其實並不懂小人物和大人物之間的共同點，而刻意要走一種曲折的形式來凸顯。他可能不知道，生爲一個人，作爲宇宙的`塵埃，Ta恐怕並不需要你編織一個宏大的事業和安排一個意義來讓他變得偉大。宇宙中網球大小的體積就可以形成黑洞，小塵埃，哪怕就一粒，在渺小的地方本身就存在平凡的偉大。
當然也可能他知道這樣營造大場面和造神的作品容易吸睛賺錢 反正空搞形式，坍塌內核的熱鬧片能滿足大多數人當下的娛樂需求。就是反轉的戲法花架勢耍的太多，理科生看着頭疼（我的多巴胺這麼便宜嗎？讓你一直耍！）而電影作爲人文藝術載體，我們在鬧過之後恐怕有更多深層次的期待。如果不是在一個疫情長久壓抑後突然解放的喜慶的時段，如果不是用喜劇的元素沖淡了嚴肅性，本片會和《英雄》一樣遭來廣泛的批評。
《滿江紅》的觀後感16
我也不是想說這部電影有多好，甚至我也是一開始看完覺得好無語的電影，直到後來跟好友聊了一下這個電影，才發現自己是‘俗人’。甚至後來刷某乎評論，大家對這個電影罵聲一片，所以我寫下了這篇文章，表達一下我的想法，以及讓喜歡這部電影的小夥伴找到一些共鳴。
到電影院的時候電影已經開始20分鐘，錯過了很多故事，我從電影簡介裏瞭解到了背景故事，南宋紹興年間，岳飛死後四年，秦檜與金人會談，會談前夜，金國使者死在宰相駐地，密信也不翼而飛，張大與孫均被捲入陰謀之中，隨着調查，何立、武義淳、瑤琴也捲入其中。
我先表達我現在的觀點：張大等人的局，不是刺殺秦檜，而是像孫均所說的，他們其實做這些事是爲了讓秦檜背誦岳飛當時在死之前留下的《滿江紅》（電影故事設定就是這樣，別槓）。第一，電影交代了爲什麼《滿江紅》沒有留下來的原因，是因爲假秦檜去了某個地方（忘了）然後見到了岳飛在牆上刻的字，從而抹去了那些字，然後自己默默背誦，而大家只是知道岳飛在牆上刻字，肯定是秦檜抹去的，不知道真假秦檜的存在。第二，大家可能看完電影像我一開始有一樣的想法，犧牲了那麼多生命就是爲了讓秦檜背《滿江紅》？不刺殺秦檜？多無語。後來我朋友跟我聊天下我意識到了，我太俗了。秦檜是誰？他僅僅是一個人嗎？不是，他是那一股想要和金議和，忍辱苟活的一派勢力，一個秦檜可殺，可世上有多少秦檜呢？殺了秦檜沒有其他人和金議和嗎？有！殺得完嗎？殺不完！是的，殺不完這些只想着忍辱苟活的'人！那怎麼辦？讓他們害怕，千千萬萬的人用鮮血去反抗！秦檜——那股和金議和忍辱苟活的勢力最怕的是什麼？岳飛！千千萬萬的岳家軍！還有什麼辦法，讓所有人都成爲岳家軍！讓秦軍審視自己，自行抗金！他們做到了嗎？做到了！結局小女孩與秦軍自發朗誦《滿江紅》。（此處是因爲玩了塔隱龍系列劇本殺所以能感知到一部分）
讓我們來看看《滿江紅》這首詩
怒髮衝冠 憑欄處，瀟瀟雨歇
擡望眼 仰天長嘯，壯懷激烈
三十功名塵與土，八千里路雲和月
莫等閒 白了少年頭，空悲切
怒髮衝冠 憑欄處，瀟瀟雨歇
擡望眼 仰天長嘯，壯懷激烈
三十功名塵與土，八千里路雲和月
莫等閒 白了少年頭，空悲切
靖 康 恥 猶 未 雪，臣 子 恨 何 時 滅
駕長車，踏破賀蘭山闕
壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血
待從頭 收拾舊河山，朝天闕
百度詞條上這麼解釋的，此詞上片抒寫作者對中原淪陷的悲憤，對前功盡棄的痛惜，表達自己繼續努力爭取壯年立功的心願；下片抒寫作者對民族敵人的深仇大恨，對祖國統一的殷切願望，對國家朝廷的赤膽忠心。全詞情調激昂，慷慨壯烈，顯示出一種浩然正氣和英雄氣質，表現了作者報國立功的信心和樂觀奮發的精神。
秦檜殺不完，那我們就把岳飛這種報效國家，抗金的精神用《滿江紅》傳達出去，甚至讓秦軍害怕且反思，最後成爲真正的抗擊敵人，報效國家的“岳家軍”
成千上萬人血淋淋的故事去影響以後的每一代人。
《滿江紅》的觀後感17
受雪師的薰陶，現在越來越衷愛紅色。紅色的外套、紅色的口紅，寓意吉祥與喜慶。大年九年級，先是在視頻號上無意中刷到了易烊千璽的推送，然後知曉了他的新劇《滿江紅》。網上好評如潮，加上幾位男主都是我非常喜歡的，心動不如行動。一家人換上了紅色的衛衣，喜汽洋洋直奔影院。
這是一部集歷史、懸疑和喜劇於一體的賀歲大片，由張藝謀執導，沈騰、易烊千璽、張譯、雷佳音等主演的電影。故事講述了在南宋紹興年間岳飛死後的第四年，秦檜率兵與金國會談。會談前夜，金國使者被人用刀刺死，死在秦檜駐地，金人所攜密信也不翼而飛。
沈騰所飾演的小兵張大與親兵營副統領孫均（易烊千璽飾），機緣巧合地被裹挾進了這場巨大陰謀之中。宰相秦檜（雷佳音飾）命兩人限時一個時辰找到兇手，其實無論找到或者找不到兇手，他們兩個人都是死路一條。
在這種危險劇情中，伴隨着危機四伏的深入調查，宰相府總管何立（張譯飾）、副總管武義淳（岳雲鵬飾）、舞姬瑤琴（王佳怡飾）等人捲入局中，案件的背後隱藏着一場更大的陰謀。局中有局險象環生，一夜之間風雲變幻，各方勢力暗流涌動。
從一封信引發的血案，劇情一波三折，到最後的“不爲殺一人，只爲一首詞”全軍複誦岳飛的`《滿江紅》，反轉得出人意料。電影裏面沒有岳飛也沒有岳家軍，但精忠報國的精神卻讓大家熱血澎湃，濃濃的家國情懷讓故事隨之得到昇華。
“三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒、白了少年頭，空悲切……”離場後反覆唸誦着。因爲一首詞，想去重溫一段歷史。那灰牆青瓦的冷色調，那搖滾加豫劇的完美搭配，着實令人印象深刻。不適之處，個人覺得畫面還是過於血腥和暴力，不適宜帶小朋友觀看。笑過、哭過，感動過，思考過，心中有信仰，活着便有了意義。
《滿江紅》的觀後感18
片子整體風格比較陰森，爲什麼呢，因爲故事是發生在秦檜府裏嘛，秦檜什麼人大家都知道宋朝大奸臣，那爲人必定是陰險毒辣，所以手底下的人也是一個比一個狠，都是殺人不眨眼的主，也正因爲如此劇情的節奏感就會比較緊湊，就像慶餘年那樣，該死的人絕對不會多活一秒鐘，也只有這樣才能真正刻畫出在那種情景下鮮活的人物形象。
說到這裏我就特別想吐槽，大家應該都看過兩個人持槍對峙的場景，兩個人囉裏囉嗦半天就是不開槍，再有就是那種被砍了十幾刀或者中了十幾發子彈還好死不死地和別人打架，總感覺太過刻意，而慶餘年的風格就是那種殺伐果斷，該死的角色絕對活不過第二集，不會因爲所謂的劇情需要搞什麼金手指。滿江紅中也是一樣，殺一個人有時就因爲一句話甚至連一句話都不需要，我認爲狠角色的形象就該如此，恐怖陰森的環境也得以烘托。
再來說說場景，深宅大院裏小巷子七折八拐縱橫交錯，我個人非常喜歡這種風格，張藝謀導演也是有意要藉此展現走馬燈這種傳統藝術形式的'表演效果，就像繞一個迷宮一樣，我認爲古代的大人物的府邸就該如此，五衡四縱方顯得城府深厚，這種情景渲染出來的壓迫感和厚重感是無可比擬的，就好像你真的進入到了秦檜的宰相府中了一樣，讓人不禁代入其中。
然後聊一聊人物，片中的每個人物都有自己的動機和手段，都有自己的想法，但是這些人物的內心想法不會直接說出來，而是通過種種行爲體現出來，就比如說最簡單的心理活動對上位者的忌憚，對下位者的輕蔑，它不需要言語，你一個小兵我殺便殺了，而金人，你即便打我罵我我也忍着，對於總管乃至宰相更是不敢有一分忤逆，不到翻臉的最後一刻我都是畢恭畢敬。總之，滿江紅的人物形象真是不可謂不豐滿，值得揣摩。
最後是情節，滿江紅在情節的設計上更是留了八百個心眼子，一顆紅櫻桃，誰也想不到它能輾轉於幾個人之手，初見時以爲不過是無心之舉，末了才明白其意義之深刻，始於桃丫頭終於瑤琴，一句紅了櫻桃綠了芭蕉直戳心扉。再者便是如孫均的那支箭，或者是何立的匕首，以及秦檜的鳥、張大的刺青等等等等，諸如此類都在關鍵時刻推波助瀾，形成線索閉環，經得推敲。
推理、權鬥、肅殺、大義、親情，整體可能更偏向於男性向一些?反正我一個男生是覺得看得很過癮。有些情節真的就是會讓你心裏一驚或者是屏息凝神，就是說氛圍這一塊老謀子真是拿捏到胃了，不過前提是你得投入進去，最好去那種巨幕全景聲IMAX之類的吧，這種觀感好容易代入，還有位置最好是正中間的[em]e128[/em]。
要說這部片的槽點嘛，可能就是結尾昇華那一段稍微有點牽強，當然你也可以說是東方人的浪漫主義色彩。
《滿江紅》的觀後感19
岳飛魂，永不滅——讀《滿江紅》有感。
近日，我懷着激動的心情觀看了電影——《滿江紅》。
“怒髮衝冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。擡望眼、仰天長嘯，壯同激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒、白了少年頭，空悲切。靖康恥，猶未雪；臣子憾，何時滅。駕長車踏破、賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河。朝天闕。”
這篇千古絕句是岳飛在壯志未酬、鎮守鄂州時寫下的，雖然只有短短八句，但讀起來卻令人熱血沸騰。詞裏的一字一句都滲透着英雄的血與淚，洋溢着“拋頭顱，灑熱血”的激情。上片借憑欄眺望，抒發爲國殺敵立功的滿腔豪情，下片更直接表達出了作者雪恥復國、重整乾坤的凌雲壯志。
回顧岳飛的一生，在那赫赫戰功的背後，則是奮不顧身地浴血戰鬥與忠貞不二得爲國效力。可以說岳飛的一切榮耀，都是他賣命得來的。可是岳飛所做的努力卻換來了小人的陷害與皇帝的懷疑，最終因爲一個莫須有的罪名被人毒死。
雖然岳飛已經死了，但是他的魂，他致死不渝的愛國精神並沒有因爲他的死而消失。古往今來，像他這樣精忠報國的英雄不斷地踊躍出來。古代有寧死不屈的文天祥、保殘守缺的衛青、不矜不伐的屈原、英勇善戰的霍去病、兩袖清風的于謙等等；現代有剛正不阿的梅蘭芳，視死如歸的劉胡蘭，寧死不屈的趙一曼，疾惡如仇的魯迅，勇炸碉堡的董存瑞，碧血丹心的錢學森……
作爲一名炎黃子孫，我們必然有一顆赤子之心，必然會有建國立業的崇高志向，但與這些愛國先驅所不同的是，我們是幸福的一代，生活在國泰民安的`年代，而那些愛國先驅則大多處在動盪不安，祖國已面臨危機的。時候。所以，他們纔會去幹那番轟轟烈烈的大事業，以幫助國家度過難關。現如今，祖國已日益強盛，再不需要我們去做那種事了。
那這是否代表我們就不能爲國獻力，表達自己那熱血澎湃的愛國心了呢？
不，我可以肯定得告訴你，只要你有爲國着想的情懷，祖國不論強盛與否，處處都會有需要你獻力的地方。其實，愛國不一定非得幹出驚天動地的大事，有時，細節上的關注與處理，也能突顯你的愛國情懷，比如見到廢紙彎彎腰，遇到費水關關牢，碰到歪苗扶扶正，有人求助伸伸手，髒亂地方整整齊……雖然這些都只是微不足道的小事，但卻能擦亮祖國的臉蛋，爲祖國增光添彩。
我相信，岳飛魂，永不滅！如果人人都能向岳飛學習那種愛國情操，而且人人都能把自己的愛國心用在自己力所能及的地方，那麼社會將會涌現出大批的“新世紀岳飛”以及各種“小小愛國人”，祖國也將會因他們的存在而更加繁榮富強！
《滿江紅》的觀後感20
剛剛看完張藝謀導演的賀歲大片《滿江紅》意猶未盡，這是我認爲近幾年張藝謀導演最佳之作，是續《英雄》及08奧運開幕式中所表現出史詩級鉅作後的又一精品。縱觀全局，影片情感複雜，環環相扣，視野遼闊、格局宏大，有厚重、有浪漫。全局用詼諧手法和民間梆子小調，烘托氛圍，同時在一部懸疑、驚悚、喜劇、諜戰集一身的電影中突出其中心思想的家國情懷和民族大義，那肯定是特別特別的難；但《滿江紅》它做到了，這就讓人非常的感慨，也令人非常佩服。
《滿江紅》故事很簡單說的是，宋紹興年間即岳飛死後四年，秦檜率兵與金國會談。會談前夜金國使者死在宰相駐地，所攜密信不翼而飛。伴隨危機四伏的深入調查，案件的背後似乎隱藏着一場更大的陰謀；局中有局、人心叵測，一時間風雲變幻，各方勢力暗流涌動。各方人物想方設法接近秦檜，結果是逼他說出岳飛臨終遺言～滿江紅詞。
影片裏的演員表演非常敬業，可圈可點，沈騰、易烊千璽、雷佳音、張譯都奉獻上自己最佳演繹，新人王佳怡也不落下風。電影配樂極具節制，每次出現都有點睛之妙，甚至覺得有沒聽夠有戛然而止的遺憾，在當下遍地濫鋪配樂的電影中《滿江紅》顯得格格不入，格外出彩。
怎麼給這部電影歸類呢？查了下，張導似乎對這部電影期望很高，稱集結了“懸疑、反轉、兇殺”等多個類型片元素，但故事的終極目標並不是一場“刀刀見血”的殺戮，而是迴歸到藝術。對於此種在全世界都很少的故事結構，創作班子將其歸納爲：中國式浪漫。影片最精彩的地方在於結尾，高潮迭起，懸疑不斷，驚悚刺激。一個謎底推翻另一個謎底，真相永遠是下一個，真是讓人大呼過癮！
電影整體來說值得觀看，沒有特別煽情的'情節，懸疑不斷，反轉不停，幾乎沒有什麼拖泥帶水。要幽默有幽默，要立意有立意，可以說全程無拖泥帶水。而精彩之處在最後結局，場面非常的震撼，特別是全軍複述《滿江紅》的時候，我聽到有些觀衆也在跟着背，特別的感人。體會到精忠報國的精髓和家國情懷的精神，即：民族氣節，精神不滅，捨生取義的浪漫主義。
從全片的格局來看，導演張藝謀的中心思想是，一方面是展現青年義士的心靈轉變，傳遞“國家興亡，匹夫有責”的信仰；另一方面也有一種民族傳承的意味。張大、劉喜等義士的大無畏精神需要有人傳承下去，選擇“孫均”這樣年輕的人物來肩負起這份傳承，不但更有延續的意義，也會有更大的可能性。同時還能增強故事的戲劇性，讓這個跌宕起伏、多重反轉的故事有一個順理成章的收尾。
不難看出張導拍《滿江紅》電影的宗旨， 應該是向國內80後、90後、00後等青少年，傳遞着“精忠報國”這一個家國情懷和民族團結。個人覺得不失爲一次對國內青少年羣體進行紅色愛國主義的一場大教育，並同時以文化形式向外傳頌出中華民族團結禦敵的共鳴。
