《假如沒有灰塵》是一篇頗有吸引力的科普短文，文章饒有趣味地向我們介紹了看似討厭的“灰塵”原來與人類的生存息息相關。與此同時，還含而不露地揭示了一個深刻的哲理：事物往往具有兩面性，只有更加全面的瞭解，才能更加正確地認識，才能趨利避害。今天聽了趙老師執教的這一課，很受啓發。
趙老師是個綜合素質挺強的老師，教態自然，教學語言乾淨簡練，有親和力，她的這一課有許多值得我借鑑和學習的地方：
首先：找準“切入點”，引起興奮點。開課伊始，趙老師抓住學生對灰塵生出的自然排斥切入本課：“那麼，假如沒有灰塵，會怎麼樣呢？”讓學生在美好的設想中進入本課，瞭解灰塵鮮爲人知的巨大作用，在兩種不同認識的衝擊中形成對“事物的兩面性”的初步思考，對理解本課蘊含的哲理鋪就了成功的一步。
其次：注重過程與學習方法的指導，重視學生能力培養。教師在教學中比較注重在多種教學形式下培養學生能力，學生在課堂的收穫還是比較明顯的。在課的前半截兒，趙老師能根據本課課型略讀課文的體例，給予學生較充分的自學時間，並藉助表格從“灰塵的特點”及“灰塵的作用”兩方面來帶動學生思考，讓學生在合作探究中解決問題，培養了五年級學生的自學能力。此外，趙老師還十分關注學生的閱讀及表達能力的培養。如通過各種形式的`朗讀訓練學生語感，增進積累；不斷引導學生把話說完整，以“正因爲世界上有了灰塵，。”這一句式來鞏固了學習成果，訓練了學生的語言。
此外，本課較好地突破了重難點。教師運用句型對比和朗讀等方法，讓學生感知灰塵究竟有多小，領悟列數字等說明方法的妙用，並注意讓學生通過舉例或說話練習嘗試運用說明方法來表達。
對於這一課，我還有一些不成熟的看法，在此提出與趙老師商榷：
一、在教學中，該放手時要放手。在充分自學後的交流環節中教師並沒有真正放手，加之這是本單元最後的一篇說明文，學生對於本單元課文中的說明方法以及起到的作用，已經有了一定的認識。他們是應該能夠從文章中找到常用的說明方法，並且分析出使用效果。當然，在教學中也不能完全忽視教師的引導。如“我們應該辯證看待事物”這一哲理，學生在自悟中很難體會到，也需要教師進行點撥。
