紙上指紋鑑定條件

指紋鑑定技術利用人類指紋穩定性和獨特性的生理特徵,將其作爲人們的一種“活的身份證”,更因指紋具有的不可替代性,使通過指紋進行身份鑑定的安全性大大提高,且隨着圖像處理_模式識別方法的發展和指紋傳感器技術的日臻成熟,指紋鑑定方法在金融、公安、門禁、戶籍管理等領域都有着良好的應用前景。

紙上指紋鑑定條件

可以的話,政府機關是有的,例如公安局、法院、科研機構等,有些城市私人的類似電子科技的公司也有的。就看你在哪裏了~

主持人:利用指紋技術來偵破案件,早已經不是什麼神祕的事情了。可能有很多人還都不知道,其實指紋技術是由我國發明的,在19世紀才傳入西方的。一談起這些和指紋有關的掌故來,江蘇省常熟市公安局副局長劉持平就能滔滔不絕地講上幾個小時。劉持平搞了半生的指紋技術,誰也想象不到,在這片方寸大小的指紋天地裏,竟然讓他鑽研出來一個外人無法想像的精彩世界來。

解說:人生就是這麼奇怪,在30年前,只有國中文化程度的劉持平從部隊退伍後進入警-察隊伍時,完全沒有想到自己在30年後會在某個領域內成爲一名專家。當然他那時絲毫沒有意識到,自己將要進入的是一個那麼博大精深的神祕領域。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:中國的文字的發源起源於常熟,皇帝的這一個常熟,他看到了鳥獸留在地面上的足跡,然後發明了這個中國的文字。

解說:劉持平喜歡探根追源,他堅信自己所從事的事業和中國文化一樣歷史悠久,他大膽設問,小心求證,在歷史的痕跡中,尋找着前人不曾發現的蛛絲馬跡。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:我就想,古人對鳥獸的足跡會如此地重視,他不可能不對自己美妙的這個指紋不發生,不詳細地觀察,而不感興趣,也就是說應該在古代的這個層面上,這個歷史時期去找,尋找材料。

解說:劉持平的目光越過了唐,穿過了漢,向歷史的更深處探尋。終於,他在內蒙古紅山馬家窯這個地方停了下來。在一個不起眼的彩陶上停了下來。在這個四五千年新石器時期的彩陶上,劉持平找到了什麼?

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:結果在紅山文化馬家窯這個文化,的采頭觀上面,我們分別發現指紋的指紋化,也就是說古代的西寧在陶官的製作中間,用他形象思維,用他的美妙的畫筆,依照人類的指紋在彩陶上面,畫出了古代的指紋文化,這個歷史時期基本上都是在四千年到五千年之間,

解說:傳統學說認爲,中國使用指紋技術的起始時間是在唐代。唐代老百姓中間相互之間買賣,借貸,租賃,訂立的契約的時候,已經開始用到指紋。在契約上按下指紋線,以表示誠信的做法,是從唐代開始的。而劉持平在內蒙古紅山彩陶上所發現的指紋將中國的指紋技術史又向前提前了兩千年。這枚小小的指紋,竟然改變了歷史。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:一下子我們就是找到了這個中國指紋技術比較的源頭,定位在新石器時代的晚期,原始社會的末期,是彩陶文化催生了中國的指紋技術。

解說:關於指紋文明屬性,我們自豪地說它誕生在古老的華夏大地上,是中國的古代的偉大發明、偉大發現之一。

解說:這個身上充滿了偵察員味道的警-察,正職是常州市公安局副局長,同時還是江蘇省公安廳專家組成員,並應邀擔任中國刑警學院和中國人民公安大學的客座教授。但是,這麼多頭銜並沒有妨礙他在指紋領域中的研究,最令他感到自豪的是,他所從事的指紋技術保持着世界領先的水準。

江蘇省常州市公安局副局長劉持平:因爲指紋技術是中國的發明,在中國成熟地運用了一千多年以後,在1870年到1890年左右的時間,然後就傳到了西方,特別是英國。中國的傳統的指紋技術和遺傳學,統計學,然後結合起來以後,就上升爲現代的指紋科學,從1900年開始,幾乎世界各國都開始運用指紋技術,作爲鑑定人身的一個重要的手段。

主持人:當指紋獨立成爲一門學科的時候,誰也想不到,竟然能和那麼多的學問掛上鉤。劉持平這個只有國中文化水平的人,常感慨指紋這門學問學上一輩子也學不到盡頭。指紋技術除了偵破案件,還與歷史、考古、金融、智能識別系統等領域有千絲萬縷的關係。在劉持平獨特的視野裏,指紋與拓撲學也有不尋常的關係呢。

江蘇省常州市公安局刑警支隊副支隊長 談建育:2001年7月12號早晨,附近的羣衆早晨上班,路過這一條路,發現這個地方有一個大紙箱。

江蘇省常州市公安局刑警支隊副支隊長 談建育:因爲當天早晨剛下過雨,發現一個紙箱淋溼了,他以爲什麼東西,拉開一看,發現是人的肢解的死塊,嚇壞了,馬上報案。

解說:拋屍現場位於江蘇省常州市和鎮江市交界處的浦河邊上。接到報案,常州市公安局刑警支隊副支隊長談建育立即帶人趕到了現常經過現場勘察,死者是一位40歲左右的女性,被分屍後,裝在一個大紙箱裏,扔在河邊草叢中。

江蘇省常州市公安局刑警支隊副支隊長 談建育:馬上有人反映說好像界牌村委的會計是一個女的,四十多歲,胖胖的,昨天沒回來,就是說已經失蹤了,那麼我們馬上通過了當地的警方,找到了有關的人員,對屍體一辨認,辨認出來,就是界牌委員的一個會計郭某。

解說:死者的身份很快就被確認出來,警方調查發現,郭某生前人緣較好,沒有與人結下過什麼怨恨,生活作風也非常嚴謹,基本可以排除仇殺和情殺的可能。那麼,又是誰殘忍地將其殺害了呢?

江蘇省常州市公安局刑警支隊副支隊長 談建育:當時就發現一筆鉅款,就是他們村委的徵地款,一筆醫院裏面補貼的徵地款下落不明,那麼我們就先把這一筆款,因爲我們從時間上發現,這筆款的失蹤時間跟這個案發時間相差的很短,那麼我們從這個方面進行着手,進行調查。

解說:是不是謀財害命呢?警方迅速把視線轉移,尋找這筆徵地款的下落。據民警瞭解,知道這筆款的只有村委會裏的七個人。

江蘇省常州市公安局刑警支隊副支隊長 談建育:那麼我們圍繞知情者,知道這一筆款的知情者進行調查,發現那天案發的時候,我們推定的案發時間,五個村委幹部在集體活動,那麼餘下來還有兩個,一個是她本人,還有一個就跟她是同伴的治保主任徐建平。

解說:治保主任徐建平有重大嫌疑,是不是他見財起意將會計郭某殺害分屍了呢?

江蘇省常州市公安局刑警支隊副支隊長 談建育:因爲他作爲治保主任,他的義務跟職責就是配合公安機關對方面的平安負起責任,也有義務配合工作,所以我們在這個地方調查訪問的時候,他應該是來回也蠻起勁的,給我們找人,給我們瞭解情況。

解說:當專案組民警把目光對準了治保主任徐建平的時候,都嚇了一跳,在破案過程中,徐建平一直鞍前馬後地幫助民警們的工作,對於整個案情和偵破方向他已經瞭如指掌。這個有重大嫌疑的人卻隱藏在專案組裏,民警們於是調整偵察方向,不露聲色地向徐建平展開了攻勢。

江蘇省常州市公安局刑警支隊副支隊長 談建育:他跟我們講了他在這段時間他去幹什麼幹什麼了,都給我們一一否定掉了,我們通過調查一一否定掉了,知情條件,作案時間,那麼身上的傷,手上的傷他根本說不清楚,而且在極力迴避這個問題,那麼疑點上升。

解說:在民警們的詢問下,徐建平的很多話不能自圓其說,疑點越來越大。雖然,徐建平的疑點很多,但是並沒有直接證據證明徐建平確實是殺人兇手。因爲案發現場並不是第一現場,所留下的痕跡物證非常有限,民警們只在拋屍的紙箱上提取到幾枚指紋。

江蘇省常州市公安局刑警支隊副支隊長 談建育:因爲當時拋屍之後,下過兩場大雨,發現這個血指紋正好是在那個痕跡面上,雨水還沒淋到,所以能看到幾條紋線就不錯了。

解說:紙箱上遺留下的指紋殘缺不全,在沒有其它證據的前提下,這也許是破案的唯一希望。民警最後選定了一枚沒有被雨水淋溼的指紋準備進行鑑定。但這一枚指紋面積很小,血跡斑斑,模糊不清,它能具備堅定條件嗎?

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:殘缺一個指紋的六分之一到八分之一的面積,一個指紋面積本身就很小,它僅僅清晰的部位只有一個指紋的八分之一,第二個就是特徵很少。

解說:這枚殘缺不全的指紋能否做指紋堅定?民警還是設法提取到了徐建平的指紋,準備進行比對。但是好幾位鑑定者的意見都是無法認定,因爲兩枚指紋只有3個特徵可供互認。按照常規,3個特徵是難以作出結論的。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:按照鑑定的常規的經驗,常規的經驗就是西方歐洲國家,他要十二個特徵以上才能夠進行鑑定,我們國內一般流行是八個特徵進行鑑定,就是說八個細節特徵以上,一般鑑定就不會發生錯誤。

解說:案件進入了焦灼狀態。距離案發時間已經過去了一個多月,難到真的沒有辦法證實警方的懷疑是否正確。專案組決定尋求當時並不分管刑警支隊的副局長劉持平幫忙。這個指紋領域的專家,說不定他能有什麼辦法破解玄機。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:殘缺不全的指紋現場是會經常遇到,像這種兩三個特徵的指紋我們就不用了,由於不具備鑑定條件,很可能發生定硬要鑑定的話,可能發生錯誤。

解說:當現場提取的指紋和密取嫌疑人的指紋都放到劉持平的案頭時,這位指紋專家也感到了頭疼。利用三個特徵做指紋鑑定,劉持平也是第一次遇到。但看到民警們渴求的目光,劉持平決定冒一次風險。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:殘缺不全的指紋現場是會經常遇到,像這種兩三個特徵的指紋我們就不用了,由於不具備鑑定條件,很可能發生定硬要鑑定的話,可能發生錯誤。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:我就說你們先去休息,讓我一個人靜下心來,認真地看,心靜不下來,鑑定是要發生錯誤的,鑑定工作跟心不能浮躁,所以就在一個人待在一個辦公室裏面。

解說:時間一點點地流逝,民警在門外焦急等待結果。而在辦公室裏,劉持平卻顯得很沉着。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:很安靜,整整看了一下午,兩三個小時。

解說:指紋鑑定的結果將會影響着一個案件的整個走向,將會判定一個人是清白還是有罪。眼前這枚殘缺不全的指紋讓表面平靜的劉持平感到了前所未有的壓力。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:我現在利用三個特徵來認定,我的任務也就是認定犯罪嫌疑人。

主持人: 在指紋領域裏投入了半生心血的劉持平,參與過2000多起重、特大案件的痕跡鑑定,破獲兇殺案超過500起,在30多年裏作出的鑑定無一錯誤。然而,對指紋鑑定的科學性,在大洋彼岸卻傳來了不同的聲音。

解說:2002年1月,美國聯邦法院的波拉克法官作出“指紋鑑定不是科學”的裁決,駁回公訴方以指紋作爲證據的請求。雖然這一裁決是在大洋對面的美國法庭作出的,但是劉持平還是感受到了這股強大威力的衝擊波。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:有的是開玩笑,有的是講真話,說你現在這個東西已經沒用了,現在指紋不能作爲證據了,我就感覺到這個事情就非同小可了。

解說:做了半生的指紋鑑定難道真的已經過時了,在科技手段日益提高的現代,指紋真的會被其他的刑偵手段所取代。對一個把指紋技術看得比自己的生命還要重要的人來說,這樣的論定無論如何是不能接受的。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:你不可能用一些案子來否定整個科學。這個道理很簡單,就像醫生看病,如果是有的`醫生看病發生了一個醫療事故,然後就否定醫學都是不科學的,那肯定是不符合邏輯的。

解說:這個給指紋技術下死刑的波拉克是何許人呢?原來,他在美國相當有名,當過耶魯大學法學院的院長,不但是資深學者,同時還是聯邦大-法官,他所說的話非同小可了。但是劉持平發現,這位大-法官對指紋並沒有多深的研究。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:指紋技術是中國的發明,中國是指紋技術的發源地,世界所公認,已經是兩千多年了,中國的這麼一個偉大的發明,就給你波拉克一張裁決就給否定了,作爲中國來說也不答應,當然這個不是國與國之間的爭論的問題,這是學術上的問題。

解說:心情難以平靜的劉持平奮筆急書,在非常短的時間裏就寫成了反駁波拉克的論文,論文在專業雜誌上一經發表,立刻引起學術界的關注。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:雖然它在美國的一個裁決跟我們中國毫無關係,但是從科學的角度,從科學精神的角度,我感覺到應該把這個事情,把它說清楚他,作爲一個指紋工作者,我本人也應該有這個責任,給廣大讀者,給一個明確的說法。

解說:也許是巧合,也許是自知理虧,時過不久,在大洋彼岸的大-法官就撤回了他的裁決,並且公開認錯。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:他認錯,認錯了,那麼也就是說,包括我們在內,我們對他原來的裁決的反對意見,應該說還是正確的。我看了他那個撤回裁決的那一個講話稿,我們從互聯網上把它下在以後,翻譯過來,仔細看了以後,才知道,他作爲一個聯邦的大-法官,但是幾乎沒有接觸過指紋科學。但是在這一個案子裏面,涉及到指紋的這一個證據。

解說:不過,波拉克的裁決使劉持平對傳統指紋鑑定理論的缺陷看得更清楚,完善指紋理論的心情因而更急迫。於是,他創造性地把新理論引入傳統指紋學中,解開一個又一個命案難題。

解說:世界各國,無論意識形態和司法制度有多大的差別,指紋作爲物證是公認的鐵證。

解說:用通常的思路來看這道題,怎麼看都是一道無解的難題。只有另闢蹊徑,纔會有新的突破,能不能把新學到的拓撲學知識運用到指紋當中?劉持平頓時爲之一振。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:我要用全新的理論來解釋它,用全新的理論來解釋它的時候,就憑三個特徵,那就能夠認定,就能夠解釋得通。

解說:拓撲學是20世紀數學中間新產生的一個分支,是專門研究圖形的一種數學理論。用傳統的概率論和指紋鑑定理論,只有3個辨認特徵的指紋確實無法作出結論。可一旦進入拓撲學的理論視野,這枚指紋就有了全新的意義。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:突破學它就不是建立在一個數量關係上面的一個理論,而是建立在整個圖形上的一個理論,如果把這個理論基礎調整到這一個指紋的所有的紋線,包括特徵,都把它看成是圖形,都把它看成是特徵的時候,它那個特徵量就不是三個,就可能是無數個了,因爲這一根線條,一根線條它由無數個點組成的,這一根線條符合,那就是說說明這條線上的無數的點都是符合的。

解說:劉持平認爲,用拓撲學的思路來看,一個特徵發生錯誤的概率和很多個特徵發生錯誤的概率是相同的。這就像兩張白紙上面的兩個點,按照概率論計算,兩個點相同的概率相當大,按照拓撲學的理論兩個點相同的相當地校

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:你這個點在這一張紙上,可以有多少個點。無數個點,無數個點的位置,也就是說你這個點可能出現在這一個紙上無數個位置,對不對,因爲它只是空白的嘛,這個點可能是在這張紙上的任何位置,這張紙上一共有多少個點,無數個點,誰能說得清楚多少個點,無法計算出來,因此兩張紙上,都點上一個點,它相同的概率近乎於零,是不是?

解說:雖然指紋模糊殘缺,但其中有14條紋線清晰,相互之間的空間關係明確,可構成一個有限的卻是特定的函數定義域。經過與嫌疑人的指紋比對,劉持平認定兩者之間在該函數定義域內,每個點都一一對應,沒有重複與差異,並據此認定兇手就是該治保主任。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:我最後看下來以後,應該說,我還是很自信地認定的這個治保主任他的右手環指指間部位的紋線特徵和現場指紋的紋線特徵兩者是相同的,可以認定現場指紋就是治保主任右手環指所留。

解說:四個小時過去了,劉持平的鑑定報告出來了。認定現場指紋就是治保主任徐建平右手環指所留,這個結果讓辦案的民警即喜出望外,又半信半疑。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:當然大家聽了也是雲裏霧裏,因爲大家沒接觸過,那麼爲了這個問題,我們感覺到指紋鑑定不能一個人來定啊,就把這個指紋再一次往上送,送給公安部,刑事技術研究物證鑑定中心,進一步進行檢驗。

江蘇省常州市公安局刑警支隊副支隊長 談建育:我們沒想到他運用了拓撲學的理論,很快,也很方便地就把這個問題解決了,這就是我們感到很容易解決的,很震驚的就是他想到用這個拓撲學的理論,我們確實是我們沒有料想到的。

解說:劉持平明白自己報告的分量有多重,他將自己運用新的理論鑑定的事情原原本本地向上級彙報。此時,一向謹慎的劉持平顯示出平日少見的堅持和肯定。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:我定了,我定我負法律責任,然後往上送檢的時候,我還加了這麼一句話,我不管其他地方檢驗的結論如何,我的檢驗結果不改,我還是加重語氣,這也是給同志們一個信心。

解說:也許是劉持平的堅定鼓舞了大家,也許是他一貫準確的鑑定技術使人產生信任感。總之,因爲劉持平的鑑定報告,警方對治保主任進行了刑事拘留。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:在他老的住宅裏面,上面的房頂,屋頂,瓦片下面搜查到了搶劫的十多萬的現金,死者的手機等一些和案件有密切關係的物品,在他新的住宅搜查以後,發現他衛生間的一個牆面上有微量的血點,這個血點經過DNA的檢驗,確定是死者留下來的。

解說:贓物和殺人現場都找到了,接下來對犯罪嫌疑人的審查也非常順利。幾個小時以後,徐建平供述了他爲了貪圖二十萬的徵地款,到被害人家裏,然後乘其不備將其殺死拋屍的犯罪事實。

解說:人類學家說它是人類歷史進步的歷程;社會學家說它是先民崇拜的圖騰;文學家說它是千古文明的寫照;數學家說它是永不重複的幾何圖形;偵探專家說它是鬼斧神工的天然印章,指紋上沒有謊言。

解說:案件成功告破了。對於劉持平來說,這次的成功並不同於以往,它具有更深遠的意義。它意味着劉持平將拓撲學引入指紋鑑定是行得通的做法,同時也對公安痕跡檢驗的理論系統一次更新的完善。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:通常來說都是用數學來解釋,凡是能夠用數學來進行表達的,他都是科學的。因爲用數學公式來進行表達,很多情況下他是公理,很多情況下它就需要再論證,因爲什麼,公理他就是真理。

解說:事後,有人問劉持平,當時拍案定奪的那份自信源於何處?難道他真的沒有擔心過自己會因爲錯誤的鑑定而製造出一起錯案嗎?

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:在偵查破案方面,我們從來都是承擔巨大壓力的,每破一個兇殺案子,每對一個兇殺的嫌疑人我們都要承擔巨大的壓力,這是很正常的,人命關天,我們當這麼多年的領導,完全知道人命關天,鐵證如山這個含義和分量,我們不會隨意地下結論的。

解說:科學的精神就是尊重事實,尊重真理。劉持平身上就有這股子追求真理的科學家精神,追求真理的勇氣完全蓋過了計較個人得失的想法。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:我當然也可以迴避這個問題,就是說鑑定條件不夠,不能下結論,也可以迴避,不冒這個風險,在當時來說,在頭腦裏面,我沒有這個我個人風險的這一個概念。

解說:做了30年的指紋鑑定,劉持平本來可以穩穩地坐在指紋專家的交椅上,不去做更多新的嘗試,然而,這個案件後,劉持平突然覺得在指紋這個領域,他要學習的東西還有很多。

江蘇省常州市公安局副局長 劉持平:從這個案例來說,本身對我來說,也體會很深,確實需要不斷地學習。尤其是需要更多地吸收其他學科的最新的理論,最新的方法,來充實我們的學術基礎工作。

江蘇省常州市公安局技術大隊 副大隊長 黃馬慶:學到了很多,但是學不完,總覺得他東西太多了,我們是沒法學到的了,只能學到他那種精神。

解說:指紋是一枚古老的金幣,它的一面是自然之花,另一面則是文明之果,捨棄了任何一面,都不是我們對指紋應持有的科學認識。

主持人:劉持平是個非常矛盾的人,細心起來,連頭髮絲大小的錯誤都不放過,一次他在看一個世界著名的超現實雕塑時,竟然發現上面的指紋紋路錯了。但是粗心起來,自己身上穿的什麼衣服都不在乎。然而仔細研究之後發現,他關心的在乎的,其實都是圍繞着指紋的相關問題。他說自己的把30年的歲月都投入到指紋技術上了, 可能以後的歲月還是沉迷在指紋的天地中。