街子古鎮實習考察報告

古鎮旅遊是一種新興火熱的旅遊類型,成都周邊的古鎮旅遊資源豐富,因此目前已經成爲成都旅遊業的一個熱點。此次跟隨老師走入街子古鎮考察,試着用書本上學習的理論知識去看待生活中的實例,析其精妙,探其深邃,取得了極大的收穫,於我們的專業學習大有裨益。

街子古鎮實習考察報告

街子建鎮有一千多年歷史,五代後蜀設永康縣,這裏是縣治所在地,也曾有過一段輝煌歲月。我們於星期六到此地進行了一天的實習考察,與意料不不同的是,遊人出奇的少,整個古鎮顯得十分冷清。此外,筆者還發現了一些奇特的現象,總結如下。

成都周邊各鎮雷同性的表現

在建築風格和景觀與鄰近古鎮的雷同。從筆者此前在黃龍溪、洛帶等古鎮的見聞及對成都周邊古鎮的瞭解來看,成都周邊古鎮的主要建築均按照川西民居風格來打造,青石板鋪設道路,街道兩邊商業店鋪林立,裝飾都爲紅燈籠和古樸風格的店招,新修的仿古建築與修繕的木質建築參差交錯,整個古鎮缺少較好的自然或人文景觀與公共休憩場所,在遊客公共接待設施上尤爲欠缺。當遊客初到一古鎮時,覺得還有些味道,但當遊客在周邊一圈古鎮都參觀後卻感覺這些古鎮建築風貌千篇一律,無不似曾相識。

遊樂活動雷同。成都周邊古鎮所提供的遊樂活動多爲旅遊者參觀古街古民居,在茶館喝茶、打牌;逛一逛商店,或是在古鎮的小吃店裏嚐點小吃等,一般遊客花十幾分鍾甚至更少的時間參觀古鎮街道和建築以後,除了喝茶打牌以外,就沒有其他娛樂節目可供選擇。街子古鎮所能提供的娛樂活動更是乏善可陳,除了一個如歡樂谷等遊樂園都能提供的鬼屋和一家碰碰車店,就只有河邊的農家樂了。由於娛樂方式單調,所以遊客的停留時間較爲短暫,對古鎮的歷史文化、人文風情沒有更深入的體驗和感知。長此以往,古鎮口碑必將越來越差。

旅遊商品的雷同。筆者在黃龍溪看到的川劇臉譜,錦裏有賣,洛帶有賣,街子古鎮仍然在賣,連大小型號商標都一樣。商店裏出售的旅遊紀念品都是些檔次低劣,在成都市各處商業店鋪中即可買到的各種小商品,如木質玩偶、蜀繡以及陶俑小人,就是沒有跟古鎮歷史具有密切關係的紀念品出售。

食品風格與其他古鎮的雷同。千篇一律的茶館和小吃店,茶館裏的茶毫無特色,所謂小吃也無非就是涼粉、長沙臭豆腐、烤羊肉串一類,實在難談特色,遊客想嚐到地方特色美食比較困難。

從以上雷同之處來看,原因其實很簡單,不止是街子,,雖然這些古鎮都能從歷史、人文、建築、或民俗等角度挖掘出一些東西,然後能做大做精做成品牌的實在太少,總的來說,吸引力還是太小,不要說外地遊客,就連四川遊客都無法在遊覽後形成一個個具體清晰的印象,根本無法形成效應。

旅遊資源的缺乏及開發方面的錯誤

街子古鎮並非沒有自己可供利用的精品資源,就目前開發程度來看,所打出的“一瓢詩人”唐求的名人牌,限於名氣原因,吸引力不大;御龍橋、瑞龍橋等古蹟亦實在是沒有太大的開發價值;字庫也難以做成古鎮的特色牌。那街子古鎮是不是就沒有具有極大開發價值的古蹟名勝了呢?顯然不是,過御龍橋後有一“康道”,順道上山有“華嚴禪院”,古鎮規劃及宣傳中均有提及,然而,因爲路程及地形原因,寺院並沒有與古鎮真正連爲一體。而且,成都周邊本身已有不少古鎮,開發時間早於街子古鎮,開發程度高於街子古鎮,由此看來,此古鎮似乎已無開發之必要。

假如能將古寺打造成街子古鎮的精品主打景觀,雖然不能完全解決問題,但已能在周

圍沒有古寺景觀的兄弟古鎮中佔有一席之地。

古鎮“假打”

這是古鎮經濟發熱之後全國許多古鎮的通病。許多古鎮確實有繁榮過的真實的歷史記錄,然而,因爲歷史原因與時間的流逝,許多早已是有古鎮之名而無古鎮之實。政策、資金下達之後,許多地方政府只顧經濟效益,盲目上馬項目,十分隨意的設計開發,然後匆匆招商入駐,打造商業街,結果搞出一批單調枯燥且相似度極高的人造古鎮。沒有古蹟可以造古蹟,沒有典故可以造典故,然而地方本身又實在是沒有可供發掘的旅遊資源,這些假周莊、假平遙、假麗江古鎮,便造成了前面所說的雷同現象。

前一段各地爭名人故里的事件鬧得沸沸揚揚,旁觀者無不了然,也是此處佐證。甚至還有一些旅遊規劃學者,只顧經濟效益,直接歪曲甚至捏造歷史事件來達到爲古鎮故里類景點提供素材,更是假打中的假打,受人詬病。

街子古鎮實習考察報告 [篇2]

一、實習基本情況

1實習時間:2011年10月29日

2實習地點:四川街子古鎮

3實習主要內容:以遊客身份去遊覽並體會古鎮的文化蘊涵;

對當地居民和遊客進行簡單訪問,鍛鍊自己的田野能力。

《街子古鎮實習考察報告》全文內容當前網頁未完全顯示,剩餘內容請訪問下一頁查看。