五年級辯論會的作文國小辯論賽話題作文

辯論是人們知曉邏輯掌握語言的魅力後最能展現語言威力的事物之一。偶爾參加辯論賽還能鍛鍊口才哦。下面小編爲你整理了五年級辯論會的作文,希望對你有所幫助!

五年級辯論會的作文國小辯論賽話題作文

  五年級辯論會的作文篇一

記一次辯論會

今天中午,在五年級六班教室裏,舉辦了一個別開生面的辯論會,當班主任宣佈正式開始時:首先,由正方的一辯提出他方觀點“開卷有益”,而我是反方的一位成員,也是反方一辯,反方的觀點則是:“開卷未必有益”。

然後正方的二辯楊語涵說出了論點,引經據典進行論證。反方的二辯楊雅不甘示弱:列出了三點,首先:書有好壞之分,其次,讀書的目的有正邪之別,最後:讀書的方法有得當失之差,並列了三個例子。

當正方的三辯提出他的觀點時,有些結巴,這似乎被我方的三辯羅元元找到了漏點,於是她以中國小生因學習的壓力,而沉迷在那些武俠小說裏,所以可以證明“開卷未必有益”。

可是,就在正方的第四辯黃茵佳發話是,她表現非常出色,但反方第四辯鍾苓心並沒有被這個氣勢嚇倒,鍾苓心站起來,總結了反方的觀點之後,信心十足地坐下。

下面進行下一個環節。在主席的一聲令下。正方的成員便向反方的成員提出問題。就這樣一嘲口舌之戰”拉開了序幕。正方的一辯想我方的二辯提出了一個問題,這似乎並沒有難道我方的二辯楊雅,她信心十足地站了起來回答了這個“簡單”的問題,接下來就更加精彩了。

終於,到了決勝負的時候了,我們雙方都把自己的“殺手鐗”拿了出來,在這場激烈的“戰爭”中,大家都提出了堅定的觀點,大家爲了這個觀點都費盡了口舌,正反的第一辯鄒陽露瑤說:“如果開卷未必有益”那我們從什麼地方學到知識呢?正反的第三辯劉加洲說:讀書就像往一個水庫里加水,只要一直往裏頭裝水才能越來越聰明。反方第一辯也就是我:有的同學看書只是爲了得到表揚。並沒有細讀,許多也只是光看故事情節,不會欣賞書的藝術價值和深刻內涵,所以並未受益。反方第二辯說:書有好壞之分,正邪之別。所以須讀好書,但有些同學並不明白這一觀點,所以:開卷未必有益。

經過這場辯論會,我們雙方打成了平手,但使我們明白了,書有好也有壞,應多讀好書,才能使人進步。

  五年級辯論會的`作文篇二

記一次辯論會

“鈴~~~~~~”清脆的上課鈴打響了,一場關於“開卷是否有益”辨論會在緊張、激烈的氣氛中開始了。當我站起來時,心想揣了一隻小兔子,七蹦八跳的。我先發制人:“在這個信息化的世界裏,讀書是我們獲取知識的主要途徑之一。多讀書可以拓寬我們的知識量,豐富我們的文學修養,對日後的說和寫都有很大的幫助。”對方陳曉瑩咄咄逼人說:“古人云:“開卷有益。”確實,這點我們不能否認。然而,現代社會的我們卻**了古人“開卷有益”的說法,因爲我們認爲“開卷未必有益”。當然“開卷未必有益”這一說法並不是說多讀書無益,而是說多讀那些不健康的書籍便會對身心造成影響,沒有好處。當你閱讀得多那些不健康的書,你的中毒就會越來越深,從而導致你淪落,跌落萬丈深淵,永遠沒有翻身的機會,那該是一個多麼悲慘的命運啊!”

她說完後,大家想起了掌聲,只見有的人點頭,有的人小聲地議論。我也不甘示弱:“對於好書是有益處的,這點大家都明白.所以要論證的是:所謂的壞書是否有它自己的一些益處呢?對於讀書的益處來講,大能大到使人大徹大悟, 痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到學會幾種寫作方法,幾個詞,甚至認識幾個字.這些都是讀書的益處,沒法否認的。因此不論它有多壞,在所謂的壞書裏至少能學會一些寫作方法,再不濟也能認識幾個字.這能說它無益嗎?”陳曉瑩又說:“假如許多少年看了不該看的書,走向犯罪之路怎麼辦呢??”我們組的陳開山立馬站起來說:“電視上犯罪的青年都是不看書而去網吧等地玩遊戲造成的!!”對方呆若木雞,無言以對。

我和陳曉瑩你一言我一句的爭辯了起來,大家能補充的補充,找資料的找資料,最後老師要我們總結一下。我說:“書是人類的朋友!”陳曉瑩說:“有些書會讓人遭到損害!!”

雖然這次辯論我們辨得難解難分,不分上下,但是卻讓我知道看書一定要有選擇,要看好書,杜絕不良書籍,將來報效祖國!!

  五年級辯論會的作文篇三

記一次辯論會

我以前在電視上看過辯論會,我當時只是感覺:哇!他們好厲害呀!那個場面好激烈!但我不明白,當我自己站在那樣激烈的場面中時,那種感覺是那麼的奇妙!

我們辯論會的主題是“開卷有否有益”。我方的觀點是“開卷有益”。反方的觀點是“開卷未必有益”。

在這次辯論賽中,有一個讓我記憶猶新的場面:每當一方同學說完,另一方几乎所有同學全部“呼啦”一下像安了彈簧一樣從座位上蹦起來,搶着發言。像爭食的小鳥,生怕沒有自己的那一份。

辯論賽開始前,我還覺得:反方有什麼可說的。但辯論會開始後,我才發現:哇!原先反方的那麼多觀點能夠反駁我們呀!

我覺得在這次辯論賽中,反方副辯唐瑞說得挺好的。他一次又一次的質疑甚至是我們有點措手不及。在自由辯論的環節中,唐瑞提的一個問題讓我印象深刻:“既然正方覺得開卷有益,那們我想問,如果一個自制力差的小朋友迷戀上言情小說這些不好的書籍,那他不是就會被教壞嗎?”

我覺得開卷是有益的。因爲世界上所有的作家、大文豪都是十分愛讀書,視書比自己的生命還重要。不光學文科的人愛讀書,學理科的人也十分喜愛讀書呢!華羅庚開卷,獲益甚多。他寫過幾百首詩詞和散文。國中畢業時,就寫出數學論文,論文指出了著名蘇家駒教授《代數的五次方程式之解法》的錯誤。所以我覺得開卷是有益的。

這次辯論賽,讓我收穫了許多。我明白了一個事物的好與壞並沒有絕對的標準。事物都有它的兩面性。我們完全能夠從另一個角度去思考問題。