最近總是翻出來這首詩，給自己讀，給別人讀。第一次真正對這首詩有感觸還是在大學，應該是即將畢業的時候，因爲那時候我正在暗戀着一個女孩子，不可得。感覺生活好難，自己也總是憂鬱，忽然看到了一篇報道，上面說到有一個人是談判人員，救下來一位輕生的女孩子。因爲他的冷靜，對女孩子的同情，讓女孩子感到了真正的關心，其中他在救人的緊要關頭就說出了這首詩，差不多也正是這首詩救下來這個女孩子吧。那時感覺，這詩真的是春風啊，好像是一種對自己的鼓勵。
“假如生活欺騙了你”。。似乎蒙上眼的只是自己，不敢張開。我急與不急，生活似乎都在那裏，是他在騙着你還是你在騙着他。或許只要張開眼睛，欣賞世界毀滅的壯麗。
也好像是從那時候開始的，開始懂得欣賞的。似乎拋開自己的喜惡，很多讓自己陰鬱的事情並沒有那麼天崩地裂，似乎可以放緩腳步，細細品味。當平時流逝的場景可以在眼前慢放的時候，可以有更多的細節可以體會，那將會是一種意義。還記得正是在考研的時候還特意圖書館借出來普希金的詩集，也看到了另外一首詩《小花》，也特意從草地上摘下一朵醜醜的小花夾雜那一頁，想着某一天能看到這多花的人她會是誰？她會懂得我此刻的心情嗎？那時候我又在那裏？我還會記得這朵小花嗎？
當急躁着想要達到目的的時候，或許可以想一下，又能怎樣呢？達到了目的.又能怎樣？不如把擡起的腳步緩緩的放下，讓繁華帶着煩惱從身邊飛逝，不將他們留下。。
《行者》這部微電影，我不懂電影但是我肯定這個很難看。其實最初從《鏘鏘臺灣行》裏面瞭解到這部電影的時候，我就已經確定了它必然難看，只是一個看不到臉怪異的人在走，慢走，極慢地走，通篇。不過我還是要看，甚至有些期待看。
影片甚至比我想的還要“簡單”，沒有背景音樂，只有嘈雜的雜音，整部電影很難將焦點一直放在主角身上，不知道這是不是導演想要的，讓主角的慢與背景形成對比，讓主角慢與自己急形成對比。我也看到了後面的評論“26分鐘不快進看完的是神”，我看完了，沒快進，甚至因爲網絡不好在緩衝的時候構思出來這個日誌。可我不是神，我不知道多少次在這26分鐘裏想抓起鼠標快進的衝動，多少次冒出煩躁想要點擊關閉按鈕，是忍耐這見它看完的。
有多久了，沒有用這將近半個小時的時間思索，好像一切緩慢的事情我都已經失了耐心。或許就是電影背景中匆匆的行人吧，即使遇到這麼怪異的人，這麼怪異的電影都沒有耐心駐足，甚至沒有回頭。或許是這個急躁的世界讓自己失了好奇，也或許本是自己太快才讓風景從身邊閃閃而過的。
之後，也許我還會現在一樣，翻着微博、天涯，看些有的沒的不用動腦子的笑話，從過載的信息中過濾着，快感着。是因爲快所以快感嗎？快感很快的走了，還會留下什麼？悠哉着，是不是能看到更多，體會到快感之外更多，留下更多。
