據中國之聲《新聞縱橫》報道，大學聯考閱卷此時正在各地進行，全國的考生們都在焦急的等待着6月下旬的分數出爐，其他科目的閱卷，雖然也有不確定性，但不會差到哪兒去，可語文就不一樣了，尤其是作文閱卷，老師手一鬆或一緊，往往結果就大不一樣。
今年，浙江某地參與大學聯考閱卷的老師向中國之聲反映，語文閱卷速度實在太快，對學生不負責任，甚至一篇作文平均1分鐘判閱完成。那麼，大學聯考語文閱卷到底是如何進行的？怎樣同時兼顧效率與公平？中央臺記者採訪了這位浙江大學聯考語文科目的閱卷老師，爲了保護採訪對象，我們對他的聲音進行了技術處理。
在浙江某地，語文閱卷組的'老師們正在電腦上飛快地移動鼠標。自從大學聯考閱卷網絡化之後，盯着電腦屏幕成爲他們每天8小時必須的工作。一位參與語文某項閱讀閱卷的老師說速度要求實在太快。她給我們計算了一下，每位老師7天需要判閱1萬份左右的試卷，4個小題7個得分點的閱讀主觀題，不少老師平均用時9秒判完。
浙江閱卷老師：有一位老師整個閱卷期間需要7天，也就是56個小時完成12000的閱卷量。平均每個小時要閱卷量大約214份，平均每分鐘閱卷3.5份，平均每份用時17秒。但是這位老師用了5天就完成工作量，也就是他每份試卷用時12秒。這是理想數字，不包括他休息，上廁所等，他的平均用時就是9秒。
這位不願透露姓名的閱卷老師說，有的老師用不了9秒，甚至4到5秒便給出了分數。每天都有人不斷催促加快速度。語文試卷7天的閱卷時間，讓老師們不得不在趕工期。即便一份試卷有雙評制度的制約，也會有不可避免的出錯率。
浙江閱卷老師：雙重閱卷是兩個老師給的分差，如果超過了規定的數字，就會打到數據庫中，由第三位老師再評判。然而，如果兩個老師的分數都是很快打上去，就不太可能超過規定的分差，學生的考分就這樣確定了。
這位浙江語文閱卷組老師介紹，閱讀主觀題不過10秒鐘左右就給出了分數，如果說閱讀題還有得分點的約束，那作文呢？因爲滿分、零分作文畢竟是少數，絕大多數考生還指望在這個語文科目分數最高的部分得分，那麼作文又是怎麼評判呢？
對於作文的評判，歷來受到關注。然而判卷的時間同樣令人驚訝。
浙江閱卷老師：作文組一天要求評完600份，每天八小時。一個小時評70多份，大概不到一分鐘評一篇。我覺得，從大學聯考出卷就很艱難，學生準備考試也很艱難，整個省也爲了大學聯考這三天，社會各個部門都非常辛苦。如果閱卷上這麼馬虎，就會前功盡棄。
在上海，上海語文大學聯考閱卷組教師耿雙鳴說：一篇作文需要2到3分鐘評判。
耿雙鳴：一般我們每天在180到200份（試卷），兩到三分鐘要保證一篇作文看完，每天判試卷要看完電腦7個半小時左右，一般情況，眼睛吃不消的。
上海交通大學教授、21世紀教育研究院副院長熊丙奇說，在大學聯考閱卷工作中，快速閱卷是普通存在的問題。
熊丙奇：在大學聯考作文閱卷中，快速閱卷是普通問題，甚至有人稱是草菅人命。這是多方面導致的。我們在大學聯考閱卷中，往往都比較強調速度效率，在閱卷中會多看些是否符合結構，有沒有華麗詞組，無法認真分析作文質量。同時也爲了節約成本，閱卷時間越長成本越高，爲了壓縮人工成本儘快閱卷。對此，近幾年也採取一些措施，比如作文卷要求兩個人閱卷，如果分數差異大再交第三方閱卷，給一個比較客觀的評價。但是總體來看，大學聯考閱卷時間還是比較緊張。
熊丙奇認爲，目前大學聯考語文閱卷時間還是比較緊張。目前不少地區要求6月23號左右出分數，因此閱卷工作也在趕工期，其實大學聯考閱卷應該更加兼顧公平，而不要盲目追求效率。
熊丙奇：沒有必要趕時間，以前大學聯考是7月7、8、9考試，7月底公佈成績，8月初錄取，學生不是照樣升入大學，也沒有影響大學錄取。這需要教育考試部門重視這個問題的，如果快速閱卷保障所謂的大學聯考錄取的效率，但是忽視了閱卷的公平客觀，對學生來說是不負責任的。
我們剛纔聽到的主要是浙江和上海語文閱卷的情況，當然每一個省份的閱卷情況不同，閱卷老師人數、考卷數量、閱卷進度安排都不一樣，不能一概而論。但每一份大學聯考試卷，都決定一個考生的命運，負責評卷的機構有責任儘量剔除不公平的人爲因素。
比如能不能抽調更多的閱卷老師，或者適當延長分數公佈時間，不以速度論英雄等等，以便讓每一位老師有充分的時間去閱讀考生的答卷。對於大學聯考閱卷而言，效率和公平並行的前提下，公平顯然更加重要。
