2018年註冊建築師考試就要開考了，那些考場上得高分的技巧，你不得不看。就跟隨本站小編一起去了解下吧，想了解更多相關信息請持續關注我們應屆畢業生考試網!
1、字不能離密封線太近，密封后評卷人不容易看。
2、字不能寫太粗太密太亂，最好買支極細筆，字越大越工整越好，這樣字看起來舒服，評卷人也願意給多點分。
3、要答對得分點，否則，字再多也不得分。
4、問爲什麼的，前一問答案多爲否定;不問爲什麼的，前一問答案多爲肯定。
5、不明確用到什麼規範的情況就用“強制性條文”或者“有關法規”代替，在回答問題時，只要有可能，就在答題的內容前加上這樣一句話：根據有關法規，或根據強制性條文。
通常這些是得分點之一;例：建設單位要求施工單位在承重牆上開門洞，合法嗎?爲什麼?答案：不合法(1分)，在在承重牆上開門洞違反了有關法規(2分)。如你答：不合法，承重牆上不能開門洞。你的回答和標準答案意思差不多，不過沒提到法規，後一問你可能只得到1分或者沒有分。
6、注意一些字眼的運用，比如問：建設單位要求施工單位在承重牆上開門洞，合法嗎?爲什麼?答案：不合法。有人答：不合理。爲此我們幾人討論了一會，有人堅持不給分，認爲不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答題要注意。
7、相信第一感覺，我發現塗改過的答案中，“把原來對的改成錯的”比“把原來錯的改成對的”多很多。
8、如確定完全答對了，就不要展開答，也不要寫多餘的話，能越少字表達出正確的意思就越好，這樣改卷人看得舒服，你也能省時間。
例：施工單位索賠能否被批准，監理工程師做法是否合理。你只需回答“能;合理”即可。有人答：施工單位索賠能被批准，監理工程師做法完全合理。我認爲這是浪費時間。更有人回答：施工單位可提出索賠費用和工期;監理工程師做法合理，但應該先通知建設單位，或監理工程師做法合法不合理，或監理工程師做法合理不合法。前者多餘，萬一工期不能索賠呢。到手的分就沒了。後者完全是拿不到分的，既然是考試，就沒有模棱兩可的`答案的。千萬不要出現“不完全正確”，“部分不妥”字樣。
9、鉛筆答題也給分，但是否有效等上一級彙總時再決定是否給分。
10、第一問答對，但原因答錯也給分。如問：建設單位要求施工單位在承重牆上開門洞，合法嗎?爲什麼?答：不合法，因爲已經完工，合同已失效，可不必理會建設單位。後者答錯不影響前者得分。
11、不要擔心自己的試卷因評卷人的心情不佳或疲勞而亂打分，這種不負責的現象極少，評卷人也有愛才之心，如你書寫工整，認真答卷，評卷人可以感受到你那種迫切想考好的心情的。自然不會亂扣分。
12、多用題中給出的專業術語，不要用你想當然的術語去替換。有些題中只提到建設單位，你答題卻口口聲聲甲方，未必會給分你，建設單位就一定是甲方嗎。題中說的是索賠，你則說追加。另外一個原因是：多用專業術語能給評卷人一種你是有認真學習有相當知識的人，見你答不好或者是心情緊張，發揮不佳等因素造成，會盡量爲你爭取更多的分。
13、有些問題問爲什麼?有可能含另一問：怎樣才正確?所以最好答完爲什麼後，把正確的做法也答出來，確保不失分。
例：乙施工單位可以直接向建設單位索賠嗎?爲什麼?如你回答：不能，因爲雙方無合同關係。以爲全答對了?別高興太早，5分只得了3分。正確答案是：不能(1分)，因爲雙方無合同關係(2分)，應該乙施工單位向甲施工單位索賠，甲施工單位向建設單位索賠(2分)。這當然不怪你，是出題出的不好。另外一些和考試無關的。
14、差一分半分及格的，可以查分，不過查分也沒用，基本很難爭取。因爲從小分彙總到每道題分再彙總到總分再到入電腦，整個過程都很仔細，不會出現加錯分的。專家打分也相對公平，幾道題有給分鬆的地方，也有給分緊的地方。
友情提示各位考生，成大事者不拘小節，但是一定要注細節，正所謂細節決定成敗，所以這些考場技巧一定銘記於心，在終於要時刻或許可以讓你變得更加完美!
