爲幫助大家瞭解曹妃甸城區森林公園改造提升工程施工的相關信息，下面，小編爲大家提供曹妃甸城區森林公園改造提升工程施工招標，全文如下：
中標公示詳細情況
| 工程編碼 | 130200170004-001 | 所屬地區 | 唐海縣 |
| 工程名稱 | 曹妃甸城區森林公園改造提升工程施工招標 | ||
| 建設單位 | 唐山市曹妃甸區城市綠化管理處 | ||
| 招標方式 | 公開招標 | 招標性質 | 施工招標 |
| 計劃開工日期 | 2017-04-05 | 計劃竣工日期 | 2017-07-31 |
| 資金來源 | 財政資金 | ||
| 建築總面積 | |||
| 代理單位 | 唐山宏遠招標諮詢服務有限公司 | ||
| 第1中標候選人 | 承德市政建設集團有限公司 | ||
| 第2中標候選人 | 滄州市市政工程股份有限公司 | ||
| 第3中標候選人 | 河北方澤建築工程集團有限公司 | ||
| 中標範圍 | 施工圖紙和清單範圍內的全部內容。 | ||
| 中標日期 | 2017-04-01 | 中標價 | 542.92 萬元 |
| 項目經理 | 閆秀珍 | ||
| 中標工期 | 118 天 | 工程質量 | 合格 |
| 參加投標企業 | 唐山市市政建設總公司 承德市政建設集團有限公司 河北方澤建築工程集團有限公司 河北科工建築工程集團有限公司 秦皇島市政建設集團有限公司 大元建業集團股份有限公司 中通建工工程有限公司 鄭州市興隆市政設施建設工程有限公司 中爲建築工程有限公司 豐潤建築安裝股份有限公司 天津海盛石化建築安裝工程有限公司 北旺建設集團有限公司 河北建設集團天辰建築工程有限公司 滄州市市政工程股份有限公司 贛州市天堂鳥園林工程有限公司 江西雲峯建設工程有限公司 | ||
| 投標文件被判爲 廢標的.投標人 | 名稱及編碼: 秦皇島市政建設集團有限公司 廢標原因: 開標會現場覈驗參加開標會應攜帶證件時，授權委託人未攜帶項目經理授權委託書原件參加開標會，其投標文件將不予受理。 依據: 投標人須知前附表中，“10.5投標人代表、項目經理參加開標會並出示相關證件”中，若開標現場不能提供以上證件或不符合要求的，其投標文件將不予受理。 名稱及編碼: 贛州市天堂鳥園林工程有限公司 廢標原因: 投標文件正本中營業執照、資質證書、項目經理的建造師註冊證書、項目經理的安全生產考覈合格證書均未加蓋單位公章。 依據: 不符合資格後審必要合格條件標準。 名稱及編碼: 江西雲峯建設工程有限公司 廢標原因: 投標文件正本中營業執照、資質證書、項目經理的建造師註冊證書、項目經理的安全生產考覈合格證書均未加蓋單位公章。 依據: 不符合資格後審必要合格條件標準。 名稱及編碼: 唐山市市政建設總公司 廢標原因: 投標文件中投標函附錄未響應招標文件格式 依據: 不符合初步評審內容 名稱及編碼: 中通建工工程有限公司 廢標原因: 投標文件中投標函附錄未響應招標文件格式。 依據: 不符合初步評審內容 名稱及編碼: 豐潤建築安裝股份有限公司 廢標原因: 投標文件中投標函未響應招標問價格式。 依據: 不符合初步評審內容 名稱及編碼: 天津海盛石化建築安裝工程有限公司 廢標原因: 投標文件中投標函附錄未響應招標文件格式 依據: 不符合初步評審內容 名稱及編碼: 中爲建築工程有限公司 廢標原因: 投標文件中投標函附錄未響應招標文件格式 依據: 不符合初步評審內容 名稱及編碼: 河北科工建築工程集團有限公司 廢標原因: 不平衡報價佔總報價的比例爲 16.79%，超過了評標辦法中規定的 4%，沒有通過商務標評審。 依據: 第三章評標辦法中商務部分評審標準。 名稱及編碼: 北旺建設集團有限公司 廢標原因: 不平衡報價佔總報價的比例爲 5.21%，超過了評標辦法中規定的 4%，沒有通過商務標評審。 依據: 第三章評標辦法中商務部分評審標準。 名稱及編碼: 河北建設集團天辰建築工程有限公司 廢標原因: 不平衡報價佔總報價的比例爲 5.42%，超過了評標辦法中規定的 4%，沒有通過商務標評審。 依據: 第三章評標辦法中商務部分評審標準。 名稱及編碼: 大元建業集團股份有限公司 廢標原因: 不平衡報價佔總報價的比例爲 7.96%，超過了評標辦法中規定的 4%，沒有通過商務標評審。 依據: 第三章評標辦法中商務部分評審標準。 名稱及編碼: 鄭州市興隆市政設施建設工程有限公司 廢標原因: 不平衡報價佔總報價的比例爲 13.78%，超過了評標辦法中規定的 4%，沒有通過商務標評審。 依據: 第三章評標辦法中商務部分評審標準。 | ||
| 備註 | |||
原文地址：
