PHP語言有哪些令人抓狂的特性呢?下面小編就爲大家收集了相關的內容，歡迎閱讀!
轉換令人頭痛
在利用PHP進行項目創建的過程中，最大的挑戰之一在於牢記我們哪些時候需要輸入HTML、而哪些時代需要輸入PHP代碼。將二者相結合正是PHP語言的一大賣點，但要充分發揮其優勢卻着實不是易事。當我們查看某個文件並關注其中的代碼時，首先需要搞清楚的就是—那些迫使我們不得不從HTML編寫轉向創建服務器指令的標籤都在哪裏?各位必須要高度重視這些標籤，因爲只有這樣我們才能將代碼與標記整合起來並使其順暢運作。當然，大多數情況下它只會讓人暈頭轉向。
標記的迷宮
將服務器指令與瀏覽器標記結合起來實在是一種失誤。在Java這方面，其研發團隊嚴格遵循着MVC模式。數據模型被歸於一個文件中，用於控制視圖的佈局結構被歸於另外的文件中，而用於構建控制器的邏輯也擁有自己的歸屬文件。將這些條目區分並隔離開來能夠讓整個項目變得更有條理。但在PHP方面，最基本的設計思路就是開發者應當將HTML標記與服務器的控制器邏輯雜糅在一起。雖然我們不是沒辦法把它們區分開—大多數人也確實是這樣做的.—不過一旦開始專門處理這項任務，很多朋友可能會像我們一樣問自己“爲什麼我們非要用PHP不可?”
命名約定的不一致性與特殊性
大家知不知道我們什麼時候需要用到下劃線符號?可以看到，base64_encode方法中用到了下劃線，但urlencode則沒有。此外，php_uname這一名稱中使用了下劃線，而phpversion則沒有。爲什麼會這樣?有沒有人考慮過這個問題?大家有沒有編輯過API?
與此同時，strcmp函數是不能夠大寫的，但strcasecmp卻可以。另外，strpos不能大寫，stripos則可以。到底是其中的字母“i”決定了能否大寫，還是函數整體名稱決定的?誰能記得住這麼多亂七八糟的規則?當然，開發者們必須得記清楚。
災難般的排序
我們到底需要多少種排序函數?Java擁有一項基礎排序函數外加一個適用於所有對象的簡單接口。如果大家希望使用其它算法、動手添加進去即可，而且大多數情況下標準函數已經完全夠用。而在PHP這邊，光是排序函數就能列出一條長長的清單：usort、sort、uksort以及array_sort等等(請注意，其中有一些還需要用到下劃線)。所以，請大家馬上把這些內容記到小本上，並祈禱自己在實際使用時不會搞混吧。
開源存在一定侷限性
PHP也許確實擁有開源的諸多優勢，但緩存等卓越功能卻只存在於商用版本當中。當然，這就是現實社會，畢竟Zend需要藉此賺取利潤。再有，該公司還需要通過向特定用戶羣體出售最佳版本的方式支持整個PHP項目。抱怨這一點就像抱怨地心引力帶來的不便一樣，正確但卻毫無意義—地球就在那裏，根本不鳥你喜不喜歡。請大家活得理性一些，別總幻想着人們都能活在烏托邦式的開源環境當中。
糟糕的命名空間
大家有沒有創建自己函數的打算?如果有，請首先確定到底要使用PHP 5.3或者其後續版本，因爲這裏正是命名空間出現的分界線。如果大家希望使用早期版本，則必須確保編碼內容與庫之間不存在衝突—畢竟在早期發展階段，PHP中的所有內容都具備全局化屬性。如果大家決定使用PHP 5.3並接受命名空間的加入，那麼請作好準備迎接“反斜槓”—一個醜陋的標點符號—的降臨。
糟糕的type安全
這個問題簡直可怕，首先舉個PHP程序員們喜聞樂見的例子：
(string)"false"
(int)0
請注意，這並不屬於那種某些PHP支持者所爭論的“函數副作用”的典型情況。畢竟t當中也包含着大量由於type轉換所引發的同類情況。事實上，這一行
想表達的是：左側爲字符串，右側爲一個整數。只不過左側與右側內容完全相等。照這樣說來，如果讓PHP的設計者負責管理、世界上的每個人都能彼此和睦相處。
選擇太多，冗餘太多
PHP語言的一大特色就是可做的事太多，做事的途徑同樣太多。每一行命令的結尾都可以通過數字符號或者雙斜線來進行註釋。無論是浮點數字還是雙精度數字都代表着同樣的含義。簡單的設計往往會被人們所忽略，因爲大家在代碼貢獻過程中喜歡添加自己的小特性。這有點像依靠委員會體系進行設計，只不過該委員會從來沒考慮到過把其中的差異性剔除掉。
詭異的變量命名規則
把美元符號作爲前綴實在不是個好主意。也許強制性地在所有變量前添加這個符號是爲了更輕鬆地將其插入到模板當中，但這樣說來常數內容也同樣需要這麼個符號啊—爲什麼實際上卻用不着呢?
CPU資源爭奪戰
對於32位計算設備來說，整數數值過大始終是個無法迴避的難題。不過在另一方面，64位設備卻不會受此影響，也就是說代碼在不同設備上的運行狀態是不同的。大家可以在自己的筆記本上測試一下，我可以保證事實絕對是如此。但一旦把運行平臺轉換成服務器，情況則會再度變化。這時如果大家希望重現自己臺式機上的錯誤，結果恐怕要令各位失望。惟一的好消息是，32位設備將很可能最終消失。
SQL注入
將SQL注入這一安全漏洞的主要形式之一歸咎於PHP確實有失公允。人們在其它語言當中同樣會不慎輸入奇怪的SQL字符串。之所以將其納入文章，主要是考慮到PHP語言更容易讓該漏洞攫取數據併發送至MySQL—簡單是輕而易舉。雖然新手在使用任何一種語言時都可能犯下同樣的錯誤，但這類情況在PHP中出現的機率明顯要高得多得多。
不兼容式的變更太多太多
不同版本之間存在巨大差異，兼容性問題也絕不是小事。以Java或者t爲代表的編程語言在快速發展的同時也犧牲了向下兼容的特性。事實上，老代碼在新設備上無法運行的問題並不少見。但這一切與PHP的情況其實不盡相同。在PHP方面，不同版本之間往往差別巨大，因此大家只能祈禱自己的服務器已經安裝了正確的版本，否則只有在出現嚴重問題時才能意識到大事不妙。總而言之，在查看服務器上是否有項目需要升級時，請優先把目光對準PHP。
