誤區1：學校排名無所謂 申請數量無所謂
排名全部前100，申8所
很多同學感到大學只要有學上就行，美國大學看起來都差不多。留學顧問指出，不同排名大學的畢業生薪水和發展前景都是存在差別的，因此申請時要有企圖心。同時，多申請幾所學校，保證同學們有高於實際水平的學校可以“衝一衝”排名，又可以有符合實際情況的大學有的放矢。這也是爲什麼申請的'大學要全部排名美國前100：初選20所，決選8所，同時承諾絕不勉強學生申請低於學生排名要求的院校作爲保底的原因。
誤區2：成績是硬性標準，沒有技巧可言
不同大學有側重
不同學校、不同專業對於各種成績其實是有所偏好的。比如有的學校比較重視GPA,不太重視GMAT、TOEFL。那麼你如果TOEFL不高，但是GPA較高，就可以重點考慮。反之，則可以選擇避開。
誤區3：材料製作大同小異，實踐經歷越多越好
“拼材料”是競爭關鍵，碩士更重視相關學術經驗
很多學生除了分數以外，實踐和獲獎情況都差不多，有的還是同班同學，申請結果卻大相徑庭。曾經有一個學生做評估時顧問們都認爲他可以進美國TOP50的學校。但他後來DIY申請時，竟然沒申請到一所學校，基本可以判斷是申請材料沒有寫好。
有的同學認爲做材料就是使勁拼砌社會實踐。其實，申請本科看重各類實踐經歷，體現全面發展的各種事例基本都行；但如果申請研究生，學校更加關注的是你的研究能力以及在這個領域的建樹。應該主要將專業相關的社會活動、實習經歷寫進去，其他沒有太多聯繫的不必面面俱到。畢竟材料都是有篇幅限制的。
實踐要求也存在專業區別。比如申請對於實踐要求較高的金融專業，最好利用暑假到銀行、證券公司實習；而申請對於學術要求更高的經濟學，花時間學好專業課更關鍵。
誤區4：排名相近的學校申請難度也相近，相同專業在哪個學校都差不多
學校排名選擇有竅門，同一專業因校而異
申請同樣排名的學校也有難有易。有些大學或獎學金歷年都比較容易申請，可以優先考慮；有的學校雖然排名較低，但是某個專業很好，或者是處於特定的地理位置比較容易就業等，更難申請。同一個專業，每個學校的區別很大。有些學校更側重於實踐，有些學校更側重於理論，有些學校可以提供帶薪實習。僅僅看招生網站根本無從瞭解。爲了未來就業考慮，得和顧問了解清楚。
