英國留學申請英國大學時經常會碰到ARGUE的情況，看了近2年的ARGUE案例，總結說說最常見的2種CON吧，一個是成績，一個是語言。分享自己Argue的經驗，希望對大家有幫助。這裏只說說ARGUE condition 。
成績CON:
一般來說，相差2分之內都不用ARGUE，很多例子都是可以直接換到UNCON的， 0.幾1.幾分的問題，隨便換個平均分算分方式都有可能有這個差異，學校不會摳的那麼仔細，也不會詳細的去用計算器把你全部均分按一遍 (每個人均分按一遍10幾20分鐘去掉，一年招幾千人，明顯不可能每個人都去給你詳細算均分) 去年我同學就有均分78 不ARGUE直接換到CON80 的UNCON的例子。 所以需要ARGUE的都是相差2分以上的人羣。
收到成績CON，通常的都是2種做法：
A 收到CON-OFFER馬上去ARGUE。
B 收到CON-OFFER，先接受， 然後畢業後換UNCON時ARGUE。
對於A情況， ARGUE出會有2種結果：
A1： 學校認爲： 嗯，這人是挺合適的。。 於是給你降CON。
A2 學校認爲： 還要考慮考慮。 通常的答覆是，我們現在不能給你降CON，希望你包括畢業論文的全部成績出來後把所有成績發給我們，我們綜合考慮。 (實際就是讓你採用B做法)
對於B情況，成功換到UNCON的比較多。 不成功的例子很少。當然，成功與否與最後一個學期是否努力及argue信的質量有關。
對於A,B兩種情況， 成功的例子每年都有不少，不過我還是推薦走B路線比較好。 原因後面會說。
插播一句：個人認爲有些學校給出一些離譜的高CON是因爲他們希望你論文做的成績高一些證明你實力。英國論文佔總成績比重都比較重，很能影響最終得分，所以他們認爲CON你提高個5分 8分的'你靠論文還是可以拉上來的...他們不知道中國比重小...
成績怎麼ARGUE?
ARGUE前，強烈建議詳細的看一下你那個專業的entry requirement，逐條分析給對方你已滿足每條要求。
如果你選擇A路線 可以參考如下理由
1 課程已全部結束， 大四沒有課，論文比重不大，成績實在無法提高到CON。
2 儘管我平均分低，但是我年級排名依然很靠前 (附RANK證明)
3 我專業課成績都很高，低分的都是些中國特色的垃圾課。。。 我對專業很有熱情。
4 我的本科學校在國內很好。/ 我本科學校專業排名很靠前。
5 我前3年成績一直在不斷進步 (被用的很氾濫的理由。)
如果你選B路線 論文儘量弄得好一點。 能打高分的打高分，能拿什麼優秀論文的就儘量去爭取。
1 課程已全部結束， 大四沒有課，論文比重不大，成績實在無法提高到CON。
2 儘管我平均分低，但是我年級排名依然很靠前 (附RANK證明)
3 我專業課成績都很高，低分的都是些中國特色的垃圾課。。。 我對專業很有熱情。
4 我的本科學校在國內很好。/ 我本科學校專業排名很靠前。
5 我前3年成績一直在不斷進步 (被用的很氾濫的理由。)
6 我論文做的很好，老師很欣賞，證明我有這個實力。
7 論文期間我還發表了PAPER。
8 論文期間我導師很讚賞，還專門給我出了推薦信( 以上理由參考就好，依自己實際情況來寫爲好)
這類理由還可以找很多，總之邏輯就是一句： 儘管我平均分沒有達到你們的CON 但是我還是滿足了你們的入學要求，而且我可以通過各種理由證明我能力很強，能勝任這個項目的學習。
之所以說是ARGUE，就是一個給對方擺事實講道理的過程，至於你能給自己找多少事實，又能找出多少個支持你自己的道理，這就要靠自己去 努力了。 你給自己準備的“炮彈”越多，就越容易成功。。 這就是爲什麼我一直推薦畢業論文結束後再考慮ARGUE。 因爲這樣你可以給自己找到更多的炮彈。
語言CON：
語言CON， 只有一次成績的話通常很難ARGUE。 ARGUE成功的例子通常有如下因素：
1 有過英語授課的學歷。 比如2+2項目之類，有人成功ARGUE掉語言CON。
2 總分超過了要求。 但是有一個小分沒達到要求，也有ARGUE成功的例子。 (見例文)
3 考了2-3次雅思，總分達到或超出要求了，但是總有個別小項沒有達到，希望學校能綜合看待幾次成績，也有成功例子。
4 面試，通過面試靠口語直接說服admission tutor.
如果不符合上面這幾項的話，單純一個雅思成績就打算ARGUE掉語言CON，很難基本不可能。 通常學校的答覆都會是讓你重考雅思或讓你報語言班。
