在出版社各種工作中，編輯工作是中心環節。提高出版物內在質量是關係到出版社品牌建設、出版社發展的大問題。出版編輯工作只有嚴格地依照《圖書編輯工作基本規程》，完善圖書編輯機制、規範圖書運作程序，才能夠切實提高圖書出版質量，才能夠使出版社的經營進入良性循環。
選題
選題是出版社的生命，也是編輯出版工作的第一個環節，選題的策劃與組織已經成爲出版社的核心競爭力之一。而目前，部分出版社在確定選題和選題策劃這一環節上，隨意性、盲目性都很大，甚至說是“腳踩西瓜皮，滑到哪兒算哪兒”。確定選題不考察選題與本出版社的出版定位、出版宗旨是否符合，也不考慮本出版社出版圖書是否形成規模，形成品牌效應，而是隻要帶着出版經費或作者包銷，只要達到這兩方面就可以出版，結果造成出版社出版圖書品種的雜亂，經營上的惡性循環。
在選題問題上，筆者認爲有幾點需要重視：其一，應根據本出版社的定位來確定選題。一般來說，一個出版社選題的80%~90%要圍繞符合本社的出版定位來制定，這樣才能夠形成規模效益，創建自己的出版品牌。如果遇到雖與本社出版定位不相符，但有較好經濟效益的暢銷圖書選題，應嚴格控制數量，這類圖書選題以不超過本社出版圖書總量的15%爲宜。可是現在某些出版社採取“薄利多銷”政策，只要是能夠給出版社帶來一定經濟利益的圖書，全部納入囊中，這是一種目光短淺的行爲。從長遠來看，往往給讀者留下“雜牌出版社”印象，很不利於出版社品牌的打造。
其二，面對競爭激烈的圖書市場，圖書編輯策劃圖書選題時要具有“藍海思維”。想在圖書市場競爭中求勝，唯一的辦法是，要在競爭十分慘烈的“紅海”當中拓展現有圖書市場的邊界，開發出還沒有被開發的、競爭相對較少的“藍海”，形成沒有人競爭的圖書市場。例如，針對古今中外文學名著出版火熱，四川文藝出版社運用“藍海思維”，在創新版本上下工夫，策劃開拓出“口袋書”《中外文學名著袖珍文庫》，一炮打響。再比如，針對普及性歷史讀物出版火熱，作家出版社別出心裁地策劃出版了用照片來演繹歷史、演繹歷史人物的叢書，大獲成功。這樣的例子很多。
組稿
組稿工作的優劣直接關係到書稿質量的優劣，因此這一環節的各項程序絕不能夠“偷工減料”，一定要嚴格依據組稿的程序辦事。組稿前，責任編輯要認真撰寫“編輯思想”。根據“藍海思維”，在分析確定本圖書的市場定位、讀者特點後，責任編輯提出本圖書的主題思想、出版宗旨、寫作特點、寫作風格、編寫體例、篇幅大小以及裝幀設計、定價、營銷措施等內容的預想。
目前，有些編輯人員在組稿過程中，選題只是簡單的一個“題目”，至於本書的“編輯思想”，或者沒有意識到，或者忽略提出，結果整體編輯工作十分盲目。而某些出版社社長、總編輯也沒有對編輯人員提出要詳細撰寫“編輯思想”的要求，這在出版編輯工作流程中不能不說是一種疏忽，直接影響到編輯工作的技術含量。
選題確定後，選擇作者要注意3方面：(1)選擇在該選題所涉領域中處於前沿的人。選擇與當前時代需要合拍，具有學術觀點新，寫作風格新，研究有新意的作者(團隊)。同時要考察作者是否適合承擔此項寫作任務，對本選題涉及學科的研究水平以及對特定讀者對象是否熟悉。(2)選擇具有將精深問題用通俗方式表達能力的作者(團隊)。要考察作者實際寫作水平，文字是否能夠做到雅俗共賞。(3)選擇有充裕時間，治學態度嚴謹，寫作態度認真的`作者(團隊)。有些作者雖然各方面條件都具備，但是工作繁重，沒有時間精雕細琢進行寫作。如果勉強承擔寫作任務，圖書質量也是無法保證的。
作者確定後，責任編輯要全面、準確地與所有參加寫作的作者溝通編輯思想，使編輯思想成爲作者撰寫書稿的重要依據。責任編輯主要從出版編輯的專業角度指導作者撰寫工作。要向作者介紹出版紀律、版權政策等要求。這一環節是保證圖書撰寫質量十分必要與關鍵的一環。
現在，某些責任編輯組稿缺乏與作者溝通編輯思想方面的環節，只是草草與作者約定撰寫圖書，沒有從專業編輯的角度對作者的寫作提出具體要求。這是因爲有些編輯，特別是年輕的編輯在思想認識上存在誤區。他們認爲，作者都是著名的專家、教授、名人，我一個小編輯怎麼能夠去指導他們寫作?這種認識是不正確的。如同一名醫生給某位領導看病，論資歷、論職位，顯然領導是醫生的上級，但是就看病而言，是應該聽領導的，還是應該聽醫生的?這裏面的道理不言而明。在出版圖書領域中，圖書編輯人員是專業人員，精通出版編輯的專業技術。在圖書寫作過程中，應該給予寫作者以出版編輯的專業性指導，以提高書稿的寫作質量。
此外，應該避免的是，某些責任編輯較長時間缺乏與作者溝通。等到書稿全部完成，開始後期編輯加工了，才發現書稿中存在較大問題，但是木已成舟。這樣無疑會使編輯出版工作變被動。如果我們把編輯流程中前期應該做的工作做到位、做得充分，不僅會爲後期編輯加工工序打下良好基礎，而且會對保證書稿質量起到十分關鍵的作用。
審稿
編輯審稿是保證出版圖書質量的中心環節，在整個圖書出版工作中起着承上啓下的作用。在審稿過程中，應該拜讀再三，讀文、析理、決斷，對書稿進行公正的評斷。
在出版編輯審稿階段，筆者認爲也需要格外注意以下幾方面：
首先，責任編輯審查外稿時要注意：(1)查宗旨：審查外來稿件是否符合本社出版宗旨，出版定位。如果雖不符合本出版社的宗旨，但是有較好的經濟效益的圖書，應該請示總編輯，請總編輯從宏觀數量上把握，這類“雜書”可以少量出版，但是不要影響本社總體的出版定位。(2)查根底：瞭解作者研究領域、學術水平、寫作水平、過去的著述情況。(3)查異同：查看本書稿寫作內容與前人同類書異同，考察本書稿的寫作是否有新意，審看作者的學術見識是否新鮮、獨到、與衆不同，具有一流水平，書稿是否有出版價值。
其次，責任編輯對所審看的書稿涉及的知識必須有所瞭解掌握。編輯人員面對的書稿涉及的理論知識繁多。一方面，編輯人員需要具備廣博的知識面，應該成爲“雜家”;另一方面，一名編輯人員知識面總是有限度的，不可能瞭解所有的知識。比如，一個只有文學理論背景的編輯人員，可能無法處理醫學、科技方面的書稿。這個問題雖然可以通過聘請社外專家外審來解決，但是，作爲一本書稿的責任編輯也必須對書稿所涉及的相關理論知識有所瞭解、掌握，只有這樣才能夠保證書稿的編輯質量。前一階段某些社會科學類出版社出版了養生方面的圖書，正是由於責任編輯缺乏相關的養生科學知識，沒有把住關口，結果使一些宣揚僞科學的養生圖書得以出版，對人們的身體健康產生不利的影響，也給出版界的聲譽帶來損失。如果責任編輯在編輯加工這類書稿時，能夠認真鑽研養生理論知識，具備基本的科學養生知識理論，會很容易發現這類書稿內中存在的“僞科學”問題，就會把住關口，防止這類圖書出版。
我們經常說，要提高一本書籍編輯技術的“含金量”，出版編輯人員不是“二傳手”，不是校對機器，出版編輯工作是一項具創造性的高層次的智力勞動，這一切都應該體現在出版編輯工作的全過程，尤其體現在書稿審稿階段。這一階段不僅考驗出版編輯人員的學術水平，出版編輯技術的實際應用能力與水平，更考驗一名出版編輯人員工作是否認真嚴謹，是否具有對讀者高度負責的工作態度。
最後，審讀書稿時重點注意的地方有：(1)重點審看有無引起同類書作者的觀點糾紛問題;(2)重點審看有無不符合現行法律、政策，涉及政治敏感問題的內容、觀點;(3)重點審看有無版權糾紛問題;(4)審看本書編排是否合乎規範。
