淺談員工薪水的合理分配

爲了讓人們爲你工作,你就要付錢給他們。如果你想要好的員工爲你工作,你需要很公正的付給他們薪水。公平是什麼意思呢?嗯,那不僅僅是支付給他們在招聘過程中所談判商定的工資。這裏有我經常在各種規模的企業中所見到的五個問題。

淺談員工薪水的合理分配

你設定一個最大的加薪百分比。這是最常見的問題。在某一年沒有人可以領取超過10%的加薪。這似乎是有道理的--如果有人在某一年獲得超過20%的加薪又會如何?那麼,他們會承擔新的責任,獲得一個新的職位,或者是因爲他們最初被低估了能力。而這有什麼錯呢?如果某人的薪水低於市場的平均水平,他們會怨恨你並最終離開。那麼你要花費多少找到人來接替這個職位呢?首先你要付該職位的薪水,還有招聘和培訓的一些成本。

你沒有簽訂合同。你有沒有爲某人支付過搬遷費,或所有的細節都沒有通過郵件確認?你是否制定了學費補助計劃但卻沒有維持它的細節?約定好的獎金,而員工如果在一年內離職就沒有相應的支付條款了?每時每刻這些事情都在發生着。這些都是值得你花時間和金錢,支付律師費來起草合同制定細節的,尤其是你如何支付搬遷費,以及員工如果在工作了X年(標準是兩到三年)後離職需要支付多少百分比的補償等。如果你要提供學費補助,請確保你會根據他的新知識來安排新的職責。而且,還要包括你的補償方式。僱傭簽約呢?在需要補償時,一定要有包含各種細節的簽署的文件。

你的工資和升遷制度都是根據年資和姓氏。鮑勃在這裏的工作時間最長,所以晉升他爲新的經理!這個想法僅僅比“因爲鮑勃是我的兒子,所以新的經理職位應該給他”稍好一點。是的,在這裏工作時間最久的員工通常是不錯的選擇,而你的兒子可能繼承了你對細節的敏銳直覺,但是你需要確保獲得晉升的那個人確實能夠勝任該項工作。管理比執行要難得多。很多人都有很好的“執行”技能,但是並不一定有好的“管理”能力。兩者都可以通過培訓獲得,但你需要提供這樣的培訓機會。讓某人升職但卻不給他支持,那無疑是促進災難降臨的方法。

你提供不合法的低廉報酬。是的,每個人都有經濟意識。如果你的企業並沒有掙到錢,你可能遇到了問題。但是,如果你扣除不該扣除的.員工薪水,或者你不支付法律要求的加班費用,那麼你會面臨更大的麻煩。你不能只是簡單的通過免除某人的義務來避免支付加班費。他們還必須滿足嚴格的法律要求。有時,即使是晚一天支付該補償金也是違法的。

在你已經決定僱用某人時還面試大量的應聘者。許多公司都有政策規定每個職位都要對三個或更多應聘者進行面試。這聽起來挺不錯的,是不是?你並不想在工作中用了不稱職的人。但是,通常招聘經理已經決定了該職位的合適人選--尤其是內部晉升的情況。但是爲了遵守政策,他們還是對三個人進行面試。那麼,這樣做有什麼好處呢?沒有。決定早已經做出了。而更糟的是,你還讓外部候選人向現在就職的公司請一天假只爲了來參加面試。你會爲了一個完全徒勞的事情而浪費一天的假期麼?而對於內部候選人呢?他們並不會去享受那份壓力和焦慮。如果你知道要晉升誰,那就直接給她升職就好了。