專業院校的選擇是考生報考的時候的頭等大事，爲了方便考生報考，以下是本站小編爲大家推薦2018考研新聞傳播學專業高性價比院校，供參考借鑑，希望對大家有所幫助!想了解更多相關信息請持續關注我們應屆畢業生考試網!
一、北京大學(北京)
優勢：
1、學校名氣大，牌子硬，綜合實力強悍，對將來深造、工作幫助較大。
2、傳播學有許多我比較感興趣的課程。
3、招生人數相對較多，競爭相對而言不是特別激烈。
4、學校人文氣氛濃厚，資源豐富，各類講座和國際交流多。
5、地處首都北京，地域優勢明顯。
劣勢：
1、不指定參考書目，備考複習量和難度較大。
2、題目十分靈活，而且有深度，沒有一定的知識儲備很難考好。
3、錄取名額中只有少數能留在北京本部，很多名額第一年將發配到深圳研究院學習，可能沒有獎學金(貌似有補助)，兩年研究生下來花費較大，經濟負擔較重，性價比有待考量。(小道消息，未經考證)
4、依據某版排名，新聞傳播排名全國第七，專業實力不是特別優秀。
二、清華大學、中國人民大學(北京)
把這兩所學校並列，是因爲我並沒有認真考慮過這兩所學校。但又將它們列出來，是因爲它們實在讓人無法忽略。
清華大學是以“新聞傳播學”招生的，好像沒有把“新聞學”和“傳播學”分開。據考研網上的資料來看，招生人數也不多，2010年11人左右、2011年10人左右，參考書目大約有7本。但據我瞭解到的例子和小道消息來看，清華大學可能比較注重考生的本科學校的身份背景，對本科學校不太理想的考生似乎不太有利(小道消息，未經考證)。
人大的招生人數還是比較多的，僅2011年傳播學就招收30人，不分研究方向，參考書目有14本之多，外加參考雜誌2本。號稱中國北方新聞傳播專業實力第一名，參考書目之多令人望而生畏，競爭態勢想必也不會太低。
三、中國傳媒大學(北京)
優勢：
1、學校在傳媒領域名氣大，新聞傳播專業實力突出。
2、學校爲211院校，在中國高校中具有一定的地位。
3、傳播學課程設置本人十分喜歡。
4、招生人數2011年34人(不含保送)，相對較多。
5、考試內容分文史綜合和傳播學理論，比較純粹，比較基礎。
6、參考書目只有6本，且按類型只有文史綜合和傳播學理論與基礎。
7、地處北京，地域優勢明顯。
劣勢：
1、綜合實力：學校綜合實力可能較差，211排名比較靠後，也不是985院校。
2、綜合性：專業性太強可能侷限思想和視野，對綜合學養的提升不利。
3、歷時週期長：招生工作奇慢，效率奇低，考試考完後大約兩個月後國家線纔出，再等大約半個月後中傳公佈複試線，再等大約半個月後去參加複試，再等大約半個月才能得知最終結果。2011年大概是在五一前後公佈的錄取結果，長達四個月的漫長等待的確考驗耐心。
4、競爭激烈：貌似不公佈報錄比，因此無法獲悉競爭究竟有多激烈。但因其傳媒優勢，每年報考的人是飛蛾撲火，據說2011年僅傳播學一個專業就有1000+的人報名(小道消息，未經考證)，如果屬實，1000+比34的競爭激烈程度可想而知。
5、未來發展：地處北京，氣候環境較差。資源有限，人才飽和，即使考上中傳將來也未必能夠留京發展，即使留京發展也未必能夠長居北京(熱愛帝都，樂意北漂的人可以無視)。
6、學校名氣：世界知名度不及985出身的九校聯盟或34所等高校，對外交流機會也不是很多，出國留學深造方面學校平臺似乎不夠強大。
7、複習備考：《文史要覽》考點既多且細，備考記憶的難度較大。傳播學考試比較純粹，知識點較多且深，只集中於傳播學理論和歷史，由此也可看出中傳在專業深入的同時，知識面可能也不是特別寬廣。
四、復旦大學(上海)
優勢：
1、專業實力：新聞傳播專業實力較強，名列前茅。
2、綜合實力：復旦既是211也是985高校，實力雄厚，綜合性強。
3、地域優勢：地處上海，地域優勢明顯。
4、未來發展：藉助復旦大學的平臺和學校背景，對未來深造或工作比較有利。
5、備考複習：復旦傳播學書指定參考書有5本，相對較少，複習起來相對容易。
6、碩士文憑：復旦大學傳播學招生人數較少，培養質量較高，碩士文憑含金量高，業界認可度高。
劣勢：
1、招生人數很少，競爭壓力很大，報考風險很高。
2、題目雖然中規中矩，但有深度也有廣度，不易把握。
五、上海交通大學(上海)
優勢：
1、學校牌子：是985高校，學校在國內外都有名氣。
2、備考複習：參考書比較少，考試內容也比較純粹，備考相對容易。
3、地域優勢：上海的地域優勢明顯。
4、國際交流：以前看過上交媒體與設計學院的網站，發現國際交流還是比較多的。
劣勢：
1、學養提升：上海交大是理工類名校，文科水平有限。
2、專業實力：交大新聞傳播專業排名不是很好，專業實力比較差。
3、競爭激烈：據說推免生很多，實際統招名額有限(小道消息，未經考證)。
六、上海外國語大學(上海)
上外傳播學的`參考書不是很多，5本左右吧。而且考試內容也比較純粹，沒有新聞史、廣播電視、新聞學什麼的~只有傳播理論與營銷(貌似)。但是它對英語的要求可能比較高，參考書中有2本都是全英文的(貌似)，而且試題中也有很多英語題目(英語題目要求英語作答)。兼之上外是偏語言類的學校，綜合實力和新聞傳播專業實力也受限。具體情況，感興趣的同學可以自己查證。
七、南京大學(江蘇)
優勢：
1、九校聯盟、34所自主劃線、985名校之一，學校名氣大，治學嚴謹，學風好，比較公平，綜合實力強。
2、文科水平高，據某版排名，新聞傳播專業實力排名第七，算是比較強吧。
3、我個人對南京和南京大學印象還不錯，情感上比較喜歡。
4、考試內容比較基礎，也比較靈活，較易把握。
劣勢：
1、傳播學參考書目較多，有8本，而且涵蓋範圍廣(包括中新史、外新史、新聞學、傳播學、廣播電視、廣告、網絡傳播、媒介管理學)，複習難度較高。
2、2012年報考形勢有所變化，傳播學學碩名額大幅減少，競爭態勢上升。
3、南大新聞傳播貌似沒有博士點(不過個人認爲，博士點是遲早的事情)。
八、浙江大學(浙江)
浙大2011年傳播學的招生人數有多少沒有去查，新聞傳播學有比較有名的導師如邵培仁等，浙大作爲985高校，綜合實力自然不用贅言。本人對浙大關注不是很多。感興趣的同學可以自己去了解一下。
九、廈門大學(福建)
起初有了解過廈門大學，廈大在國內也很有名，據說與北大、武大並列爲中國最美的三所大學。新聞傳播的專業實力也很強勁，因此熱度一直以來也是居高不下。感興趣的同學可以自己去了解一下。
十、武漢大學(湖北)
優勢：
1、綜合實力：211、985高校，綜合實力和綜合性都很好。
2、專業實力：據某版排名，新聞傳播全國第四，專業實力僅次於人大、復旦和中傳。
3、招生規模：武大新聞傳播向來是批量招生，招生人數以往差不多都有100+，名額較多。
4、環境氛圍：武大作爲與廈大、北大並列的中國最美的三所大學，環境氛圍當然是無可挑剔的了。
劣勢：
1、區位優勢：武漢作爲中部城市，區位優勢肯定比不上東南沿海了，區位優勢不佳。
2、複習難度：從2011年貌似武大新聞和傳播合捲了，參考書貌似有9本左右，複習量還是比較大的。
3、文憑含金量：每年招的人太多，而導師數量有限，難免僧多粥少。而且，招的人多是一方面，但另一方面每年與你拿到同樣碩士文憑的競爭對手也多，文憑含金量必須加以考慮。
十一、華中科技大學(湖北)
坊間一直都說，華科其實比武大要好，武大真正超越華科的也就是百年的歷史文化底蘊而已。看華科的新聞傳播排名，沒想到一個理工科見長的學校也能排到第七，與南大、北大的新聞傳播並列，這一點倒真是讓我驚奇了。
查了下華科的傳播學資料，主要考新聞史論和新聞傳播實務，參考書較多(總計10本，其中四本是選讀其一即可，也就是差不多7本吧)。感興趣的同學可以自行了解一下。
十二、暨南大學(廣東)
優勢：
1、工作優勢：據說暨大與南方報系有合作關係，畢業後有很大機會進入南方報系工作。
2、招生人數：雖然雖然近年來暨大的競爭也日趨激烈，但總體來說招生人數也還是比較多的。據考研網招生信息，2011年暨大傳播招生人數爲30人，新聞爲70人。
3、區位優勢：暨大地處廣東，地域優勢明顯，機會多，資源豐富。
劣勢：
1、培養方案：看了暨大的課表後，就我個人感覺而言，它的課表和本科的課程沒有太大差別，基本上是本科的延續，個人感覺讀研沒有本質上的提升。而且，研究方向基本如同虛設，各方向上課基本相同，傳播學與新聞學貌似也沒有太大差別。
2、學習氛圍：06級有一個學長考上了暨大新聞的研究生，和他聊過之後，感覺暨大的學風可能比較浮躁(未經考證)。
3、競爭因素：暨大是新聞傳播的熱門學校，在211院校中競爭程度相對還是比較高的。
