2017備考GMAT邏輯機經練習題

以下是本站小編整理的三道2017備考GMAT邏輯機經練習題，希望對大家有所幫助!更多信息請關注應屆畢業生考試網!

V1

瑪雅洞穴裏有一堆蝸牛殼，蝸牛殼上有剝過的痕跡，爲了方便實用，有人推斷瑪雅人食用蝸牛，不過科學家推測這些蝸牛殼可能是外人吃完扔瑪雅人洞裏了，因爲蝸牛殼沒有remove過的痕跡，問assumption

我選的沒有remove的蝸牛殼不是native的，，感覺有些怪怪的一道題，答案應該對。

考古

V1

講一個動物的shell，它的end部分被removed了，所以就推出是古人吃了這個部分for一個ceremony。但是之後反駁說不是這樣的，說什麼這個shell是在一堆deposit裏面的。問assumption。

前兩個選項都是否定句帶not的，我選了第二個not，好像是說這個shell不在外面還是不在裏面。。。。(這篇看了三四分鐘，還是不確定答案)

V2

瑪雅人吃蝸牛那個。我選的是瑪雅人很可能在吃蝸牛的地方剝蝸牛。也不確定。。。

V3

話說一些考古學家在墨西哥的洞力面法線了很多蝸牛化石。這些蝸牛的貝殼後面都被人翹開了， 證明有人吃了。考古學家推測是瑪雅人在山洞裏面祭祀時候吃的。又有人說不是，是在別的地方吃掉後扔道這裏的，因爲洞裏面沒有被翹開後扔掉的殼。

問這個題的前提是什麼。非常陰險的選擇：

1)瑪雅人在洞外祭祀

2)瑪雅人把蝸牛當作裝飾或其它用途

3)瑪雅人在吃蝸牛的.地方剝蝸牛

4)蝸牛跟祭祀沒關係

5)一個其它的選項。

如果沒看清楚以爲是weaken,那麼可能就會選2)了。其實應該是3)兩個論點都認爲瑪雅人吃蝸牛的地方就是它們剝殼的地方。

V1

數據表明，現在孩子們的運動傷害比從前多了一倍。所以有人建議小孩子不要進行太多specialized organized sports。然而某校醫院nurse反對這個觀點，說如今數據裏的這些運動傷害都是很嚴重的嗎，還是隻是小擦傷?這些運動傷害都需要treatment嘛?

以下哪個選項strengthen了nurse的結論?

Lz選 從前很多小擦傷都木有被report也不需要treatment(大意就是數據採樣前後標準不一致

考古

V1

一個人說最近數據表示小孩運動損傷多了 但是因爲不知道到底應該怎麼定義這個運動損傷 所以沒法evaluate這個數據，因爲1. 不好意思實在記不清了 2.不知道是不是以前不會就診的minor injuries現在也會就診 問加強 。

選項只記得1. 最近decade醫生一直在宣傳不要讓小孩從事某些特定的運動

2. 最近的在serious injuries方面的治療技術突飛猛進 。

V2

近年來children在不當運動帶來損傷方面的treatment越來越多 人們解釋說是因爲children越來越多進行這方面不規範的運動 但某醫生argue非也。大衆沒有理解不當運動的定義，需要知道更多具體關於的treatment的信息纔可以得出結論。問support。

選項有兩個和organized sport有關的選項。

我選的是：近年來有很多新的treatment方式出現 使以前無法救治的病也得到了解決

V3

現在小孩因爲overuse而出現運動損傷的越來越多，最近的有8.1million小孩去治療。這個數字看起來很大，但其實是因爲有些損傷，以前不會去醫院治療的，現在去醫院治療了。問加強。

選的是以前untreated，現在去治療了。

V1

在某地很流行種一種草，每年要進貨很多grass seed。這種草種的問題在於，它會導致很多bacteria生長。於是科學家研究了某種方法decrease the possibility by half of the two most common types of bacteria…

以下哪個選項能help科學家的這個plan?

Lz選 科學家把這種草能導致的最嚴重的兩個bacteria給抑制了