GMAT邏輯機經以及分析均來自於網絡，僅供廣大考生考前參考之用。以下是5月6日換庫之後邏輯機經整理的第一部分。一起來看看吧!
1. Kitchen 雜誌上 cookware
邏輯：有一題 prep 上有，就是 Kitchen 雜誌上 cookware 的那道，問加強。
prep：
Kitchen magazine plans to license the use of its name by a line of
cookware. For a magazine, licensing the use of its name for products involves
some danger, since if the products disappoint consumers, the magazine's
reputation suffers, with consequent reductions in circulation and advertising.
However, experts have evaluated the cookware and found it superior to all other
cookware advertised in Kitchen. Therefore, Kitchen can collect its licensing fee
without endangering its other revenues.
The argument above assumes which of the following?
A. No other line of cookware is superior to that which will carry the
Kitchen name.
B. Kitchen will not license the use of its name for any products other than
the line of cookware.
C. Makers of cookware will not find Kitchen a less attractive advertising
vehicle because the magazine's name is associated with a competing product.
D. Consumers who are not regular readers of Kitchen magazine will be
attracted to the cookware by the Kitchen name.
E. Kitchen is one of the most prestigious cooking-related magazines.
【分析】
1. 找結論。therefore 後面跟的都是結論句 結論：Kitchen can collect its licensing fee without
endangering its other revenues.
2. 根據原文前提和結論之間的關係，判斷原文的推理模式 推理模式：方案推理，理由有 2個 ①本題中本身就是評價 collect licensing
fee 的方案是否危險;
②本題中前提和結論之間無時間順序關係。
3. 找到符合 CQ 方向的選項 方案中肯定要評價該 cookware 對 Kitchen magazine 的影響 根據每種推理模式的
CQ(Critical Question，簡稱 CQ。)來判斷。
A：其他 cookware，無關，排除!
B：其他 cookware，無關，排除!
C：廚具的製造者不會因爲 K 把自己的名字給了其他的製造者就不在這裏打廣告。
CQ3：方案的否定性副作用。方案實施後，不會得到壞結果
D：說的是 Kitchenmagazine 對 cookware 的影響，方向相反，排除!
E：沒有提到 cookware，無關，排除!
2. 專利法導致小實驗室出局
有一題是講patent law說的是通過了一項新的規定，要專利使用者對之前通過的專利繳納版稅，然後說會affect
medical類的使用者(?)關鍵一句是會導致small labs不能stay in business。問從這些可以推導出什麼?
我選的是以後patent只會來自大labs
【分析】
因：專利使用者對之前通過的專利繳納版稅 果：會導致 small labs不能 stay in business
推導：small labs 不能 stay in business --> 大 labs 能 stay in business
3. 兒童誤食入院
另外兩題來自GWD，一題是講兒童誤食某種物品(OG願意應該是指甲油，但是這裏好像不是)導致兒童需要入院醫治，爲了降低兒童誤食入院的比率，廠商把危害最大的某種化學成分去除，問如何cast
doubts這個計劃
【分析】
因：廠商把危害最大的某種化學成分去除
果：降低兒童誤食入院的比率
Cast doubt 這個計劃：物品的多種化學成分會導致兒童入院，只去除危害最大的化學成分不足以降低入院比率
4. 停止補貼煤炭作爲供電燃料
另一題是說某市一直爲煤炭提供補貼，現在爲了將供電燃料由煤炭轉換成更清潔的能源，決定停止補貼，問的是如何cast doubts
【分析】
因：停止補貼煤炭
果：將供電燃料由煤炭轉換成更清潔能源
castdoubts：發電廠的燃料轉換牽涉到發電設備，燃料補貼只是一個方面，如果設備更換的成本遠遠大於補貼帶來的'收益，電廠沒有動力使用更清潔能源
5. 新增工廠無配套居住屋
還有一題是某市要建一個可以提供4500個崗位的工廠，但是政府不允許另建居住房，然後結論是這些員工只能住市外，問這個結論base的assumption
【分析】
因：新建可以提供 4500 個崗位的工廠，但是政府不允許另建居住房
果：員工只能住在市外
問這個結論 base 的 assumption
1.在市內沒有滿足 4500 居住的房子
2.失業但在市內有住所且滿足新工廠崗位要求的人員少於 4500 個
6. 卡夫卡小說嚴肅個性
另一題好像說的是卡夫卡和他的小說，說他的作品以嚴肅著稱，但是有可信的證據表明他的朋友在聽到初稿時大笑。結論是這說明卡夫卡的嚴肅個性和他的小說是他個性反映的說法是虛構的(原文用的是myth)。問這個結論的assumption
【分析】
前提：卡夫卡和他的小說，說他的作品以嚴肅著稱
因：他的朋友在聽到初稿時大笑
果：卡夫卡的嚴肅個性和他的小說是他個性的反映的說法是虛構的
Gap：讀嚴肅小說時不可能大笑
7. redware 的 pottery 生產
