在做LSAT閱讀部分時，有不少不同的閱讀方法，粗粗概括起來，坊間流傳的大概主要有五種：
方法一：象平時讀普通文章一樣，一口氣通讀到頭。
方法二：先看考題問題題幹，再讀全文。
方法三：一段一段地讀。讀一段後停下，看問題中有無相關問題，再回文中。
方法四：問題帶着閱讀走。先基本不看文章，先看問題題幹，再去文中快速找答案;只看部分文章，不看全文。
方法五：基本與方法一同，細讀全文的1/3，其餘部分讀各段落的第一句和最後一句。
The Princeton Review的《 Cracking the LSAT》在向它的讀者推薦閱讀方法時至少經歷了兩次截然不同的反覆：起初它主張方法一，竭力鼓吹在閱讀時先獲文章big picture的重要性，並極力嘲諷方法二。但是令人嘲諷的是在1999年的版本里，該書作者來了個180(吉利數字，LSAT的滿分。呵呵。)度的大轉彎，他全力推薦了方法二，即他以前大加鞭撻的方法。爲什麼有這麼大的轉變?原因不詳。作者在書中也未提及。
大名鼎鼎的'Kaplan 在它的《LSAT》(1999-2000版)中則極力推薦方法五，即先仔仔細細閱讀全文的1/3。它的理由是：幾乎所有的文章(passage)在其前1/3部分均會引入文章的Topic，Scope; 作者的Main Idea/Primary Purpose,Tone; 以及有關後文中的文章結構的許多暗示。所以仔仔細細地讀文章的前1/3部分非常重要。
在LSAT的複習和考試中，哪種方法更好呢?對這一問題的回答也許不得不套用“衆說紛紜”這一老詞了。下面還是讓我們來看看美國鬼子的看法吧，正因爲是他們厚顏無恥地發明了LSAT這一鬼東西，才讓我們多少人爲之喜怒失常，嘔心瀝血!律師，大學和法學院指導Mark Alan Stewart (UCLA J.D.)是這樣評價這四種閱讀方法的(他把方法五與方法一合爲一類)。
Approach Mode Level of activity
Straight read-through passive low (即方法一，五)
Preview, then read- preview moderate through (方法二)
Work back and forth between passage and interactive high question (方法三)
Question-Driven respond to selected (方法四) questions without very high reading entire passage
根據他老人家的看法，方法一和五是一種被動的閱讀方法，主動性最差，讀了前面忘了後面，不可取。方法二(Preview),較適用於時間不足時。方法三(Interactive)，他認爲用此可改善你做題時的Concentration和答題的Accuracy(試試看!)。方法四的主動性最高，較適合LSAT考試之用;但是不是絕對地不看全文只看部分，需要在答題前看全文的最前幾句和最後幾句，以求得全文的big picture.
