解析心理學

導語:心理學研究涉及知覺、認知、情緒、人格、行爲、人際關係、社會關係等許多領域,也與日常生活的許多領域——家庭、教育、健康、社會等發生關聯。心理學一方面嘗試用大腦運作來解釋個體基本的行爲與心理機能,同時,心理學也嘗試解釋個體心理機能在社會行爲與社會動力中的角色;同時它也與神經科學、醫學、生物學等科學有關,因爲這些科學所探討的生理作用會影響個體的心智。

解析心理學

  (一)心理學在研究什麼?

每一個以心理學爲專業的人,在和陌生人的首次交流中,一般都會遇到這樣的問題,“嗨,學心理學的,你能猜出我在想什麼嗎?”每到此時,一些狡猾的專業人士會以各種藉口搪塞過去,而對於一些比較老實的專業人士,他們往往會略帶慚愧地解釋說:“心理學不是算命,我們不以研究別人想什麼爲研究對象的。”

那麼,心理學應當研究什麼呢?按標準的說法,它以心理現象及其規律爲研究對象。換句話說,相對於心理內容,心理學更以研究心理過程和心理規律爲己任。例如,心理學專業者可能不以你此時此刻想什麼爲研究內容,他們對你在什麼情境和條件下會想這些內容更感興趣。大體上,心理學研究的對象包括人的思維過程、情意過程、個性特徵,以及人與人之間心靈互動的規律等內容。

這裏需要說明的一個問題是,心理學不能等於心理諮詢,雖然大衆對此可能更感興趣。不錯,心理諮詢、心理健康是心理學的研究對象,但心理學絕不僅僅研究這些內容。比如,我本人就對用實驗的方法來研究社會層面的心理內容感興趣,這部分,並不涉及心理是否異常的問題,考慮的更多的是心態正常的人們之間彼此如何互相影響的問題。

  (二)心理學傢什麼樣?

在很多人的心目中,搞心理學的人都目光深邃,心靈敏感,不管你什麼樣的表現,他都會分析出你行爲背後的動機,是個相當利害和不可親近的角色。公衆得出這樣的結論不足爲怪,因爲我國的心理學專業人員並不多,很多人都是從影視上得到心理專業人士的形象的,以爲各個心理學家都象《沉默的羔羊》中那位吃人的心理專家那樣可怕呢。

也許真的有這樣的心理學從業者,但至少在現實生活中,這樣的人我還沒有見到過。其實,心理學由於研究領域的廣闊性,相對於其它專業,心理學業內人士更會體現出參差百態的特點。有的人研究人的注意或者記憶,那麼他們的表現更可能象個物理學家;有的人研究大腦的生理機制,可能更象個生理學家;有的人研究心理學理論流派,可能更象個歷史學家;有的人研究不同文化下的心理特點,可能更象個人類學家……對於心理學的研究,可以從自然科學的角度,也可以利用社會科學的辦法,這也是心理學的迷人之處,每一個學心理學的人,不管他的個性和喜好如何,都可以在心理學研究領域中找到屬於他自己的位置。也許沒有人能說清心理學家究竟什麼樣,但絕對不只是如影視所表現的心理學家那樣單一的形象。

  (三)學心理學會不會學變態?

從我個人的感受而言,在心理學研習的人羣中,確實變態者可能要比一般的羣體要高。但追究其原因,我並不認爲其變態的原因是由於學習心理學。心理學一般有三類人在學習,一類是有專業興趣的.人,從小就對自我與他人的互動感興趣;一類是由於某種原因誤入心理學陣營,他們或是情願或是不情願在學習着心理學;還有一種人,是在學習心理學之間,本身就有一定的心理問題,他們之所以來學心理學,就是要爲了解決其心理問題的。換句話是,他們不是學心理學學變態了,而是變態了才學心理學的。正是由於這個原因的存在,給公衆的感覺是學心理學的心理問題反倒更多,這裏其實有個變態和學習誰先誰後的問題。

此外,需要特別說明的,心理學更多的是一種科學,一種看問題的角度;它不是宗教。但是在現實中,也有一些人在學習心理學的時候更多的時候是癡迷,把心理學某些理論(尤其是精神分析有關的)當成了一種信仰,而不是採用一種研習和客觀對待的態度,這確實也容易出一些問題,尤其是當學習者有一些人格缺陷的時候。總之,爲什麼學習心理學的人變態的多,不是因爲學習心理學之後變了態,而是因爲有些變態的人在學心理學,而且採用了變態的方式。

  (四)心理學家是如何做研究的?

教育學的理論者和實踐工作者往往會採用問題領先的研究方式,即在他們看來研究的問題更爲重要,而方法可以是多元的。而對於科學的心理學研究而言,則更多的會採取方法領先的方式,即在處理問題前,我看看是否有合適的方法,如果現在沒有比較理想的方法,問題再重要,我一般也不會來研究。

就我個人看來,心理學對於方法的強調比教育學會更爲嚴格一些,相對於理論,它更強調實驗,注重用數據來說話。這一點上,心理學會和教育學有所不同,比如,教育敘事研究更注重個體的體驗和經歷,但科學的心理學認爲例子是一個弱的證據,並不能說明你所支持的理念正確。比如,當人們問一個老壽星爲什麼長壽時,有的人回答是“抽菸喝酒不運動”,那麼心理學不會立即得出“抽菸喝酒不運動”是長壽的原因,而是通過調查,如果達到顯著多數的壽星都是這種觀點,我們纔會得出支持這一假設的結論。因此,在我以後所介紹的心理學研究中,如果我說“心理學研究表明”,一般是指通過調查或者實驗得出的結論,而不是通過個案分析得到的結果。

有些對心理學持批評態度的人常說,“心理學勞神費力地運用實驗和數據,卻往往得出了一個常識性的結論,這還不如我們思考一下得到的結論深刻呢”。必須承認,正象其它學科也有許多垃圾一樣的研究一樣,心理學中也有一些研究很平庸。但一個精彩的心理學研究,其實往往會得出超越常識的結論的,它們會體現出語不驚人死不修的可愛。比如,一般的常識表明,表揚會讓一個學生更努力。心理學的研究就會做出一些有趣的研究,證明在某種條件下表揚會讓學生更爲沮喪的命題。只不過這樣的研究我們知道的太少了,我會在隨後的一段時間裏,介紹一些心理學這樣的研究,尤其是以人的心理健康爲主題的。

總之,我想告訴大家的是:心理學,不神祕,很可愛。