2017導遊證政策法規案例分析題

想參加2017年廣東導遊資格考試的考生,以下是小編整理的2017導遊證政策法規之案例分析題,希望對大家有所幫助!想了解更多相關信息請持續關注我們應屆畢業生考試網!

2017導遊證政策法規案例分析題


  案例1

旅遊者××報名參加某國際旅行社組織的“東南亞”旅遊。旅遊者××報名參加某國際旅行社組織的“東南亞”旅遊。在××報名參加某國際旅行社組織的交納旅遊費和簽訂合同時,其曾詢問旅行社業務員:交納旅遊費和簽訂合同時,其曾詢問旅行社業務員:“聽說出國到東南亞旅遊可以兌換2000美元的外匯,是否有此規定?”該業務員美元的外匯,東南亞旅遊可以兌換美元的外匯是否有此規定?答覆:我不知有這方面的規定,也不管換外匯的事。答覆:“我不知有這方面的規定,也不管換外匯的事。”旅遊者××雖將信將疑但也沒有就此事作深一步的詢問調查。雖將信將疑,××雖將信將疑,但也沒有就此事作深一步的詢問調查。在旅遊過程中,程中,其又無意中發現自己的護照已由中國銀行蓋上了兌換外匯的印章。同團的16名旅遊者也都發現了這種情況回國後,名旅遊者也都發現了這種情況。印章。同團的名旅遊者也都發現了這種情況。回國後,旅遊者××等與旅行社交涉要求旅行社退還以他們名義兌換出的外匯。等與旅行社交涉,××等與旅行社交涉,要求旅行社退還以他們名義兌換出的外匯。旅行社認爲除旅遊者××之外,××之外旅行社認爲除旅遊者××之外,其他16名旅遊者在報名參團名旅遊者在報名參團時未明確表示要兌換外匯,以自動放棄此項權利爲由,拒絕承兌16時未明確表示要兌換外匯,以自動放棄此項權利爲由,拒絕承兌名旅遊者的外匯。經多次交涉,據理力爭,名旅遊者的外匯。經多次交涉,據理力爭,旅行社最終同意爲旅遊者兌換回外匯,但必須按高於國家牌價的“的匯率予以兌換。者兌換回外匯,但必須按高於國家牌價的“8.40”的匯率予以兌換。的匯率予以兌換旅遊者認爲旅行社擅自擡高國家兌換外匯的牌價,違反了國家規定。旅遊者認爲旅行社擅自擡高國家兌換外匯的牌價,違反了國家規定。按照這個比價,每辦理一份兌換業務,旅行社即可收取200元人民按照這個比價,每辦理一份兌換業務,旅行社即可收取元人民幣以上的費用,顯然是不合理和不公平的。幣以上的費用,顯然是不合理和不公平的。旅遊者堅持按國家牌價兌換外匯,如果交納服務費用,元人民幣爲限。兌換外匯,如果交納服務費用,以不得超過50元人民幣爲限。雙元人民幣爲限方堅持各自的主張,糾紛無法協商解決。××等遊客向旅遊質監部方堅持各自的主張,糾紛無法協商解決。××等遊客向旅遊質監部門請求維護自身的合法權益。門請求維護自身的合法權益。

  案例分析

1.旅遊者享有知悉其接受服務真實情況的權利。本案中,旅.旅遊者享有知悉其接受服務真實情況的權利。本案中,行社的業務人員在旅遊者報名參團時,行社的業務人員在旅遊者報名參團時,不僅沒有事先告知旅遊者依法享有的兌換外匯的權利,還隱瞞真實規定,欺騙旅遊者,者依法享有的兌換外匯的權利,還隱瞞真實規定,欺騙旅遊者,已構成對旅遊者知悉權的侵害。已構成對旅遊者知悉權的侵害。2.旅行社爲旅遊者提供兌換外匯的服務是應當履行的義務。.旅行社爲旅遊者提供兌換外匯的服務是應當履行的`義務。條第1款中國人民銀行《境內居民因私兌換外匯辦法》5條第中國人民銀行《境內居民因私兌換外匯辦法》第5條第1款頂規定:凡屬通過旅行社組團出境旅遊的居民,第5頂規定:“凡屬通過旅行社組團出境旅遊的居民,由旅行頂規定社集體辦理兌換外匯手續。凡自行出境旅遊的居民,社集體辦理兌換外匯手續。凡自行出境旅遊的居民,可向銀行直接辦理兌換外匯手續。直接辦理兌換外匯手續。本案中,旅行社不僅拒絕履行國家規定的服務義務,本案中,旅行社不僅拒絕履行國家規定的服務義務,還以旅遊者的名義冒名兌換外匯,嚴重損害了旅遊者的合法權益,遊者的名義冒名兌換外匯,嚴重損害了旅遊者的合法權益,必須依法承擔民事責任,須依法承擔民事責任,返還應給旅遊者兌換的外匯或賠償相應的損失

  案例2

1997年1月30日至月4日,××等16名遊年月日至日至2月日××等名遊客參加某旅行社組織的“雲南四飛六日遊”客參加某旅行社組織的“雲南四飛六日遊”。按日程計劃應於2月日乘飛機從西雙版納回昆按日程計劃應於月3日乘飛機從西雙版納回昆但由於大霧和雷雨天氣,當天航班被取消。明,但由於大霧和雷雨天氣,當天航班被取消。旅行社爲了保證2月日準時乘上昆明到北京的旅行社爲了保證月4日準時乘上昆明到北京的航班,積極採取補救措施,航班,積極採取補救措施,擬改乘大巴返回昆但與遊客協商未能達成一致。明,但與遊客協商未能達成一致。遊客堅持按原約定乘飛機赴昆明,以致滯留西雙版納4天原約定乘飛機赴昆明,以致滯留西雙版納天,直到2月日旅行社買到機票後才返程日旅行社買到機票後才返程。直到月8日旅行社買到機票後才返程。遊客投訴該旅行社,要求其承擔違約責任,訴該旅行社,要求其承擔違約責任,支付滯留期間的食宿費及誤工費等。期間的食宿費及誤工費等。

  案例分析

《合同法》第一百一十七條規定:“因不可抗力合同法》第一百一十七條規定:不能履約的,根據不可抗力的影響,不能履約的,根據不可抗力的影響,部分或全部免除責任,但法律另有規定的除外。除責任,但法律另有規定的除外。當事人延遲履行後發生不可抗力的,不能免除責任。後發生不可抗力的,不能免除責任。”所謂不可抗力是指不能預見、力是指不能預見、不能避免並且不能克服的客觀情航空公司因有雷雨天氣原因,況,航空公司因有雷雨天氣原因,爲了飛行安全取消版納至昆明的航班,屬不可抗力,消版納至昆明的航班,屬不可抗力,旅行社爲了保證今後的行程順利進行,並採取了補救措施,證今後的行程順利進行,並採取了補救措施,改乘大巴返昆明,因此旅行社不應承擔賠償責任,大巴返昆明,因此旅行社不應承擔賠償責任,只退機票與車票之間的差價。機票與車票之間的差價。而遊客堅持按原定計劃乘飛機返昆明,雙方未達成一致,以至滯留昆明4天飛機返昆明,雙方未達成一致,以至滯留昆明天,由此所造成的額外費用應由遊客承擔。由此所造成的額外費用應由遊客承擔。