導語：消費貸款以其簡單的審覈、快捷的放款在當下獲得了廣泛的大學生市場。但風險的易轉嫁、名目繁多卻難以定性的費用、高於一般信用卡的費率、花樣百出的催款方式、可能對信用帶來的影響，都是值得警惕的問題。
“我跳了，別給我收屍，太丟人……”
2016年3月9日，河南牧業經濟學院大二學生鄭德幸，向父親發出這條信息後，從青島一家賓館的'8樓跳下;無力償還高達60餘萬元的網絡借貸欠款，讓這名年僅21歲的青年，選擇結束自己的生命。
這起悲劇，使面向在校大學生的互聯網消費金融服務，被推到了風口浪尖。法治週末記者瞭解到，這種以分期購物、消費貸款等服務內容爲主，僅供年滿18歲全日制在校大學生申請辦理的業務模式，近些年在大學生羣體中相當流行。
值得一提的是消費貸款這種模式，不同於分期購物必須以購買商品爲前提，消費貸款能夠直接從提供服務的平臺那裏獲取現金，隨意支取使用，缺乏對資金用途的監管。鄭德幸所欠下的高額借貸，便是通過這種方式，從十幾家平臺處分批借得。
法治週末記者查詢發現，幾家較大的互聯網消費金融服務平臺——趣分期、分期樂、名校貸、愛學貸、學信貸上，都提供這樣的服務。
就讀於北京大學法學院的碩士二年級研究生孫明(化名)，爲了科研需要，也在關注並使用這一服務。他告訴法治週末記者，爲了解這種業務模式的詳細情況，他選擇在自稱爲“深受中國大學生喜愛的分期購物商城”趣分期上，借款1000元，體驗了從審覈放款到逾期欠款的所有流程。
“體驗完才能知道，這類面向在校大學生的互聯網消費金融服務，有太多不合規的地方。儘管我是在一家平臺上發現的問題，但這反映的是整個行業的現狀。”孫明說。
審覈簡單：
查驗學生證即認可身份
2015年12月3日，孫明在趣分期的“趣白條”服務上，申請了爲期一個月的1000元消費貸款。
爲了獲得這筆貸款，孫明先在趣分期網站上註冊了賬戶，填寫完個人信息，並提供了其個人的芝麻信用授權，允許趣分期查看其芝麻信用評分。完成之後，孫明便通過網站提交了貸款申請。
“剛提交申請沒幾分鐘，便有校園代理給我打電話，要求到我宿舍來完成上門覈驗身份、面籤協議。”孫明告訴記者，校園代理也是在校大學生兼職，從事着趣分期的校園推廣、申請人身份覈驗等工作，除了有固定工資外，還能從每份覈准的貸款中抽取一部分提成。
