四大名著人物形象分析

孫悟空人物形象分析

四大名著人物形象分析

仰承天地山川靈氣的石頭,孕育了“堅毅勤勉”、“叛逆無畏”、“聰明靈氣”、“濟困扶危,恤孤念寡”的“齊天大聖——孫悟空”。

爲求得佛仙的長生不老之法,孫悟空“雲遊海角”、“遠涉天涯”、“朝餐夜宿”,歷經曲折艱險,卻仍始終堅守着自己最初的信念。悟空拜師學藝數載,一改花果山時的好動習性,勤勤勉勉的學習各種禮儀和論道,以成就自己的夢想。悟空的堅毅和勤勉沁入其漫漫學藝的道途,作者吳承恩也無不是在詮釋:漫漫人生路不可能一帆風順,凡事不可能一蹴而就,人應該似悟空爲追求理想而通徹的奮發。

初來人世的悟空,孑然一身、無親無故,可作者吳承恩輕輕冗冗賦予悟空的不是“悲慼悽惘”的基調,而是讓悟空的出場“轟轟烈烈”甚至“玄乎喜氣”,這無不投射着悟空非“凡夫俗子”、“等閒之輩”,爲後面他的出場時的“升-天入地”、“大鬧天宮”,“偷食蟠桃園仙果”等塗抹了一層“桀驁不馴”的色彩,可也暗示了孫悟空也是個“社會中的角色”,他勤勤懇懇拜師學藝,是爲了“更好的立足社會”。即使他已修得一身本領,即使他離經叛道,他仍渴求在“社會中謀得一個職位”,當他獲悉“弼馬溫”只是個不入流的“小腳色”時,憤然開始了他的對“尸位素餐的朝野權貴”的“招安”“限制自由”的反抗,於“上尊下卑”的世界,悟空胸中燃燒起的“皇帝輪流做,明年到我家”的熊熊烈火,最好的體現了他“叛逆無畏”的性格。但悟空的叛逆只是對於不自由不平等的“社會”,而不是背離“做人的最起碼道德標準”;他的無畏也並不是匹夫之勇和無理取鬧,而是遭遇強權的鎮-壓和限制時的無所畏懼。如,他推翻太上老君的煉丹爐後,知道自己因一時之氣犯了不可彌補的錯誤,知道自己不該轉移忿恨於無辜的“忠君的朝廷大臣”;面對取經途中的妖孽,他先權衡自己的實力,與妖孽鬥法的同時更重要的是在鬥智,並不逞能而做無謂的犧牲,這足以看出悟空的對惡勢力的無畏並不是匹夫之勇。

對於悟空自封自爲“齊天大聖”,可看出悟空其實仍是在企盼能於這個社會有所名望,玉帝抓住了他的“求功利”的“尾巴”,希望能使他歸順,卻限制了他“人之爲人”的底線——自由,使得悟空將天界上下鬧得個人仰馬翻,好在悟空有一顆“向善求真”的心,五指山的壓制使他“高傲狂放”的鋒芒有所收斂,他“循規蹈矩”,一心保護師傅唐僧西天取經,已求正果。西天取經途中,悟空遇盡了各種象徵人生道途無法避免的“慾念”“邪-惡”的妖孽,悟空用他的“機智”“勇氣”和惡勢力做鬥爭,如他化成小蟲打入“敵人內部”以探“軍情”,他化成妖孽的“親友”已套出制服妖孽的法寶;悟空用他滿腔的“正義”使人本能的“慾念”完完全全化成灰燼,如火眼金睛的他以身作則,不近女色,不貪圖富貴,內心裏深潛的只是斬盡妖孽的幻化躲藏的影子,以保護師傅順利取得真經,與取經前偷食王母娘娘的蟠桃的他完全不同,如今他沒有一絲私慾,他愛護弱勢的百姓,哪怕口渴了他都不會動老農的西瓜;悟空最重要的也是最難能可貴的是他“至誠”“至善”的品性和堅守的“濟困扶危,恤孤念寡”的信條,使他一路斬妖除魔,施善於天下,救民濟衆的同時高貴的魂靈得到了昇華。

聯繫實際給自己的啓示 孫悟空的性格特點是好名,勇敢好鬥,愛開玩笑,活潑樂觀,重視承諾

一)堅定,徹底的鬥爭精神 西天路上孫悟空以力保唐僧取經爲神聖使命,“降妖服魔”責無旁貸。一根如意金箍棒“掃盡天下不平之事,除盡天下不仁之人”,“敢問路在何方!”的英雄豪氣躍然紙上。什麼妖魔鬼怪,什麼美女畫皮,什麼刀山火海,什陷阱詭計,孫悟空萬難不屈,百折不回,頑強與之奮戰,直至最後的勝利。八十一難之中,無論是“黃風怪”,還是“大蟒精”,抑或是“白骨精”等等,孫悟空那種除惡務盡,決不與任何邪-惡勢力妥協的鬥爭精神貫穿取經始末。

(二)敢爲崇高理想而獻身

西天取經是孫悟空追求的崇高理想,而這一理想的實現過程與他同邪-惡勢力作鬥爭的過程交織,滲透在一起,互相輝映。

(三)不爲狹隘的物質利益所囿,堅定的信念

“英雄難過美人關”。西行中有多少美色的誘-惑,孫悟空都不爲所動,其心誠志堅,非同一般。而同爲取經營壘中的豬八戒,卻抵擋不住貪色之慾。權勢與金錢同樣是考驗英雄的試金石。孫悟空爲了取經大業的成功可以連自己的性命都不顧,還會在乎那權勢與金錢嗎?把他們視同無物。我們看到了一個忠於理想事業,保持崇高精神生活的“英雄大丈夫”的光輝形象。什麼纔是真正的“有所爲,有所不爲”。而豬八戒貪財愛錢,瞞着師-父,師兄,師弟私藏銀兩,爲一己之私,“意亂情迷”,時有表現。孫悟空“三打白骨精”被師-父“貶走”後,他卻想着與師弟私分行李,“各奔前程”,“一拍散夥”。雖然他最終沒有離開取經隊伍,但他這種被猥鎖的物慾所“迷塞心胸”,目光短淺的毛病確實給取經事業帶來了不少的麻煩,有時甚至是很壞的影響。

《四大名著人物形象分析》全文內容當前網頁未完全顯示,剩餘內容請訪問下一頁查看。