《秩序》
作者：船伕（原名：肖飛）
節後我從湖南老家乘火車到廣州，再從廣州汽車總站搭巴士中轉返回深圳。
在廣州上巴士後，車還沒開，我因長途奔走疲倦，朦朦朧朧迷迷糊糊就在自已的座位上開始入睡。但沒多久，就被車內激烈的爭吵聲音驚醒。一對小情侶並沒有按自已車票的座次就坐，而是佔了上車入口處另兩乘客的座位。當另兩座位的乘客上車後要按票就坐時，該對情侶反而說上車時乘務員讓他們可以隨便就坐的。於是爭吵發生，並且越吵越激烈，甚至幾乎到雙方快要動手互毆的地步。巴士車乘務員出面調解，最終年輕情侶按票座次回到自已原有座位就坐，事態纔得到平息。
這顯然是一個秩序被破壞最後秩序又被恢復的過程。
我眯住眼睛陷入彌想……。
坐位原本有秩序嗎？
秩序當然有，對號入座，這是規則。
誰破壞因何事破壞了秩序？
可能巴士乘務員爲了讓乘客儘快上車，順口說上車隨便坐，導致這對小情侶沒有對號入座；
或者乘務員壓根什麼都沒有說，也有可能小情侶僅僅是爲了上下車取放包裹方便這點自私，所以沒有對號入座。
爭吵是否可以避免？
巴士乘務員沒有說上車隨便坐的話，小情侶沒有爲了上下車取放包裹方便那點自私而是選擇遵守秩序，另兩個乘客大方禮讓。
另兩個乘客需要大方禮讓嗎？
可以禮讓，這就避免了同這對小情侶的爭吵，算是種和諧；
但是又產生了另外潛在危機，這兩個乘客禮讓了等於接受了隨便坐的觀點，隨便坐其它的座位，有可能再引發類似的另一場不可控的同座位原有乘客的爭吵，甚至是一種連鎖式的後果；
當然兩乘客也可以選擇兩情侶的原有座位因而避免連鎖事件的發生，但是我們又有什麼理由要這花了錢買了票的兩乘客放棄自已應享受的權利呢？所以兩個乘客最好的選擇不是禮讓，而是守秩序對號入座。
如果我是情侶中的一位會勸自已的.另一半嗎？
會，愛不是一種逞能，不是盲從，愛一個人就得把愛的人帶入平安安定而非入險境，是送入快樂而不是拉入痛苦深淵，衝動是魔鬼，因小事不忍失去愛人的案例很多。
秩序的制定及維護者如果不守秩序？
秩序的制定及維護者如果不守秩序所帶來的後果是非點而是成片成面的無秩序嚴重危害！所以社會需要付與一部分權力給第三方作爲秩序的制定維護及擔任調停角色。
生活中，我們可能被人誤導而失去了方向，可能因爲自已的自私而被矇蔽了雙眼，但是我們要能及時勇於虛心聽取第三方的忠告，重回秩序，才能重新迴歸屬於自已的真正安寧！
我繼續彌想着……。
2016年2月19日 深圳
