漂泊在外傷感美文

晚上九點,地鐵裏站着幾個疲憊的年輕人。一個小夥子講着電話:“跟你們說了不是加班,北京錯峯下班都這個點!我工作不累,你們不信我也沒辦法!”地鐵到站,一大拔人擠上車。小夥子有點慌:“就這樣嘛,你們照顧好自己……”一邊說,一邊抱歉地衝旁邊的同事笑,好像生怕他們戳一穿。

漂泊在外傷感美文

其實,誰會不理解呢?我遇到的大部分年輕“北漂”,都有報喜不報憂的習慣。給老家的父母打電話,再苦再累,隻字不提,淨撿好聽的說。一個學生告訴我她的`一樁經歷:她讀本科的時候,有一年生了重病,在北京跑了好幾家醫院,始終自己應付。最後醫生跟她商量手術事宜,提到手術失敗會有癱瘓的可能,她忽然冒出一個念頭,覺得還是有義務跟父母彙報一聲。“萬一出來最壞的結果,一下子扔給他們,我怕他們犯心臟一病。”

“所以在那之前,一個字都沒提過?”我問。

“沒提。”看病足足有半年,“說了他們肯定着急,要過來看我,可他們就算來了也沒什麼用,製造緊張氣氛。不如等病好了再告訴他們。”

“這麼重的病,父母照顧一下不好麼?”我想不通。

她搖搖頭:“又不是不能照顧自己,再說還有別的朋友陪着。”

她的理由無懈可擊:“父母不懂這個病,也沒條件幫我在北京找到更好的醫生,他們什麼忙都幫不上。頂多就是給我錢,可我已經有錢了。”

我在大學工作的時候,規定學生遇到了重大困難,校方有義務通告監護人。這對於有的學生來說,比掛科、處分、學位不保更讓他們痛苦十倍。就像國小生,看起來天不怕地不怕,一聽說要“請家長”,就嚇得千方百計求饒。但他們畢竟不是國小生了,有的學生就大聲跟我們理論:“告訴他們有什麼意義?他們什麼都幫不了!”

他們說得沒錯,從理性上說就是這麼一回事。反正幫不上忙,衝父母“報憂”又有何意義?按照這個時代講求效率的風氣,沒有“意義”的事自然不必做。但這只是理性層面的考慮,雖然正確,卻單薄。人同時也是有情感需要的。情感是非理性層面的存在,倘若完全不理會它的聲音,人會孤獨。

我們遇到難過的事,常常想找人聊聊。這個人未必“有用”,未必能幫我們解決問題,但是“聊聊”這個行爲本身,發乎自然,不加思考,不需要那些計較。一個電話撥過去,對方問道:“有什麼事?”我們回答:“沒事,就想找你聊聊。”吃個飯,喝個茶,逛個街,這些活動有什麼非做不可的必要性呢?但情感上我們因此感到踏實。他人的存在,哪怕什麼也不做,本身就有分享情感的功能。喜怒哀樂讓人們聚到一起,毫無必要地聚到一起,這是一種本能。

但是這種本能,在快節奏高密度的現代社會,越來越顯得不合時宜。我們的問候從“吃了嗎”變成“最近在忙什麼”,因爲我們假定所有人都在忙,都很累。時間變成了最高昂的成本,任何人付出時間,都期待它有點什麼“意義”。同城的朋友見面成了奢侈,哪怕請客,人家還不一定捨得時間。“有什麼事?”一條短信發來,誰會厚顏無恥地回以“沒事,就想找你聊聊”呢?

既然時間寶貴,凡事必追究意義,報喜不報憂就只能是現代人無奈的選擇。獨自漂泊在外的人,尤其熟悉這種理智的孤獨、無可言說的空虛。小夥子對父母說“我工作不累”,掛掉電話,恐怕也有點悵然若失。理智會說:“有什麼用呢?他們又幫不上忙。”而人的情感,總會留戀那一份熱湯熱水的溫暖。