前段時間，關於外國小夥“扶人”的新聞一時間紅遍全國，“信任”危機再次挑戰着國人已經脆弱不堪的神經，和大多數國人一樣，我瞬間倒向了外國友人這邊，認爲中國大媽“不對”，雖然事情最終真相大白，但我的心情卻難以平復，細究各種原因，大概“扶人”一次在國人心中太過敏感，使得我們對自己同胞的信任幾乎蕩然無存，此後，“扶人”似乎被賦予了一種“不言而喻”的寓意，一種“悲哀無奈”的情感。
它成了“做雷鋒吃虧”的代名詞，成了“勿多管閒事”的擋箭牌，即使還有少數雷鋒的影子還在路上奔波，他們也不得不先搜索證據“萬事俱備”後再“三思後行”，但我相信仍會有更多的“雷鋒”加入他們，朝着同一個方向，同一個目標！
同時執着在“信任”的大道上的還有北大等這些名校，早些年北大曾放出話：“北大的學子，儘管扶人，出了事，學校幫你打官司”。這話說得底氣十足，說的用心良苦，可是僅靠這些北大的學子就足以修補好信任的漏洞了嗎？當然不能，而且收效甚微。那我們這些處在名校之外，沒有強大後盾支持的羣體又該怎麼辦呢？是該本着“我是雷鋒我驕傲”的原則堅決救人還是乾脆“只掃自家門前雪”，學習道家全身遠害呢？這個問題放到沙翁面前，恐怕他也會抓耳撓腮一番後無奈的飲用出“doornotdothat‘szhequestion”了吧？
以上還只是我們“信任”環節的其中一個漏洞，類似的漏洞還有很多，比如：我們看到沿街乞討的乞丐，我們會想“他可能是個騙子”，就不聯繫的朋友找我們借錢，我們可能回想“他可能不會還錢”，成績一般的同學期末考了第一名，我們可能回想“他一定作弊了”，甚至丈夫的一次晚歸，我們也要疑心“他是不是出軌了”
我曾對此無奈的發出感慨：“信任，也許就如同我們之間的風，遇到空氣就註定飄散，縱然抓的再緊，也是無用”。朋友聽了立馬反駁我：“你這話不對，父母終歸是我們可以信任的吧”
這話大抵不錯，雖然未必父母句句真言，但“善意的謊言”背後卻決定字字透着愛，誰還忍心多去苛責呢？
說到父母，我想起身邊一個真實的案例，一對老人爲兒女成家傾盡積蓄後，兒女們卻對老人不聞不問，使得兩位老人雙雙悲憤病逝，這事曾一度成爲村裏人的飯後談資，然而他們只是在背後“意難平”，卻沒有誰想到去真正的.“伸張正義”，我那時還小，只能理解到“孝與不孝”這一層面，現在想來，拋去人性某方面的弱點不講，單是老人自己也有點“咎由自取”的責任，他們和大多數中國父母一樣，“養兒一百，常憂九十九，”總以爲用自己的一顆“偉大無私”之心，就一定能換來“兒孝媳慈”的幸福晚年，可他們忘了還一句老話：“養兒未必能防老，防老要趁早”，而子女和父母的付出比例從來也不是對等的，有人說那對老人太傻，不懂得留條退路，可如果子女與父母間尚做不到完全信任，又枉論其他呢？我是想也不敢想了，所以對於父母買婚房堅持在房產證上也寫上自己名字的做法，我是深表贊同的，這既有利於調節以後的“財產糾紛”，同時也對老人自己買了一份“雙保險”，一舉兩得，有什麼可非議的呢？
難道人與人之間的信任真的到了非要用金錢，用物質來捆綁的“岌岌可危”的地步了嗎？若真如此，我們也要慶幸，還好它並不是“無可救藥”，只要我們一起努力，事情就還有轉機，怎麼做呢，很簡單：給路邊的乞丐一個微笑，給就不聯繫的朋友一句問候，給學習進步的同學一聲祝賀，給遲遲晚歸的丈夫一個擁抱……只要你從這些身邊的小事做起，並一直堅持這樣做了，我相信，你會明白恢復“信任”並不是想象中的“空中樓閣”，相反，信任源自愛，只要有心有愛，信任就會堅不可摧，變成了輕而易舉就能辦到的事，從此這個社會上，朋友與朋友都會像“管仲與鮑叔牙”般互相信任，上司下屬間也會處處看到“唐太宗與魏徵”的影子，“兄友弟恭”將會成爲家家戶戶的相處之道……到那時，世界會變成杜甫：“致君堯舜上，更使風俗淳”的世界，會變成蘇軾：“起舞弄清影，何似在人間”的世界，會變成陶潛：“夾岸數百步，落英繽紛，芳草鮮美”的世界，我始終如此堅信着，請你也深信不疑！好嗎？
