錢之爲物 介乎有無 神矣!
錢是專門指着量來說的,錢本身的質地越來越不重要，纔有一卡走遍天下的局面，因而它對那些不可量化的事物，無能爲力。科學、藝術、哲學、文學、品格等等道德文章，在原則上是不可量化的，將它們量化只是管理上的一種需要，或者是市場的一種機制。做這種道德文章的工作，不以錢爲目的--動機，也不以錢爲結果--終結，更不以錢爲評估標準。
錢之爲物，至大至小，至剛至柔，介乎有無之間，可謂神矣。
錢與萬物溝通，舉凡宮室 車馬，珍珠瑪瑙，汽車洋房，彩電冰箱，莫不涵蓋在內，豈非至大無外？然則，錢爲代用品，從實物到金銀，再至紙幣，越來越小，豈非放之彌六合而可藏諸密？
錢乃陽剛之物，欠債還錢，錙銖不讓，有法律保障，雖有四捨五入之說，但是錢數一定，猶如氣數；然則如有權力，更不用說暴力，沒收的沒收，充公的充公，錢就乖乖地入了他人的銀庫，豈非柔順之極。不過我們看到歷史上再強的權力，似乎漸漸地總要在某種程度上被錢所征服，又豈非可做柔能克剛的一個例證？
錢爲萬有之有，有了它就有了一切；然則錢根本也是無，赤條條來去無牽掛，何曾一滴(一釐)到九泉？那另一個世界，針插不進，水潑不入，滴水不漏，當然一分錢也帶不去，貨幣體制完全不同；更不用說，如今刷卡時代，一卡走遍天下，身無分文，照樣富甲天下，錢全在計算機裏。計算機是虛擬的世界，那裏的錢，也可能是虛擬的，於是乎似有似無，介乎有無之間，刷卡的時代是不是在錢的方面象徵着提前進入死亡狀態？
我不研究經濟，對於貨幣沒有科學的觀念，只是覺得它很神，陰陽不測是爲神，錢之變化萬千，也有一種不可測性，更何況，錢真的也能通神。
我小的時候生長在上海，父親做生意餬口，錢對他老人家來說，當然是第一位的；但是傳統卻教育他萬般皆下品，唯有讀書高，對我的教育卻不是以錢爲尚。記得他惟一對我說過的有關錢的話是有一次他的生意比較順利，說還是做生意來錢快。因爲是 惟一，所以我的印象很深，現在似乎又成了至理名言，可惜我覺悟得太晚了。
我大學畢業進入社會，那時雖有級別的差距，但總體比較拉平，尤其是強調共產主義思想教育，不敢計較個人名譽地位，更是恥於談錢，一直髮展到後來愈窮愈好，所謂窮則變，變則富，富則修，總覺得爲富一定不仁。
我想，這種對錢的.忌諱觀念在我們這代人身上，是有點根深蒂固的。
然則一切都在變。不記得是哪一年了，反正是我1980年去美國前後，有一年的元旦社論，題目是恭喜發才，意思是發現人才，當時我就想，大概離說恭喜發財還很遙遠，那是我小時候過年時大人們常說的吉祥道賀的話。那也是遙遠的過去了；但是這句話卻以閃電般的速度回來了。人言思想的速度快似風雲，看來也不盡然，思想常常是落後於現實的。
現實變得太快了，我得好好學習，跟上形勢的發展。
