紅與黑讀書筆記1500字

《紅與黑》主要描寫下層平民一個木匠的兒子於連，在那個動盪的年代，他的野心膨脹和破滅的悲劇。下面是小編爲您整理的關於紅與黑的1500字讀書筆記，希望對您有所幫助！

以前讀書極少有做讀書筆記的習慣，以至於往往讀過的一些書，過了沒多久，就把具體的情節和當時的感受忘記了。雖說閱讀的過程已經潛移默化的影響了我，可是總覺得，讀完了而沒有系統的總結，有些遺憾。恰逢前天讀完《紅與黑》，讀完後極爲震撼，也就趁此機會，開始做一些讀書筆記。

剛開始讀的時候，感覺很枯燥，故事情節很簡單而且加以大量的心理描寫，也就導致我有很多次，都不願再看了。可是轉念一想，這本書是世界級的名著，肯定有它內在的價值，於是就硬着頭皮繼續往下讀。

當讀到主人公於連和他的僱主的女兒馬特爾開始戀愛的那一段，突然對這本書有了很大的興趣，尤其是對心理描寫的興趣，陡然提高。讀着讀着，有好幾次都想翻到結尾看看，忍了又忍，還是沒忍住。看了下結尾，我感到很震撼，就更加增加了我的興趣，更想知道情節是怎麼發展的。當完完整整的讀完了整本書，感受到的是巨大的震撼，這種震撼，大多來自對於連命運的感慨。

看完書，隨便在網上找了幾篇讀後感，大體說的是當時社會的黑暗和教會對於連的迫害。我對這兩點沒有太多感觸，最使我有興趣的，就是於連到底是被誰害死的。我覺得不是教會，而是馬特爾的父親德·拉·木爾侯爵。於連雖然得到了侯爵的賞識，並且做了他的祕書，而且因爲有強大的記憶力而參與到政治寡頭的祕密會議裏，可是有一點是沒法改變的，那就是於連的出身。在於連身陷囹圄的時候，馬特爾、德·瑞納夫人、福格都在盡力營救於連，唯獨侯爵卻在給了女兒一封信以後消失了，讓人覺得很詭異。而且按照侯爵當時的勢力加上馬特爾的努力，營救於連應該是沒有問題的，但是於連最終被昔日嫉妒他的人判了死刑。並且馬特爾在審判之前已經做了很大的努力，能夠左右審判結果的大多數人都已經決定不判處於連死刑，包括於連以前的對頭。可是在審判的當天，於連的對頭卻突然翻轉，因爲他已經被提名爲省長了，再也不需要馬特爾朋友的提攜。一切看似巧合，但是仔細想想，總覺得是侯爵導演了這一系列的故事，故意致於連於死地，因爲侯爵想讓自己的女兒嫁給有爵位的人。

西方的門閥觀念較之中國，是有過之而無不及的。比方說，拿破崙即使當了法蘭西皇帝，歐洲的貴族照樣不和他通婚，最後拿破崙只能娶了一個沒落的貴族的女兒。但是這在中國卻是不可能出現的，最經典的例子就是朱元璋從一介乞丐到了明朝皇帝之後，位極天下，四方附屬國儘管不一定服從明朝的管理，但是不會因爲朱元璋曾經是乞丐而看不起他。

通過這本書，讓我思考最多的，不是當時的社會黑暗或者階層的門閥之間，而是讓我想到了現在國內的一個現象。中國雖然不像西方那麼在乎人的出身，但是在我們卻能夠很強烈的感受到地域的偏見。

第一次讓我有深刻體會的就是上大學的時候，那時候，當別人一聽你是哪裏的，立刻就會對其打上標籤。比方說我說自己的家鄉，接着有的同學就會說，你們那裏是革命老區，是不是到處都是山，到處都很窮？我無言以對。

就算是在同一個城市裏，地域的偏見也是比比皆是。城裏的看不起縣城的，縣城的看不起鄉鎮的，鄉鎮的看不起村裏的，這種固有的偏見，我們能夠經常感受到。我曾經聽到有人提及某落後的現象時說，“過去農村……”，而這個人所說的現象，不僅在農村，即使在城市裏也是經常出現。但是說話的人卻冠名之農村，言外之意就是，落後現象都是在農村才存在的，城市裏什麼都好，即使有，也是個別現象。

當大城市談及小城市時，也多半是這種心理。人一旦遇到地域上不及自己的，心中的優越感馬上就會爆棚。但是理性思考一下，優越也是有原因的，因爲大城市之於小城市，小城市之於縣城，縣城之於鄉鎮，鄉鎮之於農村，確實是有資源優勢，並且能深刻影響人的眼界和見識。

地域的偏見，存在於任何地方。偏見也許是因爲確實有優勢而導致，也許是人的內心的自卑而導致，但是我不會讓我自己心裏對地域再有偏見。

《紅與黑》是19世紀歐洲批判現實主義的奠基作品。小說圍繞主人公於連個人奮鬥的經歷與最終失敗，尤其是他的兩次愛情的描寫，廣泛地展現了19世紀初30年間壓在法國人民頭上的歷屆政府所帶來的社會風氣，強烈地抨擊了復辟王朝時期貴族的反動，教會的黑暗和資產階級新貴的卑鄙庸俗，利慾薰心。因此小說雖以於連的愛情生活作爲主線，但畢竟不是愛情小說，而是一部政治小說。

司湯達是善於從愛情中反映重大社會問題的文學大師。於連的兩次愛情都與時代風雲緊密相連，這是當時階級角逐的一種表現形式，他對德· 雷納爾夫人後來的確也產生了真正的感情，但開始是出於小市民對權貴的報復心理。因此，於連第一次佔有德·雷納爾夫人的手的時候，他感到的並不是愛情的幸福，而是拿破崙式的野心的勝利，是狂歡和喜悅，是報復心理的滿足。如果說於連對德·雷納爾夫人的追求還有某些真摯情感的話，那麼於連對瑪蒂爾德小姐的愛情則純屬政治上的角逐，瑪蒂爾德既有貴族少女的傲慢，任性的氣質，又受到法國大革命的深刻影響。她認爲，如果再有一次大革命，主宰社會的'必定是像於連這樣富於朝氣的平民青年。同於連結成伉儷，既富於浪漫氣息，又找到了有力的靠山。而於連則認爲與瑪蒂爾德小姐結婚可以爬上高位，青雲直上，因此不惜去騙取她的愛情。但是，於連的兩次愛情最終還是失敗了。這是因爲在復辟時期，封建勢力向市民階層猖狂反撲。於連不是統治階級圈子裏的人，那個階級決不會容忍於連那樣的人實現其宏願。

這部小說的一個創舉——使於連與德·雷納爾夫人心靈的愛情和於連與德·拉莫爾小姐頭腦的愛情相映成趣。儘管這兩個貴族女性的愛情方式迥然不同，一個深沉，一個狂熱，他們在這兩個基本點上卻是一致的，那就是：對本階級的厭惡，對封建門閥制度的叛逆。記得當於連—發現自己的愛情正蛻變成虛榮的工具時說我把自己毀了，可之後的細節是一種高傲之間帶着惡意的表情很快的代替了最真摯，最強烈的愛情的表情。這時的貴族小姐卻是擺脫了一向慢得像烏龜爬一樣的生活，用喪失尊嚴的方法博得愛情。書中兩段悲劇愛情的進展始終伴隨着新貴的若即若離和於連的自卑帶來的懷疑，直至生命將要終結時，愛情才爆發出無濟於事的原始的火花，令人感懷。

《紅與黑》是19世紀法國批判現實主義文學的先驅者司湯達的代表作。司湯達是在“資產階級勝利之後，立即就開始敏銳而明確地表現它的特徵的第一個作家”，也是在法國美學領域裏，提出批判現實主義理論的第一個作家。

小說主人公於連出身卑賤，卻有幸受到良好的教育，又有着傑出的智慧。在於連十九歲那年被市長聘爲家庭教師，不久，和市長夫人戀愛，事情敗露後被—迫到神學院投靠神父。後來在教派鬥爭中神父失敗，於連也不能繼續留在那裏，於連又被介紹給宮廷大臣當祕書。從此，於連打開了進入上流社會的大門。於連十分能幹，受到侯爵的賞識，爲他發了勳章，於連因此參加了貴族們的反動會議，甘願爲貴族效勞。與此同時，於連也得到了侯爵女兒瑪蒂爾德的愛情，並迫使侯爵承認他們的結合。正在這時侯爵的政敵想方法讓市長夫人寫了一封揭發信，侯爵接到信後斷然否定了自己女兒和於連的關係。於連氣憤之極，槍擊了市長夫人。儘管瑪蒂爾德等人竭力營救，於連任被判處極刑……

小說圍繞主人公於連個人奮鬥的經歷及最終的失敗，尤其是他的兩次愛情的描寫，廣泛地展現了“19世紀初近30年間壓在法國人民頭上的歷屆政府所帶來的社會風氣”，小說強烈地抨擊了復辟王朝時期貴族的反動、教會的黑暗和資產階級新貴的卑鄙庸俗、利慾薰心。

全書最耀眼、也在文學史上著名的人物自然是於連·索雷爾，“平民出身，較高文化，任家庭教師，與女主人發生戀情，事露，槍殺戀人，被判死刑”是他一生的骨架，“追求”幸福的“熱情”和“毅力”、對階級差異的反抗所表現出近乎英雄的氣概就是動人的血肉。作者着筆於人物心靈的跟蹤的手法出心靈跟蹤的手法強，正是突出了於連處在衝動下追求“英雄的夢想”心理歷程，這是對那個社會形態的反抗，也是對碌碌無爲、虛度青春的反抗。

從最早的慕名看書，到堅持看書，再到被內容吸引而無法自拔的去看書，一本《紅與黑》，讓我對其產生了三種看書的感受。

慕名看書是因爲這是一本世界名著，法國作家司湯達所著。次數被本書譯者稱爲現今中國五十歲上下的知識分子沒有不讀的，甚至有學者說關於《紅與黑》的研究已經成爲西方的“紅學”。很早就知道此書的我一直想找機會看，但是總是沒有實行，所以一直拖到現在纔看到此書，可以說我是慕名看書的。

堅持看書。《紅與黑》的名聲早已遠揚，不需要我在這裏做更多的渲染，但是名聲並不帶表一切。當我開始看這本書的時候，我發現書中的描寫十分細膩，對人物的心裏、事件的描述，都寫的及其詳細，作者甚至將生活的一些瑣碎的事情的寫到了，慢慢的讓我有種拖泥帶水的感覺，不太想去這看這本書，但是這畢竟是一本名著，我是慕名看書的，所以我一定要堅持看完，這也就是爲什麼我看這本書如此之慢的原因了。然而，當我把這本書看完之後，在總攬全局後想，就會發現此前讓我感到有些拖泥帶水的感覺的描寫正是這本書的吸引人的地方。

被內容吸引看書是因爲看到書的下半部後，我被主人公於連的結局所吸引，我極其想知道於連最後的結局，想要直接翻到最後看結果，但又害怕遺漏中間的一些精彩內容，所以就壓制着好奇心，一頁頁的去看。

談到《紅與黑》，就不可避免的要說到書中的主人公於連·索萊爾，維裏埃（作者虛構的地方）一個木匠的三個兒子之一。書中描寫了一個想要飛黃騰達，但卻有着悲慘命運的主人公。於連·索萊爾有着兩次的感情經歷，通過這兩次的感情經歷，他找到了真正的愛情，而正是因爲這兩次的感情經歷，讓我們的主人公失去了飛黃騰達最好的機會，並且走向了死亡。當於連知道自己的飛黃騰達的機會被德·萊納夫人破壞之後，他不顧一切的去殺死德·萊納夫人，他第一位情人，然而當他後來在監獄得知德·萊納夫人並沒有死之後，他離開了德·拉莫爾小姐，他的第二個情人，一位侯爵女兒，投入了德·萊納夫人的懷抱，與其開始了爲期兩個月的愛情，隨後他被執行死刑。

讀完《紅與黑》讓我更加了解到宗教在歐洲擁有多麼強大的力量，不僅控制着人們的思想，同時後左右着世俗的權力。同時也讓我看到了歐洲貴族的奢華、虛僞、做作。書中讓我感到最值得一提的就是對人心裏的描寫，幾乎細緻到了無以復加的地步。尤其以描寫於連與瑪蒂爾德之間的感情更爲細膩。

《紅與黑》讓我看到了自己對歐洲歷史的瞭解的欠缺，在我看書的時候有時就無法瞭解中所描寫的一些史實，或者說影射的事件。時間、地點、事件內容，我絕大多數都不知道，可悲自己還是學歷史的！