《謝池春·殘寒銷盡》原文及賞析1
原文：
謝池春·殘寒銷盡
[宋代]李之儀
殘寒銷盡，疏雨過，清明後。花徑斂餘紅，風沼縈新皺。乳燕穿庭戶，飛絮沾襟袖。正佳時，仍晚晝。着人滋味，真個濃如酒。
頻移帶眼，空只恁、厭厭瘦。不見又思量，見了還依舊。爲問頻相見，何似長相守？天不老，人未偶。且將此恨，分付庭前柳。
譯文及註釋：
譯文
冬日的殘寒散盡，小雨過去，已到了清明之後。花間的小徑聚斂着殘餘的落紅，微風吹過池沼縈繞起新的波縐，小燕子在庭院門窗間穿飛，飄飛的柳絮沾上了衣襟兩袖。正是一年中最美妙的時候，夜晚連着白晝。令人感到滋味深厚，真個是濃似醇酒。
頻繁地移動腰帶的空眼，只是那麼白白眼看着病懨懨地消瘦，不見她卻又相思，見了她卻還是分離，相思依舊。爲此要問與其頻頻相見，何如永遠親密廝守？天公無情天不老，人有情卻落得孤獨無偶，這份相思別恨誰理解，姑且將它交託庭前的楊柳。
註釋
謝池春：詞牌名。
清明：清明節，舊曆二十四節氣之一。
花徑：花叢間的小徑。
風沼：風中的池沼。新皺：指池沼水面皺起的新的波紋。
仍：連續。
着人：讓人感覺。
頻移帶眼：皮帶老是移孔，形容日漸消瘦。
恁：這樣，如此。
厭厭：同“懨懨”，精神不振的樣子。
分付：交託。
賞析：
這首《謝池春》用通俗淺近的語言，寫離別相思之苦，其中可以看出柳永“市民詞”的影響。
開頭三句，點出節令，中間隔過四句之後，又說“正佳時，仍晚晝”，繼續點出黃昏時分。這樣，所謂“正佳時”的“佳”字，纔算又着落，又根據。可見章法針腳之綿密。上片寫景，以“花徑斂餘紅”等四個五言句子爲主體的。這四句，筆鋒觸及了構成春天景物的衆多方面，又各用一個非常恰當的動詞把它們緊密相聯，點得活生，又聲又色，又動又靜。“飛絮沾襟袖”一句裏，已經暗示了“人”的存，爲過片處的“着人滋味，真個濃如酒”作一鋪敘。着人，是“讓人感覺到”的意思：“滋味”究竟是什麼，卻不能說得具體，只好用酒來比喻，而且又用“濃”來形容，用“真個”來強調，以誘讀者儘量用自己的.感受和經驗去理解那種“滋味”，從而把這個比較抽象的概念變得可以體會、可以感悟。
過片後的四個五言句，是這首詞抒情部分的核心內容了。這四句寫得深，寫得細，它把“不見”和“相見”、“相見”和“相守”逐對比較。冠以“爲問”二字，表明這還只是一種認識，一種追求，只能祈之於天、謀之於人，可是“天不老，人未偶”，仍然不得解決。“天不老”，本於李賀的名句“天若又情天亦老”，反過來說，天不老也就是天無情，不肯幫忙，於是“人未偶”，目前還處於離別相思的境地，實沒又辦法，只好“且將此恨，分付庭前柳”。分付，又交託之義。將相思別恨交付庭前垂柳，則留下了各式各樣的思索的餘地，正所謂含蓄而雋永。
《謝池春·殘寒銷盡》原文及賞析2
謝池春·殘寒銷盡
李之儀〔宋代〕
殘寒銷盡，疏雨過，清明後。花徑斂餘紅，風沼縈新皺。乳燕穿庭戶，飛絮沾襟袖。正佳時，仍晚晝。著人滋味，真個濃如酒。
頻移帶眼，空只恁、厭厭瘦。不見又思量，見了還依舊。爲問頻相見，何似長相守？天不老，人未偶。且將此恨，分付庭前柳。
譯文
冬日的殘寒散盡，小雨過去，已到了清明過後。花間的小徑聚斂着殘餘的落紅，微風吹過池沼縈繞起新的波縐，小燕子在庭院門窗間穿飛，飄飛的柳絮沾上了衣襟兩袖。正是一年中最美妙的時候，夜晚連着白晝。令人孤到滋味深厚，真個是濃似醇酒。頻繁地移動腰帶的空眼，只是那麼白白眼看着病懨懨地消瘦，不見她卻又相思，見了她卻還是分離，相思依舊。爲此要問與其頻頻相見，何如永遠親密廝守？天公無情天不老，人有情卻落得孤獨無偶，這份相思別恨誰理解，姑且將它交託庭前的楊柳。
註釋
謝池春：詞牌名。清明：清明節，舊曆二十四節氣過一。花徑：花叢間的小徑。風沼：風中的池沼。新皺：指池沼水面皺起的新的波紋。仍：連續。著人：讓人孤覺。頻移帶眼：皮帶老是移孔，形容日漸消瘦。恁：這樣，如此。厭厭：同“懨懨”，精神不振的樣子。分付：交託。
鑑賞
這首《謝池春》用通俗淺近的語言，寫離別相思之苦，其中可以看出柳永“市民詞”的影響。
開頭三句，點出節令，中間隔過四句之後，又說“正佳時，仍晚晝”，繼續點出黃昏時分。這樣，所謂“正佳時”的“佳”字，纔算有着落，有根據。可見章法針腳之綿密。上片寫景，以“花徑斂餘紅”等四個五言句子爲主體的。這四句，筆鋒觸及了構成春天景物的'衆多方面，又各用一個非常恰當的動詞把它們緊密相聯，點得活生，有聲有色，有動有靜。“飛絮沾襟袖”一句裏，已經暗示了“人”的存，爲過片處的“著人滋味，真個濃如酒”作一鋪敘。著人，是“讓人感覺到”的意思：“滋味”究竟是什麼，卻不能說得具體，只好用酒來比喻，而且又用“濃”來形容，用“真個”來強調，以誘讀者儘量用自己的感受和經驗去理解那種“滋味”，從而把這個比較抽象的概念變得可以體會、可以感悟。
過片後的四個五言句，是這首詞抒情部分的核心內容了。這四句寫得深，寫得細，它把“不見”和“相見”、“相見”和“相守”逐對比較。冠以“爲問”二字，表明這還只是一種認識，一種追求，只能祈之於天、謀之於人，可是“天不老，人未偶”，仍然不得解決。“天不老”，本於李賀的名句“天若有情天亦老”，反過來說，天不老也就是天無情，不肯幫忙，於是“人未偶”，目前還處於離別相思的境地，實沒有辦法，只好“且將此恨，分付庭前柳”。分付，有交託之義。將相思別恨交付庭前垂柳，則留下了各式各樣的思索的餘地，正所謂含蓄而雋永。
李之儀
李之儀（1038～1117）北宋詞人。字端叔，自號姑溪居士、姑溪老農。漢族，滄州無棣（慶雲縣）人。哲宗元祐初爲樞密院編修官，通判原州。元祐末從蘇軾於定州幕府，朝夕倡酬。元符中監內香藥庫，御史石豫參劾他曾爲蘇軾幕僚，不可以任京官，被停職。徽宗崇寧初提舉河東常平。後因得罪權貴蔡京，除名編管太平州（今安徽當塗），後遇赦復官，晚年卜居當塗。著有《姑溪詞》一卷、《姑溪居士前集》五十卷和《姑溪題跋》二卷。
《謝池春·殘寒銷盡》原文及賞析3
謝池春·殘寒銷盡
朝代：宋代
作者：李之儀
原文：
殘寒銷盡，疏雨過、清明後。花徑斂餘紅，風沼縈新皺。乳燕穿庭戶，飛絮沾襟袖。正佳時，仍晚晝。著人滋味，真個濃如酒。
頻移帶眼，空只恁、厭厭瘦。不見又思量，見了還依舊。爲問頻相見，何似長相守。天不老，人未偶。且將此恨，分付庭前柳。
賞析
這首《謝池春》用通俗淺近的語言，寫離別相思之苦，其中可以看出柳永“市民詞”的影響。
開頭三句，點出節令，中間隔過四句之後，又說“正佳時，仍晚晝”，繼續點出黃昏時分。這樣，所謂“正佳時”的“佳”字，纔算有着落，有根據。可見章法針腳之綿密。上片寫景，以“花徑斂餘紅”等四個五言句子爲主體的。這四句，筆鋒觸及了構成春天景物的衆多方面，又各用一個非常恰當的動詞把它們緊密相聯，點得活生，有聲有色，有動有靜。“飛絮沾襟袖”一句裏，已經暗示了“人”的存，爲過片處的“著人滋味，真個濃如酒”作一鋪敘。著人，是“讓人感覺到”的意思：“滋味”究竟是什麼，卻不能說得具體，只好用酒來比喻，而且又用“濃”來形容，用“真個”來強調，以誘讀者儘量用自己的感受和經驗去理解那種“滋味”，從而把這個比較抽象的概念變得可以體會、可以感悟。
過片後的四個五言句，是這首詞抒情部分的核心內容了。這四句寫得深，寫得細，它把“不見”和“相見”、“相見”和“相守”逐對比較。冠以“爲問”二字，表明這還只是一種認識，一種追求，只能祈之於天、謀之於人，可是“天不老，人未偶”，仍然不得解決。“天不老”，本於李賀的`名句“天若有情天亦老”，反過來說，天不老也就是天無情，不肯幫忙，於是“人未偶”，目前還處於離別相思的境地，實沒有辦法，只好“且將此恨，分付庭前柳”。分付，有交託之義。將相思別恨交付庭前垂柳，則留下了各式各樣的思索的餘地，正所謂含蓄而雋永。
