不同的美多元智能的解析

編者按:加德納認爲過去對智能的定義過於狹隘,曾著有《智能的結構》一書。

不同的美多元智能的解析

哈佛大學教育心理學家,霍華德.加德納創立震撼全球的多元智能理論,被譽爲“多元智能理論之父”,其思想在全球範圍內的教育改革有着深遠而現實的影響。認爲人類大致有七種智能:

語言智能

音樂智能

邏輯-數學智能

空間智能

身體-動覺智能

人際智能

內心智能

後來補充:自然探索智能、存在智能。但是加德納還是更傾向7種智能。

迷思盲區

在分數至上的應試教育,認爲學習分數高的學生智商高,學習成績差的學生智商低下,這是典型的忽略人類智能的多元性。但是人們在慢慢的人生之路上發現,當年學習成績好的學生,在未來的人生道路上,並沒有全部的繼續學校時期的輝煌。甚至還不如當年學習成績差的學生(當然,這裏不是鼓勵差分學生),當年成績差的學生,走出校門之後,在社會中生活中展現了新的姿態。

用一個標準評價一個人都是不客觀的,具有很頑固的片面性。同樣我們也可以認爲:片面的評價一個人,這本身就是一種智能的缺陷和不足。所以不能片面的否認不足,和過度的讚揚長處。每一個人來到這個世界都帶着不同的特徵。

天賦自由

從教育的角度來說,讓學生的天賦自由,這是對人性的尊重,也是對差異化和生物多樣性的尊重。不能逼着具有繪畫天賦的學生,放棄繪畫而學習並不擅長的化學。無論是學生、家庭、學校、社會,基本上是一個錯誤的方向執着的前行。用流水線、標準化、規模化的方式複製沒有特點的人才,用生成商品的方式培養人才。教魚爬樹,固化學生的思維和心靈,格式化孩子的大腦,或許我們都錯了。還兒童一片童真,讓他們的天賦自由,這些年呼聲很緊,但效果並不理想。

推薦幾本書家長可以讀一讀:《用自主學習來翻轉教育》、《夏山學校》,還有肯.羅賓遜《發現你的天賦》、《讓思維自由》,他的系列著作臺版較爲完整。或許不能改變宏觀,但可以營造一個微觀場域。同時也不能否認國家、社會、學校、老師、家長、學生在教育發展上做出的探索,只是我們希望更好。

管理實踐

羅伯特·卡茨認爲,有效的管理者應具備三種基本技能技術性(technical)技能、人際性(human)技能、概念性(conceptual)技能。隨着管理者職位層級遞增,概念技能的需求遞增,而對技術技能的需求相對遞減,而人際技能在整個過程中皆重要。曾有學者說:“管理即管理關係”,可見關係管理是管理者永遠不能忽略的技能。

這個模型簡單有易讓人認可。也不難看出這個模型和多元智能理論非常的匹配。

作爲面臨各種情況的職場人士,需要豐富的能力作爲支持和發展的工具。並非單一的能力就能讓管理者獲得成功。特別是隨着今天信息迅猛的年代,更需要綜合素質很完備的人,才能應對變化而複雜的商業環境。當然這裏不得不提一下,作爲一個組織的首腦級人物,可能概念和技術皆不是最重要的,更多的時候放在了“整合關係和資源上”。

用人之長

對於組織創始人來說,創建一個組織,運用“不同部門的長處”而讓組織系統有效的運行。同樣對於管理者來說,發揮個體的不同長處而實現團隊目標。僱傭一個人的才智和體力優勢,也得包容他的不足,因爲沒有一個人會因爲單一特性而存在。所以用人所長就得包容他的暫時性不足,並建立一套學習機制,讓個體在組織中得到成長和進步,其實這是對個體的終極關愛,也是溫情而善良的人文情懷。

情緒智力

這是要討論一個概念,丹尼爾.格爾曼,被稱爲“情商之父”,著有情商的系列書籍。格爾曼的情商思想,其實深受加德納的多元智能理論影響。或許是因爲翻譯便於傳播,而譯爲《情商》,但戈爾曼更願意稱爲“情緒智力”,起英文名稱爲:Emotional Intelligence ,簡稱爲EI,也就是坊間流行說法EQ。

格爾曼認爲,情緒是一種智力,與加德納觀點是一樣的。因爲情緒受大腦相關組織控制,以及大腦是人類發育持續性最長和最晚成熟的器官,可以說這是伴隨人的一生。特別是神經元的可塑性和再生性,給情緒智力的開發提供了機會之窗,認爲情緒智力是可以改進和優化的`。

同樣情緒智力的高低,會影響到一個人的“人生幸福指數”。在傳統文化中,關於情緒的研究是非常深入的,如老子、孔子、莊子、王陽明等,以及佛家的思想具有更明顯的特徵,教化人們做一個快樂的人,也是人類的永恆追求。只是傳統文化在這一塊的研究與西方心理學的研究,切入點不同。所以提倡兩個不同體系的研究綜合學習,借鑑西學的同時,不能丟下傳統文化的精髓,這是中國文化基因,作爲後輩應該傳承。

包容之心

世界上沒有完全相同的兩片樹葉,因爲個體特徵的差異性和多元性,我們應該尊重這種不同。在爲人處世中,尊重彼此的不同,能學習他人的優點,亦能包容並真誠的幫助他人進步。這何嘗不是高級智力的體現呢?

這裏可以說說中國足球,認爲國足落後的原因,歸咎於:體制落後、管理不當、球員不專業等。如果借用加德納的多元智能理論,我更相信“亞洲球員的體質”在足球這項運動中沒有優勢,也就是足球的特性所要求的“身體-動覺智能”亞洲球員相對較弱,應該正視這樣的不足。

舉一個例子,如果把國足落後的原因歸於:體制落後、管理不當、球員不專業。那麼再看亞洲頂級水平的日、韓兩國,在以上三個因素都不差,甚至發揮到極致,爲何與歐美球隊,以及戰亂貧窮中掙扎的“非洲球隊、中東球隊”都呈現出明顯的差距呢?

因爲亞洲球員在這項運動中所要求的“身體動作智力”較弱或爲主要短板。同樣在田徑項目,黑人佔有優勢,出了一個劉翔,那是一個特例,所以要客觀評價差距。當然不能否認管理水平的提升、科學的訓練、球員的職業意志有助於競技水平的提升。

在生活中,更是如此,國人的氛圍中,是一個情緒極不穩定的羣體。跟風盲從甚是流行,爲人處世上,很多時候“對自己很寬容,對他人卻很苛刻”。很多情況下情緒用事、主觀臆斷、無法真實、真誠的看待人際關係和社會現象。

認知升級

多元智能理論確立了一個自我評價和學習的工具。也是一個認知他人的工具。尤其是“內省智能”引導我們覺察自己。這與傳統文化中“內觀”、“坐禪”、“心齋”、“坐忘”是不矛盾的。而且是非常的融和。

在物慾盛行和成敗論英雄的今天,用開放、包容的系統觀察自己和他人,並指導平日之行爲。所謂知行合一,這就是系統的升級。認知升級也能助你更客觀的觀察外部環境,並適應環境。這個過程能得到智力的提升,而鑄就良性的認知循環圈。

所以“開放、包容的認知系統”,是知我認知,以及與環境和諧相處的必要學習。也是個體進化的顯著特徵。因爲人的進化既有生物層面,亦有思想層面。

作者|張朝歡

公衆號:歡言美學

本文爲原創文章,版權歸作者所有,未經授權不得轉載!