白駒
作者：佚名
朝代：宋朝
皎皎白駒，食我場苗。縶之維之，以永今朝。所謂伊人，於焉逍遙？
皎皎白駒，食我場藿。縶之維之，以永今夕。所謂伊人，於焉嘉客？
皎皎白駒，賁然來思。爾公爾侯，逸豫無期？慎爾優遊，勉爾遁思。
皎皎白駒，在彼空谷。生芻一束，其人如玉。毋金玉爾音，而有遐心。
賞析：
《白駒》一詩，《毛詩序》以爲是大夫刺宣王不能留用賢者於朝廷。從詩本身看不出有這一層意思。朱熹《詩集傳》說：“爲此詩者，以賢者之去而不可留。”出語較有迴旋之餘地。明清以後，有人認爲殷人尚白，大夫乘白駒，爲武王餞送箕子之詩；有人認爲是王者欲留賢者不得，因而放歸山林所賜之詩。然而漢魏時期，蔡邕《琴操》就說：“《白駒》者，失朋友之所作也。”曹植《釋思賦》也有：“彼朋友之離別，猶求思乎白駒”之句。蔡、曹二人都認爲這是一首有關朋友離別的詩。今人餘冠英《詩經選》以爲是留客惜別的詩，其說上承蔡、曹，較合詩意。
全詩四章分爲兩個層次。前三章爲第一層，寫客人未去主人挽留。古代留客的方式多種多樣。《漢書·陳遵傳》載有“投轄於井”的方式，當客人要走的時候，主人將客人車上的轄投於井中，使車不能行走，藉此把客人留住。此詩描寫的主人則是想方設法地把客人騎的馬拴住，留馬是爲了留人，希望客人能在他家多逍遙一段時間，以延長歡樂時光，字裏行間流露了主人殷勤好客的熱情和真誠。主人不僅苦心挽留客人，而且還勸他謹慎考慮出遊，放棄隱遁山林、獨善其身、享樂避世的`念頭。在第三章裏詩人採用間接描寫的方法，對客人的形象作了刻畫。客人的才能可以爲公爲侯，但生逢亂世，既不能匡輔朝廷又不肯依違，只好隱居山林。末章爲第二層，寫客人已去而相憶。主人再三挽留客人，得不到允諾，給主人留下了深深的遺憾，於是就希望客人能再回來，並和他保持音訊聯繫，不可因隱居就疏遠了朋友。惜別和眷眷思念都溢於言表。
由上文所述可知，此詩形象鮮明，栩栩如生，給讀者留下了深刻印象。刻畫人物手法靈活多變，直接描寫和間接描寫交相使用，值得玩味。孫鑛評曰：“寫依依不忍舍之意，溫然可念，風致最有餘。”（陳子展《詩經直解》引）誠然。
