大學聯考政治主觀題答題技巧
大學聯考政治題型有客觀題和主觀題。綜觀近幾年的大學聯考情況，主觀題是學生的硬傷，如果答好主觀題，今天站長蒐集整理如下，希望對同學們有用：
一般來講，大學聯考政主觀題其內容容量相對較小，但命題方式多樣，題目設計靈活，要求頗高。要求考生用較短的文字準確地表達出題目要求回答 的主要內容，體現一個“準”字；還要求思維層次清晰，邏輯嚴密，體現一個“清”字；答題的角度要求面面俱到，體現一個“全”字;語言簡約明瞭，惜墨如金， 敘述時要體現一個“簡”字。
下面先分析主觀題的答題要素，再整理一下答題技巧。
一：主觀題審題五要素
主觀題的審題，從內容看包括：審材料(或圖表)、審設問、審背景。從具體要求看，包括五個要素：
①問題——本題要解決什麼問題或哪些問題；
②角度——圍繞“問題”，是從“是什麼”、“爲什麼”、“怎麼辦”三個角度分析，還是其中某一個或兩個方面；
③知識範圍——是運用哪個分冊的知識，有沒有更具體的限制；
④答題條件——設問中對於解答該問題有沒有指向性或限制性條件，如“從……角度”、“結合(聯繫)……”等；
⑤時政背景——試題考查的是不是國家正在高度的問題，與什麼重大時政有關，黨和政府在這一方面有什麼規定或政策(這些內容可能也是答案的組成部分)。
有些要素是試題直接呈現出來的，有些還需要進行分析、比較和認真思考才能獲得。必須明確：五大要素不清，就不能去組織答案，否則就會導致答非所問、丟三落四，既浪費了時間，也不能得分。
例題：
近幾年來，食品安全問題受到社會越來越多的。“毒火腿”、“注水肉”、“劣質奶粉”、“有毒粉絲”等事件接連被曝光和查處。這些事件，嚴重破壞了社會主義市場經濟秩序，對人們的身體健康構成了嚴重威脅。
問題：運用市場經濟的法制性特徵的知識，說明怎樣纔能有效防止此類事件的發生。
答案：
(1)市場經濟的法制性，是指社會經濟運行有健全的法制基礎，生產者和經營者的經濟活動必須依據市場經濟的法律、法規進行。
(2)爲了維護公平競爭，國家要嚴格執法，依法打擊擾亂和破壞市場秩序的行爲。
(3)消費者要增強權利意識，依法保護自己的合法權益。
解析：通過審題，應該明確：
①本題的中心問題是“防止此類事件(生產有毒食品)的發生”;
②角度是“怎麼辦(怎樣防止)”;
③知識範圍很具體，是經濟學中“市場經濟的法制特徵”;
④背景在於“針對市場調節的不足，整頓市場經濟秩序”。
二：辨析題答題步驟
辨析題，顧名思義就是要求對題中的觀點作辨證地分析。辨析題的觀點一般是對兩個或兩個以上的事物的關係作出一種界定(大多是兩個或三個事物)。這種界定可能有正確或合理的成分，同時又是有缺陷的或錯誤的.。
1. 解答此類題目的基本要求是：論證正確點，分析錯誤點，澄清模糊點，補充不全點。
2. 具體步驟一般是：
①認可、簡析命題中的正確或合理成分。如該命題是不正確的，但其隱含的前提可能是正確的；該命題在現象上有合理性;該命題欠全面或走極端，但在某一方面還是有正確成分等。
②分析這一關係的不足並完善。如未揭示出本質的聯繫；關係表述不全面；極端性的危害；關係的成立缺少的必然性或條件性等；
③與關係主體中的結果性因素相關的應該是(或還有)哪些因素?
④對命題中的關係進行倒置性思考。
⑤簡要指出錯誤的性質。
此外，大學聯考試卷中較少出現完全正確或完全錯誤的命題，故籠統地下結論要慎之又慎，且不宜放在答案的開頭；要樹立多層辨析的意識，多個因素間關係的分析要力求全面。
例題：
實踐出真知。人們只要參加實踐，就能認識事物的本質和規律。
答案：
(1)實踐是認識的基礎。人們只有在實踐活動中，才能獲得對事物的認識。因此，實踐出真知。
(2)僅僅從事實踐活動，未必就能認識事物的本質和規律。要獲得對客觀事物本質和規律的認識，必須實現從感性認識上升到理性認識的飛躍。
(3)要實現這一飛躍，人們必須通過實踐，佔有豐富而真實的感性材料，並且運用科學的思維方法，對感性材料進行加工製作，才能透過現象認識事物的本質和規律。
解析：
①論證正確點：真知出於實踐；
②分析錯誤點;實踐也會出“錯知”;
③澄清模糊點：實踐未必都會出真知；
④補充不全點：實踐中如何出真知(即從感性認識上升到理性認識飛躍的兩個條件)
