《刮痧》觀後感

細細品味一部作品以後,這次觀看讓你有什麼領悟呢?何不寫一篇觀後感記錄下呢?是不是無從下筆、沒有頭緒?以下是小編爲大家收集的《刮痧》觀後感,僅供參考,歡迎大家閱讀。

《刮痧》觀後感

《刮痧》觀後感1

刮痧是200x年出品的一部電影,由鄭曉龍執導,梁家輝、蔣雯麗、朱旭主演。該片以中醫刮痧療法產生的誤會爲主線,反映了華人在國外由於東西方文化的衝突而陷入種種困境,後又因人們的誠懇與愛心使困境最終被衝破的故事。

中國由先秦時期百家爭鳴開始,到漢代的獨尊儒家,形成了自己的獨特的倫理觀,講究尊老愛幼,講究祖先崇拜,講究後代的繁衍,由此也形成了我們中國特色的“打是親,罵是愛”的傳統觀念,只有在我們這個國土之上生長起來的人才能夠真正的理解其內涵。影片中許大同的兒子小丹尼斯對此就是一個不理解,以致和他的玩伴矛盾不斷。這個是家庭倫理上中西文化的差異。

另外一個,醫學上的差異也是讓西方人很難理解中國的刮痧治療術。在法庭上,許大同說到中醫的脈絡,律師和法官都茫茫然。其實,別說西方人,就是中國人,即便是中醫醫生,很多人都不能很好的理解中醫理論的陰陽、五行、經絡,何況時外國人呢?

按“百家講壇”中王新陸教授的《解讀中醫》的講座來說,中西方在開始的時候,醫學基本都是一致的,都是從生產生活種積累起來的經驗,都講究整體論治,起初都是巫醫不分。只是隨着歷史的進程,在後來才逐漸逐漸地走向了不同的方向,有了各自的理論體系。西方從蓋倫的《子宮圖譜解剖》走向了實證論,走向了微觀;我國從張仲景的《金匱要略》、《傷寒論》奠定了辯證施治的基礎。

其實這部電影也可以讓我們思索一下中醫的出路究竟在何方?由於中醫學的時間長,且需記的特別多,悟性亦很重要,在急功近利的今天,想要把已經式微的中醫學再度煥發活力和口碑,尤其是在世界上贏得普遍的認可,尤其顯得艱難和意義重大!

可幸的是,中醫學在治療好些疑難雜症的療效上引起了世界上很多人的關注,它的個性化治療亦逐漸受到了重視。

《刮痧》觀後感2

《刮痧》這部電影借一件小事反映了中美文化(或者說東西方文化)的衝突。電影中許大同的父親的一句話最能說明這個問題。他說,刮痧在中國已經幾千年了,怎麼一到美國就說不清楚了呢?其實說不清楚的何止是刮痧這種傳統的中醫療法。象許大同代替父親承認是自己給孩子“刮痧”,許大同對上司說的“我打孩子是對你的尊重”等等中國的傳統道德規範,在上司桑蘭那裏又何曾得到理解和認同。中國傳統文明古國,有着豐富的民族文化與民族傳統,兩千年儒家文化孕育下的華夏民族,忠孝禮儀深入人心。民族思想,愛國情操,是每一個公民,更加感性化。

美國現代文明國家,區區三百年曆史,但短暫的歷史恰恰使這個國家更容易接受新的思想,沒有思想的累贅。現代的國家,主要體現在他的法律之上。法理,深入到社會的各個部分,依法辦事,是這個國家更制度化,更規範化。

當兩個文明國家相撞時,又會發生怎樣的'故事呢?

中國,兩千年的發展與延綿,社會每個方面,人們都擁有他們祖先的經驗,人們的行爲準則,更多的是來自於社會的默許,也就是一套自己人公認的行爲規範。美國,短暫的歷史,決定他必須有一套自己人必須承認的社會準則。而此要在短暫的時間裏是實現,就必須依靠明文規定也就是法。

兩個文明各自獨立,沒有好與壞,中國,你不能說他不行,因爲他的民族依靠這個幾千年就沒有走過滅亡的道路。美國,你不能說他不行,因爲他的現代民主,是美國走在了世界的前列,望塵莫及。

美國,法律深入到社會每一個角度,每件事都將法律,涉及到人的就要講人權,孩子,一個敏感的話題,父母教育孩子,在中國人眼裏,天經地義,深入人心,對於美國人來說,他們要保護孩子的合法權利,不允許他受到不合理的待遇。在這個問題上的巨大分歧,就要求必須要交流,才能解決彼此的分歧,才能避免一些不必要的麻煩,才能避免一些重大的錯誤。放牛班的春天電影觀後感哈姆萊特電影觀後感永遠是春天電影觀後感。

《刮痧》觀後感3

《刮痧》這部電影借一件小事反映了中美文化(或者說東西方文化)的衝突。電影中許大同的父親的一句話最能說明這個問題。他說,刮痧在中國已經幾千年了,怎樣一到美國就說不清楚了呢其實說不清楚的何止是刮痧這種傳統的中醫療法。象許大同代替父親承認是自我給孩子“刮痧”,許大同對上司說的“我打孩子是對你的尊重”等等中國的傳統道德規範,在上司桑蘭那裏又何曾得到理解和認同。中國傳統禮貌古國,有着豐富的民族文化與民族傳統,兩千年儒家文化孕育下的華夏民族,忠孝禮儀深入人心。民族思想,愛國情操,是每一個公民,更加感性化。

美國現代禮貌國家,區區三百年曆史,但短暫的歷史恰恰使這個國家更容易理解新的思想,沒有思想的累贅。現代的國家,主要體此刻他的法律之上。法理,深入到社會的各個部分,依法辦事,是這個國家更制度化,更規範化。

當兩個禮貌國家相撞時,又會發生怎樣的故事呢

中國,兩千年的發展與延綿,社會每個方面,人們都擁有他們祖先的經驗,人們的行爲準則,更多的是來自於社會的默許,也就是一套自我人公認的行爲規範。美國,短暫的歷史,決定他必須有一套自我人必須承認的社會準則。而此要在短暫的時間裏是實現,就必須依靠明文規定也就是法。

兩個禮貌各自獨立,沒有好與壞,中國,你不能說他不行,因爲他的民族依靠這個幾千年就沒有走過滅亡的道路。美國,你不能說他不行,因爲他的現代民主,是美國走在了世界的前列,望塵莫及。

美國,法律深入到社會每一個角度,每件事都將法律,涉及到人的就要講人權,孩子,一個敏感的話題,父母教育孩子,在中國人眼裏,天經地義,深入人心,對於美國人來說,他們要保護孩子的合法權利,不允許他受到不合理的待遇。在這個問題上的巨大分歧,就要求必須要交流,才能解決彼此的分歧,才能避免一些不必要的麻煩,才能避免一些重大的錯誤。

《刮痧》觀後感4

今晚看了陶老師推薦的電影《刮痧》,這是一部讓人看着既心塞又感觸良多的電影。這個故事講述了一個在美國奮鬥多年,稍有成就的中國人許大同因兒子刮痧後在後背留下的痕跡讓美國醫生誤以爲是虐待而引發了一場官司,這場官司打破了徐大同的.“美國夢”,但最後誤會解除,一家子又能重聚,雖然是大圓滿,但是裏面的很多細節也值得我們深思。

這部電影我認爲揭示了兩大問題,第一個是中西方思維文化差異的問題。許大同是一個典型的中國人,孝順,顧家,拼搏,中國思維在電影裏面體現地淋漓盡致,例如電影開始他當着朋友昆蘭的面打了兒子認爲這是給他朋友面子。這在中國是很正常的,我們也很能理解,但是在在西方人的思維裏就很難理解。中國人都瞭解刮痧,但是西方卻不認同這個療法並且沒有法律認可。因爲這些種種的中西方的文化差異,纔會導致這麼深的誤會,直至男主角的朋友昆蘭親自去中國體驗了一番,才知道一切都是誤會,我覺得只有親自去體會別國的文化纔有發言權,要嘗試着去了解對方的文化,才能夠更融洽相處。

第二個問題是中國傳統的教育模式真的有利於孩子的成長嗎?電影中的父母都是很愛丹尼斯,但是男主角的觀念就是打他是因爲愛他,延伸到現實每個中國父母在恨鐵不成鋼的情況下總是會採用打孩子這個辦法,認爲棒子底下出孝子。每個小孩都被父母打過,沒有小孩被打的時候會很心甘情願並且覺得這是父母愛他的表現。我覺得中國父母也是適時要改下這個觀念,給孩子更多的關心和愛,而不是一副高高在上的樣子。

《刮痧》觀後感5

當然,《刮痧》的意義並不在於指導華人移民如何適應美國的文化和法治環境

這部電影,只有放在最近三十多年來中國在美國主導的世界體系內逐漸“轉型”的大背景下,才能理解其深刻的隱喻。

從1840年鴉片戰爭開始,中國就已經內在於資本主義世界體系。但新民主主義革命蓬勃興起以後,中國逐漸成爲這個體系內的革命者、造反者,正如毛主席所指出的那樣,中國革命的勝利,“衝破了帝國主義的東方陣線”。

最近三十多年以來,中國又發生了新變化,漸漸“轉型”,“融入國際社會”、“與國際接軌”了。

這些話說得很玄妙,含義是什麼呢?就是像《刮痧》所隱喻的那樣,尊重美國主導制定的遊戲規則,接受美國的裁判權。

《刮痧》當中有一個細節意味深長:

許大同對美國喪失了信心,想帶着孩子逃回中國。朱旭扮演的老爺子發了怒,他嚴厲地質問兒子:“你想當逃兵嗎?”

這就是說,用對抗的方式解決問題是不行的,出路只能是在美國的法庭上自證清白。

《刮痧》有意無意地隱瞞了一個事實:

由於美國同時掌握了規則制定權、修改權和裁判權,所以是不是能夠獲得“存在的權利”完全取決於美國,而並不取決於你是否認真遵守了這些規則,是否真誠地、五體投地的尊重美國。

對美國來說,只有你的存在對他完全有益無害的時候,他纔會允許你存在。

今年以來,特朗普政府的一系列對華政策,已經再清楚不過說明了這一點。

《刮痧》暗示的道路是一個幻覺,甚或蓄意的誤導和欺騙。

中國如果要在世界上找到自己的位置,要建立自己的文明尊嚴,需要另謀出路!

《刮痧》觀後感6

剛看完一部電影,中美合拍的一部反映中西文化衝突的電影,講述了祖孫三代的真摯親情,本人非常喜歡裏面的爺爺(朱旭飾演),非常樸實的一箇中國老人,來美國陪伴兒子一家三口,因爲不會講英語,所以只能看別人的表情、動作,去猜測他人的大概意思,而且就是因爲不懂英語,看不懂藥瓶上的說明,所以孫子肚子不舒服,給他用了中國的傳統治療方法----刮痧,刮痧後身體所表現出來的跡象就是一道道的瘀痕,被美國人認定爲是在虐待孩子,引發了一場父子被迫不能相見的悲傷劇情,只因美國人不瞭解中國的傳統文化,還有裏面的一些語言、行爲上的分歧,在中國人看來不足爲奇的一些言行,被美國人疑惑不理解,分離的痛苦,被社會法制的約束,無法正常溝通的中西方文化,站在每個角度都不是錯的,在看對方的角度上,對方又好像都是錯的,無法消除的衝突,尤其是原告律師對中國傳統文化的扭曲解讀,終於激怒劇中父親許大同(梁家輝飾演),爲了捍衛中國的傳統形象傳統觀,怒喝對方律師,看到這裏確實覺得出了一口氣,但是卻在庭上輸了。兩方文化的巨大差異,對事物解讀的不同,讓事情進一步惡化,其實當他們真正的去了解了中國文化,他們最終會知道的。於是就有了這個劇情,大同的老闆兼朋友親身去感受中國傳統,融合到中國的文化中親身體會時,他發現原來刮痧被中國認同的正確治療方法,不是傷害身體的,當了解之後這種衝突是可以化解的。觀看此劇時,我深深的感受到了大同父親對祖國的思念,一方面對能言行從容的祖國的嚮往,另一方面又對兒孫的不捨,年老體弱的老人不能輕鬆地快樂地生活,多麼的讓人感慨。觀看此片我幾乎都是淚如雨下,一次又一次地模糊了雙眼,其一對此片劇情的感動,再者想起了自己已逝的父親,多少次想象父親年老時會是什麼樣子,讓人心酸的感覺。