堂吉訶德的讀後感範文

《唐·吉訶德》乍看似乎荒誕不經,實則隱含作者對西班牙現實深刻的理解。作者採用諷刺誇張的藝術手法,把現實與幻想結合起來,表達他對時代的見解。下面是小編整理的堂吉訶德讀後感,供大家參閱。

堂吉訶德的讀後感範文

  堂吉訶德讀後感(一)

《堂吉訶德》的小說主人公原名叫阿倫索 吉哈達,是一個鄉坤,他讀騎士小說入了迷,自己也想仿效騎士出外遊俠。他從家傳的古物中,找出一付破爛不全的盔甲,給自己取名爲堂吉訶德 德拉曼恰,又找了一位僕人桑丘,並將鄰村一個擠奶姑娘,取名杜爾 西尼婭,作爲自己終生爲之效勞的意中人。然後騎上一匹瘦馬,離家出走。堂吉訶德還按他腦子裏的古怪念頭行事,把風車看作巨人,把羊羣當做敵軍,把苦役犯當作受害的騎士,把酒囊當作巨人頭,不分青紅皁白,亂砍亂殺,鬧出許多荒唐可笑的事情。他的行動不但與人無益,自己也捱打受苦。他最後一次到家後即臥牀不起,臨終才明白過來.他立下遺囑,唯一的繼承人侄女如嫁給騎士,就取消其繼承權.

初看《堂吉訶德》,我認爲它只是一部滑稽可笑的作品,主人公神經質的"勇敢精神"在書中表現得淋漓盡致,讓人越發看不起他.但是細細品味,又覺得書中蘊涵了一種道理.人們的最基本的本質就是爲了自己的目標不顧一切地去實現它.在實現的過程中,那位瘦骨嶙峋像根高梁杆兒似的遊俠騎士,那位奇想聯翩的紳士,時刻體現出他正直,善良的本性,這是人類最崇高的精神。因爲過於單純了,才鬧出許多笑話. 書中的主人公原本名叫吉哈納,年過五旬,是一位紳士,雖說是地位顯赫,但家境卻也不寬裕。由於生活的清閒,這位紳士愛上了騎士小說,而且已經走火入魔,到了手不釋卷、廢寢忘食的地步。別人讀小說,都只當消遣,對小說的情節多持笑料態度,而吉哈納紳士則截然不同,他對騎士小說中的的荒唐故事深信不疑,對小說中的騎士佩服得五體投地。漸漸地,他失去了理性,想入非非要去做個遊俠騎士,全副武裝,漫遊世界,去克服一切的困難和險阻,消滅一切邪惡的,殘暴的力量,鋤強扶弱,見義勇爲,名留千古。於是,他從老屋裏找 到了一件鏽跡斑斑的祖傳的一套盔甲,並異想天開地用硬紙做了一個面盔.可惜不太結實, 他沒辦法,只好用鐵皮條重新做了一個,這纔將這面盔的事情算是完成了。接着,他又找來一匹老馬, 然後稱其爲駕馭難得, 趁着給馬取名的東風, 他又給自己取了個騎士般的名字:唐吉訶德。然後又荒唐地請一個客棧老闆爲他受了封,就這樣,他開始了他的遊俠騎士之旅.

堂吉訶德的騎士之旅可謂是滑稽透頂了,把風車當成巨人,把美麗的農家女當成公主, 把一家普通的小客店當做被實施了魔法的堡壘. 第一次出行被人打得動彈不得, 被馱在驢背 上回到村裏; 第二次出行最終以被人裝在木牢裏帶回村裏告終; 第三次出行在被同村學士裝扮的騎士打敗後鬱鬱寡歡地重回故里,直到最終一病不起。如果說堂吉訶德的存在於他本身是一出悲劇,那麼堂吉訶德臨終前的清醒則是對於我 們所有人的悲哀。“去年的雀巢,今年沒有鳥.我過去是瘋子,如今頭腦已經清醒;我曾經是臺曼拉的唐吉訶德;如今,只是好人阿隆索 吉哈納。但願我的悔悟和真誠能夠換回諸 位從前對我的尊重。……”唐吉訶德的這番話出現在他生命的終點,是所謂的清醒卻更像是他對現實的一種妥協,這其中包含了一切的辛酸與淒涼,諷刺與無奈.當唐吉訶德的最後 時刻終於到來時,他遺囑的公證人剛好在場,他說,從未在任何一部騎士小說中看到過任何一位遊俠騎士能像唐吉訶德那樣安祥而平靜地死在自己的.臥榻之上.然而事實上,他卻是 一對矛盾中極大的一個受難者,不平的冤魂.

塞萬提斯在《堂吉訶德》中一方面揭露批判社會的醜惡現象,一方面讚揚除暴安良,懲惡揚善,扶貧濟弱等優良品德,歌頌了黃金世紀式的社會理想目標.所有這些,都是人類共 同的感情,它可以穿越時空,對每個時代,每個民族,都具有現實感。然而,堂吉訶德騎士這種令人敬佩的品質,在如今這個時代已經蕩然所剩無幾了。尤其是在人類社會一些非公開的場合,這種品質早已無影無蹤。

  堂吉訶德讀後感(二)

《堂吉訶德》乃是西班牙大文豪提斯的代表作。讓我們看看,在他的筆下,堂吉訶德是怎麼樣的吧!

原來,堂吉訶德本是拉曼査某一地方的一個沒落貴族,此人時年不惑,閒來在家無所事事,變好看騎士小說,來蹉跎時光。久而久之,心神爲其蠱惑,看不夠,便自己備甲備馬,準備效書中之人,成爲遊俠騎士,遠征天涯。後來,因爲人“決鬥”落敗而負傷,被鄰里鄉親“押”回家。傷愈,便私叫其鄰,桑喬做他侍從,並答應他征服一個國家後,分給他一座最好的島嶼,讓他做總督。這一次。他“浪跡天涯”,無所不爲——與風車決鬥,與綿羊混戰,發瘋於荒野山嶺,裏限於奇山異洞,毆打木偶,解放“囚犯”與鏡子騎士鬥於森林,與白月騎士決鬥於沙灘……無所不爲,我所不做!

他雖然瘋癲,但他卻正義——他見到一羣士兵押着一羣囚犯走過,想象小說情節,以爲是一羣強盜押着一羣教師,牧師。便跳出來,不分青紅皁白,指着士兵們的鼻子大罵,然後架盾挺矛,衝了過去——最後他當然被大扁了一頓。不論如何,他的出發點是爲了救“教士”,是正義的。

他雖然愚蠢,但卻善良——他曾以爲他“美麗的博託索的杜爾西內亞”是被一位邪惡的魔法師施放的大魔法所致,變成粗魯的農婦,便在途中把桑喬打了三千鞭子(爲了驅散魔法)

但最後,他被參孫卡拉斯科學士所扮演的銀月騎士打敗了!根據賭約,他們必須回到家鄉,至少呆上一年,然後再也不能“重出江湖”!也就是說他不得不“金盆洗手”,“閉門封刀”了。他是一個誠實的騎士,自然會遵守承諾。

在回到家鄉後,他由於長時間“遠征”身體差到極點,發了數天高燒,立下遺囑。熟話說:“人之將死,其言亦善。他在發燒後醒悟,才知道騎士小說害了他。最終,再抨擊一番萬惡的騎士小說侯溘然長逝。

小說內容雖然簡單,但要仔細思考也不容易明白。

堂吉訶德雖然有病,但他卻是最清醒的。他發瘋時,做的無不是除暴安良,斬奸除惡之類的事。他爲了向他心上人證明他的勇氣,於是獅子”搏鬥“,贏得了獅子騎士的稱號;他爲了”拯救少女“,向邪惡的魔法師,巨人勇敢的挑戰;他爲了對他心上人表決心,不惜在深山峻林中”苦修“……試問,着如此膽識,如此勇氣,如此正義感,我們這些生在真實世界中的芸芸衆生具備嗎?《堂吉訶德》是塞萬提斯對人性的批判!對現實的諷刺!對正義的渴望!對美好未來的幻想!

俱往矣,數英雄人物,還看前朝!

  堂吉訶德讀後感(三)

《堂吉訶德》這本名著用堂吉訶德那幽默可笑的事蹟告訴了我種種看似美好的精神品質在不斷與現實生活碰撞後發出的生存的思索,讓我從笑聲中讀史明理,瞭解當時西班牙的社會背景,而此時,也讓我明白了堂吉訶德也是一種精神,一種守信、正義、勇敢、堅強、正直、樂觀的精神。

只是沒有找到合適的土壤與環境,所以總是找不到讓它們發芽的陽光與溫度,所以總讓人覺得悲涼與心酸……同時也讓我思考:人應該怎樣即保持自己真實善良的本性又能在紛繁複雜的社會中生存的更好更有價值和意義!

有人說《堂吉訶德》是一個悲劇,有人說它是一個喜劇。說它悲劇,是因爲他雖然有着美好願望、崇高理想卻想借助於騎士精神來實現,並且得不到世人的認同,構成不可調的矛盾;說它喜劇,理由是他的瘋癲、愚癡好、具有十足的諷刺意味,被世人所嘲笑。我覺得這部作品可能兩方面都具有一點,這取決於個人立場的不同。正着看即爲喜劇,反着看則是一個徹徹底底的悲劇。當然就我個人而言,傾向於把它當作一個悲劇,畢竟堂吉訶德不論是在他自己的世界還是外在的世界裏都是個十足的失敗者。

然而“遺憾”的是,他最後竟然意識到了自己的失敗。這恐怕也不是塞萬提斯的本意,了達到警醒世人的目的纔不得不作此選擇。在我看來,這實在不夠“完美”。

一個人到底應該死在他自己的世界中還是回到衆人的世界中再死去?這實在是個問題!對於此問題的探討極容易進入到在宗教領域中。儘管處在反對神學如火如荼的文藝復興時期,但作者仍不免受到了基督教世界觀的影響。認爲死前需要懺悔才能昇天堂。堂吉訶德一切的出發點都是善的,不升入天堂似乎太不值。當然也可以從另一方面解釋。堂吉訶德是爲中世紀腐朽的東西所害,造就了荒唐一生,故在死前一定要從中解脫出來。我個人認爲兩種解釋都具有合理性,雖然從意識形態上講,第一種更合適。

我覺得堂吉訶德還可以用很多詞來描繪,比如:打抱不平、志向遠大……

之前還有一篇寫他看《昆蟲記》,講了幾種昆蟲一個比一個厲害、每個都有制服它的天敵,然後總結道:我覺得世上沒有永遠的強者也沒有永遠的弱者。