別想着你又要穩定的沒有風險的工作環境，同時又要充滿挑戰高薪的待遇；別想着要二三線城市的物價標準，又要上廣北的工作機遇。
從何說起好呢？有位友鄰說，“常識性的文章”總被推薦得最多，這話真的沒錯。這篇日記講的就是一個常識，即“魚與熊掌不能兼得”。
以下是比較典型的豆油問題。
即現在的工作巴拉巴拉，挺穩定，但是沒有挑戰性。如果我要換一份喜歡的工作，巴拉巴拉，薪水比較少，而且不知道前途如何。
或者是，在上廣北工作薪水挺高，但花費也很高，每天有漂泊感。如果回老家，可以更安全穩定，但是感覺自己一生就完蛋了。
或者是，現在男友對我不太好，巴拉巴拉，但是感覺分手的話又有點不捨得，不知道能不能再找到合適的對象了。
所有的問題其實都歸結爲，魚與熊掌，你想兼得！問題是，天下哪有那麼好的事啊？！
前幾天，婆婆告訴我一個報紙上的故事，某位家長爲了對孩子實施“挫折教育”，在女兒國中的時候告訴她，“我不是你親媽，我只是代替你親媽撫養你的，到了18歲之後就得全靠你自己。”你還別說，居然挺靈，這位沒有安全感的女兒從此開始發憤圖強，學習成績也飛速提高，據說考了個不錯的學校。
然後，18歲之後，這位假裝後媽的親媽說，“哈哈，其實我真的是你親媽，之前只是爲了激勵你的”。
然後……然後，我婆婆感慨地說，“但是她女兒跟媽媽就不再親密了，母女關係很惡劣。做媽媽的也很傷心”
我嚓……這假裝後媽的親媽當年選擇這種奇思妙想的“挫折教育”的時候，就應該想到代價啊？！其實目的不是達到了嗎？女兒學習挺好，自主性也挺強，這時候你又回來說想要“母女親情”。所謂親情淡漠，本來不就是你選擇的熊掌的另一面，是你必須付出的代價嗎？！
你又啃熊掌又吃魚，你當天下人都是傻子嗎？！
大部分人的困惑，都是在人生的分岔路口，如何做出更好的決定。所謂“更好”，就是說，以最小的代價，得到更多的收益。這本來無可厚非，但“最小的代價”並不代表是“完全沒有代價”。我以前寫過一篇自己挺喜歡的日記，叫“沒有那條更好的路”差不多也是這個意思，所有的事都是有代價的，就像那些豆友的問題。穩定的工作，當然沒有挑戰性。北上廣當然機會比較多，當然挑戰也就比較大;害怕離開現在覺得不靠譜的男友，當然就沒有機會認識有可能更優秀的男人（腳踏兩條船也是有代價的好伐）。天下什麼事都是有代價的。
我自己的座右銘是“天下沒有白吃的`午餐”，其實跟魚與熊掌不能兼得有異曲同工。所有的事擺在我面前的時候，我要問的問題就是，“我需要付出什麼代價？”“我願意付出什麼代價？”
舉個小例子說，我當初找對象的時候，就很明白自己想要的是什麼。我對伴侶最大的要求是“有趣”和“比我聰明”。尤其是第一點，我絕不放低要求，因爲夫妻幾十年，沒有第一點，日子簡直太難熬了。
但是呢，我願意付出的代價就是“不需要長得好看”，“不需要有房有車”，“不需要很浪漫”。
當然我得到的結果遠比我當初要求的要好，這是運氣問題。但設想，如果我想要的是一個“又有趣聰明，又浪漫體貼，又英俊多金的男人”，如果我要的是熊掌與魚兩盆菜，這個中獎機率有多渺茫啊？！
所以啦，別想着你又要穩定的沒有風險的工作環境，同時又要充滿挑戰高薪的待遇；別想着要二三線城市的物價標準，又要上廣北的工作機遇。
別妄想着人生會同時上熊掌與魚兩盆菜。
