驗收會議紀要範文

2015 年 10 月 10 日下午,市北渠管理處召開 2015 年度北高-乾渠維修改造工程驗收會議。參加會議的有市財政局、水利局、北渠管理處、水利水電勘測設計院、水利水電工程局、豐澤北區建築工程公司、臨江建築工程有限公司、新時代裝飾工程公司等單位的有關領導和代表(名單附後) 。與會人員察看了工程現場,聽取了業主、設計、施工等單位的彙報後,進行認真的討論,達成了一致意見。

驗收會議紀要範文

現紀要如下:

一、會議認爲,爲了杜絕開荒種植現象,美化渠道水環境,解決管理處大院停車難和無黨員活動室的問題,做好水源保護工作,消除安全隱患,確保供水安全和行洪安全,業主及時組織相關單位實施了工程維修改造,是很有必要的。

具體項目爲:1、法石水閘右岸周邊環境改造工程。該工程由市水電勘測設計院負責設計,由泉州市豐澤北區建築有限公司承建, 共改造 488m2 面積土地, 種植垂枝榕 31 棵,完成投資 6.0 萬元。2、綜合樓西側停車場工程。該工程由市水電勘測設計院負責設計,由市臨江建築工程有限公司承建,共新增停車位 10 個,澆築砼 495m2,完成投資 7.4 萬元。3、第三水廠取水口至潭美平交閘截污溝蓋板更換工程。該工程由市豐澤北區建築工程有限公司承建,共更換蓋板 190 塊,投入資金 8.9 萬元。4、黨員活動室裝修工程。該工程由華僑大學珞迪思藝術設計中心負責設計,新時代裝飾工程有限公司承建,投入資金 7.3 萬元。5、城東管理站管理房工程。該工程由市水電勘測設計院設計,市水利水電工程有 限 公 司 承 建 , 總 建 築 面 積 199.16m2 , 層 高 3.6m , 約 需 投 入 資金 48.0 萬元。6、渠道防護工程。潯美、莊任防護工程由市水電勘測設計院設計,由市水利水電工程局承建,共新建防護牆 1127 米,硬化綠化渠岸 2544m2,約需投入資金39.0 萬元。7、後山和招聯渠段應急加高工程。該工程由市水利水電工程局承建,共加高培厚渠岸 305m,新建涵閘 3 處,投入資金 10.5 萬元。

二、會議要求,各施工隊要抓緊做好內業資料的整理,抓緊工程結算工作;業主應儘快落實資金到位,並做好工程變形觀測等工作。

三、會議肯定,在參建各方的共同努力下,克服各種困難,能按時、保質、保量地完成了水工程的維修改造任務。在工程實施進程中,業主高度重視,指定工程技術人員全程負責施工質量控制和現場管理, 使得工程能嚴格按照設計要求進行施工,工程質量基本符合設計和規範要求,內業資料基本齊全,工程具備了驗收條件,同意驗收。

驗收會議紀要範文 [篇2]

會議時間: 會議地點:現場辦公室

會議主持人: 會議記錄人:

參會單位及人員:

建設單位:

勘察單位:

設計單位:

監理單位:

施工單位:

質監單位:

會議主題:竣工驗收

會 議 內 容:

一、施工單位:

施工單位代表宣讀竣工報告,詳細介紹本工程施工情況,各分項、分部、原材料抽檢、觀感等施工單位自檢合格,達到終驗收要求。請建設單位、設計單位、勘察單位、監理單位等有關單位驗收並提出意見。

二、監理單位:

監理單位代表宣讀質量評估報告,並詳細介紹本工程的質量、安全、進度監理情況,項目監理人員在本工程施工過程中嚴格按照設計及規範要求進行檢查驗收、巡查、最終同意本次竣工驗收通過,並針對竣工驗收過程中提出的問題要求施工單位儘快補充完善。

三、勘察單位:

勘察單位代表詳細介紹勘察、地質情況,施工過程中進行的沉降觀測記錄均符合規範要求,沉降均勻,評定本工程是合格的,同意本次竣工驗收通過。

四、設計單位:

設計單位代表發表驗收意見,本工程均滿足設計圖紙施工,同時也達到了設計意圖,同意本次竣工驗收通過。

五、質監單位:

質監單位代表同意以上幾家單位意見,也同意本次竣工驗收通過。

六、建設單位:

建設單位代表發表驗收意見,首先感謝有關單位領導參加本次竣工驗收。在各參加方的努力下本工程順利竣工,對此感謝各參建方,同時對各參建方的工作也很滿意,最終同意本次竣工驗收通過。

七、參建各方對會議紀要內容進行確認簽字和蓋章。

建設單位(蓋章):湖北吳谷英置業有限公司 代表簽字:

勘察單位(蓋章):湖北佳境建築設計有限公司 代表簽字:

設計單位(蓋章):湖北佳境建築設計有限公司 代表簽字:

監理單位(蓋章):武穴擎宇建設監理有限公司 代表簽字:

施工單位(蓋章):湖北星紀建築工程有限公司

代表簽字: 年 日 月

驗收會議紀要範文 [篇3]

工程名稱:幸福村城中村改造還建一期10#樓

驗收日期:2015年5月25日

會議地點:現場會議室

參加單位及人員:

武漢普提金幸福建設開發有限公司:湯毅文、鮑之斌、杜 平

深圳市建築設計總研究院有限公司武漢分院:鄧軍文

湖北大成建設監理有限責任公司:劉麼元、劉昆明、劉東山

武漢鳴辰建設集團有限公司:包五喜、盛永飛、鄭建明、陳建軍、陳 超

武漢幸福通網絡科技有限公司:劉政昊、胡杰、劉季中

驗收意見:

鄭建明:首先感謝各單位來參加幸福村城中村改造還建一期10#樓工程智能化分部驗收的會議,本工程本着“質量第一,用戶滿意”的公司指導方針,堅持以人爲本,加強職工創優意識,控制工程施工過程質量,建立健全的項目管理制度。本分部工程施工前,先將各材料由監理工程師嚴格按照規範現場取樣,送具備資質的檢測站檢測合格後才投入使用。施工過程中,嚴格按照圖紙設計要求作業,經自檢合格後,請監理工程師驗收,並經驗收合格後進行下部施工,積極配合監理工程師開展工作,嚴把質量關。本分部工程所有技術及物質資武漢鳴辰建設集團有限公司

1

智能化分部工程驗收會議紀要 料均與施工生產保持同步,真實地反映了施工生產的全過程,從進場原材料的見證取樣到各分項工程的.報驗都力求達到嚴謹、準確、及時。我方自評建築裝飾裝修分部工程質量達到合格要求,具備驗收條件。

劉昆明:通過對智能化分部工程施工全過程進行檢查和監理,認爲施工單位對本工程質量重視,人員機關配備齊全,組織嚴密,管理制度健全,所用材料合格,資料齊全。該分部各分項工程質量經驗收全部合格,因此該分部工程達到合格標準,同意驗收。

鄧軍文:本分部工程施工質量均符合設計及施工規範要求,現同意智能化分部工程驗收。 湯毅文:參建各方均到會,在程序上滿足驗收要求。在施工過程中,我方與監理方層層把關,以確保該工程的安全與質量。該智能化分部工程滿足驗收條件,同意驗收。

建設單位:(簽章) 設計單位:(簽章)

監理單位:(簽章) 施工單位:(簽章)

武漢鳴辰建設集團有限公司

2

驗收會議紀要範文 [篇4]

時 間:2015-4-24

地 點:xx-x

主 持 人:xx

參加單位及人員:

xx-x房地產有限公司:xx-x

xx監理公司:xx-x

xx-x建築公司:xx-x

xx-x質量監督站:xx-x

xx-x設計院:xx-x

會議主持人:xx-x

會議安排:

首先對驗收小組人員進行介紹,然後對工程法律法規執行情況進行介紹,再由建設單位、設計單位、施工單位、監理單位進行質量彙報和質量評估,然後進行實地質量檢查,最後作工程驗收總結,

一、建設單位進行工程介紹和驗收意見彙報:

1.工程驗收之前已經我方會同監理、施工方進行了預驗收,目前發現的樓梯、鋼門窗的問題已經進行了整改和落實。

2.對工程的概況進行介紹:

本工程爲xx項目,6層,車庫層一層,磚混結構,總建築面積2122﹐,建築長27.6m,寬8.7m,層高2.8m,房屋總建築高度19.3m。基礎採用加固方法使新老基礎共同使用,基礎加固混凝土強度等級爲c25,上部結構混凝土強度等級爲c25,砌體採用mu10標準粉煤灰磚,磚基採用m10水泥砂漿,主體砌築砂漿等級爲m7.5混合砂漿。外牆裝飾爲沙壁壯合成樹脂塗料,樓地面水泥砂漿面層;車庫層門窗爲鋼門窗;主體門窗爲pvc塑鋼門窗;屋面爲水泥砂漿面層,sbs防水卷材,架空隔熱板。

3.法律法規執行情況,包括規劃許可證、招標、監理合同、施工合同的簽定情況、施工許可證等。

4. 各分部、分項評定合格。

5. 本工程未發生質量、安全事故。

6. 工程歸檔資料資料已經在竣工驗收前進行了驗收,驗收合格。

7.環保、消防等各部門,竣工驗收前已經進行了驗收,驗收合格。

二、設計單位驗收意見:

1、由於本工程爲老基礎,原定計劃沉降量定爲10cm,根據反映的資料,目前比較理想。

2、本工程圖紙根據xx-x結構設計,與現行規範存在着一定問題。

三、施工單位竣工質量驗收進行彙報:

詳見竣工質量驗收報告。

四、監理單位對監理工作進行工作總結並對竣工質量進行評估:

詳見監理工作工作總結和竣工質量監理評估報告。

五、實地質量檢查情況:

1、設計單位意見:由於本工程根據原房結構,車棚層走廊淨高不足,並比較狹小,需要下部其他工程吸取教訓。

2、建設單位:

1)質量基本達到要求,但是細部需要處理。

2)個別粉刷面需要處理。

3)水電觀感質量比較理想。

4)施工單位對預驗收的問題整改的比較理想。

5)評估報告砌體子分部介紹的不夠全面,混凝土試塊報告無最低強度,且數據不全。

6)塑鋼門窗窗臺玻璃膠需要進行處理。

7)欄杆油漆粗糙,需要進行處理。

8)鋼窗玻璃油膏質量不好,重新要求換掉。

3、施工方、監理方評定該工程爲合格,並虛心接受各方專家的驗收意見。

4、質量監督站:

1)安裝工程根據現場驗收的情況比較理想。

2)屋面上人孔風鉤的設置位置不好,踢腳線觀感不是很理想。

3)出入口雨棚波紋瓦設計不好,容易掉落傷人。

4)局部樓地面有起砂現象,要檢查處理。

5)金屬門窗油漆較差,透底等現象存在,需要處理。

6)建議衛生間大便管進行封口,防止垃圾掉落和異味出來。

最後由業主進行竣工驗收總結,本工程施工質量比較好,基本未發現45。裂縫現象,工程評定爲合格。針對質量監督站專家提出的問題要求施工方落實處理。