最近看了易卜生的兩個戲劇，發現他與莎士比亞的戲劇真的是不同的風格。易卜生的戲劇故事所有的情節基本是在意個場地發生的，而莎士比亞的卻給人一種空間移動的感覺，不同場次不同地點。易卜生的戲劇給人的感覺不是一種強烈的吸引，一種感情的崩裂。而莎士比亞的戲劇就有一種感情非要不說不可，莎士比亞的戲劇基本上他的感情是比較激烈的，所要是一種感情的宣泄。
《玩偶之家》，一部關於娜拉追求自由的過程。娜拉，就如她自己說的一樣“你們愛我只是拿我當消遣”“我在家跟父親過日子時候，他把他的意見告訴我，我就跟着他的意見走。”“在這兒我是你的泥娃娃老婆”。她從來沒有過自由，她的生活一直被他的丈夫控制，就如一個小孩一樣，連使用金錢的權利都沒有，在婚姻中她沒有平等的地位，然而這一切她自己都是無從知道，她一直以爲自己過的很幸福。知道她的丈夫發現她十年錢所做的事，她才發現這個事實，她才覺悟，她要對她自己負責，要學做一個人。娜拉一直等待一個“奇蹟”。那就是當她丈夫發現事實的時候，他能很騎士的爲她擋去一切的煩惱，可是她的丈夫卻大失所望。他一聽到就想到自己的地位，自己的額利益。當他知道一切都沒事之後，他又對她的妻子說“你放心，一切都有我。我的翅膀寬，可以保護你”。這樣的事後諸葛亮又有什麼意義。她用八年的夫妻生活懂得這個道理，他用自己的出走企圖換回丈夫對妻子的尊重，男人對女人的認可。可是這一切會怎麼樣，只能那個考大家的猜測。
其實跟人認爲他的《人民公敵》更甚於他的《玩偶之家》。但一切真的不到當局者的支持的時候，當一切不符合大多數的人的意見時，真理是得不到支持，先驅者要爲此付出代價。就像斯多克芒醫生最後說的一樣“世界上最有力量的人是最孤獨的人”。市長只顧自己的利益，只爲自己的形象。他一出場就不斷的宣稱自己纔是溫泉浴場的創始人。
而那些報社的人，只是需要新聞爲自己的報社服務，因此他們不斷的起鬨斯多克芒醫生醫生去反抗市長。他們每個人都懷有不可告人的祕密，至少他們的出發點都是爲了自己的利益。而斯多克芒醫生的固執的'相信他們，一直認爲是人都跟他一樣，在這個和平自己的社會一切輿論都可以被接受，他認爲他的哥哥不會讓自己無路可走的。可是他錯了，當局者是不會接受異類的存在的，他們不會讓不利於自己的事物的東西危害自己的立場，他們希望所有的人民都只具有舊思想，人民是不需要新的思想，否則他們就不能受到很好的制約。真正關心人民的人卻被人民捨棄，少數的真理者，被無知的人扼殺了。這是一條比娜拉更加可悲的道路。但是他們呼籲的是一種自由，是對人的負責，和尊重。可是在那個社會，是一個假自由的社會。人們都被這樣的外表所欺騙。
但自由被蒙塵，但尊重被扼殺，但人格被毀滅的時候，人好剩下什麼呢?那個社會離我們又有多遠呢?可能在千年前，也可能是瞬間的時間。誰又能告訴我們呢?什麼都是比較之後的結果，畢竟我們習慣了這樣的生活。
